2008年第14期 創刊第419期 05/7-05/13/08
Table of content - 本期重要目录
Upcoming Events and Call for Participation
v
好莱坞星光大道"支持2008奥运会游行活动"具体安排
(LA 5/10)
v
The 3rd
Chunhui Cup Pioneering Competition for Overseas Chinese Scholars
v
第十届海交会、第五届商交会将于5月18日至22日在福州举行
v
[CCS-NEWS] UCLA
China Center E_Newsletter - May 2008
v
玉山科技協會年會暨論壇 探討娛樂及互動媒體科技的發展趨勢 (5/17)
v
USCI Talking
Points: May 2008
v
美国华裔医学科学家协会-Asian
Pacific American Federal Career Advancement Summit
News and
Announcements
v
张云大使为洛杉矶领区11
位中国优秀自费留学生奖学金颁奖 （附图）
v
常州市委书记范燕青率团访问洛杉矶会见留学人员、华裔专家及商界精英 （附图）
v
Chicago to
expand foreign language programs in Chinese, Arabic and Russian
v
仗义执言的女学者：王文畅教授对CSUN总教务长等人关于CNN和西藏问题的对话
v
Creative
learning: Tennessee school uses blogs to teach writing, computer skills
v
学者投书:
为什么中国正在走、本应该走、将继续走自己的路
v
Museums
further science education, American experts say
v
Online
gaming builds critical thinking, decision-making skills, US educators say
v
数据：中国教育部发布《2007年全国教育事业发展统计公报》
v
Insight from
Scholars Net Expert: Today's Market Commentary (Evans Y. Lam)
v
国务院学位办主任杨玉良院士：中国博士培养速度过快 半数以上去当公务员
v
挺進前瞻性科技研究領域 台灣同步輻射研究中心 30日進駐成大
v
International
Conference on Differential Algebra & Related Topics
v
美蓋洛普訪問10萬國民 近半不滿現狀 消費者信心指數下跌至5年低位
留学、考试、人才、及签证
v
美国华裔医学科学家协会： Job Opportunities - Clinical Director
==============================================
好莱坞星光大道"支持2008奥运会游行活动"具体安排 (LA 5/10)
游行主题：支持北京08奥运，反对媒体歪曲报道
游行集合地点：好莱坞星光大道
Hollywood Kodak Theater
游行时间：2008年5月10日(本周六)下午1点至4点
主办单位：南加州支持2008北京奥运会活动组委会
联络方法：
www.support2008olympics.com
集体报名，特别要求，义工人员请
联络associations@support2008olympics.com
个人报名，http://groups.yahoo.com/subscribe/support2008olympics?user=Your+email
捐款请访问www.support2008olympics.com
详细安排计划
横幅，旗帜，标语牌，展板等宣传资料：组委会已经充分准备了所需的横幅，旗帜（中国，美国以及奥运旗帜），标语牌，展板等宣传资料。参与集会人员可以现场领取标语牌和旗帜。如果您愿意自制宣传资料，以下标语信息可供您参考。
1. one dream, one world
2. Support 2008
Olympics
3. Support Olympics - No Politics
4. Peace Olympics - No Politics
5. Stop Racial Discrimination
6 report news, no lies
游行集合地点是在Hollywood
Blve, Kodak
Theater门前的人行路上。本次组委会已经准备了统一制作的奥运帽，组委会将在现场免费发放。请穿着运动休闲，展现奥运精神。
具体议程如下：
1. 个人可以直接去现场,
我们建议大家使用公交，开车的朋友，趴车请参考我们的游行地图。
2. 一点钟开始，大家陆续在KODAK
THEATER门口的的马路站好，组委会将分发奥运帽，标语牌，旗帜，和气球。
3．1点半，游行正式开始，组委会代表发表演讲，同时合唱，喊口号，我们会准备speakers和喇叭。准备合唱歌曲。现场发放歌词。
4、1点45，开始游行，游行路线如附件所示(沿Hollywood Blvd向东，在
Vine St.过街，然后从Hollywood
Blvd的另一面人行道回到回到出发地)。
5、3点4点，在集合地我们有支持奥运签名活动以及歌曲表演等等。
6，同时组委会组织了支持奥运车队。
6、解散之后大家自由活动。
本次集会的注意事项：
1、本次集会的主题是：支持北京奥运，呼唤媒体公正。本集会属于自发组织，参会人员自愿参加集会。
2、欢迎自带跟本次主题相关的标语牌和国旗等。
3. 游行组织工作人员将佩戴胸牌，请集会人员配合相关组织人员的引导工作
4. 游行将走人行道，不占用车行道路，游行路线中有五个节点，提供饮水及医疗服务。
3、我们准备了一些问答的提纲给大家做参考。请做好被采访的准备。但是任何个人未经允许请勿以集体名义向媒体发表观点，立场。
4、我们会在集会的地点发送旗帜和标语牌等宣传品，集会完成之后请归还给组委会。
6、本次是和平集会，绝对禁止携带武器，禁止出现焚烧，辱骂，暴力等任何违背和平原则的事情发生；一旦发生这些行为，将交与警方处理，责任事项由当事人自己全权负责。
7、我们已经有两个扩音器用来维持秩序，统一行动，未经允许请不要私自使用扩音器。
8、天气炎热，请自带足够的饮用水。组委也会提供水以及现场医生急救服务。
9、请注意环境卫生，保持会场清洁。谢谢支持
10，组委会设置了移动卫生间在Vine
St.和
11、请尽量不要迟到
南加州支持2008奥运活动组委会
www.support2008olympics.com
2008-5-4
==================================================
第三届春晖杯中国留学人员创新创业大赛
各在外留学人员社团组织：
由教育部、科技部共同主办的第三届春晖杯正式开始报名，报名时间为2008年4月28日至7月28日。即日起报名者可登录中国留学网（www.cscse.edu.cn, www.cscse.com.cn）在线报名。
请各留学人员联谊会、学会、协会、专业技术社团组织等广泛地向会内的留学人员选传第三届创业大赛事宜，并将第三届春晖杯创业大赛开始报名的消息在各自的网站上面刊登出来,大赛启动的消息请见附件。
对各在外留学人员社团组织的帮助，我们表示衷心的感谢！如您对大赛有何意见和建议，请来信与我们联系。为确保第三届春晖杯创业大赛启动的消息及时送达贵会，防止因缺乏中文插件而无法看到消息内容，我们同时随函附上大赛消息的英文版本，仅供参考。
春晖杯创业大赛组委会办公室
联系人：汪天洁、张凤宇
电话：+86-10-82370953、+86-10-62317331
传真：+86-10-82370953
电子邮件：cyds@cscse.com.cn;cyds@cscse.edu.cn
地址：北京市海淀区学院路15号教育部留学服务中心学一楼107、207室
邮编：100083
第三届春晖杯创业大赛的承办单位是教育部留学服务中心、科技部火炬中心、中国留学人员广州科技交流会组委会办公室、大连高新技术产业园区管委会；协办单位由北京、上海、广州、大连、苏州、西安、威海、昆山、东莞等9个城市的12家留学人员创业园，以及IDGVC技术创业投资基金、欧美同学会商会、神州学人编辑部等单位组成。中国驻外使（领）馆教育处（组），海外留学人员联谊会、协会、学会等社团组织为大赛支持单位。
春晖杯创业大赛是一个政府搭台、相关部门通力协作，留学人员、专家、机构、企业唱戏的成功案例，也是进一步贯彻落实党和国家的留学政策，为留学人员回国工作和为国服务搭建平台、开通渠道的一个重要实践。2008年第三届春晖杯创业大赛将在总结前两届大赛经验的基础上，努力为留学人员回国创业搭建更为宽广的项目对接平台，提供更好的服务。春晖杯创业大赛期待着更多的海外留学人员关注和参与。www.cscse.edu.cn , www.cscse.com.cn
主办单位：教育部、科技部
承办单位：教育部留学服务中心、科技部火炬中心、广州留学人员科技交流会组委会办公室、大连高新技术产业园区管委会。
协办单位：北京中关村国际孵化园、上海张江国家留学人员创业园、留学人员广州创业园、大连海外学子创业园、苏州留学人员创业园、上海莘闵留学人员科技创业园、威海留学人员创业园、西安留学人员创业园、昆山留学人员创业园、中国北京（望京）留学人员创业园、东莞留学人员创业园、北京经济技术开发区（汇龙森）留学人员创业园、IDGVC技术创业投资基金、欧美同学会商会、神州学人编辑部。
支持单位：驻外使（领）馆教育处（组），海外留学人员联谊会、协会、学会等社团组织。
www.cscse.edu.cn , www.cscse.com.cn
============================================
The
3rd Chunhui Cup Pioneering Competition for Overseas Chinese Scholars
The 3rd Chunhui Cup Pioneering Competition
for Overseas Chinese Scholars started off on April 28th,
2008. The announcement was made at a press conference in
The Chunhui Cup
Pioneering Competition for Overseas Chinese Scholars is a program, sponsored by the Ministry of Education and the Ministry of
Science and Technology, P.R.C.. The Competition is to boost
the entrepreneurship of overseas Chinese professionals, and pave the road for
them to establish high-tech enterprises back in
The 3rd Competition is undertaken by Chinese
Service Centre for Scholarly Exchange, Torch High Technology Industry
Development Center under the Ministry of Science and Technology, Organizing
Committee Office of the
The following is a list of sponsors, undertakers, coordinators and supporting
organizations for the 3rd Competition:
Sponsors:
- Ministry of Education of the Peoples
Republic of
- Ministry of Science and Technology of the Peoples
Republic of
Undertakers:
- Chinese Service Centre for Scholarly
Exchange
-
- Organizing Committee Office of the
- Management Committee of Dalian High
Tech Industrial Zone
Coordinators:
-
-
Shanghai Zhangjiang Overseas
-
-
-
-
Shanghai Xinmin Overseas Chinese Science
and
-
-
-
-
-
-
Huilongsen International Business Incubator (
-
IDG Technology Venture Investment
-
WRSA Chamber of Commerce of
-
Supporters:
-
Educational Departments/Offices with Chinese
Embassies/Consulates
-
Overseas Chinese students associations, academic and
social organizations.
The Chunhui Cup Pioneering
Competition for Overseas Chinese Scholars has proved to be
obviously effective. According to the feedback of the contestants of Chunhui Cup
Competition, 77 award-winning projects have grown into high-tech enterprises or
come under rapid development in
The 2nd Competition for 2007 accepted 230 online registered
projects, 172 of which passed the appraisal of the Competition. At the end of
December, 2007, 138 contestants, whose projects had survived the appraisal, got
financial support from the Competition and gathered in
We warmly welcome more overseas Chinese scholars to
take part in the 3rd Competition. The online registration period is due on July
28th . Any interested person or party may
log in onto our website www.cscse.edu.cn,
www.cscse.com.cn for online
registration.
Contact
Address: Chinese Service Centre for
Scholarly Exchange
Persons to contact: Wang Tianjie, Zhang
Fengyu, Dai Zhengming
Telephone: +86-10-82370953,
0086-10-62317331
Fax: +86-10-82370953
E-mail: cyds@cscse.edu.cn, cyds@cscse.com.cn
===============================================
第十届海交会、第五届商交会将于5月18日至22日在福州举行
本届海交会将立足区域化、国际化、专业化、市场化、信息化的定位，举办对台经贸政策发布会、两岸产业合作高峰论坛，展示台湾县市风采和两岸光机电、动漫创意产业优势产品等。 本届海交会力争在两岸船运直航、大陆居民赴台旅游、两岸贸易便利化措施等方面实现突破，争取在海交会期间率先实现台湾参展参会人员和货物直航抵榕；争取国台办推出的最新政策和措施在海交会上发布实施。本届海交会已争取到国台办、海关总署、质检总局、中国贸促会作为海交会的常年主办单位，商务部作为支持单位。
本届海交会还将配套举办高规格的五大论坛、三项对接及两大主题日活动。台湾参展企业将增至近百家，5个国际友城代表和美国、德国、英国等13个驻华使领馆代表团，美国、日本等24个国家及香港、澳门地区重点客商代表，侨商代表，异地商会闽商代表，海西协作区浙江、江西、安徽3省9个城市和本省各设区市都将组团参会。
海交会展区设置突出海峡主题，中心展馆由台湾县市映象展、两岸光电机产品展、两岸动漫创意产业展3个展区构成。截至目前，已确定参展的台湾县市有19个及金马澎3个县，参加展示的县市总数超过台湾县市总数的一半以上。 今年商交会将有355家境外企业参展，设3个展馆，分别是进口馆、品牌馆、家居工艺馆。商交会将继续秉持促进两岸合作、加快经贸交流、展示海峡西岸三大宗旨，加强专业化招商，广泛吸纳两岸三地及粤、赣、浙等周边省市企业参展，增强海西对外辐射和影响力。
================================================
欧洲选拔月球宇航员 精通英语男女不限 (5/19)
欧洲航天局(ESA)正在选拔飞向月球的新一批宇航员。选拔工作在17个成员国展开。其对象既有男性，也有女性。这是近16年来该航天局宣布的首次选拔。据Welt Online网站报道，欧洲航天局正在德国挑选4名勇敢的宇航员并希望能从几万名应征者中选出优秀的人才，尽管这是一次严酷的选拔。被选中者将成为首批飞向月球的欧洲人。
根据欧洲航天局通报，该组织首次开展宇航员选拔工作的原因是准备开创一个新时代。而欧洲人飞向月球则将成为新时代的开端。
应征者应当符合高标准要求。其中，不仅要受过高等教育，而且还要具有在科研单位多年工作的经验。将优先考虑在自然科学领域工作的工程师和科研人员。此外，必须精通英语。要求具有良好的身体素质。年龄为27至37岁。候选者将进行许多医学心理测试。
有意者将于19日前在网上报名、填写和发送申请表。欧洲航天局希望德国能提交1万多份申请表。
http://www.esa.int/esaCP/index.html
===================================
[CCS-NEWS]
UCLA
China Center
eNewsletter
Month of May 2008
Dear friends:
The highlight this month is a
performance by -- and discussion with -- the Mei Lanfang Beijing Opera Company.
Below is a complete listing of events
this month. We look forward to seeing you!
Best,
David Schaberg, Yunxiang Yan, Richard
Gunde, and the Center staff
Cultural Developments
during the Han Dynasty & Early Chinese Drama
A talk (in Chinese) by YAO XIAO'OU
(Communication University of China)
Thursday, May 8
4:30 pm - 6:00 pm
243 Royce Hall
learn
more about this event »
What Is Sinophone
Studies?
A colloquium on Shu-mei Shih's book Visuality
and Identity: Sinophone Articulations across the Pacific, featuring
COLLEEN LYE (UC
Friday, May 16
4:30 pm - 6:00 pm
11377 Bunche Hall
learn
more about this event »
Anecdote, Gossip, and
Occasion in Traditional
A two-day international conference
Friday and Saturday, May 16 and 17
Admission by invitation only
learn
more about this event »
A two-day interdisciplinary graduate
student conference
Friday, May 30
1:00 pm - 5:00 pm
314 Royce Hall
Saturday, May 31
9:00 am - 5:00 pm
314 Royce Hall
learn more
about this event »
Extramural
Events
The Non-Profit Sector in
A talk by AILING ZHUANG
Friday, May 9
10:30 am
MRF, 1st floor, UPC
USC, 669 W. 34th Street, Los Angeles 90089
learn
more about this event »
===================================================
玉山科技協會年會暨論壇 探討娛樂及互動媒體科技的發展趨勢 (5/17)
玉山科技協會將於5月17日（星期六）下午3 時至晚上9 時在阿罕布拉市的Almansor Court舉辦6周年年會暨「娛樂及互動媒體科技的發展趨勢」論壇會。
互動式娛樂則是發展最迅速的產業，網路遊戲又是互動式娛樂業最迅速發展的板塊。規模大、成長快。這個存有爭議的產業，在投資者的推動下，一個全新的商業模式，正在蓬勃進展。在中國已有8 個網路遊戲公司上市。美國在2007年的年銷售額超過好萊塢，達到179億美元，遊戲已超過電影、電視，成為最重要的娛樂產業之一。
中國的網遊行業發展，不斷挑戰人們的想像。2007年中國網路遊戲市場規模為128億元， 比2006年增長66.7%，網路遊戲玩家已超過3300萬。預計在未來的4-5年間，網路遊戲還將繼續保持20%以上的增幅，在2011年整個市場規模將達到401億元。網路遊戲也同時成為迅速致富的途徑，在短短3個月內，完美時空、金山、巨人、網龍等4家本土網游公司接連在海外上市，網遊在2007年已經表現出傲人的成績。
南加玉山科技協會在六周年年會特別策劃與媒體有關的「娛樂及互動媒體高科技的發展趨勢」論壇會，邀請中美互動娛樂界的權威行業專家與您深度探討互動娛樂和遊戲行業的秘密，分析行業的經驗和故事。就娛樂高科技的發展與趨勢、契機與面臨的挑戰、下一波投資的商機等話題展開演講和對話，進行深入的討論，目的就是為南加地區的朋友與媒體企業家搭建一個平臺，提供交流學習的機會。
論壇邀請到的講員包括：
陳鎬民博士，Univessence Digital Studios的執行長。香港出生，威斯康辛大學數學博士，曾在阿波羅、貝爾實驗室任工程和管理職務，擁有很多專利，也是 Peritus軟體公司CEO，曾將兩家公司帶上NASDAQ。
關耀強，主導全球遊戲的出版公司Vivendi Game 資深執行副總裁，主要負責開發機臺式遊戲， 線上遊戲及手機遊戲的發行新管道、平臺和商業模式，熟撚購並，通過積極的購並和投資，建設國際銷售通路以確保該公司業務的快速成長。他曾任Gemstar電視指南的國際副總裁，負責國際管道、IPG，和互動式服務；也曾任新媒體集團，負責將影片和電視引入新科技的運用，譬如可選視訊VOD;曾任微軟公司的MSN
和數位媒體部發展經理，數字媒體諮詢的專家顧問。USC畢業和加州大學 伯克萊分校J.D.（Boalt 霍爾法學院）。
冷瑞麟，目前擔任美國遊戲公司THQ的全球品牌經理，負責發展互聯對戰即時戰略遊戲「英雄連」和許多其它成功的遊戲，有多年遊戲和娛樂業的經驗，是這個領域的專家。
王利鋒，北京萬方幸星數碼科技總裁，主導專業動畫及電影電視特效製作公司，作品有周星馳的《功夫》，李連傑的《功夫之王》以及吳宇森的《赤壁》。他在20歲就完成了不列顛哥倫比亞的電腦科學碩士，隨後在加拿大動畫和遊戲領域工作。90年代中期，他帶領一支專業團隊製作了紀錄片《圓明園》動畫，開創了中國動畫的先河。幸星的客戶包括迪士尼（Disney）等諸多國際知名的數位娛樂公司。
張宇慶，Thsale 美國區總經理，網路遊戲、電子商務和社交網路的專家，Thsale.com是網上遊戲出版者和世界最大的多人線上角色扮演遊戲的貨幣提供者。
詳細資料可上網 www.scmj.org 或洽 Pola 黃蘭桂 （626） 320-7210或吳志鴻 cchwu@wclawyers.com 。
======================================
中華之聲國劇社全本〝群英會 (5/25)
CHINESE OPERA ASSOCIATION
Tel: (626) 576-5055 Fax: (626) 280-8303 Email: unitedam@gmail.com
南加州僑界國劇聯歡會---全本〝群英會〞
時 間: 2008年5月25日(星期日)下午2點
地 點:
聖蓋博市立劇場
(320 S.
劇 目: 全本〝群英大會〞三國故事。孔明、周瑜、曹操、關羽、魯肅等英雄人物同登舞台，象徵台灣廣大〝菁英〞群起，為同胞拼經濟、振民生。
演 員: 海峽兩岸三地名伶名票聯合演出！
辦 法: 南加州僑社團體聯合主辦，成立演出委員會，共襄盛舉。
聯 絡: 中華之聲國劇社 張裕東
626-576-5055
====================================
USCI
Talking Points: April 30 - May 14, 2008
Talking Points
May 7-17,
2008
05/09/2008: The Non-Profit Sector in China in the 21st Century:
Practice, Challenges and Trends
MRF 1st Floor, UPC
Time: 10:30am
Dr.
05/07/2008:
The Taiwan Elections: Implications for the Future
Philippines Conference Room Encina Hall 616 Serra St., 3rd floor ,
Cost: Free
Time: 12:00 PM - 1:15 PM
Alan Romberg will analyze the impacts of
05/08/2008:
Cultural Development during the Han Dynasty & Early Chinese Drama
UCLA 10383 Bunche Hall
Time: 1:30 PM - 5:00 PM
A talk given by Yao Xiao'ou, a professor of the
05/08/2008:
Music and Mission in 18th C. China: Sonatas & Letters of Teodorico Pedrini
Address:
Cost: Free
Phone: 415-422-6401
Time: 6PM
Drs. Allsop and Lindorff will explore the music and lettres of Teodorico
Pedrini, an Italian composer and missionary at the Chinese imperial court from
the 18th century.
05/09/2008:
Msuic & Culture: Chinese-Western Musical Exchange from the 16th-20th
Centuries
Harney 232 ,
Cost: Registration required, $30; USF faculty, staff, & students, Free
Phone: 415 422-6401
A symposium featuring the exchange of Chinese and Western music from the
16th-20th centuries.
05/09/2008:
Intellectual and Cultural Trends in China--a roundtable conversation
Address: Okimoto Conference Room, Encina Hall East, 3rd Floor ,
Cost: Free
Time: 12:00 PM - 1:15 PM
Four leading Chinese scholars from
05/09/2008: The
Future of Democracy in Hong Kong
Cost: $15 students w/ID; $15 Asia Society members; $30 nonmembers
Phone: (212) 517-ASIA
Time: 8:00 - 9:30 am
Join us for a breakfast briefing on the future of democratic reforms in the
05/10/2008: Maritime
Asia in the Early Modern World
Address:
Cost: Free
Time: 9:00AM - 5:00PM
This symposium considers the connections of maritime
Asia to world history in the early modern era and
05/12/2008:
China's Communist Party: Atrophy and Adaptation
Cost: $10 students w/ID; $10 Asia Society members; $15 nonmembers
Phone: 212-517-ASIA
Time: 6:30 - 8:00 pm
Author David Shambaugh discusses the strengths and weaknesses, durability,
adaptability and potential longevity of
05/14/2008:
Exploding Chinese Art: The Economy of Art/The Art of the Economy
Address: Auditorium,
Cost: $10 Asia Society and Guggenheim Museummembers; $12 nonmembers; $10
students; seniors
Phone: 212-517-ASIA
Time: 6:30 - 8:30 pm
This panel will discuess the 'economic explosion' reflected in Chinese art and
economy.
Exhibitions: .
01/23/2008 - 05/15/2008:
Cycle of Life: Awakening - Works by Asian Women Artists
IEAS Gallery
Email: ieas@berkeley.edu
An exhibition featuring the art works of Asian women artist.
USC
FIG 202
Tel: 213-821-4382
Fax: 213-821-2382
Email: uschina@usc.edu
Website: http://china.usc.edu
==========================================
美国华裔医学科学家协会-Asian Pacific American Federal
Career Advancement Summit
http://www.nsms-caa.org/
SEVENTH ANNUAL ASIAN PACIFIC AMERICAN FEDERAL CAREER ADVANCEMENT SUMMIT
On May 15, 2008, U.S. Secretary of Labor Elaine L. Chao, in
partnership with the U.S. Office of Personnel Management, will host the Seventh
Annual Asian Pacific American Federal Career Advancement Summit in
The U.S. Department of Labor is once again partnering with the Federal Asian
Pacific American Council and Federal agencies to offer expanded programming and
training workshops and to reach a broader audience. The
Online Registration to attend the
AGENDA:
7:30a.m. - 9:00a.m.
Registration and Continental Breakfast / Visit Exhibit Hall
Executive Coaching
NEW! Breakfast for Champions: Video Training Series
9:00a.m. - 10:15a.m. Opening Plenary
Session
10:15a.m. - 11:30a.m. Workshop Session 1
12:10p.m. - 1:30p.m. Luncheon Program
1:30p.m. - 2:00p.m. Video
Training Series / Visit Exhibit Hall
2:00p.m. - 3:30p.m. Workshop
Session 2
3:30p.m. - 5:00p.m. Workshop
Session 3
5:00p.m.
Conference Concludes
The U.S. Office of Personnel Management has certified that the 2008 APA
Summit qualifies as training in compliance with the Government Employee
Training Act (5 USC Chapter 41). Your supervisor may require this memo
in order for your attendence at the APA Summit to be credited as training. http://www.apasummit.gov/
美国华裔医学科学家协会 (NSMS-CAA)
http://www.nsms-caa.org
============================================
张云大使为洛杉矶领区11
位中国优秀自费留学生奖学金颁奖 （附图）
5月4日，中国驻洛杉矶总领事馆在总领事官邸举行2007年度洛杉矶领区国家优秀自费留学生奖学金颁奖仪式。张云总领事、黄晓健和许朝友副总领事、李曜升教育参赞以及领区内各主要大学的中国学生、学者代表、部分获奖学生的亲朋好友等出席。张云总领事向十一名获奖学生颁发了《国家优秀自费留学生奖励证书》和奖学金，并代表总领馆向获奖学生表示祝贺。他表示，相信同学们会以此为新的起点，刻苦学习，不断积累，将来更好地报效祖国，服务社会，贡献自己的聪明才智。
本次获得该奖学金的同学有：亚利桑那大学江林华、加州大学尔湾分校张彦彦、加州大学圣芭芭拉分校车骁、斯克里普斯研究院李昂、加州理工学院崔涛、张昭宇、孙贤开、朱林、梁伟，加州大学洛杉矶分校姚彦、南加州大学郑小明。本次《国家优秀自费留学生奖学金》的评选活动是中国连续第五年为在外留学人员设立国家奖学金，涉及范围包括美国、英国、日本、德国、法国等30多个中国留学生比较集中的国家。奖励对象是在国外攻读博士学位、年龄在40周岁以下的优秀自费留学生。2007年度共有301名留学生获得国家优秀自费留学生奖学金奖项。
姜镇英教授、佘振苏教授、陈钧铭教授、黄焕中教授、金华教授、李百炼教授、谢天蔚教授、吕倩教授参与了本次洛杉矶领区中国优秀留学生奖学金的初选评审工作。
五四青年节之际，洛杉矶总领馆总领事张云(后排左五)亲自为在其领区内自费留学的中国留学生颁发奖学金。此次获奖学生共11人，每人获得奖学金5千美元。洛杉矶总领馆领区包括南加州、亚利桑那州、新墨西哥州和夏威夷州。
===============================================
常州市委书记范燕青率团访问洛杉矶会见留学人员、华裔专家及商界精英 （附图）
5月2和3日，常州市经贸代表团在洛杉矶举行两场会议。范燕青在会间指出，常州要以更加开放的姿态、更加开放的环境、更加优异的服务来吸引海外人才回国创业，进一步推进常州经济社会发展走向更高层次。中国驻洛杉矶领事馆张云大使、副总领事许朝友及市领导戴源、韩九云在会上作了发言和介绍。
5月2日范燕青一行专门来到位于洛杉矶的南加州大学生物医药中心，看望海归人才胡培声博士。南加州大学生物医药中心长期从事抗体工程领域的研究，掌握着世界上最先进的抗体工程技术，该中心胡培声博士研究的两个生物医药抗肿瘤项目已经签约成为常州市第二批领军型海归创业人才项目。范燕青与胡培声博士进行了亲切交谈，他希望胡培声博士与常州企业密切合作，为常州生物制药产业的发展作出贡献，常州市各级政府也将给予积极支持。胡培声博士表示，对常州的创业环境和政府的服务感到满意，对将自己的研究成果早日实现产业化充满信心
美国洛杉矶地区有很多著名院校，高层次海外人才较多。有的则是听到消息后专程从外地赶来的。市委书记范燕青感谢大家的到来，他说，有这么多高层次海外人才前来参会，说明大家对祖国及我们常州的发展都很关注，有强烈的报效祖国，发展事业的愿望，常州将努力为海归人才创造一个良好的创业环境、平台和载体。
范燕青说，改革开放已经走过30年的历程，经济社会发展要走向更高的层次，就必须吸引更多人才，特别是高层次的海外留学人员参与到我们创新创业的队伍中来。目前高层次海外人才回国创业的机遇很好，应该看到，我们国家正在发生深刻的变化，这个变化就是重要的社会转型期，表现在文化的多元化、包容性比以往任何时候都强；依法治国的理念正在深入人心。作为常州来讲，为建设创新型城市而实施的千名海归人才集聚工程，就是要以此充实常州的传统文化，逐步使文化的多元性更强，增强城市的发展活力，注入长期的、无穷的发展动力。
范燕青指出，要重振常州雄风，再创常州辉煌，产业升级是关键。先进装备制造、新材料、电子信息、新能源、生物技术及制药等五大产业已列为常州未来发展的重点目标。常州欢迎在座高层次海外人才带着朋友、同学、同事到常州来创业，各级政府和部门要以更加开放的姿态、更加开放的环境、更加优异的服务来吸引人才，加快完善机制体制，不仅要让高层次人才引得进、留得住、用得好，更要让他们在常创业有舞台、有前途、有利益。
姜镇英、胡培声、陈钧铭、薛亚平、王吉成、李先进、刘金、玫公勒、姚应梅、王海潮、鄺仲豪、朱晓丹、洪海、王霄飞、叶伟、刘大海、郑小明。。。等三十多名专家和学者出席了会议。
与会人员对常州良好的创新创业环境充满兴趣，纷纷就海外人才到常创业的优惠政策以及创业渠道进行咨询，有的还对常州怎样才能更好地吸引高层次海外人才提出了建议。美国绿色原野公司首席执行官程裕富博士此次带来了生物柴油、节能设备两项环保技术，他希望在常州能找到合作伙伴一起开发，并建议常州就急需项目建立项目库。经贸代表团成员在会上当场回答了他提出的问题，市外经贸局就这两项技术与程裕富博士进行深入的沟通，期望项目最终落户常州。常州经贸代表团务实高效的作风受到了大家的热烈欢迎。在美国已创办公司的陆学琪博士在生物医药方面有一个专门研发团队，因为同学已经成为常州首批16个领军型海归创业人才，所以对常州有着良好印象，这次他是专门驱车两小时从其它城市赶来。他说，他是江苏人，从南京大学留学美国，他知道南大已在常州设立研究院，说明常州的科研环境好，专业人才充裕，投资环境良好，所以他已打算把公司搬到常州去发展。通过半天的会议，已有一批留美人员表达了到常州创业发展的愿望。
============================================
華人之光 - 胡玲當選美國家科學院院士
美国国家科学院4月29日公布了本年度新增选华裔科学家胡玲院士。 即將在下個月度過61歲生日的胡玲现为美国加利福尼亚大学圣巴巴拉分校电子和计算机工程系、材料系教授，加利福尼亚纳米系统研究所主管科学事务的主任。 胡玲出生於1947年的5月15日，1969年畢業於Barnard College，取得學士學位，1971與1975年先後獲得哥倫比亞大學的碩士與博士學位。
在美國接受完整高等教育的胡玲，為華裔科學界津津樂道的是，她不但是台灣中研院數理科學組的第二位女院士，而且還是第一位女院士、有「中國居禮夫人」之稱的吳健雄博士晚年所指導的博士班學生。 四年前台灣中研院在選舉第25屆院士時，學術圈對胡玲顯赫的科學研究表現就給予高度推崇，對她最後繼吳健雄之後成為數理科學組的第二位女性院士，則傳為美談，認為吳健雄後繼有人。
美国国家科学院是在第145届年会上宣布新增选的院士和外籍院士名单的。包括胡玲和陶哲轩在内，美国国家科学院本年度新增选了72名院士和18名外籍院士。至此，美国国家科学院的院士总数增至2041人，外籍院士总数升至397人。 美国国家科学院创建于1863年，是美国科学界最高荣誉机构。
==========================================
Chicago to expand foreign language
programs in Chinese, Arabic and Russian
The Chicago
Tribune (5/1, Ataiyero,
Mihalopoulos) reports, "Chicago Public Schools (CPS) will expand its
foreign language curriculum next year, teaching more students Chinese and Arabic
and launching Russian in several schools." The district, which already
claims "the largest [Chinese] program in the nation," is
"re-allocat[ing] $1 million from its general fund" for the expansion,
and expects "to hire about 15 new language teachers for 15 schools."
In announcing the initiative, Mayor Richard Daley (D) "said he hoped that
the announcement would lead to additional language curriculum funding from
community and business leaders," and argued "that globalism is an important
part of a student's education." Diane Zendejas, CPS's chief officer of the
office of language and cultural education, agreed, saying "the expansion
of the foreign language programs will help students be better world citizens."
============================================
仗义执言的女学者：王文畅教授对CSUN总教务长等人关于CNN和西藏问题的对话
Dear Colleagues,
The fight among the
dept Chairs started from me by an accident, reached the Provost (and the councilman),
and it also ended up with my final replay to Harry. The campus is quiet now. I organized this
with Warrens first, my last reply to the Provost, Chows strong argument, and
then followed by the dates and time of others (omitted Chairs who told me that they
support China Intuition very much and they mainly asked what I challenged in my
letter which I used Ancient Chinese language).
By the way, I always
tell my students how much I appreciate the last 200 years philosophical and
scientific contributions to the world made by westerners.
Thank you very much
for your time, kindness, help, and support for me.
Wendy
Dear Paul:
I was very pleased to read
your strong and well-argued response to Dr. Smith's censorious letter.
Although I do not have all the
background on Dr. Wen Wang's letter since it is one with Chinese language, I
support fully the principle of academic freedom that you support.
Apparently the spirit
of McCarthyism is alive and well not only in
Best personal regards,
Warren R. Bland, Chair of
Economic Geography
Date: Wed 30 Apr 18:50:10 PDT 2008--To the Provost from
Wen Wang
From: Wen Wang wwang@csun.edu
Subject: The
To: harry hellenbrand <harry.hellenbrand@csun.edu>
Cc: profmike@profmike.com, yifei.sun@csun.edu, kay.pih@csun.edu,
robert.chianese@csun.edu, Harold.Smith@csun.edu, zhixin.su@csun.edu,
stan.charnofsky@csun.edu, paul.chow@csun.edu
Hello, All,
The
- Very
few Americans know the true situation of
- The
westerners who concerned about
- The
Chinese government needs to have a dialog with Dalai Lama. To criticize a religious leader like him
is not going to help the westerners.
- The
three
In my view, most intellectuals in
The world development is not an even one, according to
the Economic Long Wave theory. Using
certain countries standards to criticize other countries policies is not going
to help much, because the changes should be mainly made from within rather than
from the outside.
Most Chinese, not only Mainlanders, but also old generation American Chinese here, know that CNNs comments
are extremely Racist we are not goons and thugs. CNN dares not to say ONE bad word to Blacks
because of its shameful slavery history, but it dares to say anything to the
Chinese.
My 1st Chinese letter sending to all dept
Chairs was an accident due to my health condition that was witnessed by several
colleagues in my dept, and I had apologized for that. But it was not caused by my itchy finger
(as Harry said). I myself suffered
severely during the Cultural Revolution under Maos wrong policy. However, while
Sincerely yours,
Wen Wang, Professor of Sociology
The Following are based
on dates and time:
Mon 28 Apr 08:59:02 PDT 2008
From: Wen-chang Wang <
Subject: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: Zhixin Su <zhixin.su@csun.edu>, Chinainst-l@csun.edu, IECREP-l@csun.edu,
dept.chairs-l@csun.edu, yifei sun <yifei.sun@csun.edu>
Dear Zhixin,
My best friend Fanxi who teaches at
Below is my Chinese
letter and could you please publish it for me?
(Im having a heart problem and called 911 twice so cant talk much).
Best,
Wen Wang
Date: Mon, 28 Apr 2008
11:18:29 -0700
From: Harold Smith
<Harold.Smith@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my
Chinese letter?
To: "
zhixin.su@csun.edu>,
"Chinainst-l@csun.edu" <Chinainst-l@csun.edu>,
"IECREP-l@csun.edu"
<IECREP-l@csun.edu>, "dept.chairs-l@csun.edu"
dept.chairs-l@csun.edu>, yifei sun
<yifei.sun@csun.edu>
Cc: Craig L Finney
<cfinney@csun.edu>, Helen Castillo
helen.castillo@csun.edu>
I believe this is an inappropriate
email to be sent to department chairs. While you certainly have a right for
your opinions and activity, to use a university related email list to further
your cause is not consistent with the list serve purpose.
Harold Smith, Chair
Child and Adolescent
Development
Date: Mon 28 Apr 16:41:34 PDT 2008--Paul Chows
Strong Arguemnt
From: <paul.chow@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: Harold Smith <Harold.Smith@csun.edu>,
Cc: Craig L Finney <cfinney@csun.edu>, Helen Castillo
<helen.castillo@csun.edu>
I read your email response to
Dr. Wang. I would like to remind you that the University is a place to
encourage freethinking. The spirit of the University is to encourage free
exchange of opinions. In fact, that is why a tenure system is needed.
Your suggestion to censor Dr.
Wang for using the university email to exchange with other academics,
particularly the chairs who suppose to set examples and lead their departments,
is exactly opposite to this spirit. If you had chosen to debate what Dr. Wang
stands for in her email, it would have been in line with the academic spirit.
There have been precedents in our lifetime such as the society under the Nazi
rule and our own country under the McCarthy doctrine.
But we have over come.
Thanks for modern technology; the email has enhanced this free exchange. If
controversial opinions were stifled on campuses as well as on email, the
universities would lose their meaning. The progress of our society could change
course and head backward. What is the purpose of having universities any more?
As we have seen in industry, transfer of knowledge could be carried out simply
by setting up workshops taught by technicians. It is just as efficient.
Let us take a look at our
history as recent as during the civil right movement and the Vietnam War, not
only the universities but also the public schools played a very important role.
At the
I am glad that you brought
this up at this crucial time when the existence of universities is in question
in view of website instructions and how-to-do workshops mentioned previously. I
hope you agree with the spirit of free thoughts and free exchange of ideas and
withdraw your objection.
Sincerely yours,
Paul Chow
Professor of Physics and
Astronomy
Date: Mon, 28 Apr 2008 19:25:05 -0700 (PDT)
From: Warren R Bland <warren.bland@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: paul.chow@csun.edu
Dear Paul:
I was very pleased to read
your strong and well-argued response to Dr. Smith's censorious letter.
Although I do not have all the
background on Dr. Wen Wang's letter since it is one with Chinese language, I
support fully the principle of academic freedom that you support.
Apparently the spirit of McCarthyism is alive and well not only in
Best personal regards,
Warren R. Bland
Chair of Economic Geography
Mon 28 Apr 22:51:51 PDT 2008
From: Zhixin Su <zhixin.su@csun.edu>
Subject: Re: CSUN can you publish my Chinese letter?
To:
Dear Wen, I hope you are feeling
better now. All of us at the China Institute Executive Committee are concerned
about your health and we hope that you will recover soon. Could you give
me a call when you have time? I tried to call your home this evening, but
your line is busy.
I've forwarded your
excellent article to all of our Chinese scholars. I'm inviting some
scholars to my American education class to make a presentation to my students
this coming Wednesday, about their participation in the demonstration on April
19.
Talk to you soon, Zhixin
**************************************
Justine Zhixin Su, Ph.D.
Professor of Education
Director, The China Institute
Coordinator of International Programs
Room 265, University Hall
California State University
Northridge, CA91330-8222
(818) 677-2138 (Office)
(818) 677-4691 (Fax)
Mon 28 Apr 23:40:30 PDT 2008
From: Robert Louis Chianese <rchianese@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: paul.chow@csun.edu, Harold Smith <Harold.Smith@csun.edu>,
Cc: Craig L Finney <cfinney@csun.edu>, Helen Castillo <helen.castillo@csun.edu>
Dear Colleagues:
I do hope these emails can
lead us to devise some sort of on campus discussion of the recent protests of
CNN by Chinese here in America.
I for one want free discussion
of issues on and off campus, but I do not remember calls for political action
or support coming through the campus email system in the past. A speaker
on a contentious issue might be announced, but a political call to the campus
community to "fight back" collectively
has never been issued I believe, except perhaps in the case of something like
budget cuts to the CSUS. Even that has come through the CFA union, not the
faculty itself.
For my own information, I would
like to know what specific issues Dr. Wang addresses? The nasty comments of one CNN
commentator, or the reporting on CNN of
I want in my small way to help
these two nations find ways to work together peacefully. I am worried that news
coming out of China by US media has turned very negative and could spoil the
Olympics by emphasis on problems, without appreciating and acknowledging the
great strides the Chinese people are making in reaching out to the world and
transforming their own country.
Therefore I want US and our local
CSUN reaction to events such as the CNN protest to be carefully understood and
debated. I doubt this can be done via email, and any call to action at
this point seems premature.
Bob Chianese
Robert Louis Chianese,
Prof. of English
California State U.,
Northridge, CA
Art awakens us from the
consensus trance.
Tue 29 Apr 07:56:13 PDT 2008
From: John W Plasek <wayne.plasek@csun.edu>
Subject: Re: Nominations for Associate Dean---My qualification?
To:
Dear Wendy,
I am so happy you are
running for the associate deanship. I heartily endorse you, and please let me
know if I can do anything to help you.
All best wishes,
Wayne
John Wayne Plasek
Dept. of Sociology
California State University
Northridge CA 91330-8318
Tue 29 Apr 08:32:39 PDT 2008 To All From the Provost
From: harry hellenbrand harry.hellenbrand@csun.edu
Subject: Re: CSUN can you publish my Chinese
letter?
To: Robert Louis Chianese <rchianese@csun.edu>
Cc: "paul.chow@csun.edu" <paul.chow@csun.edu>,
Harold Smith <Harold.Smith@csun.edu>, "
situations like these are hard for
everyone because many are politically sympathetic with the issue, and there is
murky territory between informing and political action. as
i understand it, we are not to "state property" for direct political
purposes since our status depends on institutional--but not
individual--agnosticism. i understand the political action slides into
permissable ideological discussion, etc. arguably it is fair game to discuss on
such lists whether the university should take a stance, because discussion
pertains to speech. so we need to pause a little
before hitting send with itchy finger.
Tue 29 Apr 09:07:40 PDT 2008
From: Stan Charnofsky <stan.charnofsky@csun.edu>
Subject: Re: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: Robert Louis Chianese <rchianese@csun.edu>
Cc: paul.chow@csun.edu, Harold Smith <Harold.Smith@csun.edu>,
I echo Bob's sentiments.
Stan Charnofsky
Tue 29 Apr 09:20:03 PDT 2008
From: <paul.chow@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: robert.chianese@csun.edu, Harold Smith
<Harold.Smith@csun.edu>,
Cc: Craig L Finney <cfinney@csun.edu>, Helen Castillo
<helen.castillo@csun.edu>, athyales@csun.edu
Bob:
To my understanding the whole
thing started with the Tibetan movement, by whom I do not know. Then an
anchor man at CNN said in public that "Chinese are goons and thugs"
on his program. When the Chinese, mainly those in this country, demanded an
apology, CNN clarified that the vilification was not meant for all Chinese.
They reiterated that it was meant
for the leaders of that country.
I understand that was
what Dr. Wang was talking about. Here are two articles on
Paul Chow
A Personal Reflection
On Hypocrisy Over Tibet
By JOHN V. WHITBECK
I have been watching with growing
amazement and
concern the assaults on the bizarrely
quasi-religious
Olympic Torch as it has staggered
through London,
Paris and San Francisco, as well as
the self-righteous
pronouncements by certain European
"leaders" (and even
by the European Parliament, the UN
Secretary-General
and John McCain) that they will not
be attending the
opening ceremony of the Olympics or
are seriously
considering not attending or urging
others not to
attend unless China bows to their
"human rights"
demands.
Have they even been invited? Who
needs them? Why,
aside from the obvious intention to
give offense,
should the Chinese care?
I should make clear from the start
that I am
profoundly sympathetic to Tibetand
Tibetans. I have
had the privilege of meeting His
Holiness the Dalai
Lama on two occasions, most recently
when we both
spoke at the same human rights
conference in
and the white kata which he hung around my neck on the
first occasion is proudly displayed
in my study. In
person, he exudes a quiet, modest
charisma and aura of
human saintliness that is captivating
even to an
atheist -- unlike any other person
whom I have ever
met. I wish that he could return to
the
and his Norbulingka summer residence
and that his
people could enjoy the broad cultural
and
administrative autonomy which he
seeks for them.
Furthermore, when I traveled in Tibet
in 1981 (at a
time when I had already visited all
but one of the
world's then existing countries), I
found it, far and
away, the most fascinating place
which I had ever
visited. It took my breath away in
every sense.
Having said that, the current anti-Chinese
frenzy in
the West, pursued in the guise of
pro-Tibetan (and, to
a lesser extent, pro-Darfuri) human
rights activism,
and the Western media's coverage of
it reek of
hypocrisy.
As best I can tell, the recent
violence occurred when
some ethnic Tibetans,
understandably fed up with the
ever-increasing presence and
domination of Han Chinese
in traditional Tibetan areas,
exploded in frustration,
burned some Han Chinese shops and
killed some Han
Chinese civilians. What, in such
circumstances, would
one expect the Chinese authorities to
do? When, by way
of example, some African-Americans in
Watts and other
poor areas of
burned some white- and Korean-owned
stores and
attacked some non-blacks, did the
American police run
away? As I recall, they sought to
restore order. So
have the Chinese authorities. (As a
practical matter,
the most brutal images of repressive
police action
against ethnic Tibetan protestors
have not come from
Can anyone seriously argue that
Chinese treatment of
Tibetans, who have not been subject
to either genocide
or ethnic cleansing and of whom the
vast majority
continue to live on their ancestral
lands, compares
unfavorably with the treatment
accorded to the Native
Americans by the European settlers of
North America or
the treatment accorded (and
continuing to be accorded)
to the indigenous Palestinians by the
Zionist settlers
of Palestine? Can anyone seriously
argue that it is
even in the same league of evil and
injustice?
With more than 50 recognized ethnic
minorities
comprising roughly six percent of
China's immense
population, Chinese government policy
has always aimed
at cultural integration of all
Chinese citizens rather
than at multiculturalism. Inevitably,
some peoples are
deeply attached to their own distinct
cultures and do
not wish to be integrated into
another one. If Chinese
treatment of certain ethnic
minorities justly merits
criticism, most serious observers
would argue that
repressive measures against the
Uighurs of Xinjiang
have been more severe than repressive
measures against
Tibetans.
However, although there are many more Uighurs than
Tibetans, one hears very little about
Uighurs in the
West. They are Muslims. Uighur
nationalist movements
are on America's list of
"terrorst" groups, and four
Uighurs swept up in Afghanistan were
incarcerated at
Guantanamo for years, even long after
being exonerated
as potential threats to America,
before finally being
dumped in Albania, because no other
country would
provide them asylum.
Furthermore, how reasonable is it to
hold China
responsible for the human suffering
resulting from
multiple separatist insurgencies and
governmental
counterinsurgency measures in the
Darfur region of
Sudan (because China invests in
Sudan's oil industry?)
while not holding America and its
Western
collaborators responsible for the far
worse human
suffering resulting from America's
invasions and
occupations of Afghanistan and Iraq
and America's
unconditional financial and
diplomatic support for
Israel's occupation of Palestine?
If the Chinese feel that the current
anti-Chinese
frenzy in the West has its roots in
jealousy at
China's 12% annual economic growth rate
and its
increasing success in all aspects of
world affairs,
seasoned with ample doses of racism
and hypocrisy,
this would not be an irrational
appreciation of the
situation.
At least with respect to its role in
world affairs,
recent decades, focused on improving
the economic
conditions and quality of life of its
people rather
than on military aggression or
full-spectrum
domination of mankind and the planet,
even while its
strength and potential power have
been growing
exponentially. Seeking personal
emotional satisfaction
or domestic political advantage by
gratuitously
sticking pins in the Chinese dragon
is unlikely to
prove a wise course of action.
The world has enough problems already.
John V. Whitbeck, an international
lawyer, is author
of "The World According to
Whitbeck".
The Hypocrisy and Danger of
Anti-China Demonstrations
by Floyd Rudmin
The Chinese Context
The Chinese government is responsible for the well-being
and security of one-fourth of humanity. Race riots and rebellion cannot be
tolerated, not even when done by Buddhist monks.
Chinese Civilization was already old
when the Egyptians began building pyramids. But the last 200 years have not
gone well, what with two Opium Wars forcing China to import drugs, and
Europeans seizing coastal ports as a step to complete colonial control, then
the Boxer Rebellion, the collapse of the Manchu Dynasty, civil war, a brutal
invasion and occupation by Japan, more civil war, then Communist consolidation
and transformation of society, then Mao's Cultural Revolution. Such events
caused tens of millions of people to die. Thus,
Considering this context,
Chinese currency carries five
languages: Chinese, Mongolian, Tibetan, Uigur, and
In
assimilation in most Western nations.
The Australian government recently apologized to the Aboriginal minority for
taking children from their families, forcing them to speak English, beating
them if they spoke their mother tongue.
There is a similar preference given
to minorities when it comes to admission to universities. For example, Tibetan
students enter
Historical Claims National boundaries
are not natural. They all arise from history, and all history is disputable.
Arguments and evidence can always be found to challenge a boundary.
Foreign governments promoting
Canadians can campaign for Quιbec
libre. Americans can support separatists in
Australians can vacate Papua. Sri
Lankans can help Tamil separatists;
Indians can help Sikh separatists.
Nearly every nation has a separatist
movement of some kind. There is no need to go to
Tue 29 Apr 09:54:53 PDT 2008
From: "Matt Myerhoff"
<Matt.Myerhoff@lacity.org>
Subject: Re: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: <rchianese@csun.edu>, <stan.charnofsky@csun.edu>
Cc: <cfinney@csun.edu>, <Chinainst-l@csun.edu>,
<dept.chairs-l@csun.edu>, <Harold.Smith@csun.edu>,
<helen.castillo@csun.edu>, <IECREP-l@csun.edu>,
<paul.chow@csun.edu>, <
Please remove my email from this list
Matt Myerhoff,
Communications Director for Councilman Greig Smith
818.613.2248
Matt.Myerhoff@lacity.org
Tue 29 Apr 09:43:01 PDT 2008
From: "G. Michael Phillips,
Ph.D." profmike@profmike.com
Subject: Re: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: paul.chow@csun.edu
Cc: robert.chianese@csun.edu, Harold Smith
<Harold.Smith@csun.edu>,
The quote was "goons and
thugs". "goon" is not, to my
knowledge, a
racist slur.
http://www.google.com/search?hl=en&q=cnn+china+thugs&btnG=Google+Search&aq=f
While I agree that CNN's comments
merited an apology, it does not
appear that they were invoking
the racist language you report.
--Michael Phillips
Dept. of Finance
Tue 29 Apr 10:34:41 PDT 2008
From: <paul.chow@csun.edu>
Apology is one thing.
But you cannot deny that your careless touch touched off some heated discussions and awareness which are healthy for the campus. This dead campus needs a shock. Thank you for touching the wrong key. Paul
Tue, 29 Apr 2008 11:02:07
-0700 (PDT)
From: Robert Louis Chianese
<rchianese@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my
Chinese letter?
To: paul.chow@csun.edu
Paul:
I just got a request from
Craig Finney not to use the Chairs list serve to discuss this issue. I will
comply, hence this email just to you.
I am very supportive of
helping the Chinese finesse their participation in the world at large--even if
they don't want or need my help. I have taught last semester in
What I am worried about is the
negative press
This process of
bringing our two countries together beyond their economic connections will take
great care and some time and effort. That's why I cautioned both the call for
political action from Wang and the American reaction to Chinese protests here.
We would seem to need a campus program of discussion and debate to have all of
this clarified as much as possible.
All the best,
Bob
Robert Louis Chianese, Prof.
of English, California State U.,
Art awakens us from the consensus trance.
Tue 29 Apr 12:06:30 PDT 2008
From: <paul.chow@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: robert.chianese@csun.edu
Cc:
Bob:
Not only
harmonious place to live if half of us had looked at things like
you do.
(The other half would
have no one to argue with, ha, ha.) The mission of the China Institute is
exactly that, namely to promote understanding.
I appreciate your comments.
Paul
Tue 29 Apr 12:20:03 PDT 2008
From: Zhixin Su <zhixin.su@csun.edu>
Subject: RE: CSUN can you publish my Chinese letter?
To: paul.chow@csun.edu, robert.chianese@csun.edu
Cc:
Thank you, Paul and Bob, for your
concern and support to the Chinese faculty and scholars here. Although
Dr. Wang only meant to send it to me and some other Chinese faculty, we
strongly support her thoughts and writings against the racial remarks made by
Cafferty at CNN. Our Chinese visiting scholars and students also
participated in the demonstration at CNN on April 19. In fact, I'm going
to invite some of them to my class for a PPT presentation about this event
tomorrow, as it's consistent with one of the major themes of my course on
diversity and equality in education.
All the best,
Justine Su
Professor at
Director of
Date: Wed 30 Apr 18:50:10 PDT 2008--To the Provost from
Wen Wang
From: Wen Wang wwang@csun.edu
Subject: The
To: harry hellenbrand <harry.hellenbrand@csun.edu>
Cc: profmike@profmike.com, yifei.sun@csun.edu, kay.pih@csun.edu,
robert.chianese@csun.edu, Harold.Smith@csun.edu, zhixin.su@csun.edu,
stan.charnofsky@csun.edu, paul.chow@csun.edu
Hello, All,
The
- Very
few Americans know the true situation of
- The
westerners who concerned about
- The
Chinese government needs to have a dialog with Dalai Lama. To criticize a religious leader like him
is not going to help the westerners.
- The
three
In my opinion, most intellectuals in
The world development is not an even one, according to
the Economic Long Wave theory. Using
certain countries standards to criticize other countries policies is not going
to help much, because the changes should be mainly made from within rather than
from the outside.
Most Chinese, not only Mainlanders, but also old generation American Chinese here, know that CNNs comments
are extremely Racistwe are not goons and thugs. CNN dares not to say ONE bad word to Blacks
because of its shameful slavery history, but it dares to say anything to
Chinese.
My 1st Chinese letter sending to all dept
Chairs was an accident due to my health condition that was witnessed by several
colleagues in my dept, and I had apologized for that. But it was not caused by my itchy finger. I myself suffered severely during the
Cultural Revolution under Maos wrong policy.
However, while
Sincerely yours, Wen Wang, Professor of Sociology
============================================
教授来稿
- 科学人才观浅说
(邓伟志)
(一)六亿神州尽舜尧
功以才成，业由才广。各项事业要发展，都要靠人才来带动、推动和拉动。
一提人才，就免不了说到那些艺术明星、学术名人、社会名流。殊不知，他们只是人才汪洋大海中的一粟。如果只把他们当人才，那就是片面的人才观，畸形的人才观，不科学的人才观。
人，一切正常的人，只要能按正常人的生活方式生活，照正常人的学习方式学习，依正常人的行为方式作为，就能为社会做出不平常的贡献，成为不平常的人才。
平凡出伟大。伟大未必出伟大。耀眼的珍珠无不是出自于不起眼的蛤蜊。大家想想看，历史上有多少伟大人物生不出伟大来，世界上有多少从小就按伟人的生活方式生活的人，到头来没有成为伟人，成了扶不起来的刘阿斗。就是在世袭制的情况下，也世袭不了多少代。龙生龙，凤生凤，是反科学的。
相反的，平凡出伟大则是规律，是铁的规律。俗话说：三百六十行，行行出状元。这一观点是迈向科学人才观的第一步。在封建社会里，能喊出这样宏亮的声音，是难能可贵的。
如今，学科分工越来越细，社会分工越来越细。职业门类有消有长，消长相抵后，远不止360行。新华社说，当代中国至少有两万种职业。在两万种职业中，不管哪一种，都能成人才。养鸡的能成鸡大王。驯虎的能当王中王。你养鸡下蛋少，他养鸡下蛋多;你养鸡下的蛋，蛋黄苍白，他养鸡下的蛋，蛋黄呈桔红色：还不承认人家是人才吗？你见了老虎来了吓得跑，老虎见他来了，老老实实站着听指挥：还不承认人家是人才吗？一手鲜，吃遍天。只要能在自己平凡的岗位上，精通一门手艺，就是能工巧匠，就是十足的人才。只要有一技之长，就是人才。不承认他们是人才，就是不懂得科学是从哪里来的。实践出真知，也必然会生出真知的载体人才。
这一行的状元与那一行的状元之间，有可比性，又没可比性。长期以来，有个数学家与物理学家谁了不起的争论，能说清楚吗？这等于问：是一斤大还是一尺大？只有用行行出状元一说，才能解释明白。
上海有所举世闻名的高校复旦大学，曾有位副校长是个工人。对此，不管是批左，还是批右的时候，都没有人说个不字，老实讲，也没有谁敢说个不字。发明一两种电光源就可当教授，发明两三种电光源就可当院士。工人蔡祖泉发明了几十种电光源，还不能当大学校长吗？
爱因斯坦、莎士比亚在未成名前都是普通人。爱因斯坦在提出狭义相对论以后，想谋个讲师的位子当当，都有困难。莎士比亚在成名前是个剧场的勤杂工。再早是什么人？是同当今中国所谓的农民工没有任何区别的农民工。可后来呢？就不用说了。
圣人不曾高，众人不曾低。(李贽)我们应当理直气壮地承认：正常的人都能成人才。古人早就指出，只看文凭，只看学历，人才就少; 不看文凭，不看学历，注重实际，人才就多。在心胸狭窄的人手下，人才就少;在心胸宽阔的人眼里，人才就多。千里马常有，而伯乐不常有。伯乐不到，千里马就少;伯乐一到，养马场里的马就会被选光了。汉朝有好几个人都先后说过一句意思差不多的箴言，叫做：十室之邑，必有俊士。有些人即使一时不是才，那也是准人才，是人才的预备队员。
正常的人能成人才，那么，不正常的人呢？比如说残疾人。残疾人成才的难度大，但是，决不是说不能成才。只要他们身残心不残，照样能成大才。任何人的大脑都是信息加工厂。人采集外界信息靠五官。眼是第一官。人获得的大部分信息是靠视觉采集来的。盲人视力不好，采集的信息量少。可是，正因为视力差，就逼着把听力锻炼得比正常人要好得多。中国有位盲人，能学许多名人的说唱，惟妙惟肖，连被摹仿的名人自己都佩服得五体投地，原因就在于他的听力特别好。2008年初，纽约州选出一位能力非凡的盲人当州长，举世瞩目。聋哑人听力不好，也促使他们把视力练得特别好。中国有许多聋哑人成为优秀的服装设计师，在国际上获大奖。荷兰出过很多名画家，却少有音乐大师, 据说是因为他们那个民族的听力差、视觉就发达有关。浙江有位无臂书法家。脚写的字，比许多人用手写的还好。残疾人中出奇才。
残疾人大脑好，没智障，如果有智障，能成才吗？也能。这只要看一看在上海举办的世界特奥会上，来自各国的精彩表演就理解了。有智障的人，抽象思维能力差，形象思维能力不见得差。武汉有位智障人指挥交响乐，驰名中外，难道还不是人才吗？
是人都能成人才的命题，不仅符合客观实际，而且为以人为本的思想奠定了基石。只有认为人人能成才，方可以人为本。人不是才，何必以人为本？只有认为人人能成才，方能民为贵，方能以民为天，方能聚焦民生，方能以天下治天下。否则，以官为本，以少数人为本。只有认为人人能成才，方才需要走群众路线，树立群众观点，而不会把天下安危系在少数人身上。
六亿神州尽舜尧。五十年前，在中国只有六亿人口时，一位伟人所说的这句话，是诗篇，也是理论。
(二)科学人才观的八大要点
(1) 是人就能成人才
人才来源的广泛性
从人脑细胞的情况看，人的脑量是有差异的。可是，有点差异在一般情况下，并不影响人的思维能力。因为，人脑除了运动区、语言区以外，还有一个尚未启动的庞大的静区，不存在什么脑细胞不够用的问题。这是人才广泛性的生理前提。当然，脑量太少，成了没脑儿，也不行！
过去讲高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明，固然是极而言之，如果认为高贵者与 卑贱者都聪明，或者说高贵者较愚蠢，卑贱者较聪明，那还是有道理的。这点改动并不是什么自作聪明，而是真理标准教给我们的高明，是真理标准提醒我们：不拘一格降人才。
(2)闻道有先后，术业有专攻
人才水平的层次性
人的五个手指不一样长。人才无疑也是有大小之分的。九百年前，苏轼就讲过才有大小， 才各有小大。 大小也好， 小大也罢，都说明人才的水平是相对的，是有层次性的。社会上，既有智者千虑，必有一失的智者，也有智者千虑，必有三失 的智者。不用说，三失的就没有一失的水平高嘛！有高低是正常的，有高低才有梯队，有结构，才是错落有致。只有一类、一档人才，是难以取得全胜的。
(3)世上只有地才，没有天才
育才上的实践性
我们是唯物主义的反映论者，而不是先验论者。我们认为，人的才能是后天形成的，而不是天上掉下来的，也不是娘胎里带来的。天才就是勤奋，天才就是汗水。天才来源于实践，来源于丰富的实践，来源于长期的实践。迄今已经发现了几十个被动物带大的孩子，其中还有个王子。他们到好几岁以后，仍然是用四肢行走，不会说话。他们从人孩变成了狼孩、豹孩、猴孩。
人的直接实践总是有限的，大量的知识是间接获得的。这就得学习。这就得受教育。能受良好的教育，容易成大才; 不能受良好的教育，只能成小才。人都是学而知之。钢琴家朗朗如果没有受过特殊的教育和他自己的努力接受教育，怕也成不了今天的朗朗。刘翔跑得快，也是同他所受的教育分不开的。既然教育是提炼人才的大熔炉，这就迫切要求教育要公平。教育不公平，就难以人人成才。
孟子曰：得天下英才而教育之。这话只说对了一半。应当是得天下人而教育之，使之成英才。材无不可范而成。范，就是规范、规律，传授规范、规律，就是教育。实践是成才之父，教育是成才之母。即使是千里马，如果不喂它饲料，不继续训练，那也跑不动、跑不好的。
(4)十个人才九个傻
识才上的两点论
智莫难于知人。才能也体现在识才上。除了死人不再出错外，人没有不出错的。可是，我们对人才的宣传多有片面性。只说有才的一面，不说无才的一面，把人才，尤其是把大人才描写得完美无缺，高不可攀。这是不利于人才涌现的。
黄金无足色，白璧有微瑕。任何人才，天才， 超天才，都有傻的一面，都有不足之处，甚至有的还有很坏的一面。能够做到小事糊涂，大事不糊涂，就很好了。实际上，人才往往是糊涂与不糊涂参半。在此专业、此领域是巨人，在彼专业、彼领域很可能是矮子。数学家陈景润在数学上出类拔萃，可是在别的方面确实傻得可爱。1978年3月我有机会天天见到他，他说起政治来，多有微笑，鲜有宏论。有些学者言必称马克斯韦伯。马克斯韦伯的理论在东西方是热门。可是，谁都知道马克斯韦伯干过不少伤西方之风、 败西方之俗的丑事！爱因斯坦坐公共汽车，忽然发现口袋里没钱，适遇盲人向他乞讨，他不仅不施舍，竟偷了盲人碗里的钱买汽车票。这在今天，如果他是学生是不是要给他个什么处分呢？我1980年拜访过一位曾经与好几届国家领导照过像，上过大报头版的大学者。说起他的成就来，可以说上三天三夜，说实在的对他的伟大成就我也没水平说清楚，可是说起他的失误来，我也能讲上三个小时。历史上，集能臣与 奸雄于一体的，岂止曹操一人！为尊者讳，为有才者讳，不是唯物主义的老实态度。两点论才是科学的。
看到人才的短处，也用不着大惊小怪。对人才，不因马瘦而失马，不能求全责备，不能因人才之所短，而弃其所长。成大功者不计小苛。前面讲到的那位大学者，三天三夜是72小时。3小时与72小时之比，失误还是极小的嘛！识才者应该是不以一眚掩大德。( <左传>)香料的成品是香的，可香料厂的原材料多是臭不可闻的。有眼力的人，必采秽薮之芳蕙(<抱朴子>)不仅如此，还应当看到，愈是有才的人，愈是有人夸大他们的缺点，愈是容易遭人妒忌和中伤。面对这种情况，人们更应当冷静，透过现象看本质，看主流，要网开一面，有时还要网开三面。这才是识才者的胸怀。
不挑剔人才的缺点，不等于放纵他们的缺点。不论是才上的缺陷，还是德上的污点，都要引导他们注意克服。不过，也应当看到，有些时候，优点的延长变了了缺点，在克服其缺点时，力求恰如其分，不要砍过了头，连优点也砍伤了。辩证的人才观才是科学人才观。
(5)外举不弃仇
举才上的客观性
我们有些人最能听得进的是内举不失亲，可是，他们很容易忘记在内举不失亲前面，还有一句更有分量的话，叫做： 外举不弃仇。这两句话出自于两千五百年前。晋侯问大臣祁溪：谁能接你的班？祁溪说：解狐。晋侯说：解狐不是你的仇人吗？ 祁溪说：你是问我谁能任职，不是问我谁是仇人？不料，解狐未任职就死了。祁溪又举了祁午。晋侯说：祁午不是你的儿子吗？ 祁溪说：你是问我谁能任职，不是问我谁是我的儿子？请看，祁溪是先举的仇人啊！如今很多头头，不要说不能做到弃仇，只要跟他提点不同意见，他也会找个借口，把人赶走。喜欢奴才，不爱人才，是当今举才上的一大毒瘤。
在知识界，还有些人在举才上不搞学派搞宗派。搞学派的又把学派变成门户之见。学门变成帮门，搞近亲繁殖。应该批评！
有位伟人说：要团结反对自己反对错了的人。这是何等伟大的气魄！可是，后来有人又帮他加了一句，修正为：要团结反对自己反对错了，并且已经改正错误的人。这一修改，不是前进，而是倒退。已经改正？那么，正在改正的，要不要团结呢？还有，有改正愿望的要不要团结呢？肯定是不要了！可是，如果撇开了这两种人，团结的面就窄多了，人才就会大量流失了。
因此，在用才上必须公正客观地进行评估，必要时引进竞争机制。一视同仁，惟才是择，笃近而举远，千帆竞发，百舸争流。同时，还要改善人才的生态环境。尊重差异，包容多样，宽容失败，允许犯错误。
(6)人才不是私有物，不是部门所有制，人才是人类的
用才上的共享性
上面批评了一些人不爱才，当然，爱才的还是多数。不过，也有人爱才爱过了头，把人才把住不放，看成单位所有。流水不腐，人才要在流动中增见识，在流动中长才干。
也有人不反对流动，但是，他们搞的是单向流动，开口闭口引进人才。 引进人才没错，如果热衷于只进不出，像天文学上的黑洞，那就不好了。外来的和尚会念经，本地的和尚也会念经呀！
想过没有？你引进了，人家就少了。但闻进人笑，哪知走人哭？不分青红皂白地引进，有时也会造成，引进一个，气走几个，引进一个，压住几个。引进，说得好听，老实讲，有的简直就像买进。有买进，就必然有卖出。有些所谓人才，朝秦暮楚，一卖再卖，为卖而卖，活像个商品。人才流动过于频繁也未必是好事。
人才是单位的，更是社会的。承认人才是社会的，把高端人才视为全球的，大家对人才就可以不为所有，但求所用了。不为所有，但求所用，是全球化大趋势的要求，是专业分工日益细化的要求，大有不可阻挡之势。社会的需要是人才的大舞台。
(7)知识互补，思维共振
用才结构上的集群性
人要成才，需要个人奋斗。过去泯灭个性，损失惨重;倘若走向另一极端，泯灭集体，也是走向毁灭。专家成在专，败也在专。时间是个常数，很专的人只能把精力用在专业上，力争在专业范围内既深且广，如果离开了专业就难说了。1979年我在南京多次拜访过一位一流的天文学家。他谈天不谈地，更不谈人。即使谈起地学来，他也是坚持从天文学角度看地球。对人事问题他不置一词，怎么问他，也撬不开他的嘴。他固守在自己的专业阵地上，是值得效法的。专业越是细化，越是要在细化基础上加以整化。细化到人，整化在群。一个专业占有一个侧面，许多专业集合起来就全面了;一个专业是一个角度，许多专业集合起来就是全方位了。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。横也看，侧也看，远也看，近也看，就能存异求同了，也能存同求异了。求出了异，就是发展空间，就是新起点。因此，文化科学发展到今天，必须实现集群效应，开展知识互补，思维共振。个人奋斗依算术级数上升，集群效应能呈几何级数提高。个人奋斗是三加二等于五，集群效应是三加二大于五。
从攀登科学高峰来讲，应该有梯队，有结构。红花虽好，也要绿叶相扶。都是高端，头重脚轻，要当心峣峣者易折。宝塔形结构最为稳固。
所谓集群效应，并不仅仅指一个团队，而是指许多团队的联合体。在互联网出现以前，要推行跨地域的团队的联合体是有困难的。在互联网出现以后，生产工具既实现了腿的延长，也实现了脑的延长。过去说：海内存知己，天涯若毗邻。那是艺术夸张。今天，已经变成了璀粲的现实。每一个网民都是千里眼、顺风耳、飞毛腿。谁拥有电脑，谁就拥有世界。秀才不出门，便知天下事。社会生产力的飞跃，有必要、也有可能实现人才的集群效应，更好、更广、更高地发挥人才的才能。
(8)人人都是来去匆匆的过客。
人才生命周期的瞬时性
从前，有人做梦也想长生不老，但那只能是梦想。不久前，我们还在敬祝万寿无疆，那仍然是伟大的空想，祝愿而已。而已矣！今天，还有人企图让自己的才华永驻，那也是难以兑现的。即使是才华的载体成就，也很难永垂不朽。孔子的<论语>两千多年了，直到今天仍然能够古树开新花，为中华民族再添光辉。我不相信，两千万年以后，新花还会像今天这般茂盛。后来居上是规律。即使这规律没条件起作用了，才华的高峰期也是一瞬。就算孔子是千年一人，两千万年以后，就会有一万个孔子。第一位孔子不就成了万分之一了吗？何况规律无情，后来居上是历史的大方向。
近现代科学和技术在加速度发展。旧石器时代经历了多少年？人类历史有多少年，旧石器时代就是多少年。为什么？因为人类大约有二、三百万的历史，新石器时代以后的一代又一代，加起来也不过是旧石器时代的一个零头，一个零头的零头，一个可以略而不计的零头。作为材料的铁器时代几千年就过去了。作为机器动力的蒸汽机时代只经历几百年就被原子时代替了。作为机器控制部分的计算机时代正在火红，正在迷人。容我武断地说一句，计算机时代也是免子的尾巴长不了的，用不了多久，就会被别的时代所取代。这不是诅咒，这是辩证法在挑战。那么，作为时代先锋的人才，作为时代标志的人才的才能呢？也会转瞬即逝。转瞬即逝不好听，可是，站在历史的长河看，就是那么回事！真是那么回事！当然，站在一己的角度，怀着扭曲的心理，用近视眼去看，总希望流芳百世。
古代的有识之士头脑很清醒，他们把人才称作一时之选、一时之杰。请注意这里的一时。一时者，一瞬也，他们早就判定了人才的瞬时性。<三国演义>的开头语说得有道理：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
承认瞬时性，不是搞自暴自弃，目的是要珍惜光阴，争分夺秒，极力在才华的高峰期，多发热发光。
(三)科学人才观的基本意义
(1)科学人才观是科学发展观之首要组成部分。科学发展观的核心是以人为本。前面提到，只有认为是人就能成才， 以人为本才有根基。以人为本的目的之一是要促进人的全面发展。全面发展的人就是人才。人的全面发展是同国家的经济、政治、文化、社会的发展互为因果、高度一致的。以人为本还有一个目的是要发挥人民的首创精神。人才是首创精神的体现者。尊重知识，尊重人才是为了发挥人民的首创精神，而去建立一个宜人的氛围。人才是发展的依靠力量。因此我们说，科学人才观是科学发展观的支撑和引领。
(2)科学人才观是和谐社会建设之首要一环。发展是要有序发展，和谐发展。发展是要发展出一个社会主义和谐社会。和谐社会归纳起来是要处理好人与人的关系，人与社会的关系，人与自然的关系。在这三个关系中都有人，都靠人才。和谐社会还包括处理好阶层与阶层、地区与地区、行业与行业、国内与国外之间的关系。阶层、地区、行业、内外都要体现到人，落实到人，由人才来协调，由人才来推进。君子和而不同，小人同而不和。人才之间尽管在学术上有不同学说、不同学派，但是，人际关系应当是和谐的。由此可见，人才是社会交响乐的跳动着的音符。
(3)科学人才观是国家兴旺发达的首要指标。国家的兴与亡不完全取决于经济，有时还取决于文化和文化人。过去，人们言必称希腊。是言必称希腊的GDP吗？不是，是言必称提出种子的阿克萨戈拉，是言必称提出原子的德谟克利特，是言必称提出周而复始的赫拉克利特，是言必称提出偶然性与必然性统一的伊壁鸠鲁，是言必称人才柏拉图，是言必称人才亚里士多德，是言必称人才苏格拉底。如今有些人又言必称哈佛，并非因为哈佛的楼高，而是因为哈佛的诺贝尔奖金获得者多。因此，人才的多寡和向背关系到国家的安危。
(4)科学人才观是领导干部必备素质之首要理念。干部的任务，从来都是两条，一是掌握政策，二是使用人才。政策也是要人才来掌握的。因此，学会用人是领导干部的第一素质。领导干部在专业知识上才华横溢最好，在专业知识上不超群问题也不大，可是在用人上必须是高手。汉高祖谋事不如张良，用兵不如韩信，治国不如萧何。这么样一个人如何能得天下呢？汉高祖作了个回顾总结：此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。还有，随陆无武，绛灌无文。汉高祖叫无武的从文，无文的习武，各得其所，也传为凝聚人才的佳话。能凝聚住人才，关键是领导干部能够尊重人才。古人云不是虚几岂得贤？你瞧不起人家，如何能留住人家？美国的原子工程队伍几十万人，带头人是一个在物理学上没什么建树的小物理学家，可他尊重人才，从甘当人才的小学生出发，成为人才的好领导。现在有些领导人嘴上说尊重人才，实则是玩弄人才。顺之者昌，逆之者亡。顺之者庸才也是高才，逆之者大才也只能小用，甚至不用，结果造成人才大量流失。还有些头儿，在功高不盖主时，把人才当人才; 功高一旦盖了主，对不起主就把人才当作眼里的沙子了。天下之患，不患材之不众，患上之人不欲其重(王安石)人才多如蚁，你眼里有人才，你能屈尊蹲下来看人才，人才就会多起来。你只会仰视，能上树的蚂蚁毕竟不多，那人才就少，与此同时，外流的就多。人才外流不外流是领导干部素质的示波器。
(四)确立科学人才观的侧重点
(1)眼睛向下。眼睛也得向上看啊！也许有人会这样提出。不错，有上才有下，有下必有上。上，也是不可忽视的。问题在于：眼睛向上容易，向下难。为上者，可能是人才，可是未必都是人才。为下者，往往不被人放在眼里。实际上，万丈高楼平地起，在上边的人绝大多数是从下边上去的。眼睛向下就等于把春雨洒下，促进人才茁壮成长。
(2)因才施用。人才是千差万别的。是鸡，就让它司晨;是猫，就用它抓老鼠。反过来说，如果叫猫司晨就难了;如果叫鸡扑鼠，那肯定不行。要大才大用，小才小用，怪才怪用，偏才偏用，没才缓用，在把潜在才华激活以后再用。用人要力求对路，咸尽其用，要各得其所，各致其力，各尽其能，不能乱点鸳鸯谱。人才是分类的，不能用管干部的那一套来管人才。不能一味地追求立竿见影。近年大反浮躁，这是对的。不过应当看到：浮躁是考核考出来的。遗憾的是，如今是那些逼人浮躁的人在反浮躁，实在有点那个。当然，学界的人才也要有甘于寂寞、甘于坐冷板凳的精神。寂寞是冷静，是客观，有点寂寞感是必要的，有益的。
(3)公平竞争。人才不是一般的商品，是特殊商品。特殊商品也是商品，也不是不可以进入人才市场。人才市场是个大学校，人才在里面接受考试。人才市场是块试金石。真金假金在试金石面前分得清。人才市场是个赛马场，观众和裁判员的眼睛都是雪亮的。人才要在赛马场中大显身手。
(4)劳资两利。这是针对当前劳资关系紧张而提出来的。资，是企业的管理者，是市场经济的组织者，是人才;劳，是商品价值的创造者，是把物化劳动唤醒并且增值的活劳动，也是人才。过几天，全国各地都将纪念中共1948年发布五一口号60周年。五一口号总共23条，其中就有两处提到劳资两利。 只有劳资两利才能调动两个积极性。积极性是生产力第一要素的第一要素。两个积极性无论如何要比一个积极性大得多。
(5)甘当公仆。领导干部不仅要在口头上，更要在行动上做好人才的后勤部长。庄稼成长要有生态环境，旱不行，涝也不行，日照少了不行，日照多了也不行。同样的，人才的成长和施展才华也要有一个生态环境。你成了人才的贴心人，人才的积极性、创造性就会像火山一样迸发出来。少埋怨没人才，多想想自己草庐三顾了没有？人才的公仆要甘当万金油。对各类人才的各个门类都要懂一点，只能是一点，不可能很多。万不可在人才跟前摆出学富五车的驾势。不要一掌权就用权换来出版权，换来学术表扬(不是学术批评)。前些年，有些出版社把大人物在小人物时被退掉的书稿抢回来出版，并加上特精装。著作还是那著作，怎么可能因为地位升迁而提高呢？斯文啊，你莫扫地呀！
============================================
方李邦琴捐资1600万助北大对外汉语教学
美籍华裔侨领方李邦琴五日在此间被北京大学授予名誉校董称号。同时方李邦琴捐资一千六百万元人民币，支持北大对外汉语学院大楼的建设。
方李邦琴十一岁时与家人从大陆到台湾，毕业于台湾政治大学新闻系。一九六0年赴美。她在美国商界、政界具有广泛影响力，是美籍华裔的杰出代表。二000年，由她担任董事长的泛亚集团收购了已有一百三十五年历史的美国《旧金山观察家报》，同年她发起成立了北加州中国和平统一促进会，为两岸交流和祖国和平统一积极奔走。
北大党委书记闵维方高度赞扬了方李邦琴女士在赴美创业、促进祖国和平统一和支持高等教育方面做出的贡献，并对她大力支持北大表示衷心感谢。他说，北京大学一直是国家对外开放的重要窗口，其中以对外汉语教学为纽带开展的国际交流与合作，在北大建设世界一流大学进程中一直扮演重要角色。此次所获慷慨捐赠必将大大改善北大对外汉语教育学院的教研条件。 他表示落成之后的大楼将命名为方李邦琴楼。
方李邦琴女士在演讲中表示，很荣幸今天成为北大大家庭中的一员；身为美籍华裔，更应该为祖籍国发展、中西文化交流贡献一份力量。她相信北大必将跻身世界一流大学之列。
北京大学对外汉语教育学院主要教学对象是外国留学生。学院现有长期和短期留学生二千余名，在读中外研究生一百余名。至二00七年底，该学院已与德国柏林自由大学、俄罗斯莫斯科大学、西班牙格拉纳达大学、英国专长学校联合会、日本立命馆大学和早稻田大学等九所国外高校或教育机构合作建立了孔子学院。(应妮)
==========================================================
Creative learning: Tennessee
Tennessee's Times-News (4/29, Bobo) reported, "One of
the subjects that the state of Tennessee wants emphasized in fifth grade is
narrative writing, but computer training is also heavily stressed for that age
group." At
============================================
学者投书:
为什么中国正在走、本应该走、将继续走自己的路
- 纪念改革开放30周年
目前很多作者跳开社会历史条件比中日和中美.而中国和日、欧、美的历史进程大不同,这也正是我不想再费时间读这类文章的原因.
类似中日比较文章,作者骂共情绪严重,立脚点和分析法都带强烈私愤.很多批判中共的, 是跳开社会条件比发展, 而研究任何社会, 最重要的是不能跳过当时的社会条件和当时的社会结构。
我认为世界上三条工业化之路,中国基本上都尝试着走过了,如下:
第一条路: 例如英,法在几个世纪殖民掠夺,扩张之后的资产阶级与工人阶级这一联盟的工业革命之路,成功了。美国也属这条路. 但他们的成功是有杀人,掠夺,贩卖奴隶的极大代价的! 美国不但建立了300多年的奴隶制,还用了100年时间把印第安人几乎杀光,并殖民化压榨墨西哥人近200年. 这之间,白人仅仅是对本种族,而不是对异族群体,特别是自1804年法国独立宣言和英国的政,教分离,建立了新教伦理之后,巩固了私有制和相关法律,发展了自爱个人,个人奋斗等等.中国有吗?
中国近代史,并没有西方向外那样的的军事和经济扩张,而是康,梁的百日维新,企图政治,经济,军事改革. 之后,孙中山的大同书, 提供了乌托邦式的理想社会模式(人称孙大炮,理论不切实际). 他们企图搞的改革或工业化成功了吗? 为什么没成?---中国两千多年的封建制度太顽固,资产阶级太弱小,工人阶级在中国的比重又太弱,因此革命条件不成熟.--Timing of industrialization and the social structure at the time were not right.
第二条路: 如德、日通过大地主阶级与资产阶级的联盟、融变，走法西斯式工业化之路,成功了.但它们的成功也是有极大代价的，即以极端手段压榨、剥夺工人和农民。德、日也有它们成功的条件. 如德国俾斯麦的铁血政治,使德国在20年之内搞起了工业化;日本的明治维新使资产阶级人数迅速上升等等.中国有吗? 并且，全世界反法西斯战争,死了多少人!
在中国,则是蒋介石所代表的正是大地主阶级与官僚资产阶级联盟的法西斯式工业化 ( Moore, 1996, Harvard Press)。 蒋介石代表的法西斯式革命在中国成功了吗? 没有! 老蒋在反封建问题上是革命的,并且在早期还特左,所以孙中山才看中了他。但他不懂中国问题是农民问题, 是土地问题. 而毛泽东和当时其他一些党内领导认识到了这一点,所以蒋必败,毛必胜. 到台湾后,不仅蒋调整政策,而且也搞了土地革命.不同的是他收买地主土地,发了国债劵, 而没有杀他们,因为情况不同. 小台也和大陆太不同,不可类比. 要是又拿台湾,日本,韩国的例子骂中共,就是跳出本国社会历史条件的比较.
为什么?当时中国资产阶级太弱, 地主阶级又未能及时转资,融资, 像德,日那样,农民又太多!
第三条路: 苏联和东欧式的社会主义走工业化之路. 在中国,只有农民阶级与少数无产阶级联盟的一条路走得通。 中国共产党领导的新民主主义革命,是以农民为主的革命之路. 以毛泽东为领导的共产党得到广大农民的支持,取得了政权.
但中国工业革命的任务比搬苏联和东欧的工业革命更为艰难。苏联和东欧的工业基础比中国强大. 试想,在中国以农民阶级为主力领导工业革命,不但逻辑矛盾,史无前例, 而且万分困难! 而这也正是为什么从1949年后之后出现了一系列工业革命的错误:十五年超英赶美!,解放世界上2/3处于水深火热的人民!大炼钢铁,人民公社,四清,反右派, 特别是文革10年,不但文化上停滞,倒退,而且几乎把中国经济拖垮. 这第三条路---东欧式的社会主义革命走工业化,成功了吗? 没有! 下面一步步解释[ 1] .
1.哈佛大学著名学者莫尔 (
2. 注意: 和历史上任何农民革命绝对不同的, 是共产党土改时, 先把土地分给了农民, 而过了几年则全部收归国有! 因为主观上要随马列主义及东欧潮流,走工业化. 所以新民主主义革命又不是纯粹的农民革命,因此绝不能下结论说它和以前的农民革命都一样. 自1978年,邓小平和以后的领导人英明调整政策,搞私有,搞开放,吸收外资等等.甚至党还让少数资本家加入. 所以在中国,东欧式的社会主义走工业化的道路走不通. 中国目前问题确实很多,人口问题即是其一(绝对应该继承控制),但这正是以农民为主力的新民主主义革命,走工业化的性质所决定的. 解放初期,党内大部分干部是农民出身,不懂,也没搞过工业化,只能慢慢摸索,开始时单纯抄苏联.
3. 现在很多偏右的人, 大骂中国官商勾结, 贫富悬殊等等, 而且把中国和西方比, 和日本比。 但中国国情不一样,走不了西方的工业化之路. 中国自1978年改革30年以来,经济稳步,持续,快速增长,以强者的身份在世界上鼎立,使西方人为之瓜目,甚至嫉妒; 更使我们海外学子,为祖国母亲骄傲,自豪!
虽然在改革过程中,中国有思想上,道德上,环境上的混乱,但这是以农民为主力的新民主主义革命,转向工业革命过渡的必然产物! 要比,应该比印度,比同样的发展中国家,或者比19世纪的英国,法国,就对了.因为近代中国落后于西方200年是大家公认的, 从乾隆以后就慢慢落后了。大家若忘了,看看狄更斯笔下的雾都孤儿---盗贼,童工,乞丐充斥街头 ,加上伦敦的每一条河都成了污水流 西方那时蒸气机,火车,轮船造成的污染和贫富差,都很大.
4. 但极左也不正确。 例如,很多人说毛泽东时代社会道德好,人人平等 .
但那不是标准. 所有贫困社会的贫富悬殊都小,没什么可贪,可抢的.现在澳大利亚, 新西兰, 南美洲土人部落的秩序还要好, 贫富更均匀, 离家远出多日门都不关。 我在澳悉尼土人家搞思维比较学(comparative cognitive studies),住过三个月和一个月,那儿有什么可偷的?
道德上,学雷锋也是治膘不治本, 因为如果解决了根本,今天道德就应出不了问题,可见治膘没治本! 大多数人做不到彻底的雷锋,就像大多数天主教徒做不到既不结婚又去奉主一样. 当今社会条件下,人不可能不为私利, 哪国都一样.不认识到人不可能不为私, 就是左倾盲动。 而且中国的不重道德教育,只重数理化,是从清朝体用之争,洋务运动就开始了,而不是从改革时,切记!
5. 智者, 爱国者, 积极想办法为她贡献, 为改变她,像那十字路口的中国大学一文. 但八阕网站99%的文章站在逢华必反的立场,一味漫骂中国;特别是最近的美国CNN电视台, 对中国目前的进步和强大,气得到了要撞墙的地步.不但伤了他们自己的气, 而且是螳臂挡车谈何易!
我已经说了几遍,我们应全面看问题,不偏激,不带个人情绪. 我谈的是中国为什么在持续稳步的经济发展中,会有一些混乱.这是从几千年封建势力牢固的农业国到工业国过渡之必然! 即,为什么中国正在走、本应该走、将继续走自己的路!
王文 Ph.D
美国加州洛杉机北岭大学
社会学系教授
2008. 4.18
Moore, Barrington Jr. (12 May 1913 - 16 October 2005)[1] was an American political sociologist, whose works include 1966's Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World.
________________________________________
Error! Hyperlink reference not valid.这不对。中国的社会主义革命是成功了。只是后来经济发展缓慢，是因为政策失误和计划经济的内在矛盾所致。改革时期所面临的，是一个不同历史时期的新问题，不是工业化的问题。
======================================
美国《纽约时报》：中国留美学生为祖国形象而战
美国《纽约时报》4月29日文章，原题：中国留美学生为祖国形象而战
上周二，西藏僧侣们在南卡罗莱纳大学礼堂前回答问题时，挤满听众席的中国留学生有许多问题等着他们的客人回答：
如果西藏不是中国的一部分，为什么历世达赖喇嘛受中国皇帝的册封？在中国努力实现现代化前，藏传佛教教义怎么会默许农奴制度？
一名西藏僧侣试图反驳。学生们挥动着照片和统计数据支持自己的说法。停止撒谎！停止撒谎！
过去一个月，类似场景在美国很多高校都出现过，因为中国留学生正被迫面对一个他们既不承认也不认同的祖国形象。
上月西藏发生骚乱以来，奥运圣火传递遭到干扰，还有人公开呼吁抵制北京奥运会开幕式。中国留学生开始对弥漫的反中国偏见展开反击。
据美国国务院统计，2007年在美中国留学生已从2003年不到2万人增长到4.2万人。
在康乃尔大学、华盛顿大学和加州大学欧文分校等校园内，一波波反示威活动进行着。4月26日，远在佛罗里达州和田纳西州的中国留学生来到亚特兰大CNN总部抗议。
中国留学生的愤怒通过校园电子邮件传递的信息点燃了。
总的来看，中国留学生不承认中国在西藏进行文化和宗教镇压，坚称中国的经济发展已让普通西藏人的生活明显改善。
南卡大学政治学研究生贾敏娜(音)说：我相信民主，但我不能容忍有人充满偏见地批评我的国家。你们穿着中国产的衣服，用着中国产的商品。
南卡大学另一名中国研究生董莫利(音)说：我们仍被忽视，甚至有人误解说我们被政府洗脑了，被政府操纵着。西方媒体没有看到中国的进步，也忽视了海外华人的声音。
中国留学生还说，不管中国做了什么，它都不会赢得世界舆论战。我们有10亿人时，你们说我们将使这个星球毁于一旦。我们限制人口，你们说这是对人权的侵犯，这是网上一首题为沉默的中国人诗歌中写到的。一些中国留学生把它作为自己感受的准确表达。我们穷的时候，你们认为我们是狗。我们借给你们钱，你们又为债务向我们责难。我们建立自己的工业，你们说是我们造成污染；我们卖给你们商品，你们又说我们让全球变暖。
他们对西方媒体没能客观报道拉萨骚乱感到遗憾。
我们曾以为西方媒体是很客观的，材料科学在读博士生吴周(音)说，但西方媒体的报道更偏颇。他们并不是更好，而是在反对我们方面做得更多。(雪拉迪文，编译：徐乃岑)
======================================
布希總統簽署 - 宣布2008年5月為亞太裔傳統月
布希總統29日簽署2008年亞太裔傳統月宣言，宣布2008年5月為亞太裔傳統月，強調亞太裔對美國的重要性。 宣言指出，亞太裔對美國貢獻良多。 亞太裔的智慧與勤奮，使美國更美好。亞太裔的價值觀、對家庭及社會的使命感，協助塑造及強化了美國。
亞太裔說不同的語言，維持不同的文化傳統及信仰。不過他們都團結在自由之下。亞太裔的多樣化，增加了美國社會文化的色彩。 宣言說，亞太裔豐富美國的文化，亞太裔在許多領域都很傑出。而美國特別表揚響應衛護自由號召的亞太裔軍人。這些勇敢的男女，為所有的美國人立下了強有力的榜樣。
布希宣布2008年5月為亞太裔傳統月。他鼓勵國人學習亞太裔的歷史，以及亞太裔對美國的貢獻。布希也呼籲國人舉辦慶祝活動。
==========================================
Museums further science education, American
experts say
The AP (4/28) reports that
"science museums -- broadly defined to include a range of science-oriented
places to visit -- can...play a big role in teaching and promoting science to
both children and adults," according to experts, who point to studies
"showing that such institutions stimulate interest, awareness, knowledge
and understanding." This type of learning, called "informal" or
"free-form" education, is important because it allows students to
"actually do science," said George Hein, a professor emeritus at
Lesley University. He explained that, "[l]ike
music or sports, science has to be experienced firsthand to truly be
understood." Another researcher noted that an "advantage of museums
is that visitors can choose what to focus on, and that helps them learn more
and retain it longer." Aside from specific learning goals, experts add,
"much of the value of museums is about sparking interest and motivation
toward science" in general.
======================================
UCLA研究表明"皮肤干细胞"可分化成心血管细胞
美国科学家４月３０日说，他们将实验鼠的皮肤细胞改造成干细胞，并首次成功使其分化成３种不同类型的心血管组织细胞。
加利福尼亚大学洛杉矶分校的科学家在《干细胞》杂志网络版上发表报告说，他们首先将实验鼠皮肤细胞改造成诱导多功能干细胞（ｉＰＳ细胞），然后成功使这些ｉＰＳ细胞分化成心肌细胞、血管平滑肌细胞以及造血细胞。
科学家说，这一研究成果将来也许可用于开发治疗多种心血管疾病的新疗法。
======================================
全球专家拟绘癌症基因图谱 开辟个案化治疗新时代
国际癌症基因组协会上周在英国伦敦成立。这一组织计划通过统筹各国和地区专家的合作, 耗资10亿美元, 历时10年, 绘制较为完整的致癌基因突变图谱。 专家认为,图谱将为癌症预防、诊断和治疗带来一场革命,开辟癌症个案化治疗的新时代。国际癌症基因组协会计划利用更加先进、快速的基因组测序新技术,详细研究50种不同类别的癌症,希望找到所有与癌症相关的基因突变现象。越来越多科研成果表明, 癌症并非单一类型。而每种癌症都包括大量由不同类型基因突变导致的不同亚种类别, 需要分别对症治疗。
国际癌症基因组协会计划在每种癌症的研究中,提取500名病人的细胞并测序基因组,与健康细胞作比对,以期找出导致癌细胞形成和扩散的基因突变。专家认为, 图谱绘制对于癌症治疗具有革命性意义。如果图谱绘制成功,医生就可准确掌握单个患癌病人的致癌基因突变因素,进而更为轻松地对症下药,寻找对特定病人或特定癌症种类具有针对性的治疗药物。图谱还有助于发明新的癌症治疗药物。
国际癌症基因组协会成立的作用还在于促进各国专家合作。目前已确定加入这一计划的国家为英国、中国、美国、澳大利亚、加拿大、法国、印度、日本和新加坡。英国首相戈登布朗对国际癌症基因组协会的成立表示欢迎。他说卫生科研领域内的国际合作至关重要, 这有助于使成功几率最大化,找到人类所面临的一些最严重疾病的治疗方法。(耿学鹏 )
======================================
日研究称一吨废弃手机能提取150克黄金
被人们闲置或丢弃的废旧手机实际蕴藏着巨大商业价值。手机中很多零部件由金、银、铜等贵重金属制成。随着这些金属在国际市场上的价格一路飙升，频创历史新高，日本兴起一种新型采矿业从废弃手机及其他电器中回收有用金属。
手机金矿
日本自然资源稀缺，而发达的电子工业又需要大量贵重金属。回收电子产品以提取有用金属于是成为弥补日本自然资源不足的重要手段。
日本生态系统回收公司经理望山中27日说：对有些人而言，每年被丢弃的大量手机只是一堆垃圾，但对我们来说，这是一座金矿。
日本横滨金属有限公司进行的研究显示，从金矿中采出的每一吨矿石平均仅仅只能提取约5克黄金。而一吨废弃手机中，能提取至少150克黄金、100公斤铜和3公斤银。
从废弃手机中回收的金属有些被重新用于电子部件中，而像黄金以及其他一些贵重金属不但可以卖给集成电路制造商，还颇受珠宝商和投资商的青睐。
国际黄金价格在2008年3月一度达到每盎司1030.80美元，现在稳定在每盎司890美元。铜、锡和银的价格也远远高于历史平均水平。日本的新型采矿业因而随着国际金属价格的上涨不断发展壮大。
产量可观
日本每年都有大量的手机和其他电子产品被丢弃。生态系统回收公司20年前建于距东京80公里处的本城，从回收手机和其他电子产品中分类收集有价值的金属。
生态系统回收公司首先将各种残片手工拆卸并分类，然后浸入化学物品中以除去不需要的金属杂质，再将剩余金属提纯。
提取的黄金被收集到一起，熔化并铸成重约3公斤的金条。这种金条市价约9万美元。
生态系统回收公司每月出产200公斤到300公斤金条，纯度达99.99%，价值约590万到880万美元，相当于一座小型金矿的产量。
生态系统回收公司还回收废弃储存芯片、电缆甚至含有银和钯的黑色墨水，从中提取有用金属。
回收不易
虽然人们的环保意识不断增强，十分重视物品回收，但日本的城市采矿业在收集废弃手机的过程中还是遇到一些困难。
日本人平均每两年零8个月更换一次手机。虽然每年这么多手机被闲置，但其中只有10%至20%被回收。这是由于人们担心手机泄露个人数据，不愿交给回收机构而导致。产业数据显示，2006年3月至2007年3月间，日本仅回收558吨废弃手机。
由于金属价格上涨，一些日本公司开始从新加坡和印度尼西亚进口旧集成电路板。集成电路板中含有多种稀有金属，如平板电视和电脑屏幕的重要材料铟，以及在高科技产品中必不可少的铋和锑。(任意)
===================================================
Online gaming builds critical
thinking, decision-making skills, US educators say
eSchool News (4/22, Devaney) reported, "Online
gaming can help students develop many of the skills they'll be required to use
upon leaving school, such as critical thinking, problem solving, and
creativity," according to educators participating in a webinar sponsored by
the Consortium for School Networking. eSchool News
noted, "Studies of the brain have pointed to data suggesting that repeated
exposure to video games reinforces the ability to create mental maps, inductive
discovery such as formulating hypotheses, and the ability to focus on several
things at once and respond faster to unexpected stimuli." Moderator
Sharnell Jackson, the chief eLearning officer for Chicago Public Schools, said
"that gaming and simulations are highly interactive, allow for instant
feedback, immerse students in collaborative environments, and allow for rapid
decision-making." During the webinar, educators discussed several
educational projects using Second Life, a customizable "program that
immerses users into a virtual world." Among them were historical scenarios
that allowed students to "explor[e] the events for themselves," and
virtual meetings between students in the
======================================
自由翱翔不再是梦 墨西哥研发背负式直升机
人们千百年来一直羡慕鸟类能在空中自由飞翔，如今，墨西哥航太科技公司公司正在设计一种新型的背负式直升机，人们可以将它穿在背上升至空中，进而满足人们对于自由飞行的渴望。
尽管这一设计理念并不新颖，但是这项技术还是有些新意，截至目前，设计的详细情况还不太明确。对于这架Libelula背负式直升机是如何在2个氢燃料筒的驱动下运作的，墨西哥航太科技公司在其网站上进行了详细解说，他们用直升机动叶片尖端的微型火箭取代了尾部螺旋桨，因为如果将尾部螺旋桨捆绑在人体上是极不安全的。
该公司表示，Libelula可能将是世界上最轻的直升机，它是如此的轻以至于可以通过碳素纤维胸衣绑在人身上。
该公司在网站上称：这项技术最令人惊叹的是，由于没有转矩，因此这种背负式直升机不需要尾部螺旋桨，它们只需一个简单的叶片就可以转动--这意味着它是直升机的最简单样式，飞行起来也最容易且更安全。
不过理念目前还仅仅是理念。在研发制造一系列过氧化氢火箭、喷气发动机组件、飞行喷气机传送带和火箭自行车方面，该公司曾有过非常成功的历史。
在网站上，该公司宣称已经拥有了生产Libelula直升机的绝大多数组件，其中许多都与喷气机传送带上的组件一样，因此试飞只不过是时间问题而已。
鸟对人类的贡献是众所周知的。鸟类还有一种特殊的作用，这就是它启发了人类的智慧，为人类探求理想的技术装置或交通工具，提供了原理和蓝图。可以说，在结构、功能、通讯等方面，鸟类是人类的老师，许多现代科学技术问题，科学家常常需要去请教鸟类。
人类自从发明了飞机并顺利地飞上天空以后，就在不断地对飞机进行革新改造，无论是体积、载重、速度，都很快超过了鸟类。现代飞机已经比任何鸟类都飞得更快、更远、更高，尤其是近年来出现的各种飞行器，可以到星际间航行，更是鸟类所望尘莫及的。
尽管这样，在某些飞行技术和飞行器的结构上，人造的飞机仍然不如鸟类那么完善而且精致，更不要说消耗能源方面了。(刘妍)
=====================================
日本科学家开发出"新型生菜"
可合成抗过敏物质
日本科学家日前通过转基因技术开发出一种新型生菜，它能合成大量可抑制过敏反应的物质硫氧还蛋白-1。京都大学和奈良尖端科学技术研究生院大学的科学家使用转基因技术，向生菜叶细胞的叶绿体内植入负责编码硫氧还蛋白-1的基因，成功使生菜叶合成了这种抗过敏物质。
以往人工合成硫氧还蛋白-1使用的是大肠杆菌。由于合成过程中大肠杆菌的毒素可能混入，因而造成了提炼工序的高成本。而用生菜来合成硫氧还蛋白-1则不会有这种危险。
硫氧还蛋白-1有抗氧化功能，可清除活性氧，抑制炎症和过敏反应。科学家希望以此项成果为基础，在未来研制出更多类型的药物蔬菜。
=======================================
数据：中国教育部发布《2007年全国教育事业发展统计公报》
2007年全国教育事业发展统计公报
教育部 (2008年4月)
义务教育
到2007年底，实现两基验收的县(市、区)累计达到3022个(含其他县级行政区划单位205个)，占全国总县数的98.5%，两基人口覆盖率达到99%。
小学招生数略有增加，校数、毕业生数和在校生数继续减少。2007年全国共有小学32.01万所，比上年减少2.15万所；招生1736.07万人，比上年增加6.71万人；在校生10564万人，比上年减少147.53万人；小学毕业生数1870.17万人，比上年减少58.31万人。小学学龄儿童净入学率达到99.49%，其中男女童净入学率分别为99.46%和99.52%，女童高于男童0.06个百分点。
小学教职工和专任教师略有增加，专任教师学历合格率继续提高。全国小学教职工613.38万人，比上年增加1.38万人；其中专任教师561.26万人，比上年增加2.60万人。小学专任教师学历合格率99.1%，比上年提高0.23个百分点，小学生师比18.82∶1，比上年的19.17∶1有所降低。
由于学龄人口的逐年减少，初中校数、招生数、在校生数和毕业生数略有减少，初中阶段毛入学率和初中毕业生升学率继续提高。全国共有初中学校5.94万所(其中职业初中0.03万所)，比上年减少0.15万所。招生1868.5万人，比上年减少61.06万人；在校生5736.19万人，比上年减少221.75万人；毕业生1963.71万人，比上年减少107.87万人。初中阶段毛入学率98%，比上年提高1个百分点。初中毕业生升学率80.48%,比上年提高4.78个百分点。
全国初中专任教师347.3万人，比上年减少0.2万人。初中专任教师学历合格率97.18%，比上年提高0.84个百分点。生师比16.52∶1，比上年的17.15∶1有所降低。
普通中小学校办学条件进一步改善。全国普通中小学校舍建筑面积135320万平方米，比上年增加2210.5万平方米。小学体育运动场(馆)面积达标校数的比例为55.24%、体育器械配备达标校数的比例为49.35%，音乐器械配备达标校数的比例为44.68%、美术器械配备达标校数的比例为43.12%、数学自然实验仪器达标校数的比例为54.27%。普通初中体育运动场(馆) 面积达标校数的比例为69.23%、体育器械配备达标校数的比例为66.40%，音乐器械配备达标校数的比例为59.34%、美术器械配备达标校数的比例为58.04%、理科实验仪器达标校数的比例为73.54%。各项指标均比上年有所提高。
学前教育与特殊教育
学前教育进一步发展。在园幼儿数、幼儿园园长和教师数均有增加。2007年全国共有幼儿园12.91万所，比上年减少0.14万所，在园幼儿(包括学前班)2348.83万人，比上年增加84.98万人。幼儿园园长和教师共95.19万人，比上年增加5.37万人。
2007年全国共有特殊教育学校1618所，比上年增加13所；招收残疾儿童6.34万人，比上年增加1.36万人；在校残疾儿童41.93万人，比上年增加5.64万人。其中在盲人学校就读的学生4.48万人，在聋人学校就读的学生11.85万人，在弱智学校及辅读班就读的学生25.60万人。在普通学校随班就读和附设特教班就读的残疾儿童招生数和在校生数分别占特殊教育招生总数和在校生总数的67.11%和64.88%。残疾儿童毕业人数5.03万人，比上年增加0.51万人。
高中阶段教育
全国高中阶段教育发展较快。高中阶段教育(包括普通高中、成人高中、中等职业学校) 共有学校31255所，比上年减少430所；招生1650.18万人，比上年增加31.15万人；在校学生4527.49万人，比上年增加185.63万人。高中阶段毛入学率66%，比上年提高6.2个百分点。其中：
全国普通高中15681所，比上年减少472所；招生840.16万人，比上年减少31.05万人，下降3.56%；在校生2522.40万人，比上年增加7.90万人，增长0.31%；毕业生788.31万人,比上年增加61.24万人，增长8.42%。
普通高中专任教师144.31万人，比上年增加5.59万人，生师比17.48∶1，比上年的18.13∶1有所降低，专任教师学历合格率89.30%,比上年提高2.84个百分点。普通高中体育运动场(馆) 面积达标校数的比例为78.39%；体育器材配备达标校数的比例为78.31%；音乐器材配备达标校数的比例为72.61%；美术器材配备达标校数的比例为73.31%；理科实验仪器达标校数的比例为82.82%；建立校园网的学校占普通高中学校总数的比例为67.80%。各项办学条件均比上年有所改善。
全国成人高中742所，比上年减少97所；在校生18.08万人，比上年增加0.61万人；毕业生16.47万人，比上年增加4.06万人。成人高中教职工0.71万人，比上年减少0.11万人；其中专任教师0.48万人，比上年减少0.03万人。
全国中等职业教育(包括普通中等专业学校、职业高中、技工学校和成人中等专业学校)共有学校14832所，比上年增加139所。招生810.02万人，比上年增加62.2万人；在校生1987.01万人，比上年增加177.12万人。其中：
全国普通中等专业学校3801所，比上年增加103所；招生297.29万人，比上年增加18.40万人；在校生781.63万人，比上年增加55.79万人;毕业生202.27万人，比上年增加19.90万人。教职工38.85万人, 比上年增加2.17万人；其中专任教师24.90万人，比上年增加1.98万人。
全国职业高中5916所，比上年增加151所；招生302.18万人，比上年增加14.16万人；在校生725.25万人，比上年增加69.61万人;毕业生190.88万人,比上年增加20.57万人。职业高中教职工41.73万人，比上年增加1.36万人；其中专任教师30.87万人，比上年增加1.28万人。
全国技工学校2995所，比上年增加115所;招生数158.55万人，比上年增加23.79万人；在校生367.15万人,比上年增加46.33万人；毕业生99.66万人，比上年增加13.23万人。技工学校教职工24万人，比上年增加2.47万人；其中专任教师20.43万人，比上年增加2.71万人。
全国成人中等专业学校2120所，比上年减少230所；招生52万人，比上年增加5.84万人；在校生112.98万人，比上年增加5.39万人；毕业生38.09万人，比上年减少1.85万人。教职工10.62万人，比上年减少0.29万人；其中专任教师6.76万人，比上年减少0.27万人。
高等教育
高等教育稳步发展。2007年，全国共有普通高等学校和成人高等学校2321所。其中，普通高等学校1908所，比上年增加41所，成人高等学校413所，比上年减少31所。普通高校中本科院校740所，高职(专科)院校1168所。全国共有培养研究生单位795个，其中高等学校479个，科研机构316个。
高等教育招生数和在校生规模持续增加。2007年全国各类高等教育总规模超过2700万人，高等教育毛入学率达到23%。
全国招收研究生41.86万人，比上年增加2.07万人，增长5.20%；其中博士生5.80万人，硕士生36.06万人。在学研究生119.50万人, 比上年增加9.03万人,增长8.17%；其中博士生22.25万人，硕士生97.25万人。毕业研究生31.18万人,比上年增加5.59万人，增长21.84%；其中博士生4.14万人,硕士生27.04万人。
普通高等教育本专科共招生565.92万人，比上年增加19.87万人；在校生1884.90万人，比上年增加146.06万人,增长8.4%；毕业生447.79万人,比上年增加70.32万人,增长18.63%。成人高等教育本专科共招生191.11万人，在校生524.16万人,毕业生176.44万人。全国高等教育自学考试报考956.27万人次，取得毕业证书54.23万人。
普通高等学校(不含独立学院和分校点)本科、高职(专科)全日制在校生平均规模由上年的8148人提高到8571人。
普通高等学校教职工197.45万人，比上年增加10.19万人；其中专任教师116.83万人，比上年增加9.23万人。生师比为17.28∶1。成人高等学校教职工13.63万人,比上年减少0.37万人；其中专任教师8.02万人，比上年减少0.12万人。
成人培训与扫盲教育
2007年，全国接受各种非学历高等教育的学生252.89万人次，当年已结业412.61万人次；接受各种非学历中等教育的学生达5554.84万人次，当年已结业6810.82万人次。
全国职业技术培训机构17.89万所；教职工52.80万人，其中专任教师26.38万人。
成人初等学校1.60万所，比上年增加0.15万所；毕业生133.48万人，比上年增加22.55万人；在校生122.11万人，比上年增加24.40万人。教职工2.29万人，比上年减少0.23万人, 其中专任教师1.17万人，比上年减少0.07万人。
2007年全国共扫除文盲95.78万人，比上年减少68.83万人; 另有103.76万人正在参加扫盲学习, 比上年减少63.70万人。扫盲教育教职工7.23万人，比上年减少1.01万人。其中专任教师2.79万人，比上年减少0.10万人。
民办教育
民办教育持续发展。2007年全国共有各级各类民办学校(教育机构)9.52万所(不含民办培训机构2.23万所)，各类学历教育在校学生达2583.50万人。其中：民办幼儿园77616所，在园儿童868.75万人；民办普通小学5798所，在校生448.79万人；民办普通初中4482所,在校生412.55万人；民办职业初中6所，在校生2250人；民办普通高中3101所,在校生245.96万人；民办中等职业学校2958所，在校生257.54万人，另有非学历教育学生29.34万人；民办高校297所，在校生163.07万人，其中本科生21.12万人，专科生141.94万人，另有其他形式教育的学生22.36万人；独立学院318所，在校生186.62万人，其中本科生165.68万人，专科生20.94万人，另有其他形式教育的学生0.87万人；民办的其他高等教育机构906所，各类注册学生87.34万人。
另外，还有民办培训机构22322所，884.68万人次接受了培训。
=========================================
Insight
from Scholars Net Expert: Today's Market Commentary (Evans Y. Lam)
Good
afternoon,
The
S&P 500 increased 23.75 points, or 1.71%, closing at 1,409.34. The technology-laden Nasdaq Composite posted
an even stronger performance, gaining 67.91 points, or 2.81%, to 2,480.71. Today's strength was relatively broad-based,
as eight out of 10 S&P 500 sectors ended the session in positive
territory. Financial and Consumer
Discretionary stocks posted the largest gains, while Energy and Materials
shares posted losses for the day.
Data
released from the Commerce Department showed that
We
believe persistent problems in the housing and credit markets and their
potential impact on
portfolios and build positions in high-quality
companies that generate strong free cash flow and possess above-average
prospects for growth.
Best
regards,
Evans
Y. Lam
Senior Vice
President - Wealth Management
Senior
Portfolio Manager & Wealth Advisory Specialist
The Lam Group
at Citi Smith Barney
A
Division of Citigroup Global Markets, Inc.
626-304-2466
- Direct
800-362-6992,
Ext. 2466 - Toll Free
626-449-7121
- Fax
http://fa.smithbarney.com/lamgroupsb
=======================================
国务院学位办主任杨玉良院士：中国博士培养速度过快 半数以上去当公务员
中国的博士培养速度过快，已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家，和以前博士毕业后九成以上在高校和科研院所工作不同，现在博士就业出现新动向，半数以上进入政府，当上了公务员。首届全国地方大学发展论坛上周在上海大学召开，国务院学位办主任杨玉良院士透露了上述新动向。
中国有本科授予权的高校有700多所，美国有1000多所。具有博士授予权的高校已超过310所，美国只有253所。2006年，美国培养的博士有5.1万人，我国培养的博士已达4.9万人；2007年，中国博士人数继续上升，已超过5万人；今年博士人数继续上升，已超过美国成为世界上最大的博士学位授予国家。
博士速度增长过快已带来了就业难的问题，15年前一个高校岗位招聘，只会来3-5位博士，现在1个岗位至少会有百余位博士来应聘，以前95%的博士毕业后都会留在高校或科研院所，现在半数以上都进入政府部门，当了公务员。
杨玉良表示，中国今后将会控制研究生增长速度，硕士的增长率将维持在6%。同时博士的增长率将低于2%，今后还将会大力发展职业类研究生学位。杨玉良还表示，地方大学是我国高等教育的主力军，目前全国有56所研究生院，基本都以部属院校为主，教育部准备进一步发展地方大学，准备建设100所研究生院，让更多的地方大学参与国家人才的培养。
=======================================
中国科协最新研究报告：中国科技人才流出量仍然大于流入
截至2005年底，中国科技人力资源总量已达4200万人。4月29日，中国科协发布的中国第一份科技人力资源发展研究报告，通过对科技人才国内外流动的情况调查，流出量明显大于流入，人才流失现象仍然比较严重。
报告显示，自改革开放以来，中国先后有70余万具有高等学历的人员出国留学，但是学成回国的人员不到三分之一，三分之二以上的人选择在国外发展。有关调查显示，1985年以来，清华大学北大涉及高科技专业的毕业生7成以上去了美国。
报告另外指出，跨国企业在华研发机构带来的内流失等问题已成为中国科技人力资源流向值得关注的新趋势。报告称，一些跨国公司在华设立的研发机构中的中国研发人员和技术专家虽然在国内工作，但从其服务对象看，研究成果或贡献的归属不能合理计入中国的统计范畴，因此，这类人员却不能合理地纳入中国科技人力资源的范畴。
需要注意的是，外资企业对中国研发人员的争夺已经带来了严重的后果。报告指出，2005年，在中国高技术产品进出口的各类企业中，外商独资企业的进出口在全部高技术产品的比重均超过60%。
调查显示，目前已有来自14个国家的400多家世界500强企业在华建立了研发机构。一些在华跨国企业已成为海归人士和国内名牌高校毕业生就业的首选。
报告还指出，尽管中国科技人力资源已经出现回流趋势，留学归国人员数量持续增长，但流出明显大于流入，人才流失现象仍然比较严重，高层次科技人力资源稀缺现象依然存在。(鲍颖）
======================================
挺進前瞻性科技研究領域 台灣同步輻射研究中心 30日進駐成大
有「台灣的科學神燈」美譽的財團法人國家同步輻射研究中心（NSRRC）在新竹以外的第一個辦事處（第一個在新竹以外的國外辦事處則是在2001年成立於日本兵庫縣的播磨科學園，為日本的主要同步輻射設施--「高輝度光科學研究所 (SPring-8)」所在）上周於成功大學正式啟用。同步輻射研究中心辦事處進駐成大的舉動，除顯示成功大學與同步輻射研究中心的合作往前跨出一大步，亦象徵著南台灣研發前瞻性科技也將邁入一個新的紀元。
成功大校長賴明詔院士說，同步輻射研究中心在成大設立辦事處，對於帶動南台灣的知識成長，以及促進南台灣科技創新及經濟發展，都將形成深遠的影響。成大是南台灣的學術重鎮及產學合作的窗口，今天同步輻射研究中心與成大攜手合作，絕對有機會在南台灣創造一個充滿科技創舉的未來。由於同步輻射設施可應用於材料、生物、醫藥、物理、化學、化工、地質、考古、環保、能源、電子、微機械、奈米元件等基礎與應用科學研究，將使南台灣的教學、研究、產學合作更加落實
賴明詔校長也表示，同步輻射研究中心在成大成立辦事處，對成功大學、或對國家同步輻射研究中心來說都是極為重要的事，尤其成大辦事處是國家同步輻射研究中心在台灣新竹以外的第一個辦事處，意義更為深遠。過去十幾年以來，同步輻射研究中心在尖端技術方面的研究成果，已經在國際學術上建立很好的名聲與口碑，對臺灣科學研究水準之提升貢獻卓著，而同步輻射研究中心的技術與設施，對於國內各大學或產業界都是非常重要，未來成大會鼓勵更多的研究人員參與同步輻射研究中心的研究。
同步輻射研究中心主任梁耕三致詞一再稱讚與成大合作是一件愉快的經驗，對臺灣的科研具有指標性的意義。他指出，成大團隊積極參與的態度令人印象深刻，自從去年簽訂合作之後，成大團隊便展現強烈的企圖心，積極推動合作事宜加速促成成大辦事處之設立，如今同步輻射研究中心順利在成大成立辦事處，對同步輻射研究中心以及我個人來說都是一種新的體驗及新的歷程。
同為南部人、南一中畢業的梁耕三主任也強調，南部不能有做老二的心態，南部要有企圖心，希望第二個同步輻射研究中心在南部成立，並且蓋一座第四代同步輻射光源設施，提供尖端的同步輻射實驗設備，協助前瞻性科技研發，加速南部地區的尖端科技發展。
嶄新的同步輻射研究中心成大辦事處，座落於成功大學光復校區雲平大樓東側五樓，三十日上午十時三十分舉行啟用儀式，由成功大校長賴明詔院士及同步輻射研究中心主任梁耕三博士共同主持揭牌，會場嘉賓雲集，一起見證創造歷史的關鍵時刻，與會人士包括崑山科技大學戴謙、成大副校長馮達旋、教務長湯銘哲、研發長曾永華、主任秘書李偉賢、總務長陳景文、副研發長黃榮俊、以及國家同步輻射研究中心副主任吳文桂、徐嘉鴻博士、樊台清博士等。
成功大學與同步輻射研究中心在去（96）年12月14日簽訂為期五年的合作意願書，雙方合力推動教師與研究人員之間的學術交流與合作，開設奈米生醫及奈米科技相關學程，招收外籍學生就讀，共同致力國家尖端科學研究與發展，在短短四個月時間，經過雙方不斷的辛勤努力，已大有斬獲，成大辦事處的成立便是一個明顯的例子。
成大研發處副研發長黃榮俊也補充說明，成功大學向來不遺餘力的結合國家研究機構以發揮其研究能量，例如和工研院南分院的活絡交流、設立國家實驗研究院南部辦公室，去（96）年國家實驗研究院實驗室進駐成大，都是具體的例子。值得一提的是，成功大學是台灣僅有的兩所包含如醫學院等的完整大學之一，而同步輻射設施則早已被國際間廣泛應用在材料、生物、醫藥、物理、化學、化工、地質、考古、環保、能源、電子、微機械、奈米元件等基礎與應用科學研究，因此，同步輻射設施自然契合成功大學全方位發展的目標。
歐美日各國際知名大學研究設備一向為我國稱羨，其國家實驗室所提供的昂貴研究設施更拉大其領先其他大學之差距，臺灣若不能在研究設備迎頭趕上，很難攖其鋒。在政府「發展國際一流大學及頂尖研究中心」所投資的5年500億經費有其全方位思考，能應用至各大學增添研究設備其實並不多，各大學更應該充分利用既有國家實驗室資源，以提升競爭力。以現有國家同步輻射研究中心設施加上「台灣光子源」，將可讓國內各大學師生直接使用國際一流的研究設施擠身國際前茅。今後，成大將藉助國家同步輻射研究中心以過去使用同步輻射的經驗，大幅擴增師生研究團隊、擴大應用領域，並深化研究題目。自97學年度開始，成功大學計畫合聘同步輻射研究中心研究人員授課。為提高效益，希望建立以研究群為導向的聯合授課模式，鼓勵須應用同步輻射光源之研究生踴躍參與。
關於台湾同步輻射研究中心
位於台灣新竹科學園區的同步輻射研究中心，擁有亞洲第一個第三代同步輻射光源設施。它的任務在於提供尖端的同步輻射實驗設備，提供前瞻性科技研發。從僅有三條光束線開始，同步輻射研究中心如今已成功地操控二十八條光束線、七個插入元件及總共超過三十個實驗站。其中包括在日本SPring-8光源的兩條光束線。
在2005年，同步輻射研究中心新增兩條專供結構生物學研究之光束線與一條新完成的三度空間立體成像的奈米解析X光顯微術光束線，接著也提供給用戶研究蛋白質結構與細胞特性的光束線。同年，同步輻射中心也成功將其同步輻射加速器由衰減模式進展為恒定電流模式運轉。由於該核心設備成功的運作，同步輻射中心也繼續與其他研究單位與國家型計畫結盟合作，提供先進的同步輻射研究設備進行尖端實驗。
=======================================
International Conference on
Differential Algebra & Related Topics (DART-III)
Dear
Colleague,
You
are invited to participate and submit a proposal of presentation at the Third
International Conference on Differential Algebra and Related Topics (DART-III).
DART-III is the third in a series of conferences after DART and DART-II on the
subject of differential algebra and related topics. We have attached a.pdf file containing a
poster for this event. Would you post it to let your colleagues know of the
event as well.
Based
on the pioneering work of Ritt and foundational research of Kolchin in the last
century, differential algebra has evolved into an extremely rich subject in the
recent two decades. From traditional studies of differential equations using an
algebraic view point, it now has interactions with highly diversified areas of athematics,
ranging from algebraic geometry, combinatorics, and mathematical logic to
differential algebraic equations on differential manifolds, Diophantine
geometry, and arithmetic differential equations. New and improved differential algebraic
methods have been incorporated in many symbolic computation systems. Much
progress has also been made in related algebra structures, such as difference
algebra, difference and differential schemes, and Rota-Baxter algebra.
Topics
that will be covered by this workshop mainly are:
differential Galois theory,
differential schemes,
differential algebraic groups,
differential algebra and model
theory,
exterior differential systems,
Riemann-Hilbert
correspondence,
Rota-Baxter
algebra and renormalization,
integrable systems,
computational differential algebra
Analogous
topics in difference algebra are included as well. Other topics such as
D-module theory, control theory, and applications to non-commutative differential
geometry will also be considered in as much as they relate to the above.
Confirmed
speakers at the conference include
Matthias
Aschenbrenner: UCLA
Guy
Casale:
Julia
Hartmann:
Evelyne
Hubert: INRIA Sophia Antipolis
Jerry
Kovacic:
Anton
Leykin: IMA,
Snigdhayan
Mahanta:
Sylvie
Paycha:
Anand
Pillay:
Emma
Previato:
There
will be sessions for contributed talks and for posters. If you would like to
contribute, please send a title and abstract by July 1, 2008. Please indicate
whether you would like to be considered for the poster session in case a
contributed talk is not available. A decision on contributed papers and posters
will be made by August 1, 2008.
Funding
for the Workshop for participants with US citizenship or permanent residence
status is available from the National Security Agency. Limited funding for
other participants is available from the
To
register or submit your presentation, please send an e-mail to any of the
organizers. Please give an itemized estimate of your costs if you would like to
be considered for support.
Further
information can be found at the conference website at
http://andromeda.rutgers.edu/~liguo/DARTIII/diffalg.html
Sincerely,
Organizers
of DART-III
Program
Committee:
Li
Guo,
Matilde
Marcolli, Max-Planck Institute for Mathematics,
Michael
Singer,
William
Sit, City College of New York (CCNY) (wyscc@cunyvm.cuny.edu
)
Jim
Stasheff,
======================================
新官上任就急于出政绩 内地官场短跑心态很浮躁
摘要：
时下，新一轮换届已经结束。新官上任三把火，迅速打开新的工作局面本无可非议，但是，一些领导干部有着浓厚的短跑心态，结果欲速不达，反而弄出一些负面新闻，陷入被动局面。
一些领导干部刚上任就急于出政绩，盲目踢出头三脚，以显示自己的能耐。
一是热衷于短平快项目。他们上任伊始就大张旗鼓地招商引资，不惜成本，不顾环保，不计民生，一味追求立竿见影的项目。只要能引进项目，什么优惠条件都会答应，甚至与国家大的方针政策相悖，搞土政策。
二是大拆大建，大兴土木。城镇建设是领导人显山露水最直观的政绩。一些地方领导忽视民生，大搞现代楼堂馆所，动辄欧式气派、五十年不过期。
三是重形式，走过场，图虚名。一些领导热衷于应景活动，像张天翼笔下的华威先生一样，整天夹个皮包赶会场。眼下应景活动五光十色，名目繁多，令人眼花缭乱。主力单位为了扩大影响，千方百计请来高级别的领导干部壮己声威。而我们一些领导干部又喜欢陶醉于这类应景活动的热闹场面，有请必到，捷足先登，走马灯似地奔波于各种活动之中，冲淡了发展经济这个第一要务。
四是缺乏远景规划，大搞形象工程。一些领导只重视任期内上项目、出政绩，对事业发展缺少长远规划，对人民群众切身利益漠然视之。他们不愿意蓄水，藏富于民，而是透支财政，劳民伤财，甚至吃子孙饭，只顾眼前利益，竭泽而渔。
官场短跑心态累及自身，危及百姓，长此以往，必然导致违背实际，脱离群众，贪图虚名，不求实效，劳民伤财，遗患无穷。
在短跑心态驱使下，不少地方发展规划总是变来变去，换一个主要领导就换一种思路，就会重新换一张发展蓝图，而且规划朝令夕改，一届班子就要干几张蓝图，明摆着决策上有主观性和随意性。
新官上任，杀鸡取卵，竭泽而渔，只管自个创业绩，哪顾后任背黑锅。短期见效、大出风头的事情精心组织，亲自指挥，大搞政绩工程、面子工程。而对见效慢、周期长的事则束之高阁，或敷衍搪塞，混几年留给下任，岂愿为别人铺路，为他人作嫁衣裳。一有动作则要求出经验，不鸣则已，一鸣惊人，追求轰动效应。
短跑心态往往凭心血来潮决策，不顾主客观条件，硬上项目，盲目铺摊子，造成资源浪费。某县县委书记一上任，就搞全民招商，连上课的中小学教师也分摊招商指针，完不成任务的扣发工资。于是一些部门就招来外地淘汰的项目来应付。
短跑心态往往只重视物质文明，而忽视精神文明和政治文明，造成畸形发展。有的领导到了一个新地方，短期内打开了经济建设局面，物质文明上去了，却把人心搞散了，甚至腐败丛生，把队伍搞烂了。
短跑心态又滋生飘浮圆滑的作风。一些领导深居简出，脱离实际，脱离群众，习惯于坐在办公室发号施令，陶醉于文山会海。即使是下乡，也是警车开道，吉普后卫，车轮滚滚，浩浩荡荡，层层陪同，前呼后拥。检查则走马观花，调研则浮光掠影。下车伊始，指手划脚，哇啦哇啦。平时热衷于浮华的忙碌，穿梭于首发式、表彰会、庆典、剪彩活动之间，抛头露面，乐此不疲，要求广播里有音，报刊上有名，电视里有影。
官场短跑心态很累人。急于出政绩，想方设法制造亮点，取悦于上级领导，整天盘心思，绞尽脑汁，甚至制假造假，糊弄上级，又要堵群众的嘴，因为防民之口甚于防川，所以活得很累。
官场短跑心态既缘于上面的压力，又有左邻右舍的攀比，更是自身投机心理在作祟。
上级迫的。眼下，吏治还有点混沌，上级机关选拔干部，往往赐重那些会造势、会来事的干部。那些在短期内能制造显赫政绩的干部特别受青睐，却不去考虑这些政绩的成本和过程。有的地方，上级领导迫公鸡下蛋，甚至杀鸡取卵，给下面定下一些不切实际的指标，迫使下面的干部产生短跑心态。
四邻比的。现在一些领导干部走马上任伊始，就是要制造轰动效应，动辄是大手笔、超常规、跳跃式，在公路沿线，特别是国道边大兴窗口工程，让南来北往的行人特别是上级领导干部观赏，留下美好的印象。于是你追我赶，竞相攀比，大手笔一个比一个气派，超常规一个比一个离谱，跳跃式一个比一个惊险，凭想当然决策，靠单相思拍板。他们争相在当政期间搞些形象工程来包装自己，作为升迁的本钱，久而久之，形成谁不造假谁吃亏的现实，而继任者面对烂摊子有苦难言，索性也变着花样搞政绩，结果是劳民伤财，债台高筑，贻害无穷。
私心捞的。短跑心态之所以在一些领导干部中滋生蔓延，其主要根源在于自身内在的世界观、人生观、价值观出现扭曲，权力观、地位观、利益观发生错位。某些干部私心太重，把个人升迁看得高于一切，干工作不是从党和人民的利益出发，而是考虑自己在上级心中的影响，贪图更快地出政绩，捞取功名利禄，以增加升迁的砝码。
我们必须从基本国情出发，坚持量力而行，有序发展。如果违反这一原则，心浮气躁，急于求成，提出不切实际的口号却没有能力予以兑现，设定过于理想化的标准却难以企及，不仅达不到既定目标，反而会挫伤广大人民群众的积极性，影响经济社会的健康发展。因此，为官一方更需要长跑的耐力，需要持之以恒的追求。
（蔡恩泽）
===========================================
6月1日起内地居民持奥运签注可在港澳逗留90天
北京边防检查总站：为方便市民前往香港观看奥运会马术比赛，自今年6月1日起，本市居民凭户口簿、身份证、奥运会身份注册卡原件，可向北京公安机关出入境管理部门申请往来港澳通行证及奥运签注，奥运签注有效期至今年的9月23日，持奥运签注可在港逗留90天。
从2008年6月1日起，内地居民凭户口簿、身份证、奥运会身份注册卡原件，可向北京、天津、河北、辽宁、上海、山东、广东省、直辖市公安机关出入境管理部门申请往来港澳通行证及奥运签注。持卡内地居民系国家工作人员、国有企业、事业单位人员、军人的，按照出入境管理局《往来港澳通行证和签注受理、审批、签发管理工作规范》有关规定出具工作单位意见。另外，内地居民系异地申请的，须根据有关规定进行异地核查。此次奥运签注的有效期至2008年9月23日，持证人在香港逗留不超过自首次进入之日起90天，2008年9月23日以后前往香港无效。
边检部门提醒旅客，凡具备以上条件欲前往香港的应参照上述条件，带齐相关证件，按照规定要求办理证件，以免因手续不符而影响行程。
此外，边检部门还将落实奥运部分人员免签证制度，即奥运会期间，来中国采访的外国媒体记者，凡持有奥林匹克身份注册卡的，在其有效期内免办签证。公安部出入境管理局透露，允许持奥运会身份注册卡的所有人员在奥运会期间及奥运会前后各不超过1个月的时间内多次进入中国执行奥运会的任务，同时也保证除上述人员外的其他奥运会工作人员临时入出境，允许在奥运会前在中国工作和居留至少1年。
所谓奥运会身份注册卡是指由国际奥委会通过奥组委颁发的个人卡片。卡片系卡片持有者的身份证明，明确了卡片持有者在奥运会上享有的准入权及其他特权；如有需要，卡片与护照或其他有效旅行证件结合使用，可授予持有者入境权。奥运期间，北京奥组委注册中心将办理51万人的申请。(郝涛)
===================================================
Carnegie China Insight Monthly 卡内基中国透视
2008 年 4
月第 4
期 , 总第 37
期
April
2008, Volume 4,
Issue 37
主编： 王雅平
Editor: Yaping Wang
在最近的一个多月的时间里，由西藏问题引起的一场政治社会风波影响了很多的人。无论是困惑、无奈，还是难过、愤怒，或是感动、同情，西藏问题被纠缠入北京奥运会的举办，牵扯了太多人的关注与感情。最近发生的一些围绕西藏问题的事件中，哪些是有事实依据的真相？哪些是尚存在争议的判断？西藏为什么会爆发骚乱？骚乱者想要什么？西藏的普通藏民又想要什么？中国政府与达赖的对话为什么一直没有产生实质进展？怎样才能使情况改善？本期《卡内基中国透视》就这些问题采访了两位中国问题专家裴敏欣与包道格(Doug
Paal)，希望能够通过他们的评论引出读者的一些理性思考。
卡内基中文网最新
What's New on Carnegie ChinaNet
- 美国财长对中国经济提出若干忠告
- 中美需要公正的评论者
美国卡内基国际和平基金会中国项目主任接受《环球时报》专访
- 澳大利亚的领导责任
Leadership Down Under
- 世界最大的太阳能项目名单
The List: The Worlds Largest Solar Energy Projects
- 《远东经济观察》：《中国的通货膨胀：是钱而不是猪肉惹的祸》
- 《外交》：《北极冰川大融化气候变暖的经济与安全含义》
- 《外交》：《关塔那摩之后反对预防性监禁》
- 《外交》：《对西方的批判一个在亚洲世纪中的美国与欧洲》
- 《远东经济观察》：《一个广泛的亚洲自由贸易区将带来最大收益》
- 更多
请登陆卡内基中文网阅读《卡内基中国透视》的各期全文及更多政策信息
www.carnegieendowment.org/China
==============================================================
美蓋洛普訪問10萬國民 近半不滿現狀 消費者信心指數下跌至5年低位
美國蓋洛普專家為瞭解國民對自身生活的滿意度，制定出新的健康快樂指數，結果發現美國近半國民不滿足現狀。 新的蓋洛普幸福指數至今訪問了10萬名國民，要求他們為自己目前的狀況和5年後的狀況評分，在10分制中如果得分有7分或以上即是現狀令人滿意，4分以下的屬於差強人意，在4至7分之間的則是努力生活營造更好明天的一群。
結果發現，受訪民眾中47%人士為自己打的分居於4至7分之間，4%的評分在4分以下。另外對現狀滿意的，多是收入較高、教育水平較好以及疾病較少的人，相反掙扎謀生的一群多是食物、房屋與醫療等基本所需缺乏的人士。調查結果又發現，正如美國人在健康指數上並非世界第一一樣，自視幸福的國民比例也不高於全球，例如在丹麥就有83%人認為自己生活前景美好，遠高於美國。
研究員的下一步目的是把受訪者再按職業、上班通勤時間和運動習慣等細分，找出營造幸福生活的關鍵，從而協助未來的政治領導人和企業僱主為民眾營造更好的環境。這次參加制訂幸福指數的包括了諾貝爾經濟學獎得主卡尼曼。他表示希望透過指數，為量化人們生活質素定下指標。
目前研究發現，在結合工作成就感、上司對下屬態度、公司對員工缺乏信任和不重視個人能力等因素後，製造業和運輸業的從業員對工作環境有負面評價的，比例有29%，而不滿工作環境的員工，每年誤工的天數也較頻密，平均每年會有6.6天缺勤。隨著油價飆昇以及就業市場前景暗淡，美國的消費者信心指數下跌至5年來的低位。國人現對經濟的擔心更甚於伊戰前。計劃外出度假的人數也大幅減少，達30年來的最低水平。
根據美国大會委員會（Conference Board）的報告，4月份消費者對經濟前景的衡量指數，從3月的90.6下降至80.7。 受訪者稱工作難找的比例，從3月份的24.5%上升到4月的27.9%。
不單是低迷的經濟和工作市場影響到消費者信心，飆升的汽油價格無疑給這類擔懮百上加斤。多個調查顯示，現在油價已超越健保開支、食物及住房等問題，成為國人最擔心的經濟問題。 消費者對通貨膨脹的擔心仍在升高，這與2005年秋，颶風卡特里那導致燃油供應中斷及油價上升的時期相近似。她稱，調查顯示，受訪者計劃在未來6個月內外出渡假的比例也創30年新低。
由於因為消費者要比過去捏緊自己的荷包，零售業也因此遭受打擊。令情況更甚的是，除了要應付油價飆升及大量賬單外，消費者的工資增加幅度甚小，而信貸危機和房市低迷卻仍在持續。 當政府提振經濟的退稅款進入人們的銀行帳戶後，消費者會首先去購買一些基本生活日雜消費品，而不會將錢花到奢侈品上。 只有在看到汽油和食品價格下降、就業市場情況轉好時，消費者的信心才會回昇。
====================================================
美国签证：中国留学生如何避免因移民倾向拒签
移民倾向问题是中国签证申请者面临的一个大难题。不同于美国法庭上的无罪推定，美国移民法使用有罪推定原则，签证官总是首先设定你有移民美国的倾向，假设所有申请非移民签证的申请者的真实目的是想滞留在美国，申请者要设法说服签证官相信其毕业之后会立即回中国，向签证官证明你没有这种倾向。签证官考察一个申请者是否有移民倾向，主要通过几个方面进行。首先是申请者的出国目的是否明确，其次考察申请者的归国计划是否真实具体，对于自费留学的申请者，还要考察申请者的教育投资是否有足够的回报率。下面分别进行详细的讨论。
首先是出国目的是否明确的问题。这个问题包括申请者对专业的认识问题，为什么要去美国而不继续在中国完成学业以及在美国想学习什么。很多学生都喜欢说到美国留学是因为美国的教育环境好，专业强，在美国学习能提升自己的能力。这样的回答无法突出申请者的个性特点，空洞无力，只会让签证官认为该申请者对未来没有明确的规划，因而使想移民定居在美国的动机可能性达到最大化。例如，某个计算机系的学生大学毕业时，他突然发现原来自己喜欢的是传媒，想去美国留学。GRE很轻松地就考了高分，被美国某大学录取。但是，他仍然被拒签了。签证官的意思很明确，IT和传媒差距太大，而他自己对未来的学习和职业也没有明确的规划，显然有移民倾向。
因此，为了让签证官相信你有明确的学习目的和计划，你的回答必须要结合自身的实际情况以及所学专业的特点和发展现状，同时还要结合未来的应用前景来向签证官阐明出国理由，消除签证官对你的疑虑。针对签证官对这个方面的考察，签证核心内容设计中有三个部分可以对签证官的移民倾向判断给予有利的回击。这些方面是：通过专业学习获得的认识，在中国学习遇到的问题以及在美国学习可以获得的优势。
例如，某个地理信息系统的申请者到美国读硕士学位。签证官问到了他对专业的理解和认识。地理信息系统专业领域属于交叉学科，主要处理地理数据，可以用于地图定位方面。然后申请者列举了实际的例子。比如 google和yahoo地图，只要输入地址，就可以马上在地图上找到该地址的位置。需要注意的是，这个问题中最好不要使用大量的专业术语，力争把深奥的专业知识形象化，通俗化，举出一些生动的例子，让签证官在很短的时间内理解你的研究内容。地理信息系统在中国这个专业属于新兴的专业，起点低，科研力量薄弱，和国外还有很大差距，缺乏大规模的理论和实际的研究，而美国这所大学在该领域有很强的研究实力，研究方向和我也非常匹配。因此在该大学读书，可以使自己的专业水平有长足的进步。所以选择去美国读书。以上的阐述就回答了申请者对专业的认识，在中国学习遇到的问题以及在美国学习可以获得的优势这三方面的问题。另外还有一个例子，结构工程的研究生到美国读博士，他的这三个方面是这样设计的。在专业认识上，目前人们对房屋的安全可靠性提出了更高要求，自己的专业就是用概率可靠性的方法研究如何建造有效抗击台风和地震的高性能建筑，有效的保证建筑的安全。中国学习遇到的困难问题上，中国没有先进的理论指导抗风抗震设计，大学的教授在这个方面也没有深入的研究，因此迫切需要学习更高级的抗风抗震结构方面的知识，并利用专业知识提高我国的建筑安全性能。而美国伯克利大学的太平洋地震研究中心正好有这方面的研究项目，而且有两位教授是抗震工程学和计算力学领域的世界级专家。因此他希望去那里继续学习。
实践表明，只要以上三方面的内容规划真实具体，有说服力，就能有效的驳斥签证官的移民倾向判断。自己对本专业有深入了解，在中国学习本专业遇到了困难和问题，而美国在这个领域有非常发达，那么去美国学习当然就是合情合理的决定了。
第二个能够回击签证官移民倾向判断的方面是签证核心设计中的归国原因和归国计划问题。如何有力证明你将来一定会从美国回到中国成为获的签证最重要的因素，在去签证之前你要对这些问题有明确答案，如：你的事业蓝图是什么?完成学业后你打算做什么？你去美国所学专业将来回国后是否有发展潜力？如果你的专业在中国没有市场，或者不能有很好的回报，签证官怎么会相信你回来呢？还以上面的地理信息系统为例，申请者把回国计划定位在上海的房地产行业，进行空地分析和规划，促进房地产业的合理发展。房地产是中国发展最繁荣最有前途的行业，自己的专业在这个领域发展当然前途无量了。再比如上文中结构工程的研究生到美国读博士的申请者，归国原因和计划就结合了中国建筑行业的发展。中国的建筑市场飞速发展，凭借自己在美国学到的先进知识和方法，能够建造更加安全可靠的房屋，当然可以获得丰厚的报酬。申请者来自广州，珠江三角洲地区是中国经济最发达的地区，对房屋的要求也很高，凭借自己所学结构工程领域的知识，一定可以大有作为。以上这两个例子中的回国原因和计划都把自己所学的专业和国内的市场紧密的结合起来，向签证官表明自己的专业将来在中国大有作为，回国之后能够得到丰厚的回报，因此当然没有理由滞留美国，不回中国发展。这就有效的反驳了签证官对申请者有移民倾向的猜疑。
另外，除了以上核心设计内容可以有效反击签证官的移民倾向判断之外，还应该注意一个资金回报率的问题。比如，如果你为了去美国留学，几乎把家里所有的积蓄都花光了，签证官就会非常怀疑你学成后会回国。这时，签证官可能会问，这是你家的全部存款吗？或者问你回国之后能把你的教育投资赚回来吗？这个时候，可以从两方面说明你的教育投资回报。对于家庭条件非常富有的申请者，例如申请者有家族企业，首申请者要强调钱对你来说根本不是问题，你不缺钱，因此根本没有必要为了钱而留在美国工作，你有你的长远职业目标，而这个目标一定要在中国实现。对于那些专业背景很强的自费申请者，应该重点强调自己的专业领域在中国有广阔的发展前景，就业形势非常好，能够赚到很多钱。这样就可以打消签证官对自己的疑虑。
最后，简要解释一下与移民倾向密切相关的一个问题牢固约束力问题。有时签证官拒签的理由是申请者和中国没有牢固的约束力。实际上牢固约束力判断可以被看作是移民倾向判断的一种辅助判断内容和方式，因为证明申请人无移民倾向的最好方法就是显示其与祖国之间有着牢固的约束力，约束申请者学成后立即回国，并提供有力的支持。如果申请者没有这种约束力，就意味着有移民倾向。其实，上文阐述的回国原因和回国计划也可以看作是牢固约束力的一种，因为它能够证明申请人在国内有辉煌的就业前景，吸引申请者完成学业以后回国就业。另外还有一些体现牢固约束力的其他方面。例如证明申请人在中国国内有难以放弃的家庭及社会关系，比如父母或配偶，表明学成后将会回国和他们团聚。再比如向签证官出示有关文件，证明申请人在中国国内的难以放弃的经济关系，例如拥有自己的家族企业等等。通过这些方面，也可以有效的向签证官表明你学成之后，一定会回国工作，不会滞留在美国。
总之，结合自己的实际背景以及中国的发展前景，合理的规划签证核心设计中涉及出国目的和必要性，归国原因和归国计划以及资金回报率的相关内容，就可以对签证官的移民倾向判断给予有力的驳斥和回击，从而顺利获得签证。
=======================================
熟悉美国签证技巧十拿九稳 留学准备签证提示
随着近期美国大学纷纷向国际学生发放录取通知和2008年秋季入学时间的日益临近，赴美留学签证申请已经逐渐进入高峰期。从近两年来中国大陆学生赴美签证通过率日益提高来看，业内人士预测，2008年美国学生签证的形势仍然十分乐观。但在这种大好的签证形势下，中国留学服务中心嘉华世达广东公司留学专家杨炎磊根据大量咨询签证的学生的反馈提出，部分学生对美国留学签证仍然没有完全读懂，甚至存在一些误区，需要谨慎对待。
误区一：
是否读名校，有无奖学金和奖学金多少是获得签证的决定因素
有的学生认为名校的录取和高额奖学金是顺利获得美国签证的保障。
点评：其实学校的排名可能会让签证官有个直观的印象，但是绝对不影响是否发放签证的决定。至于奖学金，更不是签证的必要条件。即使没有奖学金支持，只要能提供充足的留学资金和合理收入来源，获得美国签证一般是没问题的。像2007年广州就有获得哈佛大学全奖的学生被拒签。究其原因，是学生过分迷信名校和奖学金，而在签证准备方面的工作太草率了。
误区二：
签证官很看重学生背景
这种观点往往存在于毕业院校不是特别理想，或者成绩不是特别好的学生身上。他们既有强烈的愿望去美国读书，又担心是否被签证官充分认可。他们误认为名校毕业，有非常高的托福、GRE、GMAT成绩，甚至长时间的工作经验才是签证官给他们打分的标准。
点评：其实这些因素是大学录取时的参考标准，而不是签证官最关心的。不具备这些条件，但是把自己的学习计划设计得非常清晰，照样可以拿到美国签证。
误区三：
敏感地区生源或者有海外关系是没有希望拿到美国签证的
这种情况多出现在福建等早期移民比较严重的地区。随着中国，尤其是南方经济的迅速发展和人民生活水平的不断提高，有很多家庭出现了海外关系或者申请人的父母已经递交了移民申请。这类申请人会觉得签证官会以有移民倾向为由拒签。
点评：学生签证申请人是否可以获得签证，主要是看他的学生身份是否有效，所要进行的学习科目是否有效，是否具有足够资金支付学习项目费用，以及他们是否有学成回国的计划。申请人是否有家人在美国, 不会影响其获得签证的资格。
误区四
被拒签就等于被判了死刑，没有再次通过的希望
据悉，在嘉华世达的签证咨询中，有不少学生是在第一次准备不够充分，被使馆拒签后来寻求帮助的，他们大多数已经处在心灰意冷的状态。曾经有个学生被拒签7次后通过坚持不懈的努力，在第8次顺利获签。
点评：拒签并不可怕，只要静下心来分析拒签的理由，对症下药，补充相关材料或应答内容，就能获得美国签证。美国签证的回避原则会确保第二次签证会被另外一个官员审理申请，而他更关心的是你这次申请的变化。
误区五：
签证对存款期限要求特别严格
有的家长套用其他国家的签证要求，认为美国留学对资金的存期是非常重视的。
点评：美国签证对于学生保证金的存期没有明确的要求。资金存期长固然方便签证官相信资金的来源合法，但是只要解释得通，说服力一样很强。尤其是目前大量金融理财产品势头强劲，很少有家长会把大额资金长期存在银行，有的家长在孩子签证前一个月或者更短时间才备好存款，签证官同样给了孩子美国的签证。但留学专家提醒家长，即使美国签证对资金要求较宽松，有条件的话也最好能在专业机构的长期指导下准备资金。
误区六：
签证完全取决于签证时的运气
由于美国采取面签的形式，自然会给人一种主观因素比较大的感觉，从而导致申请人把成败归结于运气。
点评：客观地讲，这方面是不可避免的。即使其他国家审核材料的过程中，也不能保证百分之百的客观。所有的签证官都十分专业、敏感并对签证政策有深入透彻的了解。反而这种灵活的面签形式可以给学生一个申辩的机会，通过提供专业的材料和对答准备，在现场可以做到扬长避短。
误区七：
美国学生签证的配额说
由于每年越是接近开学日期，美国使馆的签证预约会相对困难，这给学生造成了有配额限制的错觉。甚至有学生为了保证一次通过，会跟学校商量延期，推迟半年申请签证。
点评：领事馆官员颁发签证主要基于申请人是否符合签证标准，而不设任何数量限制。后期签证比较难的主要原因是有一些一签被拒的申请者都集中在那个时候二签，或者有些为了赶上开学时间申请了加急。所以留学专家提醒学生，如果比较早地确定了学校，一定要提早准备，一来时间充裕，不扎堆，签证后有足够时间准备善后工作；二来万一被拒签，能为再次签证留有余地。
准备签证小提示
针对以上几点误区，嘉华世达留学专家建议学生在准备签证时应该着重准备以下几点：
1、足够的资金准备和合理来源的解释；
2、清晰的学习计划和对所读大学、专业的充分了解；
3、明确并且让人信服的回国计划；
4、严肃的态度和自信的英文表达；
5、不要试图换护照，改变签证地或者制作假材料回避问题，一旦被查出，后果不堪设想；
6、真实坦诚对待签证官。
（李琼）
====================================
关于GRE考试2008-2009年度报名的通知
NEEA/Prometric注册中心在2008年4月15日开始接受2008下半年及2009上半年GRE考试注册。按照ETS通知，考试日期安排如下：
参加2008年10月笔试的考生，须在2008年7月1日到2008年9月19日完成机考部分的考试（注：国家法定节假日不安排考试）。2008年10月的笔试时间为10月25日。
参加2009年6月笔试的考生，须在2008年9月22日至2009年4月30日完成机考部分的考试（注：国家法定节假日不安排考试）。2009年6月的笔试时间为6月6日。
注：北京2008奥运会期间，将会按照规定临时调整北京考场开放时间。2008年10月27日至31日，考场系统维护，不能安排考试。
=====================================
部分亚洲国家和地区GRE考试将改为笔试
美国考试中心官方网站(www.gre.org )宣布，出于安全考虑停止中国、韩国及香港、台湾地区的GRE机考，从2008年10月1日起重新改为每年二次的笔试。
对于这一做法，公告中给出的原因是这些国家和地区考生透题严重，对于其他地区的考生来说，显然不公平。 这一决定的直接原因是，国内自开始机考以来，考生结束考试后不遵守规定，将题带出考场，盛行交流机经，国内甚至出现了专门的机考《黑宝书》和相关网站。
有关人士透露：GRE题库的题量有限，两个月更换一次，中国每天机考的考生达到几百人，一周下来，基本上题库里的题就全出来了，往往刚换过题库，考生成绩急降，而不久成绩就狂涨。这位专家介绍说，机考前准备GRE考试，最少也要3个月的时间，机考后，一些人准备两个星期就可以拿个高分，而机考前GRE考试很少出现满分的情况。
据了解,自1999年中国开始实行机考以来，考生可以随时预约考试，大大方便了考生。目前中国每年GRE考生达6万余人。
改革主要针对GRE考试中的Verbal和Quantitative两部分，Verbal部分将会增加阅读的文章篇幅，将会更加贴近美国研究生教育的要求；Quantitative部分除了现在的选择题以外，将会增加一定数量的主观题。从总体来看，考试难度将会显著增加。目前这项改革对中国学生的影响还没有显现出来，但可以看出，在留学考试市场竞争日趋激烈的背景下，ETS正在试图通过一系列的变革来巩固自己在留学考试市场中的地位。
Verbal部分的改革可能会包括：
*增加更多的文字材料，比如增加文章的章节
*阅读材料的选材范围将会更广
*注重和研究生课程相关的技巧，比如复杂推理
*在机考中对计算机的功能进行扩展
Quantitative部分的改革可能包括：
*加深数学推理技巧的深度
*加宽数学推理技巧的广度
*题型将增加主观题，而不只是选择题
*在机考中对计算机的功能进行扩展
======================================
GRE作文想拿高分 必须掌握八大要点
GRE写作的necessities：
1.必须研究范文，尤其是5分和6分的范文，他们真的非常重要，因为那是最权威的辅导资料！不是简单的熟读和背诵，而是逐字逐句的体会作者的意思及修辞。还有提醒一点，ETS对范文的评论也都非常精彩，建议大家参考！这会非常有利于理解考试所考的重点。
2.必须要熟练，重要的是形成惯性思维，考试时间真的是太紧张了，要想现场思考每句话的调理性真的是太难了，反正我没做到，写得时候手指不停的运转，远远超过了大脑运转的速度，只有有充分思维准备的人，才能驾轻就熟，运用自如。题目中提到politics，大脑中就应当出现Franklin Roosevelt， Lincoln， Gerhard Shroeder， Gandhi ； 提到ART，就该想到Rembrandt， Van Gogh， Starry night， night watch， Henmingway， the old man and the sea ； 提到Scandal，就该想到Nixon，watergate，bill clinton，sex sandal，Enran 总之，熟练是非常非常重要的！
3.必须多修改，如果不勤修改自己的文章，就不知道自己原来的漏洞和不足在哪，闷头写，只能导致lose the stake！ 当认真学习一段时间写作之后，再回头改第一篇习作，肯定会发现自己很多毛病，这说明： 我们在进步！
4.必须学习别人的文章，不管是老外280，还是版主们组织的同主题习作，都是非常宝贵的学习，参考资料，看到别人的文章和写作思路，是提高自己水平的有效途径！建议大家看看版主们原来写的习作和互拍，真的会受益匪浅！例如：imong，needle，pooh，鬼谷子等牛人的，不一一列举了。
5.必须多思考，多写不如多改，多改不如多想，当然这种想不是fantasy and daydream.二是针对写作思路和自我总结，当我意识到这点时，已经太晚了
6.必须看arg的全部题库，不要抱侥幸心理，我觉得在考试之前找到文章中出现的逻辑错误，远比在30min中为它而浪费时间值得的多。我就吃了这个亏！
7.必须多交流，无疑，听听大家的意见，有益无害。
8.必须要有自己的例子，这个，没有哪个考官会喜欢几百号人都说Van Gogh， Einstein， Curie吧？
==========================================================
美国华裔医学科学家协会： Job Opportunities - Clinical Director
http://www.nsms-caa.org/
Dear
Colleagues:
The National Institute of Mental Health (NIMH) seeks a highly accomplished
senior clinician to be Clinical Director. The position comes with
complementary budget and staff. The strong scientific environment and
outstanding resources at NIMH for carrying out a comprehensive clinical
research program make this a unique opportunity for a research-oriented senior
clinician. The successful candidate will be expected to strengthen the
current intramural clinical research program and physician-investigator
training program, administer and coordinate the activities dealing with the
causes, diagnosis, treatment, and prevention of mental disorders, as well as
provide focus for national attention in the area of mental health research.
In addition, the candidate will be expected to make broader connections
to other clinical programs at NIH, as well as increasing integration with the
excellent basic neuroscience research programs in NIMH. The
position also offers unparalleled opportunities for interdisciplinary
collaboration with scientists throughout the NIH.
Applicants must have: an M.D. degree, and be board certified in Psychiatry; and
have broad clinical experience, including: 1) a record of high clinical
achievements, national and international recognition for those achievements; 2)
experience in direct administration of a clinical program and training of
clinical investigators; 3) expertise in consultation-liaison psychiatry; and 4)
close familiarity with human subjects protections and the operations of an
Institutional Review Board (IRB).
Salary is commensurate with experience and accomplishments, and a full Civil
Service package of benefits (including retirement, health, life, and long-term
care insurance, as well as a Thrift Savings Plan, etc.) is available.
NIMH is a major research component of the National Institutes of Health
and the Department of Health and Human Services, which have nationwide
responsibility for improving the health and well being of all Americans.
Interested applicants should send curriculum vitae, bibliography,
statement of research interests, accomplishments, and goals, together with six
letters of reference to: Chair, Search Committee for NIMH Clinical Director,
Bldg. 10, Rm. 4N-222, NIH, Bethesda, MD 20892-1381; or e-mail to steyerm@mail.nih.gov
Application deadline: May 21, 2008.