用户名:  密码:   
美国华裔教授专家网留言簿
博客导航 — 美国华裔教授专家网>博客留言簿
关键字  范围   
全部留言读者评论个人留言
共12656条留言,每页10条,当前第1125/1266页
【首页】【前页】[1121] [1122] [1123] [1124] [1125] [1126] [1127] [1128] [1129] [1130] 【后页】【末页】
第  页  
JOY PAN 留言于2010-10-16 07:41:06
评论:郎咸平:德国! 一个我们并不真正了解的对手
强烈推荐郎咸平的文章! 我去过两次德国,真的非常同意他的观点,他能从大陆主流媒体的表面看到一些深沉的东西。我们对德国太不了解,我觉得自己当年象个文盲似的在柏林街头徜徉,对这个国家又崇拜又陌生。我们现在能在一起玩国际贸易的游戏,何等的不容易。20年前中国哪是德国人能放在眼里的东西。我赞同用“对手”一词,而非“敌人”,“棋逢对手”玩的才有意思,中国才有进步。

编辑读者评论
Lee''''s Collection, Inc. 留言于2010-10-16 07:07:56
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
大家辩得好一个淋漓酣畅啊!我也有话要说。

我赞同Edward以HK为列,所说的关于殖民地的看法。香港社会的法制,民主制度就是从曾经是殖民地的历史所延续下来的。也正因为有了香港, 中国30年前“摸着石头过河”的经济改开放-这项中国历史上最伟大的创举也是以深圳对面的香港为蓝本而开始的。

刘晓波得诺贝尔和平奖就像去年奥巴马得诺贝尔和平奖一样令我错愕。诺 贝尔委员会这帮老人家有点跟不上这个e时代了。 他们无视中国的发展,固守着旧思维, 就如同他们在颁奖时还穿着欧洲古代宫廷式的礼服,都古板呢!

Sher
编辑读者评论
Ping Wang 留言于2010-10-16 07:06:45
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
美国的民主制度在美国好不代表在中国也好.就象医生的职业好不代表每个人都适合做医生.弹钢琴好不代表每个人都要弹钢琴. 我们要找到适合中国特色的民主制度才行.
编辑读者评论
actlin 留言于2010-10-16 07:05:59
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
我是绝对不会放弃美国国籍的, 当初我就是喜欢和欣赏这个伟大国家的民主, 自由, 和她的制度, 而奔来的, 来享受这一切. 我很想知道, 不知其他的人是为了什么而来到这个国家, 然后又留下来的? 我即然享受了这一切, 就很想让我的祖国的人民有一天也有这样的机会. 就算有机会我也不会去当他的律师的, 因为我是一个怕死的人, 怕入监狱的人, 我不配.


编辑读者评论
TINDERUSA 留言于2010-10-16 07:03:23
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
我同意CONNIE的观点,并赞赏她的勇气。 刘晓波的08宪章, 虽然有些理想化, 但是,不失它的作用。
至于,和平奖平心而论对促进我们中国社会及中国人的素质, 有一定的正面的作用。 只是, 中国人千盼万盼的
诺贝尔奖, 以这种方式降临, 很多中国人一时还无法接受。

有关殖民地的问题,我在这里提提我的看法,我并不是在赞美殖民地的伟大。作为在殖民地香港经历过10 年的我,
我看到殖民地的坏处(这个大家都知道, 就不需要我再重复), 同时也看到好处。 其中一个例子, 香港在97年之前与之后, 都有
一个完善的法制, 例如廉政方面, 香港的廉政公署起了非常重要的作用, 这个在中国是不可能, 也 无法起作用的。另外,这次
国美股权之争, 只有在香港才能在法制的框架下进行,如果在中国, 就一定不会、这么干净。 因此, 我始终认为, 对于中国人,
法制比民主更重要。 纵观香港, 澳门, 乃至新加坡。 殖民地只是一个形式,从殖民地引申过来,
我一直在思考, 对于中国以及中国人, 我们需要的是一个好的皇帝, 还是西方的民主制度。 我个人是比较偏向于一个好的皇帝。
我们大家都知道, 我们中国人有我们的劣根性, 我们需要象西方一样的法制来规范, 但是, 完全的做主, 就会乱,因为, 我们
谁也不服谁, 洛杉矶这么些华人产生的无数XX会, 就是例子。 我们没有公平竞争的涵养与大度,台湾的选举及立法委员就是例子。
我经常举的一个例子是, 如果在温州或者杭州, 进行象美国一样的选举, 当选市长的人, 当选人代的人, 超过50%会是当地的黑社会。
因此, 对于刘晓波得奖, 我认为对中国的进步有一定的意义上的作用。对于他的言论, 应该深刻地, 心平气和地去 看, 不要一看到什么言论
不合自己的下意识, 就马上肤浅地跳起来反对, 乃至为反对而反对, 谁也不服谁。

编辑读者评论
Chinese Round-table 留言于2010-10-16 07:00:17
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
尊敬的各位會長朋友們:
兹定于10月16日中午11时30分,召开南加州华人华侨庆祝上海世博闭幕活动新闻发布会。
南加州华人社团联合会在2010年元旦为宣传上海世博组织参与了玫瑰花车大游行及系列活动。5月初在上海世博开幕之际,又组织了百人参加“上海世博起动仪式”。在上海世博即将结束之际,将于本月30日在南加州推出上海世博圆满结束的庆祝活动。
新闻发布会诚邀您参加。
地点:巃巃美食 626-350-0433
9510 Valley Blvd., Rosemead, CA 91770
时间:10日16日(周六)中午11时30分
联系人: 胡燕秋 310-488-5812张素久 626 974 0153

南加州华人社团联合会
敬 邀

编辑读者评论
pingw123 留言于2010-10-16 06:55:42
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
偶的理解和您的理解咋就不一样呢? 难道是和来美国的时间长短有关?
编辑读者评论
yantao lin 留言于2010-10-16 06:54:40
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
上面写着是我个人的理解, 请你再看一下, 并不代表他或谁, 是我自己对他的说话的理解!
编辑读者评论
Ping jj 留言于2010-10-16 03:05:25
评论:来稿:“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波,但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了!”
Connie mm, 您是刘小波的发言人吧? 他自己有承认他的言论过激或为此解释别人可能误解了他的意思了等等吗? 好象没有. 我看您倒是很会为他辩解的.

Ping jj
编辑读者评论
Zhou, Xi 留言于2010-10-16 02:59:31
评论:美国华裔教授专家网协办大型民族歌舞的盛宴 -“锦绣四川”访问洛杉矶演出(11/7 Pasadena)
Thanks so much for the info!

Best,
Xi Zhou
编辑读者评论
【首页】【前页】[1121] [1122] [1123] [1124] [1125] [1126] [1127] [1128] [1129] [1130] 【后页】【末页】
第  页  
共12656条留言,每页10条,当前第1125/1266页
全部留言读者评论个人留言
您的名字:
电子邮件:
留言题目:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
CAPPN
CAPPN
我的百宝箱
博客公告
留言簿
论坛回复总汇
我的博友
我的博友日记列表
关于博主
博客名称:美国华裔教授专家网
用户名 :CAPPN
日记总数:
读者评论:12656
访问人次:
网站首页关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2025 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.