|
 |
KGDL  留言于2015-02-03 09:30:01 |
|
|
|
评论：中国科学院关于推荐中国科学院院士候选人的通知 |
|
|
1. 只有院士推荐和中国科协推荐两个渠道。院士推荐没有上限，科协推荐只有60人。可以预见的是：总候选人数将会大幅度下降，院士推荐成为主渠道。（这一点与工程院不一样，虽然工程院还没有公布院士推荐限额，但是允许地方科协推荐）
2. 院士增选名额65人，各学部名额与以前一样，增加了5个新兴交叉学科院士：化学生物学1名、环境科学1名、能源科学1名、生物信息与定量计算生物学及观测技术1名、信息与数学密码1名 (这五个名额直接对应五个学科，针对性极强，排他性也很强。)
3. 中科院恢复了公布初步候选人（即第一轮评审）的传统，但似乎取消了公布推荐名单的环节，也就是说很可能要到8月才能看到候选人的情况。 |
|
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
UCLA CCS 留言于2015-02-03 07:39:56 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2015 No.4) |
|
|
Beijing Opera • China
Tuesday, February 03, 2015
4:00 PM - 6:00 PM
Young Research Library Room 11360, UCLA
讲演流程
讲解：“何为京剧？”（孙萍、叶金森）
讲解与展示：中国京剧的表演特色赏析（孙萍、叶金森）
互动环节：京剧服装与基本身段（邵振坤）
彩唱剧目：《野猪林》“大雪飘”（叶金森）
讲解：中国戏曲之源流（尹玉璐）
彩唱剧目：《贵妃醉酒》（孙萍、叶金森等）
Lecture Outline
What is Beijing Opera? (Prof. Sun Ping, Mr. Ye Jinsen)
The characteristics of Beijing Opera performance (Prof. Sun Ping, Mr. Ye Jinsen)
Interaction: Costume and figure of Beijing Opera (Mr. Shao Zhenkun)
Episode performance: The Forest of Wild Boars (Mr. Ye Jinsen)
The origin of Chinese Theatre Art (Miss. Yin Yulu)
Episode performance: The Drunken Beauty (Prof. Sun Ping, Mr. Ye Jinsen,etc.)
Sun Ping is a Beijing Opera performing artist, a national first-class actress, a member of the international Dramatists Association and of 10th-12th China’s National Political Consultative Conference as well as Foreign Affairs Committee, Dean of the Art Research School of Beijing Foreign Studies University, Executive director of the Research Institute on Chinese National Opera at Renmin University. In 2007, Ms. Sun Ping was appointed the dean of the Art Research School at Beijing Foreign Studies University and executive director of the Research Institute on Chinese National Operas at Renmin University of China, aiming at the research and improvement of Beijing Opera performing theory.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chinese Studies 留言于2015-02-03 07:38:30 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2015 No.4) |
|
|
Early Chinese Daybooks and the Question of Textual Genre
Thursday, February 05, 2015
4:00 PM - 5:30 PM
Bunche Hall 10383, UCLA
Recently excavated early Chinese manuscripts have revealed that texts known as rishu (“daybooks”) circulated widely in the Chinese cultural sphere during the late Warring States, Qin, and Western Han periods (ca. 3rd – 1st centuries BCE). While primarily concerned with practical methods of selecting auspicious times and places for a variety of activities in daily life – activities such as travel, marriage, planting crops, seeking an audience, or burying the dead – the manuscripts also tended to incorporate a range of other miscellaneous contents with the result that no two daybooks are precisely alike. In this talk, I will introduce select passages from daybook manuscripts with an emphasis on the links and divisions between different forms of knowledge circulating in the formative years of the Chinese Empire, and I will consider aspects of the historical context which may help to explain how daybooks manifest as a coherent textual genre.
Ethan Harkness teaches at NYU Gallatin and writes about early Chinese culture with an emphasis on technical topics that inform the histories of science and religion. In his methodological approach to research, he also makes extensive use of excavated manuscripts to supplement historical perspectives derived from the transmitted textual tradition. His doctoral dissertation, entitled “Cosmology and the Quotidian: Day Books in Early China,” analyzes a type of almanac that circulated widely in the Chinese cultural sphere between the late fourth century and the late first century BCE. For over ten years, Professor Harkness lived in Taiwan, where in addition to academic research, he actively pursued a number of interests, including bicycle touring and the Chinese strategy game of weiqi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
张 留言于2015-02-02 13:14:04 |
|
|
|
评论：南加州中国留学生（本科、硕士生）好消息：2015年度郑氏基金会珩匡奖学金 |
|
|
您好，
网站提供的scholarship application已被移除，截止日还未到，请问如何寻找相关信息？
谢谢！
http://www.edulosangeles.org/Portals/59/Cheng%20Foundation%20Scholarship%20Program%20Rules%20and%20Application%20Form%20%EF%BC%88Rev%203%EF%BC%89.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
烽火台 留言于2015-02-01 23:58:20 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2015 No.4) |
|
|
1、美華聯社經数天後全文登载并加有图片： 如何讓太平洋真的“再平衡” - 华联社
2、在美环球通讯社點击排名榜名列榜首：
如何讓太平洋真的“再平衡”---一個資本社會主義環绕着世界-美环球通讯
如想进一步了解資本社會主義制度和海峡終戰恊議的觀點，如下鏈接網址可供参考：
1,中國新浪网中作者的前两本書的主要論述:
http://m.weibo.cn/u/2951154122?jumpfrom=weibocom
2,即將出版的<中美戰略叢論>的目录:
1、馬英九總統錯亂了嗎
2、薛平華、陳耀華、叢培欣給金溥聰大使的信
3、南加僑胞發起萬人『和平信』促中日和平談判
4、我們能超越五四、超越汪辜嗎
5、日本真聰明
6、關于＂虛擬＂式中華聯邦框架設想
7、我给藍營支個招
8、我們還有夢：2053年又一起菲律賓傷害台灣漁民事件發生了....
9、日菲鬧海，倒逼中華民族省思中華聯邦
10、美國不要慣壞了一個在曆史上曾被自己教训過的國家
11、如果是巴軍艦掃射槍殺了無辜猶太漁民.....
12、＂我們＂美國如何才不幫倒忙
13、以全球的、历史的和爱国的视角批判美国的国家战略
14、一组琉球数字提出的重大疑问
15、有容乃大國，諍言向習奧
16、唉，中华...,咦，联邦
17、國共第三次合作與中華大同夢同步
18、如國共商談啟動卻無果，將助民進黨回爐
19、＂一中框架＂ 需要法制化和國際正名
20、關于美中台的戰略迷茫
21、我們國家的大戰略怎麽了
22、寫給途經美國馬主席並習主席
23、現實警醒全美華裔別忘陳果仁案
24、兩岸應先結”一國兩治”中華聯盟
25、兩岸應先結”一國兩治”中華聯盟(續)
26、淺議11.9抗議示威活動
27、一场足显大国战略幼稚的闹剧 对中国设立东海防空识别区之我见
28、我爲美中日战略火炉泼水降温
29、以薄熙来vs彭博看美中各自短长
30、世界没好样板，中国向何处去
31、美国华裔觉醒已从ABC开始
32、臺湾“反服贸”是一个假议题
33、我們給將訪日的奧巴馬總統的信
34、張誌軍訪臺，兩岸互認應從南海跨越
35、從最後的華人飛虎隊員悲慘人生談起
36、西方不要看扁中國，中國尚需畫圓自己
37、從習奧論“搭便車”看中美死結
38、談談中美這两臺超負荷運轉的地球發動機
39、＂一國兩制＂需要新的思考和設計
40、中國軍人應向張純如敬禮
41、中美不要低看了日本
42、如何讓太平洋真的“再平衡”～一個資本主義制度環繞着世界
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ChineseHometown 留言于2015-02-01 14:53:35 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2015 No.4) |
|
|
歌唱家冯伟受邀于CCTV【金羊贺岁洛杉矶春晚】演出
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144922
2015央视羊年春晚节目单来了看看有哪些熟面孔
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144909
育才音乐教师Larry 获【好莱坞国际娱乐奖】第三名
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144858
社区学院排球手会唱歌受人们热捧（图频）
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144607
国务院新闻办：中国民族音乐春晚首次赴美演出
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144392
奥巴马总统国情咨文 “今晚我们翻开新一页“
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144452
本地警方要求市民协助查找11名连帽衫党
http://www.sandiegochinesepress.com/press/?p=144868 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
王晓明 留言于2015-01-31 18:28:42 |
|
|
|
评论：张尧学：透明计算是扩展冯·诺依曼结构 并非颠覆或替代 |
|
|
自从1920年开始，数学界居然对一个集合概念的命题进行了持久的证明，从v-布朗，到陈景润，张益唐，无一不是进行无效劳动。这种击鼓传花式的游戏，最后一棒烂在谁手里，一方面说明名题之争空前激烈，一方面说明对问题没有找到有效方法。
安德鲁怀尔兹，陈景润，张益唐都是利用数学界的潜规则：先通过圈内人吹捧，再利用媒体。
幸运的是，安德鲁证明费马大定理最终成功了，他修补了错误。
陈景润，张益唐没有成功。
但是，我们知道，陈景润的幕后操盘手是王元，借助闵嗣鹤的招牌，利用人民日报。
张益唐的幕后操盘手是伊万额克(henryk.Iwaniec)波兰裔美国人，他借助美国数学年刊，利用自然杂志。
他们都是企图绕过逻辑学和科学共同体，搞黑箱操作，转向媒体寻求支持，狎（挟）民气以胁迫学术规则，如此犯上作乱，成为严谨科学的公敌。
陈景润和张益唐都是以超高的人气形成了对学术规则的破坏和威胁。
特别是张益唐的行为已经突破了学术规则是文明底线，数学家必须快刀斩乱麻的方式摆脱错误的干扰，竖立正统的学术权威。
张益唐的炒作如此周密，必有绝世高手操盘，以张益唐书呆子般的个性，不可能有如此功力。
是谁施展无人可及的手段，运筹谋划，居功至伟？
从现在看，中国，美国都是大赢家，从长远看，是数学界的灾难。解析数论土崩瓦解，虽然短暂成功，但为科学界所不齿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
博客名称：美国华裔教授专家网 |
|
用户名 ：CAPPN |
|
日记总数： |
|
读者评论：12652 |
|
访问人次： |
|
|
|
