 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
mingpao  留言于2013-08-24 00:12:37 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
庆前市委书记薄熙来涉案在济南审讯，就性质与影响而言，可视为继33年前审判四人帮以来，最瞩目的一场审判。以薄熙来的身分和曾经雄踞一方，与他面对控罪的小眉小眼，不成比例，从起诉书显示，若王立军不叛逃，则薄熙来被控的滥用职权罪名，也缺乏基础。当局对薄熙来的处理，停留在贪污受贿层面，与不少人的「薄熙来与政治秘辛」憧憬，落差甚大，「薄案」突显刑事、隐没政治的处理，表面上是司法与政治切割，实际上使人有欲盖弥彰之感；另外，薄熙来庭上翻供，他的表现结合案件原有的政治意涵，即使审判过后，薄案在政治上还会有什麽发酵，值得关注。
涉贪不到2700万元 与薄熙来权势不成比例
起诉书指薄熙来的受贿、贪污罪嫌，涉及约2700万元人民币（下同），与他利用担任大连、辽宁省任职与商务部长等职务有关，从数额上，由地方大员到部长，薄熙来涉及的受贿贪污金额只有不到2700万元，与内地揭发的官员贪污案相比，地方官员贪污动辄数千万以至亿元计，原铁路部长刘志军贪污超过6000万元，则薄熙来涉及的那一点钱，以内地官场与一般民的同理心，他即使被判受贿贪污罪成，也并非可恶的大贪官。
薄熙来的仕途，以主政重庆期间最显露企图心，也赢得一定民心。他强势打黑，把充公、没收的黑帮财富，投放在重庆的民生福利，协助低下阶层，所以，薄熙来在重庆推动「唱红」，虽然被认为有文革影子，但是他出事后，仍然得到重庆不少民和左派人士支持。不过，打黑所得资财，据知极其庞大，是否全数用于惠民，可能要有实际数据说话。总之，薄熙来的控罪，涉及金钱部分，都与他的「重庆市委书记」身分无关，以他在大连、辽宁和商务部任职都涉及受贿贪污，在雄踞一方的重庆却清廉起来，若果属实，薄熙来真是用特殊材料打造的。
薄熙来案件充满神秘、戏剧性和政治意涵。案件由薄熙来与亲信王立军反目而起，王为保命，叛逃成都美国总领事馆，进而揭发薄熙来妻子谷开来毒杀英国人海伍德，所以，案件甫开始就不是一般普通受贿贪污以至滥用职权的刑案，特别是薄熙来在重庆「唱红打黑」所引发路线争议，坊间传闻他与中央有扞格，事态显露的政治元素吸引各方目光。去年两会之后的中外记者会，时任总理的温家宝在回答提问时，提到王立军事件和批评重庆市委，随后，薄熙来即被撤职查办，当日，温家宝还提到中央对文革已经作出总结，又表示「政治体制不改革，文革悲剧有可能重演」，起初，人们不知道意何所指，到中央处理薄熙来之后，才知晓温家宝是有的放矢。
从种种事态显示，薄熙来的案件本就充满政治意涵，现在却以一般刑案处理，当局的考虑或许把事态与政治切割，以免引起争议，但是当局隐没案件的政治意涵之后，客观上对薄熙来有利。从首日审讯所见，他在庭上翻供，就突显这一点。一般而言，内地的贪污案，特别是涉及高级官员，审讯被认为只是行礼如仪，按既定程序走一趟，因为被告与当局在侦讯过程中，已达成处理默契，怎样判决也早有腹稿，薄熙来在审讯时翻供，历来同类案件较少见，使得审讯和判决或许会出现变数。
薄熙来案件的审讯安排，当局极其重视。法庭外警卫森严，有条不紊，包括划定采访区等，显示当局对整个安排，花了不少心思。另外，案件透明度较高，透过文字微博直播，让民很快就知道审讯情，连薄熙来的翻供自辩，外界也很快得悉。「薄案」审讯模式若成为内地当局日后处理司法程序的惯常做法，对司法制度建设、打造司法公信力，会起到积极作用。
薄案折射路线争议 往后发酵值得关注
昨日庭审，薄熙来反驳控罪的措辞、对证人供辞毫不掩饰地批驳，进攻意识浓烈，若他持续这样表现，往后的审讯大概会高潮迭起，作为公，当然乐见质问辩论，因为愈辩愈明，若薄熙来爆出更多内情，揭开案件的神秘一面，更是不少人的期盼。不过，薄熙来的表现，对主持审讯人员将是极大考验，只是，从案件开审所见，法庭已经成为薄熙来的舞台，审讯中会发生什麽事，已经很难预计，除非当局搞倒退，取消微博直播，控制庭上信息和状对外界发布，否则，当局和审判长可做的已不多。薄熙来利用审讯的机会反扑，对此，当局预计之内抑或预计之外，是一个有趣问题。
还有一点值得注意，就是济南中级人民法院外的民，包括支持和反对薄熙来的人，他们面对传媒采访，都不讳言自己的取向，「薄案」折射出来的左与右的争议，充分在法院外展现出来，投射到整体社会，审讯薄熙来在政治层面会有怎样的发酵？特别是薄熙来宛如豁出去的自辩翻供，若当局未能提出有力证据而治之以罪，则他的支持者会采取什麽手段反弹，是值得关注的发展。 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
吉密欧 留言于2013-08-23 13:50:06 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
中国几十年来最重大的庭审昨日开始，薄熙来在庭上展现出少见的抗拒姿态，这名强势的前政治局委员在去年落马并被捕。在华东城市济南，薄熙来在庭审首日矢口否认有关他和他的家人从两名知名商人收受逾2100万元人民币（合340万美元）贿赂，作为政治和商业恩惠交换条件的指控。
根据法院在中国人气颇高的微博客网站、类似于Twitter的新浪微博(Weibo)上发布的庭审实录，薄熙来当庭翻供，否认他去年向中纪委作出的承认受贿的交代。他还猛轰证人的证词，包括他的妻子谷开来的证词。谷开来在2011年11月谋杀英国商人尼尔•海伍德(Neil Heywood)，由此引发一连串事件，最终导致薄熙来在2012年3月被扣押。
对于谷开来提供的有关薄熙来收下一名故友20万美元贿款的书面证词，薄熙来表示不屑，称这种证词“非常滑稽、非常可笑”。薄熙来的律师对谷开来在精神上的行为能力和她的证词的可靠性提出疑问。谷开来现在是狱中的死缓囚犯，她在一年前被法庭认定在重庆一家酒店的客房用氰化物毒杀海伍德。薄熙来从2007年起铁腕执掌重庆，直至去年失势。
从庭审实录看，在薄熙来愤怒抨击证人之后，审判长提醒被告，在发表意见的过程中不要发表贬损证人人格的语言。
薄熙来骂的人是唐肖林，他是薄熙来在文革期间青年时代结交的朋友，后来在薄熙来执掌大连期间，唐被薄熙来提拔到一家大型国企的领导岗位。
薄熙来称，唐肖林展示了“一个人出卖灵魂时的丑态”，此前唐供述曾三次送上现金，总额达20万美元。薄熙来之前曾说，唐肖林“实际上是想以此立功减刑，实际上他就像疯狗一样乱咬”。
法庭还请大连商人、据称向薄家提供巨额贿赂以换取政治恩惠的徐明出庭作证。薄熙来获准向徐明发问。徐明称，他曾向谷开来支付323万美元，用于在法国尼斯购买一套豪华别墅，他还为谷开来和夫妇俩的儿子、目前就读于美国哥伦比亚法学院(Columbia Law School)的薄瓜瓜购买奢华礼物。
据称购买的礼物包括送给薄瓜瓜的一辆Segway电动车、安排他和朋友去非洲豪华游，以及为薄瓜瓜14岁时欠下的30万元人民币信用卡账单买单。
谷开来和薄瓜瓜据称从徐明那里收受现金，徐明称，他之所以拿出这些钱，是因为期望这有助于他与掌握实权的薄熙来之间的关系。
薄熙来否认这些指控，称他在10余年期间与妻子接触有限，他对这些礼物不知情。
从法庭公布的照片看，薄熙来看上去相当疲惫，比18个月前最后公开露面的场合明显衰老了很多，但从照片和庭审实录看，他那种典型的自信仍十分明显。
作为中华人民共和国开国元老之一薄一波的儿子，薄熙来的“太子党”地位意味着，他是中国自1980年毛夫人及“四人帮”因其在文化大革命中的角色受审以来，面对公审的最重要政治人物。
薄熙来面对的罪名是受贿、贪污公款，以及与掩盖海伍德被杀案有关的滥用职权。中国官方最初宣布海伍德死于饮酒过度引发的自然原因。今日将开庭审理有关贪污和滥用职权的控罪。
从昨日的庭审实录看，薄熙来有好几次似乎表现出，法庭竟然指控他的家人在乎如此不足挂齿的小钱，让他感到被冒犯。在法庭宣读他妻子的书面证词，称夫妇俩在家里有一个共用的保险柜之后，他表示，他自己就有六个保险柜，而他妻子作为律师的收入超过4000万元人民币。作为一名公职人员，薄熙来的正式年薪不超过3万美元。
在中国不透明的司法体系中，近乎实时地在线发布庭审实况是闻所未闻的做法。在中国，审判结果通常是由党的官员预先拍板决定的，定罪率超过98%。
尽管展现出这种表面上空前的公开，但多数政治分析人士仍相信，本案的判决结果和量刑早就由中国最高层的党领导人决定了。
“这场庭审仍只不过是做秀而已，”人权律师浦志强表示。“即使（公诉人）掌握对薄熙来不利的大量更严重证据，他们也绝不敢当庭讲出来，因为此类证据极有可能牵扯到比薄熙来更加高层、更有权势的官员。”
薄熙来在2012年3月被拘留之前是中共中央政治局25名委员之一，也是中共重庆市委书记。
在法庭外，少量抗议者聚集起来展现对薄熙来的支持。还有人试图陈述自己的种种冤情，包括官员腐败、警察粗暴行为、冤假错案以及商业纠纷。多数抗议者被警察遣走。
(谷禹 Gu Yu) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
北京风雨读书楼 留言于2013-08-23 13:44:32 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
薄熙来不仅是个好演员 (《金融时报》章立凡)
“薄案”开审的消息传出后，不断有媒体问我对此案的预期。我说：以我对薄熙来性格的分析，本案最大的悬念，将是他会否当庭否认控罪。果不其然，济南中院首日庭审印证了我的猜想：已成阶下囚的薄熙来当庭翻供，不卑不亢败中求胜，将自己塑造成一位“失败的英雄”，令公众刮目相看。
性格决定命运，官方宣传中一再强调他“六亲不认”的桀骜个性，结果一语成谶。惊人之举的背后，既有革命教育造就的英雄情结，也展现了红色家族的传统政治谋略。当年红卫兵高干子女中，就流传一则信条：“政治斗争无诚信可言”。在这场法庭戏中，教育背景也发挥了重要作用。薄熙来上大学读世界史，没多久便转行改读国际新闻专业研究生，两个专业影响到他一生的成败。
这位红二代“帅哥”与官场上多数怕记者的官僚不同，很懂得运用媒体经营自己的公众形象，彰显治下的政绩，造势的成功，一度使其成为冉冉升起的政治明星。薄熙来学习历史不到位，或许导致了他后来的挫败：一是他在主政重庆期间“唱红打黑”，操弄民粹极左为“文革”招魂，违背了历史潮流；二是他为问鼎最高权力，以超越法律的铁腕开路，“残酷斗争，无情打击”的权斗手法激起了“官愤”，犯了树敌太多的官场权谋大忌。
但薄熙来毕竟是念过历史专业的政治二代，身为中国毛左的旗帜性人物，他深知这场审判将是自己在历史舞台上的谢幕演出。如果遵守协议认罪，无论刑期长短，都意味着政治生命的死亡，与杀死其本人差别不大。为此有必要作最后一搏，树立自己的历史地位。新闻专业素养和政坛作秀技巧，令他能够抓住全球媒体聚焦最后机会，娴熟地为自己翻盘。
后毛泽东时代的权力斗争，一般不采取你死我活、家破人亡的毛氏斗争方式；给对手留命，也是给自己和家人留后路。从审判江青、林彪集团到审判陈希同、陈良宇、薄熙来，其共同点是剥夺自由不取性命，以肃清政治影响力为限。其异同点则有二：一是整肃陈希同、陈良宇虽有权斗背景，但并非最高权力之争，采取经济控罪方式足以结束其政治生命；二是同为 争夺最高权力之争，对四人帮和林彪集团直接采用政治控罪，而处置薄熙来则采用了对付二陈的手法，以经济控罪取代政治控罪。
控方的优柔和轻信，导致了庭审的戏剧性逆转，不仅重创了早已备受争议的司法公正，新领导反贪腐决心的高调宣传也将大打折扣，即将召开的中共十八届三中全会前途未卜。薄熙来的谢幕演出，如同给台前幕后的支持者们打了鸡血，不仅进一步撕裂了社会，或许还有机会继续撕裂高层，引发新一轮的权力斗争。无论最终是否按预定方案宣判，此案对未来历史进程的影响将十分深远。
好演员要死在舞台上，薄熙来不仅是个好演员，还是个狠角色。尽管不赞成他的政治路线，但在鉴赏演技的层面，我也算个“薄粉”……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
德孤博客 留言于2013-08-23 13:40:40 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
看审判实录：薄熙来太油菜了
仔细看了今天在山东济南审判薄熙来的审判实录，觉得中国当局这次能够如此的开放，能够进行微博实况转播，虽然还是不能尽如人意，但确实不简单了，赞一个！虽然今天的审判只是上半场，但对这次审判过程中各位的表现印象深刻。当然感觉最油菜的当数薄熙来了。我先不说他，先说别人。
首先，我觉得这次的审判长做得不错，比较专业，没有粗暴的打断被告人和辩护律师，尽量给薄熙来和他的两位辩护律师讲话，辩护。我看，这次薄熙来应该感谢这位审判长了，事实上他在庭上也真的感谢他了。这让我想起当年审判江青“四人帮”时的那位审判长，那是法盲加流氓，不仅粗暴打断被告人讲话，象那位恶心的江华，在最后宣判江青死缓的时候，还故意把“死刑”和“缓期两年执行”分开来年，故意吓唬江青，尽显了那个法盲加流氓的本性。
这次的审判薄熙来的审判长比较彬彬有礼，给被告人足够时间为自己辩护。只是，这次的公诉人，我觉得他的工作没有做到位，薄熙来的案件已经准备了这么长时间了，但他的那些所谓证据证词都不足以令薄就范。这给了薄熙来相当大的辩护空间。
另外，这次庭审，对很多的证人证词，都是采用事先录制的办法，有些关键证人没有出场，比如说，那位向薄熙来行贿的唐肖林，他是具体给薄熙来送钱的，是本案至关重要的证人，当局没有理由不把他传到法庭和薄熙来当面对质的。
我想，要是薄熙来有机会和唐肖林当面对质，将会十分精彩。说不准更加能够为薄熙来抹去那三次（5万美金，8万美金，和5万人民币）受贿的罪名。当然，就算是现在公诉人只放唐的证词，在薄熙来的精彩辩护下，基本已经无法证实薄真的受了那三笔贿款了。
另外，这次的公诉人，在调查取证方面也有做得不好的，比如说唐肖林请薄熙来跟当时辽宁省的副省长夏德仁打招呼审批汽车配额的事情。后来，赚钱了，说唐给薄送钱，可是当时是夏省长给签字审批的，唐肖林是没有理由只给薄熙来送钱的。有没有给夏副省长送钱，唐没有交代，夏副省长也没有出庭，只是给了证词，这是有问题的。
另一个问题是，公诉人把薄熙来在当时受中纪委调查时交代的材料，包括书面材料，薄自己写的材料，等等拿到庭上做证据，结果被薄熙来当庭否认，说他当时是在被诱导，并受到压力的情况下违心交代的。
我觉得，在中国，司法流程是有问题的，象薄熙来这样的高官，遇到问题，首先由中纪委调查。可是中纪委本身并不是司法机关，它有资格做司法调查吗？中纪委只是共产党内部的机构，是属于私设公堂性质，从过去共产党内斗的历史看，确实是有很多逼迫交代问题的，过去被胡耀邦平反的干部，有多少是没有做过违心交代违心检查的呢？
所以，尽管在中国《刑法》第54条有明文规定，非法取得的证词证据，尤其是在威逼利诱的情况下非法取得的所谓证据，是不能成为呈堂证供的。但是，最高法院却有一个第95号解释，说中纪委的东东可以呈堂。我看这里是有问题的。
这是中国特色。一般国家，如果执政党的官员，在涉嫌贪污受贿的时候，都应该是第一时间由司法机关调查取证的，而不象中国，要首先经过中纪委。要是共产党的中纪委自己包庇罪犯，或者陷害嫌疑人，销毁证据，或者伪造证据呢？那岂不是造成司法不公吗？所以，从司法公正的角度看，目前中国的司法流程表明，共产党本身是不尊重司法的。
当然，中国这样的司法流程，是包括薄熙来在内的中共高官所认可的。对薄本人来说，他没话说。但从法律的观点看，确实会造成冤假错案，造成司法混乱。
我曾经写过文章，指出过这个司法流程的问题，这需要体制改革。呵呵，薄熙来等高官在台上的时候阻碍司法改革体制改革，轮到自己出事，往往成为司法混乱的牺牲品。
下面说说辩护律师。在中国，为薄熙来这样的辩护律师辩护，都不能做到畅所欲言，真正辩护，只能敲敲边鼓，这在当年审判“四人帮”的时候就是那样的。
但是，我看到这次薄熙来的两位辩护律师，虽然仍然在敲边鼓，但已经表现非常不错了，他们两个在几次薄熙来为自己辩护之后，能够接着薄熙来的思路，替薄熙来辩护，比如说在薄熙来质疑唐肖林的人格，证词的可靠性之后，辩护律师都沿着薄的思路敲鼓。在薄熙来为自己在中纪委写的材料翻供的时候，律师们也敲了鼓，在最后薄熙来与徐明对质之后，同样照着薄熙来的思路敲鼓。在中国目前这种情况下，他们这样的表现已经相当不错了。
当然，整个审判过程中，最油菜的当数薄熙来本人了，可以看得出他是有策略的，他在为自己接受唐肖林的钱的事情辩护的时候，对唐肖林，他一会儿打人格牌，贬低唐的人格。一会儿又玩失忆，对一些事情记不起来了，一会儿又抓唐证词里面的漏洞，包括他当时在沈阳的住处，是在宾馆还是在自己家，等等。非常策略地否定了唐证词的可靠性。
对于他自己老婆谷开来的证词，他也同样没有留情。甚至对他儿子薄瓜瓜卷入他的案子，他也没有丝毫要保护他们的意思。
在这之前，很多网友臆测薄熙来为了薄瓜瓜会与当局妥协。呵呵，我看薄熙来今天的表现，他的老婆儿子丝毫也没有成为他的累赘。嘿嘿，反正老婆已经坐牢，判了死缓，也不大可能改判死刑立即执行了，儿子瓜瓜反正人在国外，当局也不太可能拿他怎么样。我看薄熙来今天之所以能够信心满满，滔滔不绝为自己辩护，正是因为他已经没有后顾之忧了。
呵呵，现在就看当局，中国的司法当局，如果你们在这种情况下，还没有依法追究谷开来的受贿罪，薄瓜瓜的受贿罪的话，那么中国的司法当局就犯下了渎职罪了。
再说薄熙来，给我印象最深的是在今天的最后，和徐明的对质，几乎把自己在法国房子问题上的责任撇了一干二净，呵呵，厉害，油菜！
今天的薄熙来，表现得非常出色，冷静。呵呵，我看他是汲取了当时冲动打王立军耳光的教训了。
我一向不认同薄熙来的政治观点和政治倾向，我也不相信他有多少清白，所以写了很多文字和他过不去。但是，我一直认同捍卫他的人权，包括为自己辩护的权利。我说过，普世价值的受益者包括薄熙来。在司法面前，我们确实应该捍卫薄熙来的权利，而不管他过去黑打了多少人。
今天只是整个案件的上半场审判，不过已经知道了薄熙来不会妥协，他会捍卫自己的权利。在我看来，这是好样的，值得赞一个。
虽然，也许不会对薄熙来最终命运有多大影响，但薄熙来今天的表现，已经足矣，死而无憾了。
相反，中国当局，习近平当局，给了薄熙来这么好的表演机会。呵呵，今天的较量中，薄熙来赢了。
现在就看明天的下半场戏了。呵呵，习近平啊，习近平啊，弄得不好，你就要开始找那棵属于你的歪脖树了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
澳門青年交響樂團 留言于2013-08-23 06:34:22 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
澳門青年交響樂團將於本月31日(周六)上午11時，在天主教教堂(Basilica of the National Shrine of Immaculate Conception)與男高音儲洪發共同演出「莊嚴音樂會」免費饗宴各界。 澳門青年交響樂團成立於1997年，以提升澳門人音樂素養、扮演澳門音樂大使為宗旨。成員為大、中、小學生，歷年演出近200場，足跡遍及歐、亞、美，培養眾多音樂家。 該團8月29日在甘迺迪中心演出的「莫札特之夜」，票已索取一空。8月31日的「莊嚴音樂會」，曲目安排同樣出色，精選曲目包括有巴哈「布蘭堡」3號協奏曲、維瓦第小提琴協奏曲「四季」及舒伯特「聖母頌」。 天主教教堂場地有4500個座位，可讓錯過「莫札特之夜」的愛樂人士一償向隅之憾。天主教堂地址：400 Michigan Avenue, NE, Washington, DC 20017。詳情可電(202)489-8383。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
博客名称：美国华裔教授专家网 |
|
用户名 ：CAPPN |
|
日记总数： |
|
读者评论：12657 |
|
访问人次： |
|
|
|
