 |
|
 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
欧美同学会  留言于2013-08-21 06:56:31 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
欧美同学会是中国历史最悠久，会员基础最广泛，最具影响力的留学人员民间团体。自1913年10月由顾维钧、梁敦彦、詹天佑、蔡元培等人共同发起至今，欧美同学会始终遵循"
修学、游艺、敦谊、励行"的宗旨，传承留学报国的爱国主义精神，团结海内外留学人员，用国外先进的科学技术和进步的思想理念，为国家强盛和民族振兴贡献力量。
值此创会百年之际，欧美同学会特举办欧美同学会一百周年系列论坛北美专场:"中国梦"，向协会前辈为国家、民族以及几代海外学子作出的贡献致意，并立足今日国内外形势，
与莘莘学子共同展望未来。
论坛目标对象：八十余名中国大陆，港，澳，台各级机构，企业负责人代表团访问纽约
北美地区过五百人留学生学者
已定演讲嘉宾：
徐昌东 欧美同学会企业家联谊会会长、中国清洁能源论坛中方主席、中国通用航空发展协会会长、中国直升机产业发展协会会长、中国低空产业经济研究院院长
莫虎 前纽约地方检察总署副检察官，前纽约警察总局副局长兼审判厅厅长，现美国莫虎律师事务所主持人
莫天成 前美国财政部总审计长，前劳工部副部长
时间：2013年9月21日
地点：哥伦比亚大学，纽约
您可以邀请您身边所认识的名人专家作为演讲嘉宾，从而加入我们的策划团队。
如您参与团队推荐专家名人请填写： 论坛精彩版块：
论坛1：百年中国海外留学生奋斗历程和成功故事
摘要：本论坛邀请国内外知名海归企业家讲述其回国或在美创业和奋斗的路程，分享其成功的经验，针对当下海外留学生回国就业/或当地创业可能遭到的挫折和失败进行分析，与
与会留学生共同探讨回国发展之路。
论坛2: 当今中国对海外人才需求的形势
摘要：本论坛邀请国内外政府官员及具有全球化战略眼光的知名中国企业家向海外人才介绍国内各行业在全球化竞争中所遇到的困难和挑战，探讨对于具有国际视野的海外人才的
需求, 并针对不同行业的需要，对人才类型，应具备的素质等进行深入讨论。
论坛3：中国政府对海归人才的优惠政策
摘要：本论坛邀请国内外政府官员介绍从中央到地方各层面招揽海归优秀人才的政策及方针，倾听海外优秀人才回国就业的顾虑和心声，探讨如和为当今的优秀留学生打造通畅、
便捷的就业途经。欢迎与会人员积极提出与求职和就业相关的问题。
论坛4：中国梦
摘要：邀请政府官员、国内企业家和留学生代表共同讨论什么是现代的中国梦，探讨如何实现个人理想和国家愿景的共赢，从而实现中国民族复兴的伟大理想。欢迎与会人员分享
个人见解并积极参与讨论。 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.L. Jay 留言于2013-08-21 05:35:02 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
举世瞩目的中共前政治局委员、重庆市委书记薄熙来案终于确定在本月22日开审。对于留心中国政治的民众与观察者而言，这一天大家都等待多时了——自去年3月在中国“两会”上亮相后，薄熙来从公众视野中消失已一年有余，本周四出庭时，这名“红二代”是否帅气与锐气如旧？他将选择抗辩、坚称自己无罪，以慰藉一路相挺的众多“薄粉”，还是低头承认贪污受贿、滥用职权，变相承认自己一路都在撒谎，让将他视为路线斗争牺牲品的支持者失望？各方面都在观望。
关于薄案的审理日期，外界此前以为会在8月初。最近传出的消息说，开审日延后，原因是薄熙来的妻子谷开来将成为薄熙来经济罪的关键证人，薄熙来为此非常恼怒，他以要求离婚，干扰庭审来要挟当局不让谷开来本人出庭。而今开庭日终于确定，估计当局与薄熙来已达成协议，让谷开来以书面形式供证，以减低谷开来亲自上庭或以录像作证的冲击力与不可预知性。但无论如何，政坛明星夫妇在同一案件中作供，薄熙来以何种姿态受审，“薄粉”的反应，各个环节存在悬念。有人将薄案开审形容为中国自1980年公审江青以来最具戏剧性的审讯——从震撼性的角度说，过去30年来，中国也确实没有比薄案更具戏剧张力的审讯了。
换一个角度想，也没有另一名高干的倒台，像薄案般留下那么多值得反思与检讨的经验教训。薄熙来1990年代末主政大连时，他将大连打造成中国北方经济最发达的城市之一，全中国最宜居的城市之一。到2007年主政重庆，在他野心勃勃争取上位的过程中，重庆出现的“运动式打黑”、政府债务膨胀，以及打压律师、记者等行为，也引起法律界、知识界的强烈批评与反弹。此外，他大力推动“唱红”，却把儿子自幼送到欧美受教育，开名车、过优越的物质生活，也引起非议。
我曾经请教一名与众多高干家庭相识，又一直冷眼旁观各高干子弟的知情人士，以薄熙来的才干，如果换作有民主选举的国家，允许他有公开竞选大位的渠道，他是否会成功，命运结局会不一样？对方斩钉截铁地纠正我：“如果换作有公开民主选举的国家，媒体也是自由的，他之前的腐败、谎言，早就被媒体揭发了。”我无语。再想一想，如果中国是有民主选举的国家，媒体又是自由的，在上级、媒体与群众“上下夹攻”的监督下，或许他会有所收敛。而今，这个政治明星在丑闻中轰然倒台，他个人必须负起主要责任，但是中国权力高度集中，一把手说了算，外在监督无力的体制，也应该引起反思。权力高度集中的环境，既有利于“集中力量办大事”，也十分有利于狂人的诞生。在中国近代史中，权倾一时、先有功后有过的狂人，出现不止一个了。
因此，为了现行制度能够延续，为了有效“防腐”，甚至为了保护“红色家庭”的健康延续，中国拓宽媒体言论空间、促进信息公开是当务之急。执政集体为自身利益着想，也应该这么做。也是在这两点方面：拓宽媒体言论空间与信息公开，中国政府在薄案的处理上，仍大有可以改进的空间。针对薄熙来的最激烈争议，其实不是贪污受贿或滥用权力，而是“打黑”是否合法，是否草菅人命，制造了生命财产被剥夺的冤狱？这些关键问题，这次都被轻轻略过了。估计在本周四庭审后，真相也不会公开。薄案开审将解决薄熙来的处置问题，但是中国的法治进步与信息公开，道路依然漫长曲折。(韩咏红) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
博客名称：美国华裔教授专家网 |
|
用户名 ：CAPPN |
|
日记总数： |
|
读者评论：12657 |
|
访问人次： |
|
|
|
