 |
|
 |
 |
|
 |
|
 |
L.L. Jay  留言于2013-08-21 05:35:02 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.28) |
|
|
举世瞩目的中共前政治局委员、重庆市委书记薄熙来案终于确定在本月22日开审。对于留心中国政治的民众与观察者而言，这一天大家都等待多时了——自去年3月在中国“两会”上亮相后，薄熙来从公众视野中消失已一年有余，本周四出庭时，这名“红二代”是否帅气与锐气如旧？他将选择抗辩、坚称自己无罪，以慰藉一路相挺的众多“薄粉”，还是低头承认贪污受贿、滥用职权，变相承认自己一路都在撒谎，让将他视为路线斗争牺牲品的支持者失望？各方面都在观望。
关于薄案的审理日期，外界此前以为会在8月初。最近传出的消息说，开审日延后，原因是薄熙来的妻子谷开来将成为薄熙来经济罪的关键证人，薄熙来为此非常恼怒，他以要求离婚，干扰庭审来要挟当局不让谷开来本人出庭。而今开庭日终于确定，估计当局与薄熙来已达成协议，让谷开来以书面形式供证，以减低谷开来亲自上庭或以录像作证的冲击力与不可预知性。但无论如何，政坛明星夫妇在同一案件中作供，薄熙来以何种姿态受审，“薄粉”的反应，各个环节存在悬念。有人将薄案开审形容为中国自1980年公审江青以来最具戏剧性的审讯——从震撼性的角度说，过去30年来，中国也确实没有比薄案更具戏剧张力的审讯了。
换一个角度想，也没有另一名高干的倒台，像薄案般留下那么多值得反思与检讨的经验教训。薄熙来1990年代末主政大连时，他将大连打造成中国北方经济最发达的城市之一，全中国最宜居的城市之一。到2007年主政重庆，在他野心勃勃争取上位的过程中，重庆出现的“运动式打黑”、政府债务膨胀，以及打压律师、记者等行为，也引起法律界、知识界的强烈批评与反弹。此外，他大力推动“唱红”，却把儿子自幼送到欧美受教育，开名车、过优越的物质生活，也引起非议。
我曾经请教一名与众多高干家庭相识，又一直冷眼旁观各高干子弟的知情人士，以薄熙来的才干，如果换作有民主选举的国家，允许他有公开竞选大位的渠道，他是否会成功，命运结局会不一样？对方斩钉截铁地纠正我：“如果换作有公开民主选举的国家，媒体也是自由的，他之前的腐败、谎言，早就被媒体揭发了。”我无语。再想一想，如果中国是有民主选举的国家，媒体又是自由的，在上级、媒体与群众“上下夹攻”的监督下，或许他会有所收敛。而今，这个政治明星在丑闻中轰然倒台，他个人必须负起主要责任，但是中国权力高度集中，一把手说了算，外在监督无力的体制，也应该引起反思。权力高度集中的环境，既有利于“集中力量办大事”，也十分有利于狂人的诞生。在中国近代史中，权倾一时、先有功后有过的狂人，出现不止一个了。
因此，为了现行制度能够延续，为了有效“防腐”，甚至为了保护“红色家庭”的健康延续，中国拓宽媒体言论空间、促进信息公开是当务之急。执政集体为自身利益着想，也应该这么做。也是在这两点方面：拓宽媒体言论空间与信息公开，中国政府在薄案的处理上，仍大有可以改进的空间。针对薄熙来的最激烈争议，其实不是贪污受贿或滥用权力，而是“打黑”是否合法，是否草菅人命，制造了生命财产被剥夺的冤狱？这些关键问题，这次都被轻轻略过了。估计在本周四庭审后，真相也不会公开。薄案开审将解决薄熙来的处置问题，但是中国的法治进步与信息公开，道路依然漫长曲折。(韩咏红) |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
MAY CHENG 留言于2013-08-21 00:36:15 |
|
|
|
评论：中國駐洛領館總領事劉健履新 |
|
|
中华人民共和国驻洛杉矶总领事刘健抵达洛杉矶约两周，洛杉矶侨界为他在蒙市举行了盛大欢迎晚宴。美中妇女联合会sponsored了一桌。参加的同仁有：会长程正勤，理事长章雯，监事长方蕾（当晚的女主持人），副会长陈峥，顾问陈科志，理事王素香，Yvonne Kuo, Jennifer Young和先生 Bill Young，财务长雪岩，秘书长郭安娜等。刘健大使给我们的印象有：
（1）刘健大使颇具大使的气度，同时平易近人。大使handsome，举手投足优雅。听说大使是江苏南通人，可谓南加又一江南才子。当晚大使不辞辛苦，主动去每一桌敬酒并合影留念。
（2）大使演说能力非凡，演说近半小时都不拿手稿，令我辈叹为观止。大使长时间耕耘于外交，经验和自身的实力由此可见一斑。
（3）大使有位贤惠，聪明美丽又大方的太太，堪称我们妇女的楷模！大使夫人陈小玲，是中国驻巴西里约热内卢总领事。大使夫人身材苗条，人精明干练，同时又笑容可掬。主持人方蕾介绍大使夫人趁着休假，陪着大使最近密集走访南加各界，深受大家好评。如何把自身的事业发展好，同时又能倾心支持另一半，我看这是下次我们想向大使夫妇请教的话题了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leecz 留言于2013-08-19 02:41:28 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2013 No.27) |
|
|
楼顶违建比大裤衩好看 (郭剑)
京城楼顶一座庞大规模的违章建筑，在众目睽睽之下拆除。用现在进行时态表述，就是“拆呢”。这两个字的发音，酷似英文的“China”，好像在暗示着中国的特色。网络的视频直播也让民众观赏了拆除楼顶违建的全过程。撇开法律和各项规则、规范不谈，单看京城的这座违章建筑外观，个人觉得这座违章建筑比起诸多合法建筑要好得多、美得多，拆掉着实可惜。
京城违建，涉及面最广的是在1976年唐山地震之后的几年时间内。由于京城的民房太老旧，多是碎砖垒砌而成，没有防震抗震能力。地震后，居住在京城古老的四合院建筑内的居民，几乎家家户户搭建起了地震棚，后又多半改装成厨房或者延伸改造成卧室。
随着城市建设步伐的加快，这些违章建筑也逐渐消失了，居民搬进了价格高昂的楼房。北京城在二三十年间换了一个面貌。对这个新面貌，有人赞美，有人静思。赞美者认为北京城风貌渐与世界接轨，高楼林立，一派现代化气息；静思者认为，古老的北京城建筑风格已被高耸林立的大厦戳得千疮百孔，传统风格荡然无存。北京城的新建筑，像疯了一样快速发展，一眨眼，这边捧起一个鸟巢，那边晾着一条大裤衩，不多时又戳起来一个在建时形似阳具、建成后形似夜壶的人民日报大厦。这么多合法而不违章的建筑，给北京城的人们带来的不是美感，而是联想，联想着一种生理快感。与此同时，美国的主流电视台用人民日报大厦在建模型与小学生们互动，引起了美国小学生们会心的一笑。
生活在美国的爱国华人，都有一个毛病，祖国的丑事自己抱怨一下可以，千万容不得美国人说三道四。但是，像大裤衩、阳具、夜壶、鸟巢这类建筑，因为整天都袒露在世人面前，就拦不住有人指指点点，并藉此奚落一番中国。面对这些奚落，爱国华人也无能为力，只能心生惭愧，恨不得中国高层领导人下一个令，拆除那些碍眼的、引人不往好处想的拙劣外形的高楼大厦。
如果单从设计外观上看，正在拆除的那个楼顶违章建筑，倒是真的不错。那样一种建筑，既有东方风格，又有西方色彩，置身于楼顶的奇妙境界中，俯瞰喧嚣尘世，仰望点点繁星，远眺雾霾城区，不啻一个闹市中的宁静港湾。可惜的是，这么一个绝妙的佳境却是一个违章建筑。在合法不合理的大环境下，京城唯一赏心悦目的建筑，逃不脱被拆除的命运。
从美感的角度看，该拆的不是这座楼顶违章建筑，而是大裤衩和夜壶。您说呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
博客名称：美国华裔教授专家网 |
|
用户名 ：CAPPN |
|
日记总数： |
|
读者评论：12658 |
|
访问人次： |
|
|
|
