近日，哈佛大学和中国人又起“摩擦”，并引起了网民的关注。
 
今年1月29日，部分参会的中国（大陆）师生发现，“哈佛模拟联合国”（HMUN，Harvard Model United Nations）将Taiwan列在“International participants by country”（国际参会者/按country排列）列表下被作为单独一个个国家，师生们认为台湾不属于“country”，要求对方改正，但交涉未果。
 
按中方当事人的说法，次日夜双方又因更换名牌发生分歧，“三名中国代表团的领队……被哈佛模联组委会驱逐出会场”，理由是“你们的存在让我们感觉不舒服”，还被指“造成‘安全威胁’”。
 
日前，参加本次哈佛模联并经历此次事件的邓冰玉（西北工业大学外国语学院学生）在其人人空间中写道，中国代表提出以下要求：在每一个委员会中向所有代表们官方发表声明，承认手册的编写错误，修改并重新印制手册，将“country”更改为“country and region”，并将错误手册撤回。
 
师生们并非胡搅蛮缠
 
有支持中国师生的网民质疑主办方：正牌联合国从1971年起就没了“台湾”的位置，为什么模拟联合国里还有？
 
根据联合国发布的“Country and area nomenclature, regional and other groupings”，对岸一律被称为“Taiwan,Province of China”，分明是个省，连“台湾地区”这样的面子都没给好不好？
 
另有其他网民佐证，：即使不把HMUN当作联合国组织，它这样写也不符合国际ISO规范，ISO3166是国际上对于country code的标准，它的数据来源有两个：
 
1、对于联合国成员国，采用联合国unterm网站上对country names的规定；2、对于非联合国成员国，采用联合国unstats发布的nomenclature规范，即上述规定。
 
部分声音：只何必太较真呢？
 
不过，也有部分“力挺”哈佛的声音，部分网民认为Taiwan并没有出现在模拟的联合国会场上，只是在参会人员的列表里，有什么关系嘛。
 
也有从组织性质上，为哈佛开脱的。HMUN只是游学观光、甚至商业色彩较重的中学生活动，专业性本来就不如HNMUN（Harvard National Model United Nations），何必太较真呢？而且这两个都是哈佛国际关系委员会（Harvard International Relations Council）组织的，别看这个委员会名头大，其实只是学生组织而已。因此，HMUN的行为根本不能代表哈佛。
 
过来人：美国代表歧视非常厉害
 
不过HMUN怎么说也是涉及政治议题的场合，还是应该注意措辞的使用。
 
曾参加过哈佛模联的网民张James说：“美国代表歧视非常厉害，我们曾经经历过美国学生站在椅子上对着全场喊‘谁听中国代表的就给我滚出会场’，而且类似的情形不止一次，而主席团从来也没对我们的抗议提出过任何意见。”
 
有评论认为，这样的“摩擦”恐怕会成为新常态，在中国对外开放过程中，“挑衅者”会不断涌现。因此，今后很可能听闻越来越多的类似事件，这是一个自然的过程。面对这样的人、在这样的环境下，或许正面强硬回应，甚至小事化大，才能对其有所触动。

“台独”一直是大陆不可触碰的“敏感地带”
 
经历此事的邓冰玉在网上发文称，在政治氛围浓厚的“模联”活动中，这是不可宽恕的错误。哈佛的态度做法，让每个有爱国心有骨气的中国人愤怒。
 
的确，中国大陆民众对待面对“藏独”、“疆独”等问题时，尝尝抱着一种“他们都是来搞笑的小打小闹，当个笑话看默默路过就好了。”不过面对“台独”的时候，他们往往就不那么淡定了。
 
此前台北市长柯文哲接受美国《外交政策》专访时提出的“两国一制”和“殖民进步论”等争议话题事，也遭到中国大陆官民的一致抨击。
 
而在演艺界，挺“台独”的艺人也被大陆网民呼吁封杀，例如：陶晶莹、张惠妹、五月天、九把刀等。
 
如此便可看出，在中国大陆网民那里“台独”的确是不可触碰的“敏感地带”。
 
美国政府对台湾的立场
 
对于“台独”主张，美国一贯立场是“一个中国”政策，但从未清楚说明此政策是否包含台湾，并认为国会制定的“与台湾关系法”是美台关系的“法律基础”。美国政府的政策是协助台北当局与北京当局以和平方式化解歧见，同时也不接受任何片面改变现状之举。
 
前美国国务卿幕僚长维尔克森在谈及护台问题时认为，美国武力保护台湾是不对的，而台湾宣布“独立”就等于自杀，因为大陆已经说得很清楚，那意味着战争，美国利益是不可能会为台湾跟核武器国家发生大规模战争。
 
前美国国务卿希拉里·克林顿也曾说过：“美国政府和美国人永远不会因为台湾去打仗。”尽管希拉里的发言人莱尼斯后来纠正说，希拉里支持的是“模棱两可”。
 
2012年2月，奥巴马总统称“美方拒绝任何‘台独’主张”，跟以往美方惯用“不支持‘台独’”字眼，鲜少使用了“拒绝任何”。
 
此后于2013年，奥巴马与中国国家主席习近平在安纳伯格庄园会晤时，申明称不支持“台独”和“藏独”，美国无意损害中国的统一。同时在2014年的APEC峰会上再次重申“不支持台独”。