中秋节过后，8位蓝营及无党籍县市长，齐访大陆，与国台办达成共识，对该8县市的旅游、农工产品销售、人员交流、辅导青年创业等共8项业务，大陆不再限制，可以说已绕过蔡英文当局不承认“九二共识”所带来的两岸负面效应。

　　但这可是严重地踩到民进党痛脚，尤其是台湾许多绿营执政的县市，才因不承认“九二共识”形成的市场萧条，逼使业者走上凯道，上从蔡英文，下到绿营县市长，对此全乱了章法，无计可施之际，眼看八位蓝营及无党籍县市长，另开巧门，显示出这些蓝营及无党籍县市长，跑在前面，在民意要求，绿营执政无方下，活用弹性，杀出一条生路。

　　但这条生路，对其他绿营县市长来说，必然产生以下的共鸣：

　　首先，绿营迟早必邯郸学步，不落蓝营之后。原先民进党天真的想法，是要死一起死，期望在大陆紧缩两岸关系，不但会给绿营支持者，赚不到钱，也给蓝营支持者赚不到钱，从而转移蓝营对蔡英文不满，到对中国大陆不满，但中国大陆的区别对待，避开了民进党拖大家一起下水的邪恶想法。

　　其次，绿营说以商围政效应产生，倒不如说是民之所向发生无比强大磁石效应；以民逼官，到不如说是官逼民反。近些年，台湾经济日渐滑坡，人民所关心的是包括吃饭在内的食衣住行问题，如果蓝营及无党籍县市能以地方与地方模式达成经贸交流，不但架空“中央”，也会掀起绿营的县市企业从业者，对绿营县市长施加更大的压力，从而影响蔡英文。而承不承认“九二共识”，就变成蔡英文第二任竞选连任的罩门，此事关绿营一大家子2020后4年数千个位置的分配利益，这样的民意依归效应绝对可辐射到4年之后的大选。

　　最后则是一国两制，将在台湾得到试验，也就是两岸把台湾转换成为一个经济与政治是可以脱钩的试验基地，从而证实两岸政治体制，虽然有差异性，但对中华民族的统一，是可经由经济相互需求，政治上相互截长补短融合，经过一段适当的磨合期，统一可水到渠成。

　　上述三个可能产生的共鸣，民进党面对时，将是无法招架。所谓不承认“九二共识”，是战术改变，而中国大陆“区别对待”、“一岛两制”，是战略改变，战术改变怎能扭转战略改变的胜面？民进党只有一路挨打下去！也难怪有些绿营立委，紧张到要恼羞成怒，连“吴三桂”、“蓝八奴”，口不择言的脏话都骂出来。

　　他们开始担心“台独”还走不走得下去？更担心在两岸经贸交流上，被边缘化，尤其是绿营执政的县市，将看到蓝营县市吃糖，而自己县市人民，只有旁观的份，想必那种滋味不好受。台湾不大，你赚钱、我不赚钱，很快会传开，届时不是绿营县市人民上街头，而是绿营县市人民逼着绿营县市长带着人民上凯道，请求蔡英文承认“九二共识”，也许人们会想，可能吗？不妨抱着平常心，骑驴看唱本－－走着瞧吧？

大陸推「一島兩制」 引藍綠內鬨

（World Journal） 

台灣八位泛藍縣市長訪大陸，北京高規格接待，所提建議北京幾乎照單全收。事件被大陸媒體形容為北京改變對台戰略，推動「一島兩制」。台灣內部卻引發藍綠對立，綠營指這是「吳三桂」「藍八奴」想賣台；國民黨則反諷，昔日綠營縣市長陳菊、賴清德、謝長廷等也訪大陸，才是「綠八奴人質」。蔡英文執政造成的兩岸僵局，國、共兩黨正醞釀突破，能否見效，值得留意其後續發展。

這件事涉及很多層面，包括北京的「以商圍政」「以民逼官」是否進入新階段，能否奏效？兩岸關係的主導權到底在誰手中？蔡英文政府是放任泛藍縣市長自行其是、趁機下台階，或強力干預阻止？泛藍縣市長這樣做能突破兩岸政治僵局嗎？連串疑問涉及共產黨、國民黨、民進黨三方的動態變幻關係，影響台灣民生和兩岸前景。

蔡英文執政已120多天，聯合報系最新民調，48%民眾對她處理兩岸問題不滿意；滿意者僅31%，另有17%無意見。儘管她就職演說拐彎抹角、迂迴曲折，想告訴北京「我雖是台獨支持者，但請相信我不會搞法理台獨，我知道『九二共識』是國、共兩黨堅持的交流基礎，請理解我不能公開承認『九二共識』，但我會『維持現狀』，讓現狀交流持續下去」。她只公開承認「九二會談的歷史事實」，堅決不承認「九二共識」。

北京鑑於陳水扁執政出爾反爾的先例，加上蔡英文和李登輝關係實在太近，何況習近平主席已親自宣示，「九二共識是兩岸關係的定海神針」，不可能妥協。北京堅持要蔡英文親口說出「認同九二共識」，但蔡政府顯然迄今還不夠清楚理解：習近平親自宣示定調的，就是鐵板一塊、不可能妥協，因為這也牽涉兩岸交流的主導權歸屬，北京必然須牢牢掌握。

蔡英文在15萬軍公教、旅遊業兩波群眾上街頭示威，陸客遊台明顯急凍下，台灣南部虱目魚契作、農產銷大陸都岌岌可危，四面楚歌，八位泛藍縣市長赴大陸，無疑對蔡政府是再次沉重打擊。國台辦隆重接待，承諾打造對口平台，實現地方縣市需要的經貿實利，譬如新竹米粉、馬祖高粱酒等特產銷陸，推動八縣市的陸客特殊旅遊行程，頗有「一島兩制」區別對待意味。這八縣市打著「為民請命，不是和新政府作對」，也讓蔡政府很難公開刁難。

但眼見兩岸交流的主導權，籌碼在大陸一方，台灣這邊如果也被泛藍縣市長搶去，蔡政府的中央權力就像被架空了，滋味不好受。民進黨才氣急敗壞，扣八位縣市長「吳三桂」「藍八奴」（不雅的閩南語暗示）和「賣台」等大帽子。問題是國民黨執政時，台北市長柯文哲、綠營謝長廷和陳菊等縣市長也頻頻造訪大陸，推銷地方農特產，「城市對城市」交流有利基層人民利益，綠營如何阻擋？

北京看準這些趨勢，形容它策略是「各個擊破」「重藍輕綠」「區別對待」，或「以商圍政」「以民逼官」，或統戰分化台灣，甚至策略改變，推動「一島兩制」，利用泛藍地方政府逼綠色中央，解讀可見仁見智。只要看藍綠又吵成一團，大陸開放一些省市和台灣藍營執政縣市繼續經貿交流，塑造「對大陸友善，經貿利益就源源不斷」，對蔡政府和綠營執政縣市就構成莫大壓力，確實踩到了民進黨的痛腳。

可是台灣對大陸交流，依憲法和法律，主導權畢竟在台北的中央政府，而非地方政府權限。八縣市長即使打開和大陸的對口交流，有其局限性，經貿細節的突破，與兩岸結構性交流有別，遑論政治突破。因為貨物通關、兩岸各種民間交流，審批權限仍在蔡英文政府，包括泛藍縣市長訪大陸的審批權力。而大陸經貿利益惠台想切割台灣縣市不易，譬如陸客赴台，如何限制只去泛藍執政縣市旅遊消費，除了住宿地選擇，對風景點觀光、購物，難道北京能禁絕陸客去綠色執政縣市？從這個角度看，泛藍縣市長其實也在為蔡政府解圍，綠營何須阻止民眾做大陸生意、賺大陸的錢？

整個事件再度顯示北京對台政策彈性大、籌碼多，光打「經貿牌」就足以讓蔡政府左支右絀，陷入尷尬，凸顯其大陸政策不務實、失能。以八個縣市的政治能量，不可能出現「地方領導中央」的效應，這些交流僅限經貿層面，無法突破兩岸政治僵局，那才是北京想達成的目標。

所以「一島兩制」很難說是北京的戰略突破，只是權宜和巧妙施壓，蔡英文如無法突破「認同九二共識」這個自作的繭，台灣經濟就不可能變成一隻美麗的蝴蝶。等待她的，包括限縮台灣的國際活動空間、外交斷交潮等猛藥，北京已縮緊口袋，但似未放棄最後希望，正等待蔡英文答完試卷。

台灣民意基金會：蔡英文民調 雪崩式下跌

台灣民意基金會近日公布重大議題民調，蔡英文總統執政四個月，聲望已大不如前。9月份贊同蔡英文總統處理國政方式的人，只剩44.7%，比起8月下滑7.6個百分點；若與5月相比，贊同蔡總統處理國家大事的方式有69.9%，總統聲望下降25.27個百分點，蔡總統已不再享有全台灣過半數民眾的擁護與肯定。台灣民意基金會董事長游盈隆形容，「這是雪崩式的下跌」。

關於行政院長林全領導的執政團隊，是否為一個「有能力解決問題的團隊」，民調結果顯示，34.6%贊同；40.9%不贊同；6.1%表示很難說；18.2%不知道或拒答。否定者明顯多於肯定者6個百分點，且只有約3.5%持肯定態度。由此可知，在多數民眾心中，對林全內閣解決問題的能力是存疑的、沒有信心的。

至於蔡總統上任四個月後，台灣民眾對統獨傾向調查，49.2%認為台灣未來獨立比較好；17.8%認為未來兩岸統一比較好；20.5%認為未來維持現狀比較好；12%沒意見或不知道；0.5%拒答。今年5月調查結果，51.2%台灣獨立比較好；14.9%兩岸統一比較好； 24.6%維持現狀比較好； 9.3%不知道。兩次調查結果非常接近，都在誤差範圍內，顯示台灣民統獨傾向有穩定性與一致性。

這次民調也針對「台灣人眼中的中國共產黨」進行調查，民調詢問「中國共產黨是否有特別讓人讚賞的地方？」結果顯示，19.3%說有；67.4%說沒有；13.1%說不知道或很難說；0.2%拒答。民調也問「中國共產黨是否有特別讓人不喜歡（反感）的地方」，結果顯示，42.2%說有；44.4%說沒有；12.9%不知道或很難說；0.4%拒答。

調查結論是，在台灣人整體印象中，中國中產黨的形象不好，甚至相當糟糕，負面形象包括霸道、專制極權獨裁、玩弄特權、貪腐、打壓敵視台灣等。欣賞中共的民眾也有，但只有2成以下，包括經濟發展成功、有效率、注重建設等。

這份民調是由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫，並委託山水民意研究公司負責抽樣設計，電話訪談與統計分析，調查對象全台灣為範圍的20歲以上成年人，有效樣本1081人，抽樣誤差在95%信心水準下，約正負2.98個百分點。