他們擁有600萬人民幣可以用作投資的資產；他們的海外資產集中在香港、美國和新加坡；他們主要是通過創辦企業來實現財富積累；他們當中99%都是已婚人士。在銀行的報告中，他們被稱作「高淨值人士」；但看在老百姓的眼裡，他們叫「中國富人」。

　　近日，中國建設銀行聯合波士頓諮詢公司聯合發布了《2012年中國財富報告：洞悉客戶需求致力科學發展》的中國財富管理市場報告。該報告的調研範圍為中國30個省、市、自治區中隨機抽取的金融淨資產達到600萬元人民幣及以上的1900多名額度高淨值客戶。

　　中國富人主要分布在哪裡？他們主要進行了哪些投資？財富的來源有哪些？他們從事何種職業？學歷是什麼？他們在海外投資選擇哪些國家？

奢侈品展覽會場上，吸引中國富人參觀搶購。

50戶有1戶 北京有錢人最多

　　報告顯示，2012年，中國私人可投資資產總額超過73萬億（兆）元人民幣，較2011年增長14%。截至2012年底，預計高淨值家庭（可投資資產在 600萬元人民幣以上）數量將達到174萬戶，較2011年增長17%，相對於2009~2011年38%的複合增長率，增速有較大放緩。

　　中國的高淨值家庭主要分布在東南沿海經濟發達地區。其中，北京、江蘇、上海、浙江、廣東5省市的高淨值家庭數量2012年都超過10萬戶，這5省市高淨值家庭總數占全國的40%以上。四川是高淨值家庭數量最多的內陸省份，在西部地區中顯得比較突出。而寧夏、青海、西藏和海南四地是高淨值家庭數量最少的省份。

　　在高淨值家庭增速放緩的經濟形勢下，富裕省市如北京、上海、廣東和浙江的增速低於全國平均水平。其中，廣東和浙江受企業主資產縮水和所擁有企業生產經營的影響，高淨值家庭數量增幅不足10%。相反，內陸欠發達地區依然保持很高的增長勢頭，安徽、甘肅、湖南等地高淨值家庭數量增長超過30%；四川、湖南、陝西等地也超過全國平均水平。

　　對各省份每萬戶家庭中高淨值家庭數量分析，北京、上海、天津、廣東和浙江的高淨值家庭密度最高，其中北京每萬戶家庭中高淨值家庭數量超過200戶，是中國富人最集中的地區；遼寧、山西、江蘇、福建和海南為第二梯隊，高於全國平均水平；貴州、西藏、河南等地占比最低，萬戶家庭中高淨值家庭只有20戶左右。

鑽石王老五 還有1%！

　　報告統計，中國富人的年齡主要分布在40~49歲，男女性別比例較為均衡1.27:1，大專或本科的教育程度占到六成以上。同時，中國富人中只有1%是未婚的「鑽石王老五」，99%已婚。他們絕大部分已經育有兒女，占比高達96%。

　　職業分布上，大部分依然是企業主，占56%。其中，六成企業處在成熟期，市場開發較充分，收入和利潤較穩定。

　　調查顯示，高淨值客戶把自由安全、物質優越和家庭幸福作為對財富的核心定義，體現了當前中國財富人士對生活品質的普遍要求。值得關注的是，和2011年相比，高淨值客戶對高尚的社會地區的訴求超過了福蔭子孫。

　　在財富的來源方面，最重要的財富來源依然是創辦實業，占到全部高淨值人群的56%，其他來自於職業經理人、全職太太、專業技術人士、專業投資人士和演藝、體育、收藏等領域。由於房地產調控的因素，和2011年相比，通過投資房地產獲利的人群占比出現明顯下滑。相反，靠工資和福利積累的提升到第二位，這部分人群主要是企業高管或專業技術人士。在未來新財富的來源方面，高科技和醫療保健行業最被看好。

固定收益投資 最受追捧

　　在投資偏好上，高淨值人群對固定收益和信託等產品興趣上升，對股票和房地產興趣下降明顯。

　　2012年的中國整體經濟形勢趨緩，在這種趨勢下，高淨值人群傾向於穩定、風險較低的投資產品，固定收益類和信託類產品受到高淨值客戶追捧，表示有投資興趣的均超過60%。

　　除固定收益類和信託類產品，其餘投資產品按照感興趣的順序依次為：儲蓄和現金管理類產品，房地產相關投資，實物投資（藝術品、古玩等），股票類產品，保險，私募股權投資／風險投資，金融衍生品和任意形式的海外投資。其中，房地產和股票在2011年受到36%和34%的青睞，2012年下降為24%和17%。

　　從個人可投資資產結構角度看，2009~2011年，基金和股票淨值占比年均復合增長率分別下滑7%和5%，而居民銀行理財和信托資產飛速增長，平均復合增長率達到78%和60%。

　　2012年，中國富人的資產加速向海外配置。擁有海外資產的人群占比達到25%，比2011年提升了8個百分點。中國富人在海外偏向於購置房產和股票。

　　從使用離岸金融的滲透率來看，四川、廣東等地區的滲透率顯著高於市場平均水平。

　　北京地區高淨值客戶的絕對數目大，但是其中使用離岸金融的比較低，有較大的市場挖掘潛力。

　　在海外目的地的選擇上，香港、美國和加拿大是中國高淨值客戶海外資產配置的主要集中地，這三地集中了高淨值客戶海外資產量的60%。

　　深入比較高淨值客戶選擇香港、美國和瑞士作為離岸財富管理目的地的驅動因素，移民和子女留學以及資產的保值增值是首要考慮，而選擇瑞士的核心目的都是圍繞著資產的保值和增值、資產的安全與私密性等。

　　從高淨值客戶的國籍分布上看，有6%的高淨值客戶已經移民，其他大多數依然是中國公民。

　　據了解，移民已經是中國高淨值客戶最喜愛探討的話題，他們其中很多人已經將子女送出國。相較於歐美的離岸中心，亞太的香港和新加坡在文化和距離上更具優勢。

---

“富人地图”折射中国经济邪路（罗天昊）

　　中国富人最多的地方并不是中国最强大的经济省份广东和江浙鲁，而是北京。这是一种极度不正常的现象，折射了中国经济的邪路。

　　近日，中国建设银行联合波士顿咨询公司联合发布了《2012年中国财富报告：洞悉客户需求致力科学发展》的中国财富管理市场报告。

　　该报告的调研范围为全国30个省、市、自治区中随机抽取的金融净资产达到600万元人民币及以上的1900多名额度高净值客户。对中国富人的地域分布，进行了详细的分析，被称为中国的“富人地图”。

　　据报告显示，中国富人最多的前几个省市，依次是北京，江苏，上海，浙江，广东。

　　无独有偶，早在去年7月底，胡润研究员和群邑智库联合发布了《2012胡润财富报告》，详细剖析了目前中国内地富裕人士的数量、地域分布情况以及消费习惯等。

　　报告中“富裕人士”的门槛为：拥有一千万元人民币以上资产的个人，资产包括可投资资产、未上市公司股权、自住房产和艺术品收藏。报告显示，北京千万富豪达到了17.9万人，亿万富豪约有1.05万人，均排名第一。

　　官方和民间的两大调查结果都显示，中国富人最多的地方并不是中国最强大的经济省份广东和江浙鲁，而是北京。这是一种极度不正常的现象，折射了中国经济的邪路。

　　可以想象，美国的富豪都来自华盛顿，那会是什么情况？财富集中于首都，说明此国是一个权贵的国家。

　　作为一个典型的市场竞争充分的国家，美国富豪最多的地方，是在经济中心纽约，不是华盛顿。甚至，美国的财富也不集中于纽约，而是分布全国。

　　同时，美国的富豪分布很均匀和分散，其世界500强的产生也很均匀和分散。沃尔玛就在美国的一个小镇上。

　　或者有人说，东京和伦敦不也是日本和英国富人最多的地方？但是，东京是日本最富强的地方，东京都市圈富甲全国。伦敦亦是英国经济中心，但是，北京不是中国经济中心，论经济总量，广东和江浙，山东遥遥领先，作为省级统计单位，北京在全国排名，不过是中下游。

　　权力对资源的配置还是非常强的，市场还没有成为完全主体，这是很多国家不承认中国为完全市场经济国家的重要原因，这也是未来中国经济必须进行深入改革的原因。

　　财富集中于北京，亦是中国社会阶层贫富分化的缩影。从事垄断行业的阶层，与权力亲近的阶层，掌握了国家的经济命脉，处于财富的顶端，而广大民众，却处于财富的末端。

　　去年底，北京师范大学管理学院和政府管理研究院共同发布《2012中国省级地方政府效率研究报告》，报告称，中国基尼系数已达0.5以上，接近社会动荡线。

　　报告把中国的收入层次形象的描述为金字塔型，收入金字塔的顶端高居着占总人口的10%的高收入者，拥有几乎占全国份额一半的私人财富；这座金字塔的底座的绝大多数人收入较少，甚至有些在积累着债务。

　　上市国企高管收入是社会平均工资的128倍。企业业主与雇主的收入最高相差251.87倍，中国前400位富豪的财富占GDP的比重在2010年就已经达到10.45%。

　　而美国前400位富豪占GDP的比重到2011年才超过10%。这表明中国财富集中的程度已经超过世界经济最发达国家，而作为一个穷国，这种情况极不正常，集中于北京的权力阶层，在其中扮演了重要的角色。

　　在中国，不仅是富人不正常地集中于北京，而不是广东，浙江等中国经济最富有活力的地方，甚至中国最大的企业，也集中在北京，而非广东浙江。

　　去年7月，《财富》中文发布了2011年《财富》世界500强企业最新排名。中国两岸三地共入选79家企业。其中，大陆企业入选69家，台湾企业入选6家，香港入选4家。

　　如果将入选的69家大陆中国企业如果按照总部所在地进行省区分类，可以发现其分布是不均衡的，竟然有40余家的总部在北京，上海有6家，广东有4家。河北3家，山东、湖北和浙江各有两家。江苏、吉林，天津，河南，山西，辽宁各有一家。

　　北京的经济总量，在全国省区一级统计单位中排名中下流，但是却诞生了最多的世界500强，而考究其企业性质，竟然100%为官营企业。

　　北京与上海上榜企业的总数，赫然是全国所有其他省区总数的两倍有余。广东，山东，江苏，浙江等中国经济重镇，都只有寥寥几个，甚至江苏竟然只有一家。

　　中国最大的企业集中于北京，对于中国造成了两大危害。其一是导致了畸形的经济结构，其二是导致了畸形的社会结构。

　　美日等国入选世界500强的企业，多来自技术密集型，制度创新型企业，以及新兴产业。入选世界500强的中国企业，这些来自北京的巨头，多数集中于石油、金融等垄断企业，在中国企业的前十名中，竟然有3是搞石油的，而在金融行业，全球一共18家上榜公司，中国的国有银行就占了一半。

　　从全球领域来看，500强上榜企业，多为实业公司，上榜最多的美国，其最有活力的公司，亦为实业公司，如苹果，可口可乐等。而在中国，竞争性领域诞生的企业凤毛麟角。

　　同为中国企业，大陆上榜企业，与台湾上榜企业，亦区别重大。台湾上榜六个企业，鸿海实业，纬创，仁宝电脑，台塑石化，台湾中油，广达电脑，几乎全部都是制造业，而且集中在电脑制造。凸显了台湾强大的制造能力。

　　财富集中在北京，表明中国离市场经济仍然很远。在全球主流国家，是民营企业唱主角，在中国是官营企业唱主角。

　　在主流市场经济国家，入选的企业以竞争性行业的实业公司为主导，在中国，入选的是以权力垄断型企业为主导。民企式微，官企坐大，实业式微，垄断坐大。成为当下中国经济结构失衡的主要表象。

　　就国家经济安全而言，财富集中于首都，非常不合理。北京挟制了太多的全国性资源，对于地方的发展，造成了抑制作用。

　　当下地方版四万亿难以禁绝，根源就在于全国性的资源分配不合理，地方不得不自谋出路。同时，在发生对外战争的情况下，首都一旦有变，将出现毁灭性的灾难。

　　在民国时期，国民政府将财富过于集中于南京，当日本占领南京后，中国经济遭遇巨大创伤，可谓前车之鉴。当下中日争锋，未来中俄争锋，北京均处战略威慑之下。

　　由此，则中国未来不仅需要打破垄断，鼓励更多的竞争性企业的崛起，同时，亦需更均衡的大企业分布，最强企业都集中在北京，并非吉兆。将多数央企迁出北京，将多数高校迁出北京，将多数机关迁出北京，分散各地，不仅事关公平，更关乎国家经济战略安全。

　　最大企业集中于北京，折射了中国畸形的经济结构，

　　最多富人集中于北京，折射了中国畸形的社会结构。

　　未来，中国要在经济上走出邪路，归于正途，必培育大众产业，中产阶层，大众消费，由此，则民营企业必重新崛起，实业经济占据主导，同时，经济发展的成果能够普及大众，实现普遍的富裕。