公众人物、成功人士对下一代的培养教育，不只是家庭问题，还关乎一定社会责任
 
　　此刻的李双江，一定承受着数倍于普通父亲的煎熬。作为74岁的老人，17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教后，今次涉嫌轮奸案被刑拘，情何以堪？作为知名歌唱家和声乐教育家，晚年屡因儿子之过向受害者公开致歉、形象受损，委屈谁解？
 
　　而那位新闻主角，想来也有“做名人之后难”的委屈。此次涉嫌轮奸而被警方刑拘的同时有5人，但公众注意力与舆论焦点，几乎全聚集在李双江之子身上。如果不是名人之后，何至于引来如此关注和舆论压力？未满17岁的少年，照片、名字被不加处理地发布，成长经历、家庭成员被连根扒出，这样的“社会处罚”是否失于公平、有违法规？
 
　　当然，也不得不承认，身为公众人物、成功人士的家庭，被过度关注、消费，甚至引来标签化评价，这也是无可奈何之事。公众人物必然要让渡部分私权空间，社会对他们在孝敬父母、培养孩子、关注公益等方面的社会示范和道德品行，也有更多期许。正因此，公众人物、成功人士对下一代的培养教育，恐怕也不只是家庭问题，还关乎一定社会责任。
 
　　作为这些公众人物的下一代，有更好的成长条件。且不说父辈的成功经历是孩子最好的成长教材，单看这些父辈，或是达到一定地位、或是握有一定产业，与普通家庭相比，孩子们往往有条件接受最好教育、见更多世面、有更多成功机会——事实上，这些家庭中走出了无数优秀的下一代。
 
　　不过，这种家庭下的教育也需更加慎重。孩子们大多不曾经历父辈成功前的艰苦打拼，倘若只展示“成功效应”，恐怕孩子就会误以为，享受“最好”是天经地义、拥有“机会”是顺理成章，有个“好爹”就万事不愁、遇到批评就斥“代沟”“过时”。没有要不到的东西、没有摆不平的事情，势必会把父亲大名当成嚣张通行证、把炫耀财富视为理直气壮、把无视法律看作勇敢者行动，以致做出种种伤天害理之事，并最终只能害己。而倘若父辈在财富聚敛的过程中有不道德、不正义的成分，在权力的运行中存在违规、犯法，这样的“言传身教”，后果则更加危险。
 
　　教育的失败，对孩子来说，是极端不负责；对家庭来说，将带来悲剧；对社会来说，不仅有损公共形象，还易引发群体对立——诸多“坑爹”个案所以升级为社会热点，就与其中夹杂身份、暴力、嚣张等元素有关。更何况，他们所处的时代，还需要纾解阶层分化的心结、搭建社会信任的桥梁。
 
　　几年前，李双江夫妇接受媒体访谈，说到培养孩子，曾表达过这样的意思：不会过高要求孩子，不期望孩子人生多“成功”，只愿他快乐、自由地成长，有点个性、带点叛逆也是天性。这样的教育观本身并无错，甚至是对传统功利教育的突破和进步。然而，今天再看，应该引起“这一代”更多思考：当“成功”有了更丰富平实的内涵、社会对新生代价值取向与人生选择有了更多尊重、家庭有条件提供更好成长环境时，如何不去误导、松懈引导？在培养价值观、树立是非观、增强道德感方面，我们为孩子、为社会做了什么、该做什么？

从酒吧带走女孩轮奸 李双江恶子被刑拘（图）

李双江之子涉嫌轮奸被刑拘。看了这个消息，相信很多人都会感觉很痛心。他还不满17岁，本该求知学艺的花样年华。凡夫畏果，菩萨畏因。信仰缺失的年代，躁动的欲望，让很多人血脉贲张。财富、权力、名声，固人之所欲，但若不加羁縻，就如逆风执炬，必有烧手之患。

李双江之子涉嫌轮奸被刑拘 律师称刑期应在十年内

新京报讯，昨日上午，有网友爆料称，海淀分局以涉嫌强奸罪刑事拘留了一名李姓年轻男子，并暗指该男子是李双江之子李某。海淀公安分局表示，2月17日晚，包括李某在内的五人在宾馆轮奸一名女子，目前五人涉嫌强奸罪均被刑拘。据知情人士透露，被拘的李某正是李双江之子。

网友微博曝李某涉事

昨日上午11时，新浪微博上实名认证为“香港《南华早报》网站编辑”的网友王丰-SCMP表示“海淀公安分局昨天晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名李姓年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁。”在微博最后，该网友附上了李双江之子李某的网页链接，暗指该涉事男子就是李某。

该微博在一天内被转发4000多次。
 

李双江与子李天一

在一温泉停车场被控制

昨日下午，北京市海淀公安分局发布通报称，2013年2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日将涉案人员李某等五人控制。目前该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。

据知情人透露，被拘留的李某今年17岁，正是李双江之子。被害女子非京籍，十七八岁。

据媒体报道，2月17日当天，李某伙同魏某等四人，使用暴力殴打、言语恐吓等手段，强行开车将被害人杨某带至海淀区湖北大厦某房间，在违背被害人意愿的情况下，轮流与其发生性关系。接到报警后，经过侦查，李某等四人在朝阳区某温泉停车场内被控制。

另据媒体报道，其中一名嫌疑人是李某被收容教养时认识的“狱友”。

李某收容期满后改名

昨日，记者多次拨打李双江的电话欲核实此事，均被对方挂断，其妻梦鸽的电话则一直无人接听。

2011年9月，李某曾因无证驾驶宝马车并打人，被收容教养1年，于2012年9月获释。

昨日，警方知情人表示，李某在收容教养期满后改名，已经有备案，属于合法改名。

李双江与妻梦鸽及儿子李天一

■ 律师说法

未满18岁 刑期或在十年内

北京建纬律师事务所律师王传巍表示，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。但如果有二人以上轮奸的情形，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

“根据《刑法》第十七条的规定，满16周岁就应当负刑事责任，但李双江的儿子今年17岁，对这种不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”王传巍称，除此之外，李某还有因寻衅滋事罪被收容教养1年的“前科”，加上还需要考虑主犯从犯的问题，所以最后的量刑现在还不好确定，“但由于其是未成年人，刑期应该在十年以内。”

■ 探访

涉事酒吧宾馆均称警方已去调查

据了解，李双江之子等几人当天是在位于五道口东源大厦B1层的一家酒吧喝酒。

该酒吧数千平米，整个地下一层分大厅和包间，包间以喝酒和唱KTV为主。男士需付费，并在手上盖章才能入场，而女士则不需要入场费。

昨晚10时，记者看到，酒吧内音乐声很大，客人中男士比女士多，且女士以二十岁上下的年轻女孩为主，穿着时髦。

该酒吧经理曲先生表示，事发当天，李某等人是在该酒吧的天蝎座包间，“这个包间大概有三十平米，但不知道当时具体去了几个人，也不知道他们是几点钟走的。”

“我也是前天警方来调查了解情况的时候，才知道发生了这样的事情。警方来到之后，调出了监控录像，查看了事发包间。”曲先生说。

曲先生表示，一般遇到女孩求助或者被拉扯的情况，酒吧保安都会上前干预和劝阻。“但那天没有出现这样的求助，可能是女孩喝太多了。”

另据知情人称，事发当天，李某等五人酒后将被害人带至海淀区湖北大厦某房间，对其实施轮奸。

昨晚9时许，京城七八家纸媒和地方电视台均聚集在湖北大厦进行采访。

酒店值班工作人员表示，的确有此事，警方已经来调查过，但具体情况不太清楚，并拒绝出示当天的登记信息。

被问及如果是5男1女前来开房，是否需要每人都登记？该工作人员表示，只需有一人出示身份证即可。

■ 链接

曾无证驾车打人被收容教养一年

2011年9月6日晚9时许，海淀区西山华府小区门口，李某无证驾驶一辆无牌宝马，与驾驶奥迪车的苏楠与小区一对业主夫妻因开车发生冲突，二人殴打对方约3分钟。致当事男子头部外伤，前额被缝9针，后脑被缝2针，多处软组织挫伤。

同年9月7日，公安机关依法以涉嫌寻衅滋事罪将李某、苏楠刑事拘留审查，在审查中，李某、苏楠对上述犯罪事实供认不讳。

9月8日，李双江到医院探望被打夫妇，为儿子道歉，称“没有教育好儿子，我宁愿你们用棍子把我打一顿。”

随后，北京警方通报称，由于李某行为构成寻衅滋事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第17条之规定，公安机关决定对李某由政府收容教养1年，已送交执行。

2012年9月，李某收容教养期满获释，并改名。

李双江儿子悲剧的深层根源（丁启阵）

近日，著名红歌演唱家李双江、梦鸽夫妇的儿子李冠丰（曾用名李天一）涉嫌伙同其他四名男子（其中一名已年满18岁）*一位女性的恶性事件，成为媒体、网络、街巷共同热议的话题。除了大量表达怒愤懑情绪者外，也有一些人，对这一事件发生的原因，对“星二代”同时也是“官二代”的李冠丰之所以在为期一年的收容教养结束不久，再一次触犯法律，做出更加为人不耻的事情，进行了较为理性客观的分析。例如，李冠丰一再犯法，不但是“坑爹”，实际上也是“爹坑”。换言之，李李冠丰的悲剧，李双江夫妇也负有相当责任，责在过于溺爱、纵容，责在遇事替其摆平。又如，劳教制度应该反思。未经审判，简单粗暴地剥夺犯罪嫌疑人的自由，媒体网络对未成年犯罪嫌疑人隐私的大肆曝光，将对父辈身份的不满情绪宣泄到其下一代身上，都可能增加未成年人的反社会情绪。

这些理性、客观的分析，对于真正解决社会问题，防微杜渐，大有裨益，值得赞赏。但是，我不得不指出，单从揭示事发原因的角度立论，这些分析都失之表面，不够深刻。

我认为，李双江之子的悲剧，既不是一家一户的个别事件，也不是一般的“名二代”“官二代”“富二代”的养尊处优所造成的道德教养缺失、法律意识淡薄的问题，而是更为严重的：官、民两个阶层群体利益与价值观念的两极分化，甚至背道而驰。“仇官”、“仇富”现象，深层原因，既非草民的“红眼病”、嫉妒心，亦非特权阶层的傲慢和贪婪，而是这种分化和背道而驰。套用一句三四十年前举国熟知的一句话，这叫“阶级斗争新动向”。

关于李双江儿子三年内两次“犯事”，有两段视频值得特别注意。一段是，李冠丰七岁时跟着父母上电视节目，大秀爱国。主持人问他周杰伦、谢霆锋、F4是谁，一概不知道；而当问他江姐、韩英、蒲志高时，他却如数家珍，当场被主持人赞为“根正苗红”的孩子。另一段是，2011年李天一无照驾驶殴人致伤的第三天，李双江到解放军309医院“看望”受伤夫妇。李双江不是简单地以打人者家属身份、跟他妻子梦鸽前去“看望”，而是“一行数人”。李双江本人倒是穿着便装，但陪同的却有好几位是着军装的解放军艺术学院领导。当时李双江说了如下一些话语：“过两天我还来看望你，我会给你联系的。我如果来不了，我会请我的领导来商量，咱们这事情怎么办，一定办好。”陪同的领导干部，有如下一些帮腔的话，“……很关心你……今天来给你道个歉，你好好养，给你道个歉……对，明天跟你联系……”。

一个十年前七岁的孩子，没有听说过周杰伦、谢霆锋、F4的大名，却对江姐、蒲志高、韩英等姓名耳熟能详。什么情况？如果是“生于深宫之中，长于妇人之手”的王子，如果是为了躲过劫难一出生就被送往深山古刹跟着高僧过与世隔绝的日子，如果是从小就被送往国外上学，如果是先天智障……都应该是连江姐、蒲志高、韩英也一并不知道的。根据我的想象力，只能得出这样一个结论：周杰伦、谢霆锋、F4等明星在李双江家是被人为屏蔽了的。屏蔽的力度之大，令人难以置信。众所周知，周杰伦、谢霆锋、F4等人曾经是那么地星光熠熠，电视、报刊、网络、街谈巷议，很容易就有所耳闻，有所了解。为什么要屏蔽他们呢？为了孩子专心念书考好成绩？为了不让孩子走文艺道路？都很难解释，因为看《红岩》、《洪湖赤卫队》也是需要时间的，也会影响考试的。想来想去只有一个原因：阶层不同。李双江的家庭是革命家庭，是“精英阶层”，而喜欢周杰伦、谢霆锋、F4的都是平民百姓，是草根阶层。

自家有错，知错后向他人道歉，古时候有著名将军（那是带兵打仗保家卫国的将军）廉颇向蔺相如“负荆请罪”的故事。故事里，为国家立过大功、瞧不起新贵的廉颇将军，是“肉袒负荆”（光着膀子，背着供人抽打的荆条）前去谢罪的。不难想象，他是步行去的蔺府。而如今因为唱几首歌就被册封为“将军”的李双江，不但不是“肉袒负荆”，反而带着好几个穿着军装的领导干部，言语间又是“关心”，又是“商量”，又是“领导”，怎么看都不像是去赔礼道歉的，而像是去威慑摆平的，居高临下的气势相当强大。我猜测，李双江那一回去309医院，很可能是乘坐公家轿车前往的。他不是去办一件私事，而是去办一件公事。从这一件事情上可以看出，李双江的“官”的意识或者说“阶层”意识，已经深入骨髓，体现于一言一行，一举一动。李双江这一次道歉的态度，被认为是真诚的，因而得到了普遍的认可和宽容。这又说明，普通民众也早已经习惯了官民阶层的存在，习惯了人与人之间不平等的现实。

但是，在梦鸽接受采访时希望得到大众和媒体的宽容这一则新闻下面，网民的评论，可以说是群情激愤，纷纷表示，这一次决不能给予宽容。这说明，貌似麻木的民众，内心还是有激情会愤怒的。

因此我认为，李双江儿子的再一次犯事，不但应该引起普天下为人父母者尤其是有权有钱有名的父母、引起有关公安执法部门、引起法律法规研究专家、引起未成年人教育专家……等各色人等各相关部门的重视，也应该引起为政者尤其是政府高层的警惕，时刻牢记一句古话：民犹水，能载舟，亦能覆舟。