大前天晚上，在家中宴請幾位好友，其中有前金管會主委、前外交部長、法界人士和知名法學教授。宴會的主題是要聽取剛回國的前主委分析國際金融最新情勢。這類菁英聚會，是我家多年來常有的沙龍式聚會，人不多，內容卻很豐富，對主題的討論都非常深入又廣泛。

施明德籲扁坦然面對，才是化解心理病情最佳藥方。

　　那夜，有人提到「阿扁會不會被保外就醫」？正反看法並存。結論似乎是：「如果保外就醫，那是馬英九介入的裁定；否則，是法務部決行」。移送台中培德病監是多數預測。對這個議題我發言不多，從紅衫軍結束，阿扁坐牢後，對如何處置阿扁，我當年說了一句話：「我是紅衫軍的大將軍，阿扁坐牢，戰役已結束，清理戰場不是我的責任。」但，那夜，最後大家希望聽我判斷，我大致說了：

　　第一、坐牢非常痛苦，都很容易生病，一百個囚人，一百個患有嚴重憂鬱症，十萬囚人中難得兩、三個例外。囚犯醫療應該改善。

　　第二、由阿扁已公布的「病症」如果保外，法務部將無法維持監獄管理，囚情將大亂。我贊成獄政應大大改革，但藍綠執政都仍有反人權的現象；扁政府時期，法務部長陳定南為追討十四億欠稅「管收」黃任中，不准黃拿進隨身藥，怕其中有「禁藥」，又不准黃任中保外就醫，陳定南公開斥黃「裝病」！最後導致黃任中提早病故，是大家心中仍深深難忘的憾事。如果獨厚陳水扁，公平、天理何在？

修改「護扁」有違憲之虞

　　這些年以來。很多人以禮遇「前總統」為由，呼籲特赦陳水扁，或給予獄中特權。政治的考慮，當然可以，但，最近有立法委員提修法「卸任總統副總統禮遇條例」要加上一條「禮遇前總統受刑人」，這個修改如果通過，可能會與憲法第四十八條總統誓詞牴觸。該誓言全文很短，值得國人，尤其阿扁及其支持者重讀：

　　「余謹以至誠，向全國人民宣誓，余必遵守憲法，盡忠職務，增進人民福利，保衛國家，無負國民付託。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」

　　阿扁二○○○年和二○○四年風光地向全國人民宣誓了兩次「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁」，現在扁迷們憑什麼反而要以阿扁當了兩任總統而要給予前總統受刑人「禮遇」和「特權」？

　　不要忘了總統是「國家主權的肉身象徵」、是「國家安定、團結的磐石」、是「國家公義的守護者」，總統如果犯了侵犯人權（聯合國反腐敗公約序言）的「貪汙罪」是國恥！還有臉要求禮遇嗎？

聰明，沒有智慧

　　我一生悲壯，但，好讀群書，喜歡沉思，我發現人類歷史中最不幸的人物，常常是聰明卻沒有智慧的人。如何分辨聰明和智慧，可以有很多準則，我自己卻喜歡用自己發現的標準來分辨：

　　聰明人和智者一樣，都有先天的條件和後天的努力所累積起來，異於常人的成就。這些成就可以是巨大的權力、財力和知識力。聰明人擁有這些，會恣情利用，全力發揮，而不自知「權有喪時，財有盡時，知有窮時」。當他們用到竭盡之時，就是末路的時刻。智者和聰明人的差異就在智者懂得謙卑。懂得謙卑，就懂得自我節制，不會濫肆揮霍。那一年，當阿扁意得志滿，對異議者嗆：「我ㄉ好運當選啦，嘸，你嘜按怎？」我內心就告訴自己：「我們支持錯人了」。

　　這幾年，常常有人問我紅衫軍最盛時，為什麼我堅持不衝占總統府？我總會說：「那時代我的力量大到無人能擋，是台灣歷史上最有影響力的人，如果我狂妄到不懂得自我節制，對力不含一份謙卑、敬畏，我和阿扁又有何異？不衝進去，我是反貪腐總指揮，我不節制衝入總統府，我立刻變成叛軍頭頭」，貪汙犯阿扁就升格為「憲政捍衛者」，相差多大？

　　阿扁如果不那麼猖狂，自認可以支配黨政軍，連調查局局長都是他的鷹犬，若能順應民意，辭職下台，怎麼會變成「昔為大總統，今為階下囚」的歷史慘況？當年副總統呂秀蓮繼任，必能特赦他，哪會有今天？

　　阿扁對後人不是百無是處，至少讓人知道「聰明人心懷謙虛，就成智者。」懂得預先替「權有喪時，財有盡時，知有窮時」作籌謀。

釋放陳水扁的鑰匙，藏在扁心

　　阿扁坐牢後，我從沒有一絲喜悅，也從沒有一刻有幸災樂禍的感覺，每每看到阿扁獄中及其家人和扁迷們盼求自由的招式，從報章的種種，我心只會充滿感傷和嘆息。一個幸運收割了台灣數十年來，多數人為爭取台灣自由而奉獻性命、自由換取的果實—總統大位及政權的阿扁，竟淪落至此，沒有人不會感傷的。

　　「阿扁的難題」，是台灣的難題之一。我相信很多人都曾想過如何解決此難題。黃煌雄監委制作阿扁罹病報告時，阿扁曾向他訴說：「你不知道坐牢多苦、多慘啊。」黃委員事後打電話告訴我：「當時我就想到你，想請教你坐牢多苦。」

　　談到如何解決「阿扁難題」時，應特赦？應保外？我沒有回應，我只對黃煌雄委員說：「釋放陳水扁的鑰匙，不在馬英九手中，不在扁迷口中，而是在陳水扁心中」！阿扁什麼時候覺悟，深深懺悔、認錯交還已被發現的不當利益給國家人民。那時大牢將會為阿扁打開。

　　阿扁不是全世界貪汙最多錢的總統，卻是犯後行狀最可議、可笑的一人。不必自責到像盧武鉉跳崖謝罪，學學全斗煥、盧泰愚、尼克森的低頭懺悔就夠了。畢竟阿扁只是平凡之人，不能用盧武鉉大總統的標準要求阿扁。

聯合報：台灣還要被陳水扁魔咒糾纏多久

　　陳水扁從北榮轉送台中監獄培德醫院治療。為此，民進黨杯葛國會議事，讓立法院空轉一天；一群綠委到法務部興師問罪，甚至發飆踢破法務部長辦公室大門。陳致中則照例率眾抗議，痛批法務部沒有人性。

　　這是很不平靜的一天，對台灣而言，其實也是毫無營養的一天。陳水扁涉貪五年來，他的任何風吹草動，都會引發民進黨、扁家和扁迷們類似的激情演出；出庭、判決、移監、送醫、轉院，無不如此。綠營還在榨取陳水扁最後的利用價值，因為這是可以向執政黨施壓的槓桿；但這也是在勒索人民的感情，綁架台灣的民主法治。陳水扁繫獄五年，如果民進黨還要把台灣和他緊緊綁在一起，請問你們的終點站在哪裡？

　　陳水扁的受刑處遇和醫療人權，當然不可忽視。但他被送進培德醫院醫療專區，享有200多坪的休養和綠地空間，家屬可不限次數探視，有專業醫療團隊的診治和看護，這恐怕也只有總統級受刑人才享有的五星待遇。星雲法師曾建議馬總統，以「軟禁」的方式寬待陳水扁；而培德醫院的休養環境和條件，其實已形同給了他「軟禁」待遇。

　　試問：全台有2091名精神病患受刑人，其中445人患憂鬱症，在培德病監即有150人；這些病患受刑人，誰能「保外就醫」？誰能「居家療養」？誰有243坪獨門獨院的「五星級軟禁病房」？民進黨挺扁若不知恥，難道也不知足？

　　陳致中率扁迷激動抗議，那是因為他和陳水扁是命運共同體，身為人子，有其個人不得不然的動機。但民進黨呢？在扁家貪瀆曝光、社會輿意滔滔之際，民進黨始終囁嚅，不知如何和陳水扁切割。而今扁案審判尚未全然終結，民進黨卻似又已忘卻阿扁帶給綠營的災難及恥辱，把他當成政治資產緊緊擁抱，這難道不嫌錯亂？

　　事實上，民進黨要把陳水扁放在神桌上供奉到幾時，那是黨自己的選擇。但民進黨動員黨籍立委為扁撐腰，乃至不惜癱瘓立法議事來為扁造勢，把國家和社會前進的腳步拴住、甚至拖入泥沼，那就太過自私，也太過愚昧。從政治的算計看，藉阿扁的題目大肆發揮，或許能凸顯馬政府的瞻顧失據；但從民眾的角度，卻只看到綠委為了一黨一人之私的粗暴囂張及無理取鬧，這對民進黨恐怕只會減分而不是加分。

　　這一天，立法院鎮日空轉，人們看到的不是民進黨杯葛的勝利，而是它的問政手段已經走到失去目標的地步。號稱「台灣之子」的陳水扁，把台灣民主帶向了分裂的深谷。而自封「本土政黨」的民進黨，真的要繼續利用阿扁來困住台灣嗎？