華爾街日報調查顯示，在23國受訪民眾中，中國人對投資賠錢的風險容忍度最高，台灣排名第四，而美國排名第12。（Getty Images）

　　華爾街日報調查發現，在全球23個國家的民眾當中，中國人對投資風險的容忍度最高，台灣排名第四，美國排名第12，略低於平均水平。

　　根據這項調查，為換取五成機率提升生活水平50%，中國人願以減少生活水平約17%做為賭注，其中男性願減少18%，而女性則願減少逾16%，在受訪的23國民眾中堪稱「賭王」。

　　面對相同的投資機會，台灣人平均願以減少生活水平逾15%作為賭注，其中男性願減少逾16%，而女性願減少逾14%，風險容忍度排名第四。

　　在這項調查當中，美國人平均僅願以減少生活水平近13%作為賭注，風險容忍度排名第12 ，僅次於23國平均水平。

　　簡單來說，投資人面對同一投資機會，願意作為賭注的生活水平降幅越小，代表生活水平下降帶來的痛苦超過提升的帶來的快樂。

　　以美國人而言，平均只願以減少生活水平12.5%，作為這樁投資機會賭注。這代表相對於資產增值帶來的快樂，資產減值更令美國人痛苦四倍。

　　仔細分析也可以發現，各國男性的風險容忍度皆大於女性，而年輕人的風險容忍度又大於年紀大的投資人。

　　儘管投資人常被告誡要依理性而非感情用事來操盤，但這項原則一向是知易行難。恐懼往往會放大投資人感知的風險，促使他們從股市撤資，造就2008年金融危機高峰期的現象。多頭股市則吸引投資人趨之若鶩，如同1999年的科技熱潮。

　　華爾街日報指出，基於上述道理，投資人或可考慮反向操作，譬如風險容忍度很小，不妨考慮增持股票部位，若風險容忍度很大，則應考慮增持債券等較為保守的投資標的。