用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
韩咏红:“整风”可能引发的风险
2013/6/23 12:54:47 | 浏览:1398 | 评论:0

从网上留言与部分朋友的反应看,中国舆论对于中共高层即将开展的“党的群众路线教育实践活动”,期望值大致为正反两面各半。

至少是做点事吧!——持正面看法者如是说。看看最近,官二代“火箭提拔”的消息、官员与情妇艳照不断刺激民众神经,这种情况任谁都会觉得中共整党已刻不容缓。也有观察者撰文写道,一些受过官员欺负的民众内心激动,准备迎接“出头天”;当官的开始不安,担忧乌纱不保,足见这股山雨欲来的“整风”已产生了威慑力。

悲观者则质疑:半个世纪前的老法子,还能治理今天的问题?

细数一下,中共历史上最有名、受到党内高度评价的整风——延安整风,从1942年春由领导人毛泽东发起算起,至今已过去71年,相隔了三代人。

此后71年里,中共“整风”几乎没有第二个成功案例。1980年代初、1990年代末,以及2000年代中期,几位在位的中共最高领导人,也都分别发起过“整党”、“三讲”、“党员先进性教育”的思想与作风教育活动,结果都没有达到预期成效,或者说基本没成效。当然,倘不问积极效果,只问声势,1966年到1976年那场“触及人们灵魂的大革命”,堪称惊天动地了。但文革式的“触及灵魂”是促进民众更坚信革命理论,推进了国力与国民幸福,还是反之?历史早有定论。

过去的经验教训,让人对“群众路线教育实践活动”的效果打上问号。何况,1940年代战争时期运用的一些强力手段,包括逼供、审讯等,今时今日要再使用已难以想象。因此,中共总书记习近平决心再次吹响“整风”的号角,以超高规格要求重启“整风精神”,此举的意义以及可能面对的风险,引人深思。

如本文开篇所述,中共整顿党纪有迫切必要性,问题是在于以什么手段来整顿党纪。“整风”登场,反映出高层不信任或拿不出新的思想资源与手段。它还凸显出,外界议论的高层“向左转”,如今已没有悬念。最高领导人一改前两任在意识形态问题上尽量“不左不右”的姿态选择,直接表现个人倾向性。

回想起来,十八大前部分外媒热炒中共将“去毛化”。现在的局面恰恰不是“去毛化”,是“新毛主义”诞生。

中共高层大概是觉得当前国内思想混乱,需要摆脱“模糊语言”,高举传统革命精神并重拾革命方法,这个选择里包含了理想主义的因素。虽然摆在眼前的,可能是一条敏感的风险线。

作为泱泱大国,中国虽然是一党统治,但是党内与民间始终存在更偏于集权统治,以及较偏向分权、要求更多民主自由的两种观念。

文革结束后,中国保持了30多年的经济高速发展与社会总体稳定,一直是“左”、“右”两种思想资源相互妥协的结果,这种有效的妥协是高度政治智慧的体现。像文革结束后,邓小平用“实践是检验真理的唯一标准”来打破“两个凡是”,那是一种妥协;1990年代初,用“社会主义市场经济”来回避兼回应“姓资姓社”的问题,又是一种妥协。

而在过去五六年里,左右妥协是以另一种形式出现——前总理温家宝的“温氏政改”话语,与较保守的思想形成平衡。而今,高层内的左右拉锯力又不足,“左转”是自然的结果。

高调“整风”可能引发的问题与风险,首先是许多论者都提过的:这个老法子能否发挥作用?其次,如果政治走向“新毛主义”,反腐却没有持续效用,民心与中共公信力会承受什么冲击,则更难估计。

在“整风”以外,高层其实还有另一个选择,就是真正建立法治与调整利益格局。对此,中国总理李克强曾一针见血指出“现在触动利益往往比触及灵魂还难”,也许“整风”就是避开触动利益的简易方法,但需知倘若固有利益格局没改变,“整风”的意义只是一时的。在“触动利益格局”的问题上,不知当局能否说到做到:为国家的命运、民族的前途,再深的水也要淌。

 

作者是新加坡媒体记者


中国网友留言评论:
有人说,即将开始的“党内整风”是“新毛主义”摒弃胡温不左不右做法的新姿态,标志着“新毛主义”的诞生。而“新毛主义”能否解决当前的诸多社会问题还是一个未知数,毕竟,大环境改变了,经济基础改变了,社会氛围不同了,搞不好或许还把革命先烈的理想也给葬送了。
在经过了30年的“改革开放”以后,我国的经济发展十分明显,但是人均收入却从“改革开放”前的1970年世界排名82,降到了2010年的127,教育投入方面,世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%,几乎成为了全世界最少,在医疗投入方面,中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4%,农村从毛泽东时代的“医疗卫生工作的重点”倒退到了医疗服务支出不到全国总支出的20%。
人们不禁要问,一方面是经济持续发展,另一方面是人民不但享受不到经济发展的成果,还要承担高污染快节奏的发展成本,钱都去了哪里?
随着网络技术的发展和普及,人们似乎找到了答案,那就是除了外国资本拿走了一部分红利以外,还有人窃取了另外的收成,这就是贪腐的资本。
产生贪腐的根源是社会意识形态,一个私欲泛滥的社会,绝对是笑贫不笑娼的,看看我们身边,对暴发的邻居和领导有几个投去的不是羡慕嫉妒恨的目光?那个喜欢哭鼻子的人总把贪腐归结为政治体制改革不到位,总是希望资本家血管里流出道德的血液,其实是本末倒置。
“新毛主义”如果继续哭喊依法反腐,制度反腐,而不是从全民的道德建设入手的话,恐怕到头来必定是重金属超标的土壤里长出漂亮的独苗,这是最后的斗争,这一战如果还是不从经济基础入手,结果很可能类似莫斯科当年的红场。
发家的不一定光荣,受穷的不一定可耻!董永是一个老实巴交没文化的农民,绝不是读书人!两极分化三大差别绝对是中国的致癌基因,再继续下去迟早会让海面下的癌细胞的冰山在地平线上显露出来!先烈们的理想就只有靠新的烈士们来实现了,保重啊,先烈们的后人们。

相关栏目:『学人动向
沈志华教授应邀主讲“对冷战起源的再思考” 2024-04-24 [68]
康德诞辰三百年|苏珊·奈曼:为什么这个世界仍需要伊曼纽尔·康德 2024-04-23 [67]
两个老头儿写的神奇算法,统治了全世界! 2024-04-23 [134]
所罗门诺夫:大语言模型的先知 2024-04-23 [49]
顶尖名校近7亿美元经费被冻结,只因一教授忘交结题报告 2024-04-20 [167]
张寿武:方程无解,求之不得 2024-04-20 [126]
关于陈算法的背景以及更新 2024-04-20 [109]
他们正在离开学术界 2024-04-17 [182]
孙立平:人类历史上的三次大分岔 2024-04-16 [164]
阿贝尔奖得主阿维·威格德森三年后再获图灵奖!; 丘成桐:我们对基础科学的重视程度仍待提升 2024-04-16 [161]
相关栏目更多文章
最新图文:
Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.