将于2013年8月4日出版的《侨报周末》发表题为《戾气出于不平》的评论员文章，文章指出：在一个公平社会，也会出现贫富悬殊，出现分配不均，但社会有机制做出调节，普通民众可以凭借自己劳动获得体面生活与社会尊重。但如果缺乏调节机制，社会的戾气就会因而而生，因此而长。 原文如下：

　　戾气，即暴戾之气，是一种下手凶狠、行事极端的心理或风气。任何社会，任何时候都有走极端的人。在美国，在弗理工枪击案、康州影院案、波士顿爆炸案这些大案中，凶手对无辜者大开杀戒，此为戾气的极致。据媒体报道，涉案者或有反社会人格，或有精神扭曲或疾病。

　　在近期的中国，一系列的暴力事件触目惊心：城管用秤砣砸死卖瓜小贩，居民闯入计生局内砍杀，上访者在首都机场引爆自制炸弹，一名男子因街头纠纷将2岁女童摔死。看起来，似乎戾气已经在中国流行、传染。

　　都说中国近来的戾气很重。戾气从何而来？是七月炎热的天气？是这些人都有精神病？还有人说，中国社会管的太松了，让这些精神病人、极端分子出来乱砍乱杀。诊断不同，开出的药方也就不同。如果归于天气原因，就得多发降温费，或多产空调；如果归于管制太松，那就拿出更多人力物力加强维稳。

　　据报道，北京公安部门已宣布加大力度打击极端暴力。他们将在网吧、歌厅、按摩院和非法商贩聚集地加强24小时巡逻，识别“可疑的人”并加以监控。但经验证明，戾气不是靠“严打”所能消除的，也不是靠经济发展、财富增加所能减轻的。

　　一部水浒，讲的是逼上梁山。当时戾气也是够重的。镇关西充其量不过是个开屠场的，因欺压民女被鲁智深三拳打死。鲁智深想都没有想过要通过法律渠道解决问题，因为这个渠道根本没法解决问题。

　　水浒的时代背景是宋徽宗执政，那可是中国历史上少有的盛世，文嬉武恬。学者研究，说当时的国民生产总值高居世界第一，比今天中国的位置还靠前，但社会的贪腐与不公到了忍无可忍的地步。

　　最典型的是豹子头林冲，一位东京八十万禁军教头。官二代不仅要夺其妻，还要夺其命，逼得本分的林冲闹出火烧草料场的暴力事件。许许多多林冲走在一起，就发生了水泊梁山群体性事件。

　　今天的中国不能以宋朝类比，但有一个共同点是贪腐与不公的泛滥。我们不能简单地把所有的暴力事件都归因于不公。如北京男子将2岁女童活活掼在地上摔死，其行为已经不能用常规人类行为来形容，只能归入禽兽不如的范畴。但近期的众多暴力事件，背后都有公权力或明或暗的影子。如北京机场引爆自制炸弹的冀中星曾因被保安殴打致残，多年上访未果。其他事件背后晃动的影子人物有计生官员、城管，等等。暴力行为值得谴责，但不等于不能去探求暴力行为产生的原因，正如不能不去探求林冲火烧草料场的原因一样。

　　任何人都不否认中国今天的经济发展、民生改善，民众富裕程度百年未有。但社会不公，贪污腐败也到了一个可怕的地步。民众口袋里有钱了，但想到贪官们一贪就是百万、千万；好不容易买到一套房了，但想到“房叔”、“房姐”们不费吹灰之力，就拥有十几套甚至更多的房子，顿时觉得自己的钱与房不值，幸福感就会被焦虑感所取代。

　　在一个法制社会，也会出现权力不公，有时会很严重。当遇到权力不公时，首先想到的是诉诸法律，表示民众对法制的信心，对制度的信心。但如果懒得去打官司，或者不能打官司，而选择铤而走险，这个社会就有问题。在一个公平社会，也会出现贫富悬殊，出现分配不均，但社会有机制做出调节，普通民众可凭自己劳动过上体面生活，获得社会尊重。但如果缺乏调节机制，让资本和权力，尤其是资本加权力获得最大份额，社会的戾气就会因此而生，因此而长。

　　因此，建立法制社会，建立公平社会，是消除戾气的不二法门。