官媒需要勇气来改变自身的定位，P民需要宽容以平抑暂时的不满

　　2020年夏季奥运会的主办地8日凌晨已尘埃落定，东京人如愿以偿，但一水之隔的中国两大官媒却先后“抢戏”。先是央视误认东京首轮淘汰出局，后是新华社发出快讯称“伊斯坦布尔获得主办权”。官媒尴尬，殃及池鱼，长沙晚报社副总编辑发微博申诉，“新华社摆乌龙，长晚几十万份紧急追回，改版重印，损失巨大”。

　　媒体犯错，本属正常，对媒体本身的严谨与专业并无大碍；官媒乌龙，也不必上纲上线，其抢新闻的态度亦值得肯定，外界需要的只是“作为新闻供应商，新华社需要给客户一个说法，并反思之”（长沙晚报副总编辑之语）。但看客眼巴巴地等了两天之久，也没有等到官媒的一纸声明，更遑论道歉。

　　从公开稿件看，新华社除了删除失误的快讯外，只是在9日上午的《投票纪实》一文中，侧面解释了事发原委：“（第二轮加投后）在场的土耳其记者误以为伊斯坦布尔最终胜出，立刻欢呼雀跃……（几分钟后）如梦初醒的土耳其记者才知道，胜利远没有到来”。但这篇有卸责之嫌的纪实似乎在说，新华社是不会犯错的，都怪土耳其同行的误导。而央视至今对乌龙之事一言不发。

　　等不到官媒的道歉，却等来了P民（网络语，即没有权势的普通百姓）的狂欢。加之网络“打谣”的语境，网民极尽嘲笑、挖苦之能事，一如，“还相信这些整天叫嚷打击谣言的喉舌么？他们才是天下最大的谣言制造者”；再如，“堂堂国家通讯社都能出错，况区区网民乎？ 若再对网友偶尔发布信息的不实喊打喊杀动辄刑拘，就过于无耻了”。

　　“官谣”！？如此定性乌龙事件，自然是风马牛不相及，只是官媒的傲慢，再度引发了P民的集体偏见。官方话语、网络意见这两个冤家路窄的舆论场，在一方犯错不认错，另一方的得理不饶人后，意识分歧的鸿沟加大而凸显，冷漠横行而乏温度，如此舆论场构筑出的社会只会堕入僵硬。

　　在小说《傲慢与偏见》里，一对曾因傲慢和偏见而延搁婚事的有情人终成眷属，但在中国官媒之傲慢与老百姓之偏见的对立里，仍需要更多的勇气和宽容，官媒需要勇气来改变自身的定位，P民需要宽容以平抑暂时的不满。两者当相向而行，“终成眷属”方可期。