「定於一尊」是中國歷史傳統文化特色，政治領域尤其如此。這個「尊」主宰很多人思維，談「事」很容易變罵「人」，「黨同伐異」特別嚴重，忽略該尊重多元意見，尊重他人其實就是尊重自己。尤其網路上匿名，更讓一些人肆無忌憚，「污染」嚴重。

雖然英文媒體新聞跟帖也常見類似現象，但中文網路上似乎特別嚴重，尤其涉及政治認同時，包括祖國認同歸屬、地域、理念或美中爭議，對立特別激烈。譬如懲辦薄熙來事件、大陸霧霾、台海兩岸統獨問題，有歧異本屬正常，但大家為甚麼不能各談問題、分析事理，彼此溝通，參考不同意見呢？

本來正反兩方見解，透過「談事」的交鋒，可讓真理愈辯愈明，不同主張者互相參考對方論點，了解原來有那麼一群人想法和我不一樣，他們這樣想有沒有道理？如果我是他們，會不會也這樣想？這種交互查證、將心比心過程，就是民主和開放多元社會建構的基礎。

世間很多事物，本難有定於一尊的真理，只要能自圓其說，沒有不可以，這就是保障言論自由可貴之處。我們不一定有「我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利」這種境界，但看到不同意見不加深思、辯證，馬上作人身攻擊，就涉及修養和文化了。

網路上常看到華人同胞間互相謾罵，指對方是「漢奸」「走狗」，甚至各種不入流的穢詞都出籠，很難相信這是華人的素質。外傳網路上有「五毛黨」，有組織地在各網站留言，塑造有利當局的輿論氣候。這種「論件計酬」，從言論自由角度看亦無不可，但正反雙方都須就事論事，以講道理說服人代替罵人，否則「人民間的矛盾」轉化成「敵我矛盾」，反而弄巧成拙。

海外僑界不同地域華人群居，和諧相處不易。陸、台、港不同背景移民思維不同，有人常用「台巴子」「獨運輪」或罵人家是「農民」、「土包子」這類地域或階級歧視字眼，反駁和自己意見不同者。這種嚴重的視聽污染，讓有識者反感。

美國法律禁止歧視，也有仇恨犯罪罰則。身居國外，少數華人卻躲在陰暗處大肆傳播不合時宜言論，談事情不講道理，無論出自私利或缺乏修養，都是社會公敵。這種公敵如一時間無法清除，大家只能徹底忽視他們，不予回應和理會。