東海識別區的焦點當然是釣魚台，對華人來說，中國宣布設立識別區，雖不一定視為之高招，但也必予以肯定。因為以華人的角度看，釣魚台是中國領土，是絕無異議的，但日本卻將之國有化，據為己有，這種行為不能不勾起華人對日本侵華和屠殺的史實回憶，所以對華人來說，在釣魚台主權問題上，是絕不能退讓的。

由於中日雙方都堅持擁有釣島主權，所以有一派輿論認為，中日最終難免一戰，將以戰爭去解決爭端。譬如去年出版的新書「中國崛起vs.戰略邏輯」（The Rise of China vs. The Logic of Strategy）就說，中國崛起必擴軍，而擴軍則必引起鄰國不安，加速鄰國的結盟和反抗，日越印三國的人口和經濟實力加起來就超過中國。此書的結論是：中國與鄰國的衝突，將使中國難以成為第一大國，也難在戰爭中爭得釣島優勢。

但另一派的意見則認為，中國的經濟發展不會停止，而經濟實力則帶來政治實力，到10年、20年後中國成為第一大國時，國際的政治規則必將由中國去改寫，屆時釣島之爭就可以得到解決。這是另外一本新書「侵蝕」（Eclipse）的意見，這本書的作者說，中國的經濟成長率雖難再有10%那麼高，但每年只要維持6%，就有希望取代美國，成為第一大國。

這次中國設立識別區引起的事件，顯示了一種中美日三角關係的互動模式。中國於11月23日宣布設區，日本隨即抗議；12月4日，拜登訪華，直接與習近平會談，美國雖強調不承認識別區，卻沒有要求中國撤銷（也拒絕代日本提出同樣要求），美國務院還建議美國民航向中國通報飛行計畫。這次事件顯示，中日發生衝突時，美國可從中斡旋，緩和緊張。

這次事件也顯示：中國只要按照理法（日本能設識別區，為什麼中國不能？）去加強國防力量，日本雖抗議，但抗議無效，也不一定得到美國的支持；未來10年20年，中國加強國防力量，改變現有東海南海形勢，並非沒有空間。