中国社会虽然步入了老年化，但大学生就业依然艰难；然而在大学生就业艰难的中国，却有一种人才供不应求；那就是中国院士，到处是对院士求贤若渴。正因为如此，所以中国的院士不仅永不退休；而且在职的还到处兼职。正如网络披露的783名中国工程院院士中，共有5610个兼职；人均兼职7.2个。难道这些院士到处兼职真的是为国为民吗？非也，实际还是利用自己的光辉头衔来捞取最大的个人利益；这才是我们这知识分子就业难的社会，竟然到处是官员与院士兼职的原因。

　　首先在我国院士头衔是学术界“最高荣誉”，同时院士享受的很多待遇也是最高标准。据了解作为院士享受的待遇大到副部级，小到乘飞机的客舱等级、配车、住高干病房；此外还可收获身兼多职带来的出场费、会务费等隐性收入。更为重要的是我们的院士是终身荣誉与待遇，所以有的院士虽然年龄已过古稀却依然到处兼职。也就是说虽然他们已经没有了工作能力和精力，但是他们依然还能永远不退休而到处兼职。这就说明了院士兼职根本不是做贡献，而是用院士的头衔来做广告使用；从而为这些兼职单位带来旗帜飘扬，而为院士本人带来巨额收入；这就是我们社会的院士兼职。

　　我们看到我们社会一方面是大学生没有对应专业就业，同时很多年富力强的技术人员被迫提前退休或转行；而另一方面却是我们社会到处用高额科研启动费、安家费、年薪等来争夺院士。而且在我们这个天天开会的社会，各种考察、颁奖、鉴定、座谈、评审的邀约全部是院士；好像院士成为了我们社会各行各业的永动机。正因为如此并不是院士不退休，而是我们社会培育出了院士永不退休的“土壤”。

　　有人说“院士应该是一种终身的荣誉”，它不是一个实际的职位或者职务；如同我们评选的劳动模范一样，充其量只是一个称号而已。如果说是个称号伴随终身还无所谓，但实际我们的院士还是存在于实际职务和职位上，所以中国院士是“春蚕到死丝方尽”。也就是说中国院士只有去世后，其院士称号和副部级待遇才终止；这也是中国特色。

　　在中科院和工程院是“中国部级官员最多的单位”，可中国的科学技术与工程技术与世界的差距却是有目共睹的；因为我们现在除了一些卫星和核弹技术能与世界并行外，其它的经济生产力技术有谁是我们独占鳌头。也就是说如果我们独占鳌头的技术领域树立一些技术英雄还情有可原，可我们社会竟然是任何有技术职称的领导都能成为院士；这难道不是天大的笑话吗？因为我们很多领域与世界差距有目共睹，可我们这领域的院士究竟贡献了什么呢？原来全社会都只把院士荣誉当成一种“政绩资本”，再加上“官本位”的中国本身就是决策者为院士；自然也就用我们社会的“官本位”将院士名义推高到了世界最高顶峰，从而保证了官员不在官位也能保证特权“活到什么时候就能享受到什么时候”；因为官员通过院士这个平台起到了不可磨灭的“持续名人效应”。

　　我们社会的专家学者总说美国、英国、日本等发达国家没有大而全的实体性科学院，只有松散性的科学学会；然而人家的科技创新能力却远远强于我们。更重要的是一般科学学会不直接承担项目研究工作，比如美国国家科学学会的大部分研究项目是由国家研究理事会承担管理。而且会员只是一种荣誉称号，不具有经济和行政意义；且会员没有工资只有补贴，而且要交纳会费。然而我们的院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，而且为终身荣誉。除享受国家规定的院士津贴之外，享有“副部级”待遇并非只是体现在收入上；很多省市或单位给院士配车、医疗时享受高干病房待遇、配备秘书司机等等。并不是院士的名声吸引人，而是其“官本位”的待遇吸引人；这才是我们社会只有官才有成为院士可能的原因。因为官才是我们社会最权威的人，所以官通过成为院士而实现终身“官本位”；这也是我们社会腐败分子为了当选院士，竟然动用腐败费用上千万来竞争院士；说明我们社会的院士不是学术吸引力，而是“官本位”才是吸引力的本质。这也是我们今天真正的知识分子就业都困难，而院士竟然一人能在全社会兼职上百个；不是为了国家贡献自己，而是为了自己开拓收入的途径而已。

　　我们社会的院士早就名不副实，因为我们今天的下岗人员中比院士能力强的比比皆是；正因为如此，所以我们社会的院士越来越多；但我们社会生产力却越来越下降，这就是因为相当多的有能力的技术人员却不在技术岗位上的原因。中国院士到处兼职说明了什么，说明了今天的院士等同于我们古代社会的皇族；这就是今天的中国人都要当院士的说明。