自去年6月份以来中国经济屡次被“钱荒”侵袭，而一直以来的“不差钱”状态并没有出现本质性的逆转。

　　例如，去年“两会”通过的《政府工作报告》将2013年广义货币供给（M2）的增速目标定在13%以内，而实际情况能控制在14%以内就算不错了，同时在债市打黑、理财规范、治理非标等一连串的严政之下，去年社会融资总量恐怕还是有17万亿之多，是2002年有统计数据以来的最高水平。

　　但自去年下半年以来，“钱”却变得越来越贵，摆两个数据：

　　第一个数据，现在1个月、3个月和1年的银行理财平均收益率分别为5.7%、5.9%和6%，而就在去年6月初，这三个利率仅分别为4%、4.3%和4.8%，半年的时间利率提高了1至1.5个百分点；第二个数据，银监会主席尚福林在2014年全国银行业监管工作电视电话会议上披露，2013年末银行贷款不良率为1.05%，表明银行的不良率在时隔两年后再次回升至1%以上。这两个数据说明，在“不差钱”的环境下，资金成本在快速上升，而同时银行的不良率也呈抬头之势，也就是说对于做“钱”生意的金融机构而言，如今生意真的不好做了。

　　就在金融全局的微变之中，实际上在金融局部已经发生了“纸包不住火”的问题。

　　按照温州银监分局公布的数据，截至去年10月末，温州银行业不良贷款额311.3亿元，不良贷款率为4.31%，较年初提升了0.57%；关注类贷款338.9亿元，比例为4.7%，较年初提升了1.05%；另外今年前10个月，该市累计处置不良贷款196.7亿元。温州银监分局认为不良率的反弹主因是投入不足所致。截至去年10月底，温州贷款余额7215亿元，较年初新增不到200亿元，而不良贷款余额则较年初新增50亿元。由此，不良率的上升主要是由于贷款增长慢所致（分母的增速不及分子增速）。

　　而如果将上述数据简单处理一下，截至去年10月底，温州银行业不良贷款和关注类贷款合计占比9%，较年初提高了1.63个百分点；而如果把去年处置的不良考虑进来，实际上温州有问题的贷款比重高达11.73%；如果再进一步把温州银行业通过上划方式转移的不良（即银行将温州地区的坏账上挂到上级部门，乃至总行），那么可以毫不夸张地说温州应该已经面临了地区性的系统性风险。

　　而如果用“最坏打算”逻辑来推演，目前中国金融机构各项贷款余额约72万亿元，按照温州问题贷款的12%比重测算，潜在的问题贷款为8.6万亿元；而如果按照社会融资总量口径计算，目前非金融部门、居民和地方政府的总债务约有107万亿左右，如果同样按照12%的比重来测算，潜在问题债务规模则接近13万亿。虽然目前银行有1.52万亿贷款损失准备金可以缓冲，但还是有11万亿的资金缺口，而且这一缺口已超出了目前商业银行总资本净额。

　　由此可见，在短短的几年时间里，中国金融行业已经由前期享受资金盛宴快感，变为今日“钱贵，生意难做”的苦境，正应了那句话“出来混，迟早都要还的”。

　　当然，上述的推演，只是说书人“以管窥豹”的演绎，中国金融还远没有到“最坏打算”的境地，但中国还有一个成语就是“一叶知秋”。因为，以温州为例的局部问题，已经显露出这些年中国持续“不差钱”的水面下，那座巨大冰山的一角。记得说书人于3个月前在《中国钱事1：‘不差钱’的中国》（《上海经济评论专栏》2013年10月29日）中曾留下的问题：“如今，由于没有能够吸纳超额货币的新领域，继续‘不差钱’的操作，就会让钱由‘蜜’变为了‘水’，怎么办？”

　　现在笔者可以回答这个问题，答案就是：“凉拌”。君不见新总理履新不到一年的时间，就已经给出了“盘活存量，用好增量”的调控菜单，而且他还以“不出台刺激措施”的表态明确告诉市场，今后也没有资金的“满汉全席”吃了，因此，对于已经习惯“蜜水”的市场，今后恐怕只有吃装在“上下限”盘子里凉菜的份了。

　　无独有偶的是，作为任职时间最长的两位美联储主席之一的威廉??马丁（另一位是格林斯潘，两人均任职美联储主席17年之久），曾有一句著名的警示——“在宴会刚开始时撤掉大酒杯”。但是对于当下的中国而言，“凉拌”更像是对“海天盛宴”过后狼藉的善后。因为，仅以目前存贷款数据来计算，商业银行每年需要给储户支付约近3.6万亿的利息，如果再加上银行自身还需要向股东交成绩单（银监会公布2013年商业银行实现1.38万亿的利润），那么银行仅仅从贷款方面就需要收取近5万亿的利息，而目前中国一年的GDP总量也就在50万亿左右，言外之意，对于微观经济主体而言，有十分之一的产出将用于应付存量融资的成本。因此，一旦“不差钱”的环境发生大逆转，仅利息支出就够各行业喝一壶的，所以才有了“盘活” 和“用好”的折中思路，即“有菜吃，但也吃不饱”，说书人视之谓“凉拌”。

　　但在“凉拌”的局面下，可想而知的是，那些已经在“盛宴”中打着饱嗝的主儿，一旦有机会，恐怕会是连菜带盘子一并打包了，君不见刚刚恢复的IPO，在一夜之间就变了节奏。

　　“中国钱事系列”说到这儿，似乎可以告一段落了。中国的“不差钱”，历来有之，原来是为市场化的需要，包括工农产成品和各生产要素进入到以供求为主导的市场中，需要一部分额外的资金进行填补，后来演变为中国市场的对外开放，需要一部分额外资金来对接外部经济体的介入，不管怎样，在这两个阶段中，“做钱生意”的虚拟部门并没有完全和实体经济脱离，所以在“不差钱”的环境下，你挣你的，我挣我的，大家各自处得还算和谐。

　　而如今“钱”似乎变了味道，多了不行，少了也不行，有一样没有变，就是挣快钱的、挣独一份的越来越多，未来会怎样，说书人不知道，但已经感到了从纸里透出火苗的温度。又是一个“怎么办？”恐怕还是要追踪溯源，看一看钱究竟是个什么东西，这里比照马克思的一句经典名言“金银天然不是货币，但货币天然是金银”，说书人补一个下联“信用天然不是货币，但货币天然就是信用”。