雾霾好不好？相信十个人中有九个半会回答：雾霾的危害恐怕连猪狗都知道。且能列举出种种危害例证。可九个半毕竟不是百分百，总会有那么半拉子玩意儿说它的好，而且同样论证的有模有样。

　　近日，国防大学张召忠在接受CCTV《海峡两岸》采访时就表示：雾霾是对美国激光武器的最好防御。原因是，他分析了雾霾的组成成分，发现雾霾中分布着无数金属小颗粒，这些金属小颗粒弥漫在空气中有如小钢球，可以有效阻挡激光武器的穿透。而且，雾霾越大，阻力越强。所以，如果美国使用激光武器犯界，我们就选择雾霾天气干活，让他的激光武器失效。

　　张召忠的奇葩言论，这已不是第一次，所以他留给观众的印象总有那么一些怪异，于是褒贬之词不一而足，就可想而知了。记得2012年，美国超级巨无霸海上巡洋舰“朱姆沃尔特”问世后，张召忠将军也接受了cctv的采访，当时他同样不屑一顾地表示：那玩意根本没什么了不起，惹毛了我们，弄几条渔船，捆几个炸药包就把它掀翻。

　　在专业领域，国防教授张召忠的观点，我们很难找到更多反驳的理由。可是作为将军，他的言论要不要更严谨一些，我以为需要商榷。有网友认为，作为一国将军，而且是接受国内最权威媒体的采访，他的一言一行必然是接受过官方审核的。如果真的是这样，那么他对雾霾的大加赞誉，其用意就未必单一，兴许是想通过这番言论挽回什么？

　　当然，站在屌丝的角度上，我们不可能深度理会其用意，这是肯定的。但是，在全国大投入治霾的进程中释放此信号，让受雾霾之害的国民情何以堪？

　　抵御美军入侵，为的是保全国家，而抵制雾霾同样是为了保护国民。从安全角度上讲，两者并不相克。却不知张将军为何取其利避其害，顾左右而言他？要知道，雾霾是我们生活中最现实的“敌人”，而美军的高性能武器仅在假想中存在。两厢相比，抵制哪一种危害更为迫切，这是傻子都明白的道理，为何将军独独不懂？

　　在有些人看来，张召忠的言论只是就事论事，对其反驳是“为反对而反对”的鸡蛋里挑骨头的行为？果真如此吗？我看未必。不是笔者我神经过敏，而是这个国家容不得你不多长几只耳朵，几只眼睛。举个惯例：某次会议上，某常委没有列席，或排名意外靠后，不用解释，保管隔不了几天，这家伙就会被撂倒；再举一例，网络举报眼看着泛滥如潮，隔夜就来一场“网论言论大整治”，而且形成了严惩的律条。

　　所以，张召忠“雾霾抵御激光”言论的出台，并非那么简单。至少免不了国家治霾乏力，又不想担责的嫌疑。还有一个不得不说的嫌疑，那就是当局“为反美而反美”设计的一场动作。而“反美”的根本目的是为了有效阻止西方民主对中国的渗透和同化。因为“美国亡我之心”一日不死，特色社会主义中国就难以安寝。

　　古有诸葛草船借箭，今有召忠雾霾御敌。殊途却能同归，只是画猫类虎，搞得不伦不类，恐徒增笑尔。好在娱乐至死的年代，幽默剧多一则少一则，倒也无妨！