这些年，随着自费出国留学人数激增，中国人对“野鸡大学”一词已不陌生。据最新数据，仅在美国就有近29万名持学生签证的中国留学生，占国际留学生总人数的约三成。出去的人多了，被“野鸡大学”骗的自然也少不了。业内人士估计，美国拥有全世界近半数的“野鸡大学”。“野鸡大学“不是中国人所通常理解的不知名的大学。 在美国，任何人和机构都可以合法地办大学，只是办学质量和文凭不一定能被权威机构认可。我们指的”野鸡大学“ 实际上是“文凭作坊”、“学位作坊”，不正经办学，而是贩卖学位和文凭。据报道，其中95%的文凭卖给了中国人，中国是最大的受害国。为此，中国教育部相关机构近日公布了1万多所正规海外院校名单，包括了44个中国公民主要的留学国家。虽然没有公布常见“野鸡大学”的黑名单，至少也让广大家长们有了一个参考。

　　在“野鸡大学”的顾客群体中，有的人是因为不知情而误入歧途，也有人是明知故犯，刻意购买其山寨文凭来粉饰自己的资历，虽然出发点不同，却都与中国人的证书情结有关。一方面，许多学生与家长信奉外国学历比国内的教育更有含金量，他们相信耀眼的教育背景可以打开更辉煌的机会之门；另一方面，这种心理投射到就业市场，扭曲了用人标准，许多单位不管有无实际工作需要，都将有外国高校文凭作为取才标准，无形中给了外国学历“超国民待遇”，反过来又刺激了留学热潮。

　　不可否认，中国高等教育的水平与发达国家存在一定差距，但这种差距不该被无限放大，有的人甚至根本不是出于学术需求而出国留学，而只是单纯随大流，别人出去了自己也要出去。衡量人才的真正标准是能力，学历证明可以造假，能力无法造假，这个道理大家都懂，但有多少用人单位不把学历证书奉为选人的圭臬？不把学历当成职位晋升、提高福利的评价标准？

　　现实中，不少用人单位充满学历歧视，根本就不给那些无证的人或低学历者机会。而同等条件下，“海龟”比“土鳖”吃香是不争的事实，外国学历往往是一张通往成功的名片，“唯证”的功利心态导致一些人不择手段，这也是外国的“野鸡大学”被当成“凤凰”满天飞、拥有广阔市场的真正根源。

　　值得注意的是，“野鸡大学”不光外国有，近几年在中国也发现越来越多的“野鸡大学”。他们造假固然可恨，但有一些正规学校为了敛财也用各种手段批发文凭，沦为正规的“野鸡大学”，就显得不可思议了。今年初，北京某知名高校的70多名学生，莫名由本科变成了专科，校方回应被中介公司骗了。可是，为什么正规学校会和骗子合作招生，还让学生上了几年学？明眼人一下子就能看出背后的猫腻。高校不爱惜自己的羽毛甘当“野鸡”应受谴责，教育管理部门监管不力也难辞其咎。

　　一个人趁年轻出去走走看看没有错，海外留学总归是利大于弊的，但是“野鸡大学”已经成为中国学生海外留学的一大祸患，不可不防。除了学生和家长们要擦亮眼睛，增强辨别力，最根本的方法，是要理性看待留学，破除功利思想，想想自己适不适合、有没有必要出国留学。同时，如果社会不拿一纸文凭来判断一个人的能力高低，不让文凭附加太多利益，让那些企图靠买文凭获利的人无所图，“野鸡大学”赖以存在的土壤也就不存在了。

　　另一方面，对大多数海外“野鸡大学”，除了强化政府监管部门对留学学历的认证与管理，还要与所在国加强合作，公布其名单提示防骗，消除留学信息不对称的因素，扩大中国学生的选择面。这样既避免了少数名校被挤破头，也让不同层次的学生能充分选择适合自己的学校，也许那时“野鸡大学”就会逐渐失去吸引力，甚至自然而然消失。

野鸡大学得宠“凤凰心理”作怪 告别“克莱登大学”

　　近日，教育部公布了美国、英国、澳大利亚、加拿大等44个中国公民主要留学国家的一万余所正规院校名单。教育部提醒，出国留学别被“野鸡大学”忽悠了。说到底，野鸡文凭被当成凤凰满天飞，与中国国内不诚信的土壤有关。防“野鸡大学”忽悠，更要破除“洋学历”的“凤凰心理”，长着翅膀的不都是天使，也有鸟人。

报考国外野鸡大学主要有三种人

　　中国与全球化研究中心2013年曾发出警告说，误入野鸡大学已经成为海外留学一大隐患，很多学子花费了大量的金钱、时间和精力，最终却获得了官方不认可的文凭。该机构呼吁加强野鸡大学的全球管制，保护各国留学生权益，尤其是作为最大的受害国，中国应该给予密切关注，防止更多的人上当受骗。

　　中国与全球化研究中心称，根据目前的调查了解，报考国外野鸡大学主要有三种人：第一种是不知情受骗型，父母和学生对海外学校不熟悉，再加上一些非法留学中介机构的误导，让他们用辛辛苦苦积攒的血汗钱，换来一张无用文凭;第二种是无法完成学业型，一部分人到国外不好好读书，最后由于成绩较差，难以向家长交代，就买一张野鸡大学的文凭，如同《围城》的方鸿渐;第三种是“主动”受骗型，这类学员主要以国有企事业单位工作人员为主，他们普遍年龄偏大，但由于升职晋级的需要，主动花钱买野鸡大学的文凭。

　　中国与全球化研究中心分析认为，野鸡大学在国内之所以有巨大的市场，首要原因是“学历不能承受之重”。“越是有耀眼的教育背景，越可能打开更为辉煌的机会之门。其次，扭曲的用人标准在作祟。随着我国全球化程度的加深，无论是否真正涉及跨国业务，各用人单位都以是否有国外高校文凭作为取才标准。留学经历成为争取理想工作机会的重要砝码，也成为职位晋升、获取科研经费和提高福利待遇的重要评价标准。

防“野鸡大学”需破除“凤凰心理”

　　1947年，钱钟书的小说《围城》出版。随着此书一起红透半边天的，还有书中那所知名的“野鸡大学”——克莱登大学。小说主人公方鸿渐等人凭着这一纸假证书，成了国人眼里炙手可热的“洋博士”，到处演讲、被争相聘请，就连在婚姻市场上，也都是炙手可热的香饽饽。小说虽不乏戏谑，但也是对当年现实的描摹。

　　《京华时报》评论文章称，“野鸡大学”得宠，说到底还是“洋学历”中的“凤凰心理”作怪。除了如同《围城》里方鸿渐一样，在国外游荡一圈，需要一纸“镀洋”的文凭来装点门面外，在现实中“洋学历”还往往成了一张功利的名片。

　　外国的月亮比中国的圆，拿着“洋学历”的“海龟”，与拿着“土学历”的“土鳖”，同市不同价。“洋学历”有着刚性需求客户群体。不能否认，中国与发达国家高等教育存在一定差距，但并不意味着所有“洋学历”都比我们的教育有含金量。遗憾的是，不仅这样的心理有很大市场，而且“洋学历”之于就业依然享有“超国民待遇”。

　　防“野鸡大学”忽悠，更要破除“洋学历”的“凤凰心理”。长着翅膀的不都是天使，也有鸟人。一方面全社会要树立用人的理性，更注重就业者能力，不唯学历，不唯“洋气”。另一方面，要强化对留学学历的认证与管理，留学的大学与学历不能拿来都是菜，当成国内的“通用粮票”。

　　《钱江晚报》分析认为，“鸡”在国外，而“野”在国内。第一是当然“心”野，不安分，攀高枝，想镀金，等等。比如，一方面，留学已越来越大众化，而另一方面，却还抱着到海外镀了金就成了精英的念头，何况还可避开国内激烈的学业竞争。有此“野心”，与“野鸡大学”自然是一拍即合，有的富家子成为美国野鸡大学的“送财童子”，也本是一个愿打一个愿挨的事。第二是官方学历管理路子“野”，对学历造假行为打击不力甚至视而不见，也没什么有力的管理措施。说到底，野鸡文凭被当成凤凰满天飞，肯定与不诚信的土壤有关。

中国百所“野鸡大学”73所在北京

　　“野鸡大学”不仅在海外泛滥，在中国大陆也存在不少。在2013年全国各地高考分数线揭晓、志愿填报之际，上大学网专家团队发布《百所中国虚假大学警示榜》，向广大高考生揭开了百所野鸡大学的真实面纱。

　　经过观察、研究、分析和对比，上大学网专家发现百所虚假大学存在无民办高校办学资质、不具备招生资格、在北京聚集、和正规高校名称极为相似、招生和广告不备案、评估和年检不参加、都建有虚假网站、多有被曝光不良前科、批量抄袭简介盗用图文等问题。

　　《百所中国虚假大学警示榜》榜单上的100所学校都不在教育部发布的这份高校名单中，均不具备2013年普通高等学历教育招生资格。并且也没有民办院校办学资质，同样无法在全国民办高校学生信息公共查询平台查询到“办学许可证号”、“批准文号”。

　　警示榜的各学校名称显示，冠以“中国”、“首都”和“北京”等字样为首的学校，其学校网站标示出的办学地址均在北京，多达70余所。

　　此外，野鸡大学还通过取和正规高校名称极为相似的名字，以混淆视听。比如北方医科大学和原北京医科大学（现为北京大学医学部）名称相似。在北京，对外经济贸易大学、首都经济贸易大学，成了“首都财经贸易大学、北京经济贸易大学、北京经济贸易学院、北京对外贸易学院”等野鸡大学的模仿对象；在上海，上海经济贸易大学模仿的就是对外经贸大学。诸如此类的仿冒名称，以假乱真，对高校不甚了解的考生和家长，极有可能信以为真。