用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息社区报道
关键字  范围   
 
在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响
在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响
2014/2/27 15:18:06 | 浏览:2220 | 评论:1
  摘要:加州参议会2014年1月30日通过的第5修宪案(SCA5提案),其冲击波超出了加州范围,正日益引发加州乃至全美其它地区亚裔和华裔社区的强烈反弹。

 请反对SCA5 法案的人士加紧打电话给议长。(916)319-2053.
See link:http://www.sca5.net/?p=376&from=singlemessage&isappinstalled=0

------------------------------------------------------------------------------

 亚裔人士在首都华盛顿白宫发起请愿,反对SCA5提案,白宫网参与请愿人数已超过8万4359名。包括北加州华人联盟、硅谷华人协会等在内的旧金山湾区亚裔民间组织发起的反对SCA5提案的投票活动,也日益获得民众的积极参与。在反对SCA5的网站Change.org上,已有4万1251名居民投票响应。目前在华裔社区,无论来自两岸三地还是其他地方的华裔移民,无论是高科技界的“码工”、“码农”,还是在第三产业打工的移民,已然形成一股“开谈不说SCA5,融入主流也枉然”的风气。

  加州参议员赫南德兹(Ed Hernandez)推出的这项提案称,目前加州大学系统中的亚裔学生比例过高,要求限制亚裔学生入学比例,提高非裔和拉丁裔学生等少数族裔学生的入学率。实际上,身为拉丁裔的赫南德兹的终极目的是要大幅度增加拉丁裔进大学配额,他为本族裔谋利益的动机无可厚非,但以“平权”的名义,让亚裔、华裔为其配额“买单”,却是对“平权”的扭曲。

  根据美国人口普查统计,2013年加州人口约3833万,白人约占39.4%,拉丁裔次之约占38.2%,是第一大少数族裔,亚裔约占13.9%,非裔6.6%。亚裔与拉丁裔相比,才是名副其实的少数族裔。SCA5提案,企图通过“平权”优惠弱势群体,提升拉丁裔学生的入学比例,却要牺牲真正的少数族裔亚裔的根本权益,乃是新一波的族裔歧视,势必制造更大的不公正。

  对少数族裔的最好保护,是不考虑族裔因素,也就是族裔中立政策的精神。这是加州209法案,以及最高法院的历次判决中所确立的原则。历史经验与学术研究也证明,族裔配额制度所造成的伤害是严重的, 它并没有真正提升少数族裔的教育地位,反而引发严重的族裔对立与冲突 。

  在这一轮“平权争议”的风波中,华裔和亚裔也应该清楚地意识到,我们的精英分子总是喋喋不休地劝诫移民族群要“融入主流社会”,但今天的社会现实和开历史倒车的SCA5提案出笼,则教训我们更重要的是真正强化自己的问政参政意识,是如何学会运用自己的参政权去维护自己的根本利益。问政参政并非简单地推出几个精英分子,到那些市政州府乃至国会的殿堂做“代言人”。

  本次三位华裔州参议员余胤良、刘云平及刘璇卿在SCA5提案的表决中,无一例外投了赞同票,引发亚裔社区的强烈质疑。身为参议会教育委员会主席的刘璇卿称自己投赞成票的原因是加大系统和州大系统少数族裔学生数量显着下降。如果提案通过,将会删除加州宪法中那些“过时的阻碍”,便于少数族裔学生进入大学。这就仍然牵涉到亚裔到底算不算“少数族裔”的问题,以及所谓“过时的阻碍”,莫非就是对17年前纠偏“平权法案”的加州209法案的再度纠偏?身为州参议会亚太团体主席的刘云平,于回应华裔社区质疑时称,“所有的民主党人都支持该提案”,“亚裔社区没有任何人提出反对意见”;他对突然听到民间那么强烈的反对声浪而“深感震惊”。余胤良接受质询时称,自己也是家长,自己的孙子未来也将可能申请加州系统的大学,他不会让任何法案伤害到加州华人的利益。不过,他说SCA5提案没有涉及减少亚裔学生的数量,也绝对不会影响华裔学生进入加州大学的机会。

  三位参议员对此提案实质和后果的判断,为何与广大的华裔居民大相径庭,值得推敲细究。维护党派立场与赢取选票重要,还是维护族裔的正当利益重要?事情的发展提醒人们,华人的问政参政绝不是听任“代言人”随意去做出抉择,而必须在立法的前期就充分了解并提出质询。

  SCA5提案很快就要交加州众议会表决了,倘若通过并安排11月公众投票,按照亚裔选民的人数和偏低的投票率,结局就不难预料了。因此,华裔和亚裔当务之急是亟需团结起来,影响自己选区的众议员们的决策,让SCA5提案胎死腹中;并且籍此作为参政问政的转折,提升主动参政的选民意识,真正在美国社会加强本族裔的政治影响力。
-------------------------------------------------------------------------------

請在白宮網站的反對 [SCA5 加州法案:加州大學限制亞裔學生] 的請願書上簽名

Dear all,

Here is a simple & short URL, please read & sign the petition at the URL listed below:  http://wh.gov/lUAnb

No limit to ethnic-Chinese, we need to get 100,000 by 03/18.  Unity Is Power!

https://petitions.whitehouse.gov/petition/californias-sca-5-against-equal-protection-clause-14th-amendment-us-constitution/TlHCfZJY

Best regards,

OCCACC

加州法案:加州大學限制亞裔學生

加州參議院1月30日以27票贊成對9票反對通過了SCA5提案。該提案稱,目前加州大學系統中的亞裔學生比例過高,要求限制亞裔學生入學比例,提高非裔和拉美裔的入學率。SCA5提案將於近日被提到加州眾議會再次投票。如果眾議會投票通過,SCA5法案將於今年11月舉行公投,最終決定是否恢復在加州大學系統中實行所謂的入學種族平等方案。 SCA5 是由民主黨州參議員賀南德茲(Ed Hrnandz)提出的一項法案。加州曾於1996年通過209法案,禁止公立大學以種族決定入學,政府也不可以根據種族制定聘用標準。參議院通過的SCA5 提案將取消209 法案的部分規定,包括政府部門不能因為個人和團體的種族、性別、膚色和原籍國給予公立教育的特殊待遇。

 據美聯社報導稱,今年加州大學系統中,白人和亞裔學生占大學新生的主要比例,非裔和拉美裔學生人數顯現出代表性不足。今年加州大學系統的錄取新生中,36%為亞裔、28.1%為白人、27.6%為拉美裔、4.2%為非裔學生。種族錄取比例的懸殊在加州大學伯克利分校和洛杉磯分校尤為明顯。
 提案在州參院獲得通過消息傳開,在灣區亞裔社區引起強烈反響。許多亞裔網友認為,加州大學系統中,亞裔學生比例高是因為亞裔學生學習成績和各方面的表現出色,他們是憑真本事被大學錄取,並沒有因為族裔背景而受到特殊照顧。一旦提案公投通過,加州公立大學亞裔學生比例將從現在的40%下降到15%,那麼亞裔孩子在大學中勢必受到排擠。

 加州大學前校董李心培表示,關於學校招生中存在的種族比例問題早在20年前就存在爭議。這次SCA5提案投票中,加州三位華裔參議員均投了贊成票,這讓身為李心培很不能理解。 李心培認為,學校錄取是學生自身實力和學習能力所決定的。加州大學內,亞裔學生比例高是因為亞裔學生確實表現出眾,不是種族歧視的表現。李心培相信,SCA5提案在公投中必定會被民眾所否決。SCA5提案受到加州亞裔父母的格外關注。日前,亞裔民間組織在網路上組織了反對SCA5提案的線上簽名,希望以此遊說加州民主黨議員們向SCA5投反對或棄權票。
為抗議對華裔的不公平,呼籲所有華人團結起來,在白宮網站的反對此提案的請願書上簽名,

3月18日前獲得10萬簽名,才有機會獲得白宮對請願的回應。


华人在维权行动中不应一盘散沙(一娴

  加州参议会日前通过SCA5提案,意在对华裔申请大学进行限额。这个提案遭到华人群体的强烈不满,有华人在网上发起签名,向加州州议会和白宫网站请愿。目前事件还在发酵之中,全美最大的亚裔维权组织“80-20”促进会已经宣布支持和协助加州的亚裔维权行动,同时表示支持的还有美亚促进会,海外华人互助会,华盟,达拉斯华盟等华人组织。

华人被“排华”岂是咎由自取

  绝大多数华人都对加州参议院通过此案表示不满,但也有不同的声音。最近在华人圈流传一篇文章,笔者读后非常无语。文章作者历数排华法案以来的种种直至这次SCA5提案,把一些人性的普遍弱点说成是华人特有的劣迹,表面上说是华人要反思,实际上就是认为华人被“排华”、被歧视直至现在的种种排挤,都是咎由自取。谁都知道美国国会已经为《排华法案》进行过道歉,《排华法案》是种族歧视的恶劣法案,这是板上钉钉,谁也改变不了的。

  早期华人移民史就是一部血泪史,美国修建太平洋铁路,需要华人的高效率低报酬,就赴华招收大批华工,一旦经济危机来临,华人就成为失业的替罪羊,成为美国政客博弈的牺牲品,等等。有些华人对这些视而不见,反而强调夸大华人自身的缺点,在面对不公平的时候,即使他们自己也认为SCA5违反公平原则,却要华人反思检讨自己的不足,要为整个公平框架考虑云云,还有人批评积极签名的华人不要动辄签名抗议,以免影响主流社会对华人的观感。

  这些人恐怕没想到,如果华人被歧视,无论自认为是“高等华人”或被视作是“低等华人”,都会被当作是华裔,谁也不能幸免。SCA5案如果通过公投,那么大学招生考虑族裔限额的时候,只会看学生本身的族裔,不会看该生父母是否自认为是“高等华人”,换言之,受害的是全体亚裔,包括华裔。并且,潜在的影响将波及全美华裔。

华裔投票率之低令人叹息

  这次加州参议会通过SCA5提案,参议员当中有3位华裔参议员,全部投了赞成票,这使得很多华人选民大为不满。仔细看投票记录,可以看出,投赞成票的全部是民主党人,投反对票的全部是共和党人。很明显这是一次党派色彩很强烈的的投票。这个投票结果,可以预期的是,SCA5提案将会把加州绝大多数亚裔选民,包括华裔选民,推向民主党的反面。

  有人为这三位民主党华裔议员辩护,认为在这样的党派色彩下,他们不可能牺牲自身的党派利益去和共和党议员站在一起,如果是这样的话,这些议员就违背了他们在华人选民面前承诺要维护华人权益的诺言。另一方面,根据2008年的选举统计数字,加州亚裔的投票率是49% ,而全加州平均水平是71%。华裔投票率之低,令人叹息。这也就是连本族裔议员都不愿意为本族裔的不公待遇出头的另一个原因。

如果不发声永远不会有结果

  美国梦就是每个人都有机会能够靠自己的努力奋斗成功,而SCA5提案如果得以实行,那就意味着,尽管你努力奋斗,但你的黑头发黄皮肤可能就使你失去机会,这还是美国梦吗?

  华人群体遇到这样的歧视,有人积极投票,有人冷嘲热讽,政治人物则各有打算。华人什么时候才能像犹太裔、非裔、西裔甚至印度裔那样,遇到损害自身利益的时候,团结起来共同面对而不是一盘散沙,任人摆布。

  对重视教育的华人来说,违反公平教育原则的提案是难以忍受的。或许每一次发声不一定能得到预期的结果,但是如果不发声,永远也不会有结果。华人应该再一次认识到,团结就是力量,选票就是力量,积极行动起来。


损招若能当道 噩梦即刻成真(郭剑)

美国亚裔移民,初为生活打拼;
日夜奔波劳累,只求经济翻身。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

寄望儿女后代,一跃光耀家门;
不吝投资教育,煞费一番苦心。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

学子多半争气,读书求知认真;
竞争择优汰劣,考试必夺高分。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

跻身名校榜首,学业成绩傲人;
今夜星光灿烂,映衬昨日艰辛。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

赫氏参议大员,试图将水搅浑;
提案偏心族裔,亚裔难入校门。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

打乱竞争规范,学业优劣不分;
专美特定族裔,入学凭此加分。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

霸道历来理屈,强词唯我独尊;
亚裔若再沉闷,速见宰割刀痕。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

宪法定当维护,平权理应公心;
损招若能当道,噩梦即刻成真。

在对SCA5说“不”声中 提升亚裔影响力 - 冲击波引发全美强烈反响

相关文章:『SCA5
『社区报道』 UCLA法律教授教授将揭露更多洛加大歧视亚裔的证据 2014-03-29 [1659]
『社区报道』 加州墨裔、非裔立法委员会发声明支持SCA5 2014-03-26 [1327]
『社区报道』 限制亞裔入學的SCA5提案遭封殺 社區不應高興太早 硬戰還在後頭 2014-03-18 [1488]
『内外互动』 反SCA5 華、韓、越裔齊怒吼 2014-03-10 [1575]
『内外互动』 加州參議會共和黨主席夏樂柏批SCA5提案發起者賀南德茲數據誤導 2014-03-05 [1210]
『社区动态』 反对SCA5歧视亚裔:不要浪费时间, 要这样做才有帮助! 2014-02-27 [6811]
『社区报道』 加州SCA5法案不利亞裔 民众掀起反对浪潮(附:律师建议) 2014-02-24 [4728]
『社区动态』 在美华人反对SCA5限制亚裔入学法案 号召对抗不公平待遇 2014-02-21 [3107]
更多相关文章
相关栏目:『社区报道
加州要奔“共同富裕”:“財富再分配“呼聲迭起 2021-12-04 [93]
2022年全美录取率最低的10所大学 2021-11-30 [355]
比尔·盖茨基金会:关于新冠病毒变异株,你需要知道的五件事 2021-11-29 [147]
辉瑞起诉资深华人员工,跳槽前窃取大量疫苗资料 2021-11-24 [164]
加州國會少一席的背後學問 2021-11-27 [131]
美国多地商店频遭洗劫,竟是犯罪团伙花500美元雇人干的…… 2021-11-27 [234]
UCLA丛京生教授荣获2022「IEEE 罗伯特·诺伊斯奖」 2021-11-24 [156]
亚裔不在少数族裔之列 美国大学新生分类引争议 2021-11-19 [172]
勒索軟體竟敢勒到太歲脖子 2021-11-14 [207]
《自然》:227篇论文被撤,700多篇待查!警惕学术专刊“新骗局” 2021-11-07 [226]
相关栏目更多文章
最新图文:
:大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview 谭晶晶:美国科技界高度关注中国科技创新进展 :推荐:2019年底前中国高校重要学术论坛(10月 - 12 月) :黄奇帆:今后10年,中国经济将发生5个历史性变化 :为了在外太空住,人们都设计过怎样的房子?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
Sophie Wong说:留言于2014-03-05 10:08:19(第1条)
I am 100% against the SCA5. We really should not be dealing with this issue in first place!!
Two year ago Governor Brown vetoed this legislation. Ed Hernandez revived SCA5 and passed at State Senate and if State Assembly pass it, then if would go to the voters on the November 2014 ballot. We must stop it from going to the voters.
I am Proud of all the Chinese news papers & organizations rally against SCA5 in the last 2 weeks all over Southern California communities. Hope by now Senator Ed Hernanez knows strong we are against the Bill SCA5!!
Let continue to work hard against this bill!!

Dr. Sophie C. Wong
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2021 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.