2013年10月，距離年底還有兩個月，美國《福布斯》雜誌就選出了該年度全球最具影響力的人物。位居前三名的分別是俄羅斯總統普京、美國總統奧巴馬和中國國家主席習近平。而最令人注目之處，就是習近平的位置突飛猛進。2012年，他位居第九，可轉眼之間便躍入三甲。前后不到一年時間，評審們為何如此刮目相看？

　　《福布斯》雜誌在人物簡介的內容中，並沒有解釋習近平的影響力究竟何在。作為旁觀者，我們不妨嘗試做出這樣的補充，那就是，在過去一年裏，外界之所以如此明顯地感受到習近平的影響力，最主要的原因，就是更加明顯地感受到了中國的存在。

　　在很大程度上，外界的這種新感受來自於中國在外交事務中的新變化。論外交理念和原則，中國依然秉持着柔韌低調的“和為貴”。但是，過去一年的外交新作為和新風格，使這一傳統的處世哲學變得更具剛性，更為進取，更加積極，更為主動，從而令外界耳目一新。

　　這種變化的最早跡象，是習近平在去年年初發表的一番言論。2013年1月28日，在中央政治局一次集體學習會上，習近平就外交事務發表講話说，中華民族是愛好和平的民族，怕的就是動蕩，求的就是穩定，盼的就是天下太平。中國正在謀求發展，但絶不以犧牲別國利益為代價，而任何外國也不要指望中國會拿自己的核心利益做交易，不要指望中國會吞下損害其主權、安全、發展利益的苦果。

　　這番言論的鮮明立場和個性，被外界視為中國強硬外交路線的開始。英國《金融時報》評論说，這是中國新領導人發出的“刺耳的聲音”，意味着習近平將在國際事務中採取比過去更加強硬的姿態。無論如何解讀，外界似乎已經感覺到“習式外交”的到來。而在國內，中國網民們一片叫好，他們期待着習近平能一掃被長期詬病的“外交軟骨病”，在國際舞台上一展大國領袖的威風。

　　然而，不管是“剛性”、“進取”，還是“主動”、“強硬”，這些詞彙還不足以概括“習式外交”的全部。回望2013年，我們可以憑直覺得出這樣的結論：“習式外交”以大國思維運籌大國謀略，顯得自信、沉穩而大氣；“習式外交”順勢謀事，不以成規為戒，不被舊律所縛，因而顯得靈活主動，剛柔並濟，有時候甚至出其不意。

　　中國的大國思維和大國謀略，最突出地體現在中、美、俄三角關係中。上世紀七、八十年代，中國作為三者之中的最弱者，卻能四兩撥千金，巧妙而成功地利用了美蘇之間的戰略對抗，化解了來自兩個超級大國的雙向夾擊，讓整個世界領略了中國外交謀略的智慧和能量。今天，中美俄實力此消彼長，導致美國把中國視為頭號對手。在地緣戰略上，美國實施所謂的“亞太再平衡戰略”，挑動一些亞洲國家與中國為敵，對中國構成了戰略包圍之勢。面對這種嶄新的形勢，中國必須用嶄新的思維、嶄新的策略和套路進行面對。

習近平上任幾天即啟動外交出擊

　　2013年3月22日，習近平在當選國家主席一個星期之后，便前往俄羅斯進行國事訪問，由此啟動了撬動新時代大三角關係的謀略。國家元首上任幾天便出國訪問，這在中國史無前例，在世界上也是罕有。很顯然，這是一次經久籌劃、精心決策的外交出擊，意在隔山打牛，敲打美國。在莫斯科，習近平和普京總統高調宣佈，兩國將進行軍事技術合作，舉行聯合軍事演習，並且不點名地譴責美國動輒訴諸武力、企圖顛覆別國合法政權的行徑。

　　其實，無需詳細列舉雙方達成的共識，僅看習近平和普京之間的親密互動，外界就能清楚地領會到中俄聯手抗衡美國的意圖。至於美國自己，自然要比任何國家都更加敏感。自從中美建交之后，中國新任最高領導人的首次國際亮相，基本上都傾向於把美國作為最優先的選擇，目的是借助美國的地位來體現中國自身的地位和分量。可是，習近平打破常規，逆向操作，以親近俄羅斯的舉動，使美國産生被冷落、被輕視、被孤立的感覺。

　　這一策略果然立竿見影。就在習近平啟程訪俄前后，美國便主動向習近平發出訪美邀請，希望儘早舉行中美峰會，以便“討論迫在眉睫的國際和亞太局勢”。訪問日期擬定在當年6月上旬，也就是習近平訪俄兩個多月之后。

　　在國際交往中，國家元首、特別是大國元首的出訪，其行程規劃、禮賓安排和議題設置等等，是一個極其複雜的工程，不僅耗時費力，而且還有可能反復周折。為了促成習近平盡快訪美，華盛頓方面費盡心思，建議免去一切繁瑣的禮儀程序，讓兩國元首在遠離首都華盛頓的加州莊園，舉行一次能夠體現雙邊“特殊關係”的特殊峰會。

　　對中方而言，這是一個突如其來的邀請。按照原先的商議，習近平和奧巴馬准備在當年9月在俄羅斯出席二十國集團峰會時舉行會晤。現在，美國突然要求把日期提前，其中緣由十分明了：習近平訪俄刺激了美國，奧巴馬坐不住了，奧巴馬也要像普京那樣，以主人的身份，在自己的國土上，與中國最高領導人共商天下大事。

　　所有國家的領導人在出國訪問時，都十分在意對方給予的禮賓待遇，中國領導人也不例外。根據美方的提議，在習近平訪美期間，禮賓安排從簡，沒有歡迎儀式，沒有21響禮炮，沒有國宴。若在以往，這樣簡單的安排，中方是不會接受的。可是，習近平卻答應了。這不是委曲求全，而是其政治個性使然，更是其與衆不同的非凡之處：大氣、果斷、務實、靈活。

　　外交是高智慧的游戲，其精彩之處往往藏匿於細節之中。習近平從北京啟程之后，並沒有直接飛往美國加州，而是先到特立尼達和多巴哥、哥斯達黎加和墨西哥三國繞了一圈。此趟遠行原本是應邀專程訪美，但為何另辟蹊徑、迂迴前行？此中微妙之處，在當時只可意會：其一，美國近年來一直在中國周邊地區挖牆腳，中國這次也要以其人之道，深入美國的后院“順手牽羊”；其二，習近平在行程中把三個小國置於美國之前，是刻意要以小壓大，殺一殺美國不可一世的霸氣。

　　2013年6月8日至9日，習近平和奧巴馬在加州安納伯格莊園舉行了兩天的會晤，就構建“新型大國關係”達成了共識。雙方同意以不衝突、不對抗的方式處理兩國間的分歧，在相互尊重的基礎上達到合作共贏。

　　構建“新型大國關係”的倡議由中方首先提出，核心是不對抗、不衝突。可以说，這是中方對自己戰略意圖的表白，是對美國的一種承諾。可是，對美國而言，這顯然是一個包袱和約束。美國遏制中國的戰略，本質就是對抗，而放棄對抗就等於放棄遏制。因此，在“習奧會”之后，美國在東海和南中國海爭端中以及其他重大問題上，並沒有改變對抗中國的政策。這就意味着，中國也必須兩手應對，既要避免無謂的對抗，又要不懼對抗、善用對抗。

　　2013年11月23日，中國方面出人意料地宣佈劃定“東海防空識別區”，範圍涵蓋釣魚島及其附近海域。全世界都很清楚，這是中國針對日本“國有化釣魚島”所採取的又一反制措施。

　　然而，劃定東海防空識別區，不只是針對日本，而更是針對其背后的美國。美國在釣魚島爭端中公開偏幫日本，目的就是要把中國死死堵在近岸海域，阻斷中國走向海洋強國之路。中方這項出其不意的宣佈，使美國措手不及，因而本能地做出了對抗的反應，包括出動兩架轟炸機沿防空識別區盤旋，以示抗議。可是，幾天之后，美國竟然做出退讓，同意本國民航飛機遵守中國防空識別區的管制規定。美國欺軟怕硬，由此可見一斑。當然，美國不會輕易承認東海防空識別區的存在，但對於這一即成事實，它已經無力改變，只好預設。

　　東海防空識別區的劃定，是中國對美國主導的東亞舊格局，所發起的一次空前無畏、空前有力的挑戰，也是對美國反應模式和反應能力的測試。中國此舉所發出的信息非常明確：中國正在崛起，這個進程還在持續，美國必須承認和習慣；中國有勇氣和能力反擊美國發動的圍攻，再也不會以忍氣吞聲地默默承受；中國是亞洲最大的國家，不會放棄主導亞洲事務的天然權利。

　　最近幾年，很多人都在議論“韜光養晦”策略的得與失。習近平執政之后，中國主動進取的外交姿態，使外界認為中國已經放棄了這一策略。種種議論，其實都失之偏頗。中國傳統的謀略智慧，講究法無定例，不拘一式，順勢而為。鄧小平當年提出的外交策略，是基於當時的時局判斷，既要韜光養晦，更要有所作為。兩者交互並用，才可相輔相成。不善於韜光養晦，就無遠謀大略；沒有遠謀大略，就不能有所作為；不能有所作為，“韜光養晦”就無意義。在過去一年裏，中國在對外事務中之所以能夠做到積極主動、靈活應對、沉穩進取，就是因為既接受現狀，但不苟且於現狀；既善於韜光養晦，又不被“韜光養晦”所羈絆。

　　東亞地區的國際秩序還在演變之中，中美兩股力量將決出東亞新格局。而在適當時候，中國還會繼續借助與俄羅斯的親近，借力使力，以達到“一加一大於二”的效果。不久之前，當索契冬奧會開幕式被美國和歐洲領導人冷待之際，習近平專程赴俄羅斯捧場，就是典型的事例。而在烏克蘭危機中，中國一邊隔岸觀火、一邊適度介入美俄博弈的策略，更加值得關注。中國的目標，就是要在新的亞太格局中成為主導者之一，不再做被動無奈的接受者。而在這個進程中，“習式外交”過去一年所展露的雄心、膽識和能量，已經讓對手心生敬畏、不敢輕蔑。這個關鍵的開局，預示着在未來的大國博弈中，中國還將營造出更多別開生面的棋局。