要民進黨承認錯誤，向來難於上青天；現在，連自家民調都說民眾最不滿的是民進黨「逢中必反」，綠委卻還辯稱那是民眾的「刻板印象」，蘇貞昌則堅持政策要有「一致性」。如果不覺得有問題，就請民進黨繼續反下去吧！

　　「逢中必反」的要命之處，不在「中」，也不在「反」，而在那個「必」字。在經濟上，大陸是台灣最大貿易夥伴，牽動2300萬人的生計；在政治上，它是安全的威脅，卻也是必須交往的對手。對於這樣的夥伴兼對手，往來時當然是要攻守兼備，設法智取；民進黨若永遠只有「必反」一招，民眾當然覺得你黔驢技窮。

　　仔細分析，「逢中必反」是一種喪失主體性的作法。當民進黨一心只想著「反」，忙不迭地對每一項中國議題發動防堵，這已經陷於被動與內縮，失去了構思國家追求的主動性。何況，以民進黨的「必反」格局，現實上只能用在國內對付國民黨、牽制馬政府，對大陸卻完全鞭長莫及；如此一來，「逢中必反」徒造成台灣內部消耗，讓北京有漁利可收，這算什麼有主體觀的愛台戰略？

　　試想，區區一個服貿協議就可以讓台灣鬧上一年，弄到焦土抗爭、難分難解；北京只要看準民進黨這點神經缺陷，不時拋個題目讓台灣內鬥一番，中共還需要對台出兵嗎？所謂「二桃殺三士」，服貿協議目前上演的不正是類似的戲碼；民進黨的「必反」思維，正是中共遙控之劍。

　　事實上，民進黨的死硬何止「逢中必反」，它也「逢馬必反」、「逢藍必反」；甚至可以說，它其實是藉「反中」來「打馬」。「逢中必反」假裝在追求主體性，其實適得其反；這是個懶人戰術，更是個愚人戰術。