今天的民進黨有足夠的能量去改變事實，却没有足夠的擔當去說出事實，不讓真相歸真相，仍一味地煽動、操弄失序的街頭運動。而民進黨的反馬行動是把「務虛」放在「務實」之上，引起沉默多數的不滿，是故，参與學潮者呼籲罷工罷課響應反服貿，得到的回響，幾乎是零。今年底的選舉，選民或會用選票抗議民進黨無視民主舆法治的行為。

　　執政的中國國民黨在外部環境平穩後，於七合一選舉前應致力內部團結，納諫諍，增效率，瞭解立法院文化，群眾語言，加強和黨藉立委、媒體人之間的溝通。臺中以北選舉，會是贏面。其中雙北市的象徵意義，是其他城市所無法比擬的。甚而影響到2016年的大選。目前看似對藍營選戰不利的局面，因馬英九此次堅持於體制內討論、商討，不再道歉，退讓，重新凝聚散失的支持者。知識份子、中間選民的版塊，又向藍營靠攏。中國國民黨抓到民進黨利多盡出的機會--後發先至，為低迷不振的選情暫減失分。

　　歷史像時間一樣，總是那麼真誠地對待每一個人，親綠學生逾越民主規範，持續要挾政府，加碼談判條件，是民主的敗筆，已無法引起民眾共鳴，和國際間媒體的關注。尤其參舆反服貿學生，竟不知服貿條約內容，又無法提出更佳方案，早失其正當性，只能以反黑箱作業為由，延續違法亂紀的鬧劇。殊不知這次學生運動的幕後藏鏡人--蔡英文卻是贊成政府談判時應採黑箱作業的（參見民國七十七年四月二十六日，蔡英文在聯合報具名發表的文章）。又，蔡英文任陸委會主委時曾公開表示：協議非修法，無需送交立法院備查，或審查（參見立法院公報九十一卷，第四期），可逕以行政命令公佈。世界著名《經濟學人》雜誌形容“民進黨表面以「冒進主義」抗中，骨子裡卻是恐中的「失敗主義」，這正是「囂張的懦夫」之寫照，否則何必躲在學生身後？”

　　從公共政策的角度檢視，馬政府推出有利臺灣全民利益的政策，未曾開放任何農產品輸入，不知道如何賣臺？ 陳水扁及李登輝對中共開放農產品共１４１５項， 卻無人罵他倆賣臺。在今年七合一選舉中 ，國民黨若能設計一個簡明的文宣，將事實提早廣泛和深化的讓大家告訴大家，民進黨得票率將下滑? 

　　在民進黨領導層與支持者為贏得政權逐漸走向極端之際，美國對臺灣政治與社會分裂的加劇，並不樂見。美國信任臺灣的民主，卻不樂見體制外的衝撞。美國或曾明言，或暗示中國國民黨與民進黨應以泰國為借鏡。同時警告民粹主義者，嚴肅面對中國掘起問題，別再玩政黨鬥爭遊戲。美國指望臺灣不同陣營的政治領袖超越政黨之爭，在兩岸經濟議題上達成合理決議。對中國國民黨和民進黨兩岸對策之爭，美國雖不直接涉入，但支持兩岸修好，和服貿協議，即使民進黨不悅。

　　蔡英文的青年軍精銳盡出，發動318學潮。主要是為蔡英文獲取政治利益，贏得今年五月民進黨黨主席寶座，避免2016年再次競選總統的佈局受到影響。卻隱瞞若干真相，為蔡英文從政歷史留下污點。

　　民進黨刻意隱瞞反服貿的政治考量事實，也隱瞞民進黨藉立委薛凌在上海設有金融機構收割兩岸經貿金融互動機制的成果，寧願讓臺灣普羅大眾承受經濟損失的後果，也不願服貿協議，在國民黨主導下通過。透露出民進黨的政策抉擇之原則和世界觀。無異提早向選民宣告：「綠色執政不利於臺灣民眾！」這可從2008年反對陳雲林訪臺事件後，民進黨支持度下滑，得到驗證。

　　當民主愈成熟，資訊愈透明，兩岸關係愈密切時，民眾不再盲摸摸聽政客一面之詞。這次由民進黨人發動的318學潮，低估馬政府決心，高估自己能量，錯估民眾反應，這些都會在選舉中不利於民進黨候選人。縱然若干人在媒體散佈誤導言論，煽風點火，也無助於得到渴望安祥有序民主的中產階級去支持民進黨。對國民黨選戰而言，318學潮是「天降的禮物」。