看到立法院院长王金平与学运领导人林飞帆握手的那一刻，马英九应该有一种“心如刀割”的感觉吧！过去的一个多礼拜以来，马英九以“总统”的身分多次有意与学生沟通，在有关《两岸服务贸易协议》的相关审查上一再退让、甚至到了同意建立《两岸协议监督条例》这宛如 “挥刀自宫”一般的委屈，却始终与学生代表缘悭一面，就是得不到陈为廷与林飞帆等学生代表的正面回应。没想到“神隐一个礼拜的王金平一出面，不但与林飞帆见了面，还得到林一句“退场机制可以考虑”的正面回应。此情此景，真是令马英九情何以堪。

　　王金平使出诈术，要求国民党立委与之一同出现在学运现场，名为去探望学生。王金平是立法院龙头，国民党期盼他出面解决这个困境，已等了好一阵子，无奈王金平总是一副事不干己的模样，让马英九、整个国民党的立院党团也莫可奈何。如今王金平主动表示要出面解决问题，国民党党团当然是求之不得、欣然配合。

　　结果，在一排国民党党员的陪同下，王金平竟然当着学运学生的面宣布“在《两岸协议监督条例》草案完成立法前，立法院将不会召集《两岸服贸协议》相关党团协商会议立法”，这正是太阳花学运学生的诉求。面对目前朝野缺乏信任、服贸议题又如此敏感的情况下，王金平这一个向学生示好的动作，其实就意味着在立法院本会期，《服贸协议》不可能过关；根据过去经验，甚至就连《两岸协议监督条例》什么时候可以完成、通过，都将难以预料。

　　王金平这招真的很狠。当初马英九同意要建立《两岸协议监督条例》，是为了回应学运学生的诉求，但他的底线是在《两岸服务贸易协议》通过之后才实施，也就是“先审案、再立法”，马英九的逻辑是“法桉怎能溯及既往？”《两岸服务贸易协议》早就经过立法院朝野协商通过的法案，怎能回过头来再用《两岸协议监督条例》审查？但学运团体就是不依，硬是要“先立法、再审案”，这就是为什么马英九跟学运之间会僵得这么久；老实讲，若要顺应学运要求，这种“好人”，马英九自己不会做吗？又何须左等右等，请出立法院的大家长来做这种好康大放送的“圣诞老人”？（注：“好康”是台语，意为好事、优惠的事）

　　更有意思的是，当王金平进到议场与学生握手时，旁边站着的竟是民进党的立院党团大党鞭柯建铭。这会儿，王柯的“哥俩好”可说已经完全不加掩饰了。事实上，王金平“蓝皮绿骨”众所周知，只不过还会保持一点分寸，近来则根本豁出去了，这是怎么回事？据传，预计在2016年打出“蔡王配”（王兼任阁揆）布局的蔡英文与王金平，对这场由蔡英文子弟兵发动的学运进程早已有一套解决方案，只是美国老大哥的反对声浪比预期来得快又猛，王只好将预备好的戏码提早上演，也就是全盘答应学运的诉求，等于是将了马英九、整个国民党党团一军。看来，王金平为报马英九的一箭之仇、为遂行个人的政治野心，延宕或甚至葬送两岸之间进一步的经贸合作亦在所不惜。

　　经此一役，整个国民党都知道谁才是蓝军老大，马虽苟延残喘，却已是空壳子一个了。看着吧！ 国民党的“西瓜大军”很快就会出现“迁徙”了；马英九的处境将愈来愈困难了。（注：“西瓜大军”语出台语谚语“西瓜偎大边”，意思是人会趋炎附势、找有力的靠山）。

【黑白集】「打著民主反民主」：是該面對真實世界了（聯合報）

　　反服貿學生日前宣布將在周四傍晚退場，把占領了三周的議場還給立法院。這項決定是明智的，運動不能妄尊自大、更不能無限上綱，知進退才能保持戰果。

　　這三周來，學生贏得了廣泛的媒體注目和社會支持，他們的反服貿訴求也迫使政府正視監督及溝通機制的不足，從而著手從制度去彌補；這些，都是值得肯定的成就。但在另一方面，他們侵入國會、破壞公物的非法手段，他們挾持公署、咄咄逼人的傲慢態度，乃至羞辱警察又要求保護的兩面作為，都顯露出「打著民主反民主」的矛盾。這些，都需要認真反省。

　　簡單地說，學生們以勇敢的衝撞和耐心的持守，向社會示範了年輕世代單純的信仰及力量；而反過來看，社會大眾對學生的過度天真與簡化所表現之包容和忍讓，同樣是學生們應該了解與學習的事。

　　原因是，學生固然撼動了服貿協議的審理程序，但那是勝在聲勢而非勝在理直；事實上，許多學生對服貿的認識僅止於皮毛，人云亦云，不知利害何在。但在學運沸沸揚揚之際，不少同事、朋友或家庭成員因為認知不同而翻臉，甚至有學生指控父母是失敗主義者。這種不容異己的態度，不能當作學運的民主素養吧？

　　不可否認，馬政府簽訂服貿協議的過程確實不夠透明，溝通也不足；但硬要說官員存心「賣台」，不僅言過其實，也是莫須有的罪名。在群眾運動的場合，同志肩並肩指控對手是很容易的事，只要握著拳頭、喊起口號，就可以讓場子熱得讓自己激動落淚。然而，一退出議場，要回到社會去跟不同意見的人論理，就得有點真本事，不能只靠放話、叫陣那一套。

　　同學們，真實社會歡迎你們！