一、大外交新思维：重温乒乓外交

　　“乒乓外交”打开了中美关系大门，乒乓外交实际上推动了20世纪70年代的中美两国的外交恢复。

　　当时在中美苏三国关系中，中国处于最孤立，危险的局势。中美断交，中苏交恶，国际上中国是第三次世界大战的热点。国内文革乱局，百废待兴。

　　由于篇幅限制，此处省略美国嬉皮士运动员科恩和中国运动员庄则栋的互动佳话。如果你不了解这个事件背景，  请查阅“乒乓外交_百度百科”了解详情。

　　当时的国际乒联主席罗伊·埃文斯宣称自己曾与周恩来接触，并对其称文革以后中国需要通过运动交流与世界联系。由于当时处于文化大革命时期，直到邀请提交到毛泽东，方才获得批准。

　　美国乒乓球队副领队哈里森来到中国乒乓球队下榻的酒店与中国代表团的负责人会面，并询问能否邀请美国队访问中国。4月3日中国外交部收到国家队的报告后，在提交周恩来的报告上指支持蒋介石政府的美国政府的球队访华乃是不合时宜。周恩来批示同意外交部意见，附带一条批阅“请把愿意访华的美国队名单记录下来，以便今后同他们联系。请毛主席阅示！”。这份报告转交毛泽东后，毛泽东圈阅报告退外交部王海容处存档。当晚，毛泽东睡前看参考消息，读到外电对回赠礼品事件的报道，发现了机遇，突然大喊“我的庄则栋！”，并立即指示邀请美国乒乓球队访华。

　　次日，美国国务院接到美国驻日大使馆《关于中国邀请美国乒乓球队访华的报告》，立即向白宫报告。尼克松在深夜得知这个消息后，立即发电报给美国驻日大使，同意中方的邀请。事后尼克松说：“我从未料到对中国的主动行动会以乒乓球队访问北京的形式得到实现。”

　　这个重大历史事件作为中国与美国建立外交关系的开端，使中国在中、美、苏三国演义的新格局中逐步解除了被动挨打的国际危机。

　　时隔43年，中国这个东方巨人，在新的国际局势中从后排走向前列。今非昔比，大国自然不缺实力，不畏强势，但大国外交推乒乓的智慧，沉着与冷静，依然需要。要不然，岂非四肢强大，头脑简单？

二、乌克兰危机，美俄足球大战

　　大国之要，四肢强大，头脑更要发达，要善于处理危机。普京这次处理乌克兰危机，中国要好好学习。乌克兰危机，堪称美俄之间的足球大战。美国利用乌克兰危机作为攻势，咄咄逼人，要攻克俄国的球门。俄国在普京的运筹下，首先守紧大门，然后利用克里米亚的间隙，绝地反击，破解乌克兰危机，上半场战绩1：0。

　　俄罗斯总统普京近期在国内的民众间的支持率飙升，许多俄罗斯人认为他在克里米亚问题上处理得当。然而，西方国家广泛认为普京对乌克兰出手过于强硬，许多俄罗斯人却觉得恰恰相反。普京这次处理乌克兰危机，赢在国内爱国民族主义，稳定了局势。但在国际上俄国一时成为美国和欧洲的强硬对手和攻击对象。毕竟乌克兰坚定地倒向西方，削弱了俄国与欧洲，乃至西方的屏障。然而普京没有强硬面对西方压力，而是迂回攻击，避开西方锋芒，联合中国，在军事和经济上主动与中国合作，目的在于顺利化解因围剿乌克兰和接纳克里米亚所引起的国际危机。最终，中俄在政治，军事与经济领域达成广泛合作，普京胜了，他的胜利，最大亮点是因式利导处理危机，投资小，收益大。

　　反观中美关系，南海紛爭迭起，東海风云詭譎，一个个棘手问题象攻打乒乓一样推向中国。南海問題迫使中国接招，已成為美国与中国外交的重要筹码。隨著南海紧张情势的升高，美國改变以往「积极中立」的南海政策，立场转向「积极关切」南海情势的发展，並走向积极介入南海问题的方向。南海和東海纠纷使中国周边的国际形势和现实，更显错综复杂。中国原想领导东协，连横周边邻国，振兴亚洲的初衷，已经变成烽火连天，战国互伐的局面。加上国内疆独恐袭不断；整肃干部贪腐所引起的升压，不安，对立和反扑；「台独」隔岸观火，逢中必反的叫嚣；和国内民族主义势力的过激行为和舆论威逼，等等。中国巨人应如何招架，“铁拳”要砸向哪里？中国对周边挑衅行为应如何应对？

三、南海危机，真是围堵中国？

　　美国在南海为中国带来的麻烦，与上述美俄之间的足球破门大战不同，而是一次次巧妙的推击乒乓。中国要顺应局势，灵活应对，在南海和东海危机中试与美国你来我往，切磋技艺，巧推乒乓。中国要认识到，美国围堵中国是个表面文章，结果只会促使中国大力发展海军，反而与美国“重返亚洲”的初衷背道而驰。项庄舞剑，意在沛公，或称“醉翁之意不在酒”中国应该搞明其真实意图，避免误解。

　　面对美国在南海把乒乓难题推向中国，中国根据相应的游戏规则，巧妙接招。切不可受意识形态旧思维的束缚，视美国关切南海，重返亚洲为中美对立的足球大战。中国尤其不可妄作美国争夺海洋霸权的对手。针对近期南海紧张局势加剧，美国前驻华大使温斯顿·洛德表示，美国“重返亚洲”的战略，意图并不在于围堵中国。但中国现行的南海战略，有可能会导致其切断与邻国的关系，遭遇“被围堵”。

　　那么美国“重返亚洲”的战略意图何在？当然首先是要制造和利用中国威胁论，化解中国意欲领导东协，连横海洋周边，振兴亚洲的初衷。继911事件之后，美国的国际与军事应对政策过度和失误，在国际上造成不良影响，引起了许多国家的反感。如果美国不及时“重返亚洲”，挽回声誉，连日本都要向美国说不。日本不仅要把美军基地赶出冲绳岛，还要在经济合作上不断减低与美国的联系。日本不对美国上贡，菲律宾，印尼，甚至印度都会效仿。美国当然不愿意失去它在亚洲的主导地位。重返亚洲，制造矛盾，激化领海争端，对美国来说，乃举手之劳。而钓鱼岛中日冲突，美国坐视渔霸相争，名利双收，一使日本感到永远摆脱不了美国，二使中国受到制约。接着是越南与中国海洋争端，在东协已经闹得势不两立，使东协失去凝聚力。最近两国民族情绪激化甚至失控，中越两国又被推倒开战的边沿。然后菲律宾也借机闹事，扣押渔船，甚至要把海域边界问题投诉国际法庭。最可恶是马航MH370凭空失踪，连海空游客都没有安全保证。中国正向海洋强国迈进，遇到如此围堵，难免恨从胆边生。

　　但是，中国是否判断正确？温斯顿·洛德指出：中国面临自己围堵自己的危险，如果持续在海事冲突中这样做的话。一方面，各方历史上便存在的矛盾，包括领土、资源、主权等方面，在目前的争端中扩大了围堵的成分。但从短期的战术上来讲，这次冲突会制造一个周边国家的联盟，使得美国政府会因此增加军事调遣和预算开支，在实际上造成了一个中国并不想看到的围堵局面。

　　上述分析已经很明白，判断失误将使中国不可能因势利导处理国际危机，如果中国把南海乒乓推击当作足球来踢，那后果自然不同，甚至不如暂不反击。否则巨人被小矮人捆绑，那可是童话中的笑料启示，但中国人基数过亿的民族主义的激进和狭隘意识，很有可能绑架中国，逼迫这个东方巨人在南海出手。如果中国出手，周边海洋多国在美国的暗中支持下，亦可造成小矮人捆绑巨人的难堪局面。事实上，中国人历来不善海战，未必可以立刻称雄海洋，打遍南海无对手。因此，中国在乒乓对阵的最好的胜算和预期结局，应是稳住阵脚，巧妙推挡，寻找出手时机，变大危机为大机遇。在南海争端中要注重提升海峡两岸在南海的共同利益与军事合作，借机发展和壮大海军，迈向太平洋强国。

　　从国际大势来看，国人应该注意到，欧巴马执政的美国已经调整并抛弃了冷战思维，欧巴马近日宣布完全从阿富汗撤军，可以看出美国的国际新思维。美国目前所奉行的国际战略都是在为美国经济称霸世界而营造环境，振兴美国经济，科技，石油，军火，和金融垄断是美国最关切的问题。目前美国的最大国际争端，是经济问题，发自美国国内，美国正在华尔街完成一场没有硝烟的战争。