排名前幾名的加大是否打壓亞裔? 如果數字可以說話，爾灣加大2014學年錄取的亞裔學生比2013學年少了千餘人。然而亞裔在加大比例仍傲視其他族裔。

律師蕭慧莉說，2014學年度，雖然排名前面的柏克萊、洛杉磯、聖地牙哥及爾灣四所加大，錄取率升高。但再細看，這四所加大錄取的亞裔人數都下降，減少人數自241人至1396人不等。與爾灣加大排名不相上下，但並聖塔芭芭拉及戴維斯加大，及排名較後面的其他加大，亞裔錄取名額則不減反增。

但若從2014年加大系統總申請人數是14萬8450人，其中加州學生9萬9761人，外州學生2萬6143人，國際學生2萬2546人，反映另一個許多華人忽略的議題，即外州及國際學生已與本州學生競爭進入加大的位置。

蕭慧莉認為，目前加州的亞裔學生，不單受到外州及國際學生排擠。另一方面，從頂尖加大亞裔人數減少來看，SCA5似已從檯面上轉到檯面下，變成隱形衝擊。她說，招生若設族裔限制將違反憲法精神，不可能通過。而美國高等教育強調多元而不歧視，因此如果申請學生家庭是社會經濟弱勢、或來自單親家庭、或是家族中第一位上大學，總之若能找出合乎憲法精神的申請優勢，搭配上有特色自傳，可望保護華人子弟免於隱形SCA5的衝擊。

多年來懷疑頂尖加大對華裔似有隱形歧視的社區學院中文教授張立禮則認為，亞裔學子申請頂尖加大時，若想獲得與其他族裔一樣的平等待遇，應該透過訴訟解決，才可望一勞永逸。指出美國近年即有不少白人學子，申請高等學府時面臨另類歧視。如有人明明成績比其他申請者好，卻未獲錄取。有些人憤而提告，結果獲得勝訴。

她並引用1974年Lau v.Nichols訴訟為例說，當年如果不是華裔家長團結起來，控告不提供雙語教育給他們子女的舊金山聯合學區，美國後來不會由聯邦政府出面，推出雙語教育，讓後來的新移民都受惠。

洛杉磯加大招生代表黃曉尉則認為，亞裔占洛杉磯加大2013學年度入學許可人數的42%，沒有其他族裔的比例能夠超過亞裔。指出他們在審閱申請者文件時，只看到號碼，看不到姓氏，但因為大部分亞裔申請者都來自很好的高中，都擁有不錯的學業平均成績及SAT，在申請者幾乎是與自己的同學相比下，擁有獨特性的自傳自然會變得很重要。