如同每个人心目中都有不同的“哈姆雷特”，13亿中国人的心目中，也会有不同的美国。

上世纪50～60年代，中国站在两大阵营斗争的前列，美国在中国人的心目中就是“美帝国主义”，是“腐朽资本主义”的代表者，中国人在集会时高举铁拳，呼喊的口号也大多是“打倒美帝”！

到了70年代，情况发生了变化，“美帝”变成了“霸权主义”和“超级大国”。由于中苏交恶，意识形态因素有所淡化，中国人的口号中鲜见“打倒美帝”的字眼，但依然反对美国的“霸权主义”，同时也开启了中美和解与合作的进程。

中国实行改革开放初期，也是中美关系的“蜜月期”。邓小平说，凡是和美国搞好关系的国家都富了（某位访美陪同人员的回忆），所以美国成为中国的重要伙伴，由此也带动了一大批国家争先恐后与中国改善关系。

事情的变化发生在人们熟知的那一年。美国带领西方国家对中国实施大规模制裁，中国人这才知道光靠经济上的往来，并不能使中美关系建筑在坚实的基础之上，美国也不会因此改变自己的价值观。

随后的那些年，从“炸馆”、“撞机”到售台武器和接待李登辉访美，中国人对美国的愤怒情绪也不断上升，中美关系虽未破裂，但却是麻烦不断，一路踉踉跄跄地走来。

最近这几年，美国插手南海问题和公开在钓鱼岛争端中为日本站台，并且在西藏、新疆问题上同情和支持民族分裂势力，近期又暗中鼓动香港动乱，这使中国人从愤怒情绪中又增加了几分警觉，也不能不质问：美国究竟要干什么？

尽管几十年来中美之间发生了许多事情，但中国依然重视与这个唯一超级大国的关系，这并非是巨额美债的牵扯和彼此在经济上已密不可分，而是中国以理性思维和长远眼光来看待中美关系，因而也提出了建立中美间新型大国关系的构想。

面对错综复杂的中美关系，有两类中国人并不需要做出费心的选择，他们心目中的美国，无非就是“天堂”和“地狱”之别。

对于那些急于移民到美国的群体来说，美国就是他们最好的“福地”和“庇护所”，因而他们向往美国。但对于那些思维依然停留在“冷战”时期的群体来说，美国就是“敌人”，因而在他们的战略形势分析中，开篇自然少不了这句话：美帝国主义亡我之心不死。

笔者并不属于这两类人。在我的心目中，相对于日本而言，对美国有愤恨却无仇恨；相对于俄罗斯而言，主张“近俄防美”更多的不是出自于感情，而是来源于理智。

多年前，笔者曾经到过美国，亲眼看到了那里的物质文明，感受到这个超级大国的强大和辉煌。我也曾到美国人家中做客，亲身体验了美国的文化。在离开美国的告别宴会上，我对在场的美国议员说过这样一句话：如果单独和美国人交往，我感到随意和亲切，但美国的外交政策却很难让人感到有亲和力，你们的对华政策也很难让人真正相信美国是中国的朋友。

这样一种复杂的心态和情感，也许并非笔者独有，其他与美国人打过交道的中国人也许同样存在。中美远隔浩瀚的太平洋，历史传统、思想文化、价值观念、战略思维都有很大不同，但中国人判断谁是自己的朋友，其实标准只有一条，那就是尊重维护还是刻意损害中国的利益。

日本侵略奴役中国八年之久，沙皇俄国侵吞过中国大片土地，这些痛苦的历史记忆，不会轻易的从中国人的头脑中抹去，但美国并不存在这样的问题，所以中美两次结盟并非没有道理。

然而，美国虽然没有奴役过中国人（早期美国的华人劳工除外），没有占领过中国的土地，但南沙问题和钓鱼岛问题，始作俑者却又是美国，也很难说美国如此而为究竟有何用心。即便这些都是历史遗留问题，可现实中的美国又实实在在的扮演了不光彩的角色，给中国造成不少麻烦。

台湾问题和西藏、新疆问题，包括现在的香港问题也是如此，美国不仅是添乱，而且也决不能排除是另有图谋。这些决不能简单地从“传统关系”抑或“价值观念”的因素来加以解释，美国决策层内想制衡中国甚至搞乱中国者，应该是不乏其人。

正是由于这些问题的存在，包括笔者在内的许多中国人，虽然重视中美关系，也希望搞好中美关系，但严酷的现实又提醒我们对美国不能不防，不能不进行必要的反制和斗争。

中国是美国所制造的诸多麻烦的受害者，相反却不是美国麻烦的制造者，所以邓小平一再强调，是美国对不起中国，这种看法无疑是客观的，也完全符合中美关系风风雨雨几十年的实际情况。

现在的问题在于，美国是否会关注和重视中国人对他们的认知和看法，是否会以实际行动改变他们在中国人心目中的形象，并且真心实意的来构建中美两国的新型大国关系，这对美国将是一个现实的考验。

如果美国继续我行我素，根本不关心、不考虑中国人的实际感受，在事关中国的核心利益问题上依然像现在这样一意孤行，那么他们所公开表示的所谓“不寻求遏制中国”、“重视中美关系”等说词，在中国人看来就是一种“美丽的谎言”，中国人心目中的美国将会是啥样，美国自己也能想象得到。