哈佛大學和教堂山北卡大學（University of North Carolina at Chapel Hill）17日因平權措施（affirmative action）招生政策問題挨告。這兩起聯邦訴訟，指控哈佛和北卡大學實行以種族為基礎的平權措施政策，從而影響成績優異的白人和亞裔學生錄取，提告者認為全美的大學都應該停止平權措施。
針對哈佛的訴訟指出，哈佛每年限制亞裔入學學生數量，對白人、黑人和西語裔申請入學的學生有種族偏好。
維吉尼亞州法律辯護基金「平等代表項目」（Project on Fair Representation）表示，15日的訴訟是針對全國大學禁止以種族為基礎招生政策的一系列法律挑戰的開始。
針對哈佛和北卡大學提出訴訟的原告，為德州非營利性組織「學生爭取平等錄取」（Students for Fair Admissions）。該組織由近期被拒絕的申請者及未來學生和家長組成。
不過，哈佛和北卡大學15日均表示，兩校的招生政策沒有問題，完全符合聯邦法律。
北卡大學發言人表示，學校一直重視各族裔學生的教育權益，同時也注重建立一個多元化社區，通過招收不同背景的本科生來組成一個強大的學生群體。
哈佛法律總顧問尤利亞諾（Robert Iuliano）表示，最高法院在1978年做出里程碑判決廢除平權措施時，就特別指出哈佛的招生計畫合法有效。
訴訟指出，統計顯示，哈佛使用整體招生數據來掩蓋該校對於亞裔學生給出遠高於其他學生標準的事實，最終迫使亞裔學生互相競爭入學。
訴訟還指出，哈佛實行「種族平衡」招生，保持非裔、西語裔、白人和亞裔每年都一樣的錄取比例，即使每個族裔申請的比例和質量已經產生巨大變化。
訴訟提出應推行「種族中立」政策，例如學校認真考慮要錄取學生的社會經濟背景，並且提供更多財務資助、獎學金和招收更多少數族裔申請者，從而推廣多元化，而非採行平權措施。
訴訟認為，精英高校應取消所謂「祖傳」（legacy）學生的優先考慮權以及提早錄取的最後期限，因為這兩個規定都對低收入和少數族裔申請者不利，而對富有的白人學生有利。
2050年 白人成美少數裔
（張玉琴 編譯）
人口學家預測，亞裔、西語裔、非裔的21世紀嬰兒潮，將使白人在2050年成為少數族裔，這項轉變將使美國的家庭結構、經濟趨勢和投票模式隨之改變。
布魯金斯研究中心人口學家弗雷（William Frey）表示，這波嬰兒潮不是來自新移民，而是已居留美國達到生育年齡的移民。他在新書「多元爆炸」（Diversity Explosion）指出，白人的生育率下降，少數族裔的生育率上升，將使美國面貌為之改觀。
弗雷說，由亞裔、西語裔、非裔和混合族裔（mixed race）構成的「新少數族裔」，人數屆時將增加一倍。
從人口學來說這項趨勢是好消息，因為白人人口正迅速變得高齡化，少數族裔生育率上升，正好彌補勞動力的不足。弗雷說，移民政策若未作重大改變，美國的未來勞動市場將仰賴美國出生少數族裔的下一代。
根據人口普查局統計，白人與非白人兒童的人數目前已旗鼓相當，少數族裔兒童人數要超越白人兒童，只是遲早問題。弗雷說，此趨勢就如同二次大戰後的嬰兒潮，只不過這一次是少數族裔的嬰兒潮。
弗雷說，這不僅使城市人口結構改變，愈來愈多少數族裔如今已經往郊區遷移。亞裔居住郊區的人口，近20年來已超過居住城市的亞裔人口；西語裔移往郊區的人口也日漸增加；同時，許多專業及高等教育背景的年輕非裔，也往郊區遷徙。
在2000年至2010年之間，郊區的西語裔人口增加800萬以上，大城市西語裔人口僅增加300萬。
隨著社區族裔融合，跨種族婚姻也更司空見慣。弗雷指出，未來50年，混合族裔的人口將會急劇成長至三倍左右，而且不僅跨越地區、城市和郊區，跨族裔婚姻甚至普及至跨社區。
打印本文章
