“中国目前没有世界一流大学。”北京大学前任校长、中国科学院院士许智宏近日如是说。许智宏认为，世界一流大学建设有些急功近利的味道；中国整个大学的软环境建设，都没法和外国一流大学比。中国在这方面和世界一流大学相差“很远，很远”。

　　作为在1999年至2008年担任北大校长10年的学者，许智宏承认中国没有世界一流大学，等于否认了北大是世界一流大学。许智宏此语，不排除让某些教育官员觉得没面子。

　　而且，这无疑给浮躁的大学泼了一盆冷水。现实中，有些大学要么把自己当世界一流大学看待，要么高喊“建设世界一流大学”的大跃进式口号。许智宏认为，世界一流大学主要有三个标准：一是有从事一流研究工作的国际知名教授；二是有一大批影响人类文明和社会经济发展的成果；三是培养出一大批为人类文明作出很大贡献的优秀学生。向着这3个标准努力，或许中国大学就有了向世界一流大学进军的方向和路径。

　　笔者认为，中国大学要向世界一流大学靠拢，最应该先抛弃坏的制约因素，祛除大学身上的病灶。

　　比如说，中国大学里的官多就是“世界一流”。“校级官员一走廊，处级官员一礼堂，科级官员一操场。”中国大学里这句话流行了多年，至今还在流行。用一位教授的话说，“官”太多了，就是“校长干处长的活，处长干科长的活”。大学里的官多之后，不但管理效率和工作效率低下，而且容易导致行政干预教学和学术。哈佛大学不会被这么多的“官”管着。

　　再比如，中国大学的学杂费堪称“世界一流”。2007年公布的调查显示，中国大学生每年的学费和住宿费在万元人民币以上，以可支配收入相对支付能力计算，是世界最高水平大学的3倍以上。大学生花费高在于高校疯狂圈地、大肆扩张，重外表、重硬件而不重软件。2009年应届高中毕业生中有84万放弃高考，原因之一是高昂的学费。

　　又如，发生在中国大学的抄袭事件算得上“世界一流”。尽管没有人统计过中国大学里发生过多少起抄袭事件，但从频繁的曝光率来看，数目绝对可观。从本科生、硕士生到博士生、教授都有抄袭行为，而且近年来抄袭似乎不断升级，一些大学的主要领导也牵扯进去。

　　中国大学除了官多、学费多、抄袭多之外，负债多、腐败事件多等，与其他国家的很多大学相比，也算“名列前茅”。

　　笔者以为，唯有先抛弃这些“另类一流”，中国大学才能向世界一流大学进军。