李敖在复旦大学演讲的时候提了几个成语，并提醒大家注意语句中的关键字，比如：眼泪“夺眶而出”的“夺”字，国民党军队“望风而逃”的“望”字。同样的道理，我们在看“淘宝网”的时候，为什么不注意那个“淘”字呢？应该注意到的。“淘宝网”这三个字，起码有两层意思，一个是“淘”， 一个是“宝”。

最近有消息说，有人指出马云旗下的“淘宝网”卖了许多假货，坑了消费者。而“淘宝网”的各阶层管理人员为了安抚消费者，为了使总公司的上市股票不再跌跌不休，答应内部整顿，对上网出售的产品严格把关。我要在这里说句公道话，“淘宝网”如果不是出于利益的考虑，就大可不必理会这些闲言碎语。因为这本身就是“姜太公钓鱼——愿者上钩”的买卖。难道您没注意“淘”字吗？

我们都知道有几个常用词是带“淘”字的，比如，“淘金”、“大浪淘沙”、“淘米”、“淘汰”，等等。“淘”是什么意思？就是洗去杂质的意思；就是去掉坏的，留下好的。如果这个网站上卖的东西都是好的，还用您“淘”什么呢？叫“精品网”不是更贴切吗？所以，“淘宝网”这个词一出现，思维正常的人就会有正确的理解，就是说这个网站上卖的东西不都是好东西，甚至大部分不是好东西。碰巧买到好东西，那是您运气好，买到滥货假货冒牌货，都是正常的。

不论是中国人还是其他国家的人，都喜欢说假话听假话，喜欢卖假货买假货，并且从说假话听假话卖假货买假货当中获得乐趣，比如两个人一见面常说夸赞对方的话，彼此也假惺惺地互相恭维一番。这是客气，不必当真。再比如，北京城热络了几十年的秀水街，卖假货的都是来自世界各地的游客，也包括本地消费者。他们都知道这个地方卖的东西不是正品不是原装，但仍然乐此不疲地一个摊儿一个摊儿地讨价还价，买到假货的人从没有抱怨的。为什么？就是因为这是一种乐趣，买假货的乐趣。

中国前外交部长李肇星说过一句特别耐人寻味的话。他说，“作为一个外交官，假话不能说，真话不能全说”。不说假话是不容易的，真话不全说就更不容易。而且有意思的就是真话不能全说。我们生活在美国的华人都有体会，看到或者听到一则诱人的广告的时候，千万要冷静下来别让说的那么瘆的慌的广告词所诱惑。比如，有一家人寿保险公司的广告词说美国有16个总统选择买了他们的人寿保险。乍一听挺牛气，那么多位当过总统的人都信任这家保险公司，咱还有什么不放心的呢？可反过来分析就知道了，美国只有16位总统选择买这家人寿保险公司的保险，就是说其他那么多位总统选择不买这家的保险。据说，现在这家保险公司不用这个广告词了。

在现在的商业社会当中，有名牌就有仿造品，有真货就有假货，有卖的就有买的，只看您的消费兴趣和消费目的。如果说买假货是一种乐趣，在“淘宝网”上您就放心地下单，如果您要买真品，那就看您的本事和运气了，声讨“淘宝网”没什么意思。

热闹非凡的北京秀水街。

钟海之：阿里渡过此劫的“口诀”

当美国律所宣布介入调查时，难道阿里将成为下一个被做空的中概股？

马云和他的阿里这次真的“摊上事”了。继陷入假货风波并与中国国家工商总局公开“对抗”后，已有五家美国律师事务所公布，要代表投资者就阿里及其管理者是否违反美国证券法规展开调查。而阿里股价本月28日和29日分别跌逾4%和8.8%，两日市值蒸发逾300亿美元。

阿里在与工商总局的较量中似乎占据明显上风，外界亦对这一“戏码”的大尺度瞠目结舌，美联社称这种公开对抗在中国可说是闻所未闻。目前，剧情已急转直下，当美国律所宣布介入调查时，难道阿里将成为下一个被做空的中概股？有中国媒体注意到，这五家律所均为过去围攻中概股的“常客”。提起集体诉讼，往往成为做空的代名词，已成为很多来美上市中国企业的痛。

此次阿里被美国律所盯上，可谓是假货风波的升级版。其实是否售假或许并不是美国投资者关注的焦点，但其售假背后所隐藏的政治和财务风险，对于资本市场来说却像一颗定时炸弹，随时都可能引爆。

尽管阿里可以委屈地说工商总局对其不公、可以质疑集体诉讼背后的恶意做空者及其永恒的利益诉求，但无可否认，对第三方平台的监管已经成为阿里的发展硬伤，继而将引起投资者对其盈利模式的担忧。

值得思考的是，为何如此多的中国公司在美遭遇阻击？阿里、聚美优品等公司在中国的成长尤如神话一般，为何来美上市后便嘎然而止？野蛮生长期的弊病通通暴露无疑。虽然任何资本都是趋利的，也许美国投资者不会关心一家公司是否真的坑蒙拐骗，然而一旦违规行为受到监管，就会影响到他们的利益。在一个相对健康的资本市场中，做空者或许是秃鹫，但它一定是闻到了气味才行动。

在那则古老的神话中，阿里巴巴成功地找到山洞是因为智慧与勇气，而再一次喊着“芝麻开门”从山洞中走出来，却正是因为不贪婪。这对于如今的马云和他的阿里来说像个直白的寓言。对于阿里而言，为了脱离假货平台的危险境地，必须拿出壮士断腕之决心监管假货，同时调整业务比例。虽然短时期内可能会遭遇阵痛，但智慧、勇气、戒贪，或许是阿里降低政治及财务风险的“口诀”。

四合院: 阿里的傲慢与野蛮

在十余年的 “野蛮生长”中，假货的积弊和淘宝的纵容有必然联系。

"人生赢家”马云又一次笑到了最后。

在连日来阿里与中国国家工商总局的多回合过招中，先是对后者的监测结果表示不服，该监测称，2014 年下半年各购物网站中，淘宝网的正品率最低，仅为37.25%；随后，面对后者抛出曾经因照顾阿里来美IPO而一度未公开的行政指导白皮书，阿里扬言投诉工商总局网监司司长刘红亮。最新消息显示，工商总局已从官网首页撤下了白皮书——政府似乎又一次妥协，马云和他的阿里似乎又赢了。

“有本事，把我淘宝网给关了！”这或许是很多阿里人的傲慢心声。傲慢——是工商总局在白皮书里给阿里的定论。阿里当然有资格，它是一个商品量超过十亿件的新经济平台，其产业链关乎着千万人的就业生计，加之深耕多年的政府高层关系（马云曾用“很有趣”形容阿里与中国政府的关系）、上市之后身家大涨（其市值一度超过纳斯达克中概股总和）。这样的阿里值得傲慢，这样的民营企业和企业家也值得政府保护。

但此番过招，阿里果真赢了？未必，或许阿里赢得的只是一个自我调整的窗口期。假货一直是马云心中之痛，也是阿里系电商平台淘宝网的顽疾。马云自身也承认，“假货是所有商业模式发展的硬伤，假货不是淘宝造成的。但淘宝注定要背负这种委屈，这种责任。淘宝只能认下它，解决它。”因为成就马云和阿里的，除了数以亿计的“剁手族”，还有那些卖假货的小商家。

在十余年的 “野蛮生长”中，假货的积弊和淘宝的纵容有必然之联系。为了抢占市场，在相当长的时间内对假货睁一只眼闭一只眼，并数次上了美国年度“恶名市场”名单。现在阿里打假的努力值得肯定，但即便如此，淘宝网上廉价的香奈儿、爱马仕、iPhone手机比比皆是，而淘宝网依然占据了阿里系电商平台近70%的份额。

假货不是淘宝的原罪，“野蛮生长”的也并非阿里一家电商，京东、唯品会、聚美优品等，谁都逃不掉。因为新生，所以野蛮得无视规则，甚至“失去底线”，所以在监管者尚未察觉之时迅速完成原始积累。但长此以往，注定是要碰钉子的，无论是个人、企业还是行业，概莫能外。

假货，共同的敌人需共同面对

（侨报网）  

在美成功上市、坐上中国首富宝座、在达沃斯演讲……意气风发的马云，不断创造着商业奇迹，也把他的电商帝国推向了巅峰。然而近日，这位阿里巴巴集团创办人却有点烦——他旗下的淘宝和中国国家工商总局杠上了。

这边厢，工商总局刚公布网购商品抽查结果指淘宝网假货率高达六成，那边厢，淘宝“小二”就指责工商总局某司长“违规、吹黑哨”，随后，工商总局让阿里集团“守住底线，克服傲慢情绪”，淘宝则宣布成立“打假特战营”……一来一往间，中国最大电商与行业最高监管机构大有剑拔弩张之势。孰是孰非，消费者也分成了两大阵营，有人力挺工商总局绝不姑息假货，保护消费者权益；也有人为淘宝喊冤，希望继续买到价格实惠的商品。

淘宝有风险，下单需谨慎。凡是混过“淘宝圈”的，大抵都有此感。目前，淘宝日均在线商品总量超过10亿件，涵盖了大多数的商品种类，可谓应有尽有，而其中也不乏一些“冒牌货”。事实上，不仅是淘宝，假货也是一直令各大电商头疼的主要问题。甚至于，不止在中国，全球都深受假货之害。经济合作与发展组织的数据显示，每年全球假货的价值约超过2500亿美元，其中相当部分的假货被运往美国。2013年，美国查获的假货达到17亿美元。连最大的两家电商亚马逊和eBay也都与假货脱不开干系。消费者一不小心，就可能买到假货。这无疑给电商的信誉造成了不利影响，更让消费者蒙受损失。

如此看来，假货应是淘宝、工商总局与消费者共同的敌人。然而，在面对共同的敌人之时，各方为何不能同仇敌忾，反而打起了“口水仗”呢？当下中国社会信用体系建立的缺失以及经济发展的不平衡都成了“假货泛滥”的土壤。

尽管马云称淘宝只是给卖家和买家提供的交易平台，但平台也应有平台的运作规则，让什么样的商家进入这个平台，需要什么样的准入资格，是应该有一定门槛的。然而，在淘宝不断壮大的路径上，假货似乎又扮演了重要角色。从最初马云祭起免费大旗，向易趣宣战，到淘宝成功打败易趣并成为C2C领域的霸主，数百万商家功不可没。而这数百万商家的竞争力正是源于价格的优势。但随着店铺运营成本一路攀升，售假似乎成为一些不良商家迅速致富的捷径。尽管淘宝在打假上的力度在逐年加强，但多年过去，淘宝假货泛滥的态势并没有从根本上得到遏制。到底是淘宝力不从心，还是并未真正尽力，我们不得而知。但有一点可以肯定，假货问题绝不是淘宝一个商家面对的问题。

正所谓“没有买卖就没有杀害”——追根溯源，淘宝假货泛滥，也与旺盛的市场需求密不可分。“25块钱买到的劳力士，用脚指头想都不会是真的。”马云说得没错，正是一些消费者的贪图小利给了不法商家“以假乱真”的机会。每件商品都有其自身的价值，如果一味追求低价，甚至明知假货还妄图以不合理的低价购买，虽然赚到了一时的便宜，但纵容售卖假货扰乱了市场，最终还是要消费者买单。当然，在面对假货这个“敌人”时，监管更要积极介入。当下中国正是全民创新、万众创业的年代，淘宝的迅速崛起与宽松的社会环境密不可分，但需警惕的是，过分的放松也许可以提升企业发展的速度，却难以保证其发展的质量。无论是传统销售还是电商销售，都直接关系到消费者的利益，需要有人对店铺的资质、商品的质量以及销售的过程加以监督，有形之手不能阻碍创新，但也绝对不能缺位。更重要的是，这个监管要科学合理，更要公开透明。

同时，不仅要严惩线上的卖假商贩，更要由此找出制假的源头，电商平台与警方、工商、质检、知识产权局等机构开展更深层次的合作，线上的大数据与线下的严监管相结合，从根本上消除制假产业链。

无论如何，电商作为新兴产业，尽管正在飞速发展并占领了相当一部分市场，但并不意味着它已经发展成熟，需要企业自身、监管机构以及消费者共同努力，戒掉浮躁，建立诚信，共同面对共同的敌人，去完善、去规范、去监督。这不单纯是为了某个企业某个领域，而是为了我们每个人，让我们的购物生活更加便捷，也更加安全。

马云承诺打假 阿里巴巴股价企稳