此次行政处理的结果并不让人觉得唐突。事实上，自2014年9月3日以来，21世纪网、《理财周报》和《21世纪经济报道》先后有多人被上海市警方采取强制措施，其中有21人被检察机关批准逮捕。

“真没想到，21也这么干。”消息一经传出，业内震惊不已，因为新闻敲诈已成为媒体行业的毒瘤——打着舆论监督的旗号，获取非法钱财。21世纪的操作手法，可从公开报道窥见一斑——2013年11月以来，21世纪网主编、副主编以及部分采编经营人员，对数十家具有“上市”“拟上市”“重组”“转型”等题材的上市公司或知名企业进行了新闻敲诈。

应该说，“摊上大事”的21世纪报系并不能代表中国的媒体业。绝大多数的媒体及其从业人员，都能恪守职业道德、保持职业操守。但因为媒体的公共性，21世纪报系伤害的绝不仅仅是它自身。正如该案一名犯罪嫌疑人所反思的，“如果使用它（媒体公信力）的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，我们不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。”

媒体掌握着相当大的话语权，已经成为各种利益关系交织的节点，企业危机公关需要媒体，民众上诉、反映问题需要媒体，政府宣传政策仍需要媒体。面对更多名与利的诱惑，媒体人必须坚守底线，必须接受比正常人更加严格的道德要求。

21世纪报系的案例说明，新闻敲诈已从早些年的记者个体行为变成了如今的行业行为。但在真相和读者之间，新闻人充当着“守门员”的角色，他们选择报道或不报道，选择何种角度报道，选择如何取舍报道内容，都在媒体人的一念之间。

此次官方重拳扫荡不良媒体的行动也表明，高层要支持和监督媒体发挥公正、公平、公开的舆论平台作用，纠正某些媒体演变为逐利工具的倾向，让中国媒体在利益面前坚守道德底线。