用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网科技动向学人动向
关键字  范围   
 
有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉
有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉
2015/5/22 7:23:06 | 浏览:2578 | 评论:1

有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉

在國際超導物理學界極負盛名的天普大學物理學系主任郗小星,21日下午在賓州被捕,罪名是涉嫌非法輸送美國機密敏感國防科技給在中國的企業。這是繼19日聯邦逮捕中國天津大學教授後,再一次有知名華裔科學家被捕。

據費城Philly網21日晚報導,聯邦指控郗小星(Xiaoxing Xi)試圖在中國覓得重要職位,他提供美國一家民間公司研發產品的所知科技,做為交換。

但天普大學官方網站在21日晚已無法搜索郩小星的網頁,相關官網也無法瀏覽。Philly網站報導,天普大學發言人拒絕就郗小星被捕一事置評。郗小星在2009年加入天普大學,之前他是賓州州立大學物理教授,他是1987年北京大學的物理學博士。

報導指,47歲的郗小星已歸化美國公民,住在Penn Valley。他在21日下午出庭,面對四項電匯詐欺罪名指控,最後以10萬元債券獲保,目前暫無律師代表。聯邦檢方也沒有多透露郗小星所掌握是何種敏感國防科技。

報導指,起訴書稱郗小星多次電郵中向在中國的這家公司保證,以他手中所掌握技術,絕對可讓公司在超導領域永遠領先。據指出,郗小星在2002年利用教授年休機會,到一家美國公司工作。約在此同時,這家公司研發出一種裝置(device),能讓在「超導二硼化鎂薄膜(magnesium diboride superconducting thin film)成長領域,有革命性的效用」。但在目前法院文件都沒有提到有關科技的描述。

檢方指,在2004年起,郗小星採取行動購買這項裝置,最後還自美國國防部申請到經費來購買這項裝置。一開始,這家公司拒絕出售,但最後同意把這項裝置借給郗小星一年,但僅限於測試,不准複製,也不准銷售或是轉讓給第三者。雙方都簽下文件。

檢方稱,但郗小星帶著他系上的中國籍博士後研究人員一直違約。檢方引用四則2010年郗小星給在中國的接觸人士的電郵,並保證在中國建立「國際級的薄膜實驗室」。

郗小星博士為上海交通大學理學院(物理系)教授(兼職),是美國天普大學物理教授,長期從事氧化物和硼化物薄膜的材料物理,側重納米尺度外延薄膜和異質結搆的制備和研究,在高溫超導體、鐵電和二硼化鎂薄膜的科學和應用方面做出廣泛和創新性的貢獻。曾在國際刊物上發表300多篇科研論文,被引用6500多次,持有三項專利。他是美國物理學會會員,曾獲NSF CAREER獎,及長江學者講座教授。

相关报道: 涉嫌泄密 美天普大学华裔物理系主任被捕

有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉

美国天普大学物理系主任郗小星周四下午因涉嫌非法将美国机密敏感国防科技输送给中国企业于宾州被捕。

联邦检察官称,作为超导领域世界著名的专家,郗小星因欲试图在中国觅得重要职位,因此用在美国一家私营公司发布的设备信息作为交换。47岁的郗小星居住在宾夕法尼亚山谷,已经归化入籍。

周四,郗小星首次出庭,面临包括电汇欺诈在内的四项罪名指控。在缴纳了10万美金保释金后被释放,目前暂无律师代表,也没有对此事发表任何回应。而联邦检方也没有对郗小星所掌握的是何种敏感国防科技透露更多信息。

郗小星2002年利用教授年休机会,到一家研发二硼化镁超导薄膜装置的美国公司工作。二硼化镁可以在高温下导电,而郗小星帮助研发可以让这项技术投入使用的高品质薄膜。此后,郗小星加入中国政府的一个科技创新项目。

2004年,郗小星获得美国国防部的一笔经费购买了这项装置。但是,检方说,郗小星在他的中国籍的博士后的帮助下,通过分享技术“利用这个装置为在中国的第三方、包括政府机构牟利”

根据检方截获的电子邮件,郗小星还向中方保证在中国建立国际级的薄膜实验室。 起诉书中没有说明美国公司的名字。

郗小星2009年加入天普大学,之前曾任职宾州州立大学。他于1987年北京大学获得物理学博士。

美联社援引天普大学发言人的话说,天普大学目前还保留着郗小星物理学系主任职位。他说,他们已经知道了这些指控,期待与郗小星进行进一步的交流。

一旦罪名成立,郗小星面临的最高处罚为80年监禁和100万美元罚款。

个人简历 :

郗小星,博士,美国天普大学物理教授,上海交通大学理学院(物理系)教授(兼职),长期从事氧化物和镚化物薄膜的材料物理,侧重于纳米尺度外延薄膜和异质结构的制备和研究,并在在高温超导体,铁电,和二镚化镁薄膜的科学和应用方面做出了广泛和创新性的贡献。曾在国际刊物上发表了300余篇科研论文,被引用6500余次,并持有3项专利。他是美国物理学会Fellow,曾获NSF CAREER 奖,及长江学者讲座教授。

有蹊跷!天普大学华裔物理系主任为何被诉

有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉

继天津大学张浩等6位中国专家教授被美国诱捕后,近日,联邦检方又将世界级著名超导专家、美国天普大学华裔物理系主任郗小星告上法庭。只是,郗小星的被起诉理由显得分外奇怪。

据中国官媒新华社报道,与美国司法部前两天公开的张浩案相似,郗小星案也是早早“备案起诉”。调查人员援引私人邮件获得“证据”,把原本是郗教授与那家美国企业的民事纠纷同样变成了美国政府起诉的刑事案件,而“泄密受益者”的矛头依然指向中国。

起诉书指出,郗小星大约在2002年加入中国政府的国家高科技研究发展计划(863计划)。2004年至2012年前后,郗小星策划并实施从美国某公司骗取技术的阴谋,向中国实体提供技术并协助它们进一步发掘和使用这种技术,为他本人和中国实体牟取“经济利益”。

检察官援引他们截获的电子邮件指称,郗小星提出帮助中方实体建造一座世界水平的超导薄膜实验室。作为交换,郗小星反复寻求在中国获得一些“名利双收的职位”。

据网上公开信息显示,郗小星曾受聘上海交通大学理学院物理系兼职教授、北京大学物理学院客座教授。

但中国媒体24日报道称,蹊跷的是美国检方实际上既没有像指控华裔水利专家Sherry Chen一样,冠以“窃密罪”,也没有像指控天津大学教授一样,冠以“商业间谍罪”。

该案的起诉书显示,检方指控郗小星犯竟是这两项罪名:1,利用电信手段欺诈罪;2,协助、教唆欺诈美国政府罪。

有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉

该案起诉书文件

起诉书还显示,2002年至2003年前后,郗小星利用学术休假,与美国“某公司”合作时,得以接触到一种给二镚化镁超导薄膜制备领域带来革命性发展的设备;2004年,郗小星利用美国国防部科研资金购买了美国“某公司”的“某设备”,然后试图将技术输送到中国。  

而郗小星与“美国公司”的协议规定,不得将这一“设备”复制、出售、转交或转移、复制给任何第三方。

北京观察者网分析称,未具名的该“设备”或“技术”如果涉及商业机密或军事机密,为何不以窃密或间谍罪起诉?如果未涉及机密,为何不公布涉事美国公司名字或设备?

宾州当地媒体6ABC电视台报道称,费城检方发言人拒绝交代涉事“设备”名称,甚至也不愿意郗小星具体向哪个中国单位输送了技术。

费城媒体Philly.com网站指出,“商业间谍罪”要求检方拿出证据,证明被告窃取技术的目的是帮助外国政府,而控告郗小星“电信欺诈罪”,则省去了检方证明被告“犯罪意图”的麻烦。

另外,Philly.com发现,郗小星2002年学术休假期间,与其共事的美国公司是Conductus,地址位于加州。Conductus后来并入Superconductor Technologies Inc(STI)。STI在纳斯达克上市。根据该公司2015年一季度财报,该公司称其在高温超导材料领域处于世界领先地位。但 STI拒绝向Philly.com做出回应。

6ABC电视台报道称,由于官司缠身,天普大学现在已经暂停了郗小星的物理系主任职位,由他人代理执行——虽然他的教学工作不会受案件影响。

据悉,在美国,电信欺诈罪最高可判刑20年,郗小星的4次犯罪行为最高可判80年。目前,他交付了1.5万美元(约合10万元人民币)保释金,暂时获得释放。

曾著书讲述李文和窃密案经过的美国记者Helen Zia周五表示,李文和等一系列案件,目的都是为了“敲打中国”。

链接

观察者网翻译检方起诉书内容如下:

“超导体”是指可以无电阻传输电力的高科技材料,因此,它可以极大地帮助提升其他技术的效果。实现超导的方法之一是,在基板上培育薄膜超导体。

被告郗小星出生于中国,后归化美国,现居宾夕法尼亚州,是一名大学物理系教授,也是享誉世界的二硼化镁薄膜超导技术专家。

2002年(左右),被告郗小星参与中国“863”计划,担任超导体领域的评审。863计划是中国政府促进高科技创新和研发的一项长期项目。

从2002年(左右),到2012年(左右),被告郗小星屡次与中国境内的多家单位合作研发超导体,其中包括政府机构。在这些合作中,郗小星屡次提出帮助中国机构成为该领域的佼佼者。

从2002年(左右)到2003年(左右),被告郗小星学术休假,与一家公司(起诉书原文未注明名字,仅以“美国公司”【U.S. COMPANY】指称——观察者网注)共同进行薄膜超导体研究。在此期间,“美国公司”的几名员工发明了一种技术(起诉书原文未注明名字,仅以“设备”【Device】指称——观察者网注),对二硼化镁薄膜超导体培育技术实现了革新。

从2002年(左右)到2012年(左右),郗小星屡次试图策划获取“美国公司”的技术和信息,输送给中国境内的单位。

自2004年1月(左右),被告郗小星试图购买“美国公司”的定制“设备”。为此,他成功申请了美国国防部科研经费,以资助其购买“设备”以及该科研项目的其他设备。

出于知识产权方面的顾虑,“美国公司”一开始拒绝了郗小星购买“设备”的请求。不过,2006年1月(左右),“美国公司”最终同意向郗小星提供“设备”,为其12个月,其交换条件是,郗小星必须签署保密协议,保证其“用途仅为实验,不得复制、出售、转交或转移、复制给第三方”。协议该规定,郗小星“不得拆解、拆分或以其他任何方式逆向解析(‘设备’)”,“提供(‘设备’)不等于(‘设备’)商业化,而仅仅是为实验用途”。

犯罪企图

自2004年(左右)到2012年(左右),被告郗小星策划、并企图策划欺诈“美国公司”,获取其技术,诉讼给中国境内单位,并协助这些单位进一步利用该技术,通过捏造的虚假借口、陈述和许诺,为自己和中国境内单位获取金钱和财物。

犯罪手段

自2006年1月(左右),被告郗小星与“美国公司”签署协议,主观上知道、希望协议上的虚假材料文字误导“美国公司”向其提供“设备”。

被告郗小星屡次复制、出售、转移、分发、分享“设备”及其技术,利用它帮助中国境内第三方,包括政府单位。其主观上是故意的,通过本人及来自中国的博士后学生,帮助中国单位成为超导体领域的世界领先者。

被告郗小星努力推动中国超导体研究,作为交换,他在中国屡次获得收入丰厚、声望颇高的职位。

在下述时间段,被告郗小星在费城、宾州东区等地,为了执行、协助、教唆实施上述计划,通过电信交流手段,在美国州际、与外国的交往过程中,传输下述信号和声音资料。每次输送均单独构成罪名:

有蹊跷!美國物理學會會員、天普大學華裔物理系主任郗小星为何被诉

上述行为均违反《美国法典》第18卷1343节和第2节。

(起诉书最后一部分,检方要求没收财产部分的陈述无涉案情曲直,略——观察者网注)

相关栏目:『学人动向
傅崐成:南海解局之道 2020-09-21 [36]
丘成桐:哈佛大学中国学生学者联合会 2020 级新生学者欢迎会致辞 2020-09-20 [53]
耶鲁大学心理系教授罗伯特·斯腾伯格《孩子潜力自查表》 2020-09-20 [84]
颜宁谈中科院杨辉学术不端:不公开调查处理,再多学风建设都徒劳 2020-09-20 [102]
美国印裔科学家卢克曼因千人计划被判缓刑5年,罚款7.5万美元 2020-09-19 [132]
国家自然科学基金委员会2020年对不端行为8案件处理决定(第一批次) 2020-09-17 [102]
被实名举报学术造假 李红良被武汉大学免去两职务,并辞任基础医学院院长 2020-09-16 [130]
科技部通报中国医大肿瘤医院副院长等9起论文造假等违规案件查处结果 2020-09-16 [120]
侯建新:中世纪与欧洲文明元规则 2020-09-16 [50]
331人最终入选!2020年“青年人才托举工程”人选名单正式公布 2020-09-15 [101]
相关栏目更多文章
最新图文:
:印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :假如美国大学们都有一句诚实的Slogan :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :美国大学的论文代写究竟猖狂到什么地步? :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :涉嫌学术造假  肯塔基大学开除史香林和张卓教授夫妇 :诚邀参加南京医科大学2019年国际青年学者论坛 (12/18-21)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
SWC说:留言于2015-05-25 06:31:00(第1条)
如果方便,能否谈一下对天津大学张浩案和郗小星案的看法?
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2020 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.