用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息内外互动
关键字  范围   
 
美中关系上的“利”与“义”
来源:Qiao Bao USA | 作者:刘实 | 2010/4/29 20:01:15 | 浏览:1349 | 评论:0

  “利己”是美国华尔街市场的操作准则。高盛公司最近被联邦政府起诉,就是因为在2007年向顾客发售次级房贷担保的债券,同时让另一家对冲基金公司对该债券卖空。高盛辩解的理由是:利用次贷的弱点来赚钱没有错。但它却使相信高盛公司商誉而购买该债券的投资者大放血。利己而损人,为高盛惹来了官司。

  将华尔街市场上的“利己”提升到国家层面,则是美国外交上的“维护美国的国家利益”。历届美国总统或国务卿挂在嘴边的一句话是“为了美国的国家利益(In the interest of America)”,对某一国采取军事行动是因为该国违反了美国的国家利益(Against the interest of America)。美国的对华政策,当然也是以美国的国家利益为出发点。

  顺藤摸瓜,人们可以体会到,美国其实并不希望两岸关系走得太快或太近,其原因是:美国把台湾看作在西太平洋防线上的一个据点,台海局势一变化,美国就认为牵涉到美国的国家利益。除此之外,美国人对“藏独”运动的支持也是与维护美国的国家利益有关吗?若干美国人为分裂新疆运动助威,也是牵涉到美国的国家利益吗?人民币升值真的能为美国找回一百万个就业机会吗?这些以正常逻辑思维得不到答案的问题,正困扰着美中关系的正常运转。

  凡在中国经历过抗日战争、国共战争,以及国民党政府撤离大陆的海内外华人,对中国的关心多半根深蒂固。他们希望中国能够傲然自立,初来美国时最大的愿望是美中关系正常化,对于美国的“联苏制中”颇感忧虑;1969年,美国开始“中苏并重”,立刻感到耳目一新。到上世纪70年代初期,有美国学者开始提倡“联中制苏”,使人大开眼界。有这种提法的美国学者,多在中国出生和长大,像费正清、鲍大可等。但不论美国怎样改变,美国领导人都是说:美国这样做是“基于美国的国家利益”。

  尼克松扛了30年反共大旗,是为了美国的国家利益。1972年他去北京与毛泽东、周恩来会晤,也是为了美国的国家利益。1979年卡特总统决定与中国建交,自然也是基于美国的国家利益。

  美国对国家利益的强调,暗示着世界各国的活动都以美国的国家利益为中心点。如果有谁违反美国的国家利益,就会受到惩罚。这就是小布什主张的“一枝独秀”的主要内涵。

  比之美国的“利益挂帅”,中国古代先贤孟子却有一套迥然的治国理想:天下不是只有利益,还有仁义。

  按照孟子的思路,美国在对华政策上有必要设身处地,照顾到中国本身的客观现实,不能锱铢必较于美国的国家利益。比如,中国的人口比美国多4倍,土地面积差不多一样大,但中国的可耕地面积远不如美国。在那块土地上,中国政府要维持13亿人口的温饱,是人类历史上前所未有的任务。中国政府能完成这项任务,就是对人类和平与稳定的重大贡献。如果美国尊重这一现实,最终也符合美国的“利己”原则。

  “利己”是自由市场经济的要素,所谓“人不为己,天诛地灭”。但为利己而伤害到别人,结果却有可能适得其反。如果世界各国都唯利是图,不遵守国际法,不尊重别国利益,世界和平就会成了一句空话。孟子说:“上下交征利,则国危矣!”扩大言之,则是:“各国交征利,则世界危矣!”美国居于世界领导地位,应该在这方面有示范作用。美国有必要在“利”与“义”之间找到一个平衡点。

  就事论事,干预西藏事务,与维护美国的国家利益无关;抓住所谓的中国人权问题不放,也与美国的国家利益无关;人民币升值也无法解决美国的就业和复苏问题。美中关系上所以有这样的综合症,是因为美国对自己在全世界的主导地位患得患失,于是在不同的条件下,借不同的问题对中国发动攻击。原则性强的中国反而不会挑战美国的地位。

  因为中国首要任务是缩小贫富差距,建立符合社会正义的国家。 金融危机发生后,中国政府投入4万亿元人民币,建设中西部、扩大内需、更新基本设施、缩小城乡差距,以刺激经济,并取得令西方国家惊叹的成效。而这也引发了美国对中国的不安,借人民币问题频向中国发难,在美中关系上平添了一份纠结,可谓“损人不利己”。

  美国如此为了“小利”而维护国家利益,显得狭隘、短浅,倘若能同时照顾到中国的客观现实而改善对华关系,则是兼顾了“义”。可以预见,“义”将带来“大利”,双方关系的改善将带来“双赢”,这显然对美国长远的国家利益不无裨益。

相关栏目:『内外互动
被补习班“喂”大的华裔孩子:起跑线 VS 马拉松 2022-09-17 [124]
马斯克“星链计划”的六大军事价值 2022-09-03 [321]
“外籍院士”是“水货”吗? 2022-09-09 [183]
比较 俄罗斯、中国、印度和美国STEM专业大学生技能水准的研究报告 2022-08-30 [1171]
安立志:马克思是如何差评中国的? 2022-08-30 [404]
世界一流大学的学生是怎样学习的? 2022-08-19 [224]
美国突破研究所:《推进核能:评估核能的部署、投资及其对美国清洁能源未来的影响》 2022-08-19 [179]
那些活在专制统治、官僚等级中的底层官吏们和他们的奴性 2022-07-28 [275]
任剑涛:划分文明与野蛮,比划分中西重要一百倍 2022-08-04 [489]
犹太民族为何精英辈出? 2022-06-26 [588]
相关栏目更多文章
最新图文:
慕波:爬取7万条帖子  看看人们都是怎么吐槽相亲的 :陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2022 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.