中国的抗战大阅兵，有点像又一个亚投行，不仅揭示的是世界经济关系，更有重大的政治利益。此前中国邀请了50多个国家和地区的领导人赴华观看阅兵，其中当然包括美国、欧洲和日韩等发达国家的领导人。不过让人遗憾的是，至今确定参加阅兵的外国领导人中，鲜有西方国家的身影，很多国家的态度都是“正在考虑中”。究竟是什么原因让他们不太想去呢？

>>看美国“脸色”

美国官方至今未公布奥巴马是否会出席中国抗战阅兵，但有分析人士认为，奥巴马出席中国阅兵的可能性不大。美国认为，中国今年的纪念活动，是旨在打压美国在国际社会及亚洲地区影响力的战略之一。同时，美国还担忧中国通过纪念活动，强调在历史问题上与韩国联合反对日本的姿态，影响到美方以“日美韩合作”为核心的“重视亚洲战略”。此外，也有分析指出，中美在未来1-2个月都会有高层互访，此时高层赴华出席阅兵式，在外交程序安排上也有些困难。

作为美国总统，奥巴马是全世界关注的焦点人物。只要奥巴马拒绝参加，其他国家就会处于观望状态，就会权衡利弊再看看美国的脸色决定是否前往。在此背景下，在国际关系博弈正进入敏感的时刻，欧盟主要大国领导人几乎将集体缺席北京的阅兵式，意在避免外界得出印象——它们抛弃美国，投入到中国的怀抱。

值得一提的是，捷克总统米洛什·泽曼成为目前唯一个出席中国战胜利70周年纪念的欧盟成员国总统。捷克总统发言人难能可贵的表示主要原因是，他们不敢做主权国家的主权决定。“这是主权的捷克共和国的主权决定” 这句话既表明了捷克总统参加中国大阅兵的决心，也道出了那些想来而不能来的国家领导人需要看美国“脸色”的心病。

>>考虑日本感受

事实很明显，欧盟成员国一方面要看美国的脸色行事，另一方面还要考虑日本的感受。

正如中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣指出，欧美国家不愿意来的心理，其中一个就是担心得罪日本。

不过，这是错误的看法。中国的阅兵其实有三个含义：一是提醒中国人民不要忘记历史；二是中国是二战东方主战场，而今年是二战胜利70周年，阅兵理所应当；三是加强与来参加阅兵国家的关系与合作。一些欧美国家不来显示了它们与中国在某种历史记忆上的不同。不管怎样，中国应该以平常心坦然待之会有一批朋友来参加，这样阅兵的三个目的也就达到了。

>>不想与普京碰面

除了中国和日本的紧张关系，欧盟成员国还以及俄罗斯总统普京将出席中国的抗战阅兵式为由，协调一致立场，不接受中方邀请。

有外交消息源隐晦地表示，这次确定来华参加阅兵的大国领导人里，普京无疑是“最大明星”，但也正是普京，让西方领导人觉得不舒服。乌克兰危机两年来一直无解，使得西方与俄罗斯关系降到冰点。西方不仅将俄罗斯暂时驱逐出了八国集团，而且集体缺席今年5月9日的俄罗斯阅兵式，不同台似乎成了西方对普京“冷战”的一个标志。中国阅兵式普京在场，西方主要大国领导人自然也考虑到这个因素而态度犹豫。

另外值得注意的一个细节是，中国官方针对究竟谁将出席至今仍然保持神秘，理由是以免造成部分领导人不愿出席。在正式名单公布前，中方会竭力劝说相关犹豫的领导人改变主意，前往北京出席阅兵式。这里“以免造成部分领导人不愿出席”显然指欧盟等一些国家领导人不想在北京与普京碰面。

>>没胆量去

对于受到中国邀请而不愿参加的国家元首，还有一个因素就是胆量。

首先是日本首相安倍晋三，此前日本首相官邸表示，中国举行的这次阅兵式主要是为了强调对日抗战的成果，是羞辱日方的一种动作，因此认为安倍出席这样的仪式并不合适。

当然，菲律宾总统阿基若三世也不敢来参加。菲律宾成为美国遏制中国搅乱南海的急先锋，甚至辱骂中国是“法西斯”，还把中国告上国际仲裁庭，这个明年将下台的总统，处处找中国的麻烦，没有特殊情况他是不敢去参加中国大阅兵的。

此外，朝鲜领导人金正恩也不会参加中国的大阅兵。他不去，主要是源于他上台以后仿佛主要忙于“家事”，从来也没有出过“家门”。这次大概也是担心自己不在时后院会“起火”。况且，俄罗斯的大阅兵他也缺席，为了平衡，他也不会参加中国的大阅兵。

>>对阅兵象征担忧

不仅是中日关系、以及俄罗斯总统普京的缘故，大部分欧盟成员国元首不出席中国阅兵还有一个原因是担心阅兵形式所发出的信号不是和平的。换句话说，欧盟高层担心阅兵传递出的信息是类似俄罗斯那样的“咄咄逼人”。

欧盟驻华大使史伟7月上旬在北京举行新闻发布会上曾表示，我们希望更好地了解这些活动会如何设计，我们共同的一个关切是：如果这个纪念二战的仪式，包括阅兵，这发出的真的是促进和解、和平的信号吗？还是会挑起与和平对立的不满情绪？

有分析指出，欧盟缺席可能对双边关系产生“苦果”，并让人感到世界正在分裂成两个阵营：一是美国和盟国，一是中国和俄罗斯。实际上，中国和美国共同击败了纳粹德国和军国主义日本。欧盟也应该记住，欧盟国家与德国的和解，可以作为日本与中国等国家和解的灵感。

秀秀“肌肉”又何妨？

钟海之