其对市场产生的破坏力不亚于一次“危化品爆炸”，以致于媒体再怎么用激烈言辞报道这次暴跌，也无法抚慰投资者之惊恐。即便是中国央行25日晚间紧急出台的“双降”（降低存款准备金率和降息），依然未能完全止住股市的“汩汩血流”。

从5178点到2850点，短短的52个交易日，上证指数跌幅达44.95％。无论官方用尽各种方式力挺，无论主力投资机构挺身进场护盘，无论小散户如何苦苦支撑，沪深股市就是不遂人愿。究竟为什么？各路专家各种解读应有尽有。

香港一家媒体甚至以《谁做空了中国股市？警察叔叔说就是他们！》为题，援引大陆官方媒体报道的警方调查行动分析认为，做空股市的就是几个曾在业界混的“坏蛋”。这样报道看似“冷幽默”，实有哗众取宠的搅局之嫌。

事实上，发展了20多年、总市值达数十万亿元人民币的中国股市，决不可能是几个人所能“捣乱”掉的。在中国股市巨震后痛定思痛，如果要总结其发展特征，人们不难发现，从最初起步至今，与A股如影随形的特征有两个：一是“政策市”痕迹明显，二是投机性过于猖獗和明火执仗。

今天的中国股市其实并不缺“流动性”。当A股单日成交量首次突破万亿元人民币、刷新全球纪录之时，外界看到的是中国太有钱了。再看看躺在中国商业银行里高达百万亿元计的存款余额，谁会担心中国的“流动性”不足呢？

换言之，今天中国股市不缺钱，缺的还是真正意义的稳健投资者。无论是监管当局还是上市公司，无论是机构投资者还是小散户小股民，如果缺乏淡定、缺乏理性，谁都抱着赌博、抢快钱心态，这样的股市还能好吗？

在今年初大陆股市雄起之时，大陆媒体没有少报道这样的股市“神话”：某某“90后”入市，本金从几万元翻十几乃至几十倍变百万；某某原来开了个小杂货店，后来把店买了，换成现金进入股市，立马大赚，等等等等。股市那么那么赚钱，吊足了人们的投机、暴富胃口。这样的“暴富故事”20年前在讲，10年前在讲，今天仍在讲，起到了什么作用？

大陆开办股市之初还比较重视对股民的风险教育，近年来这样的宣介少了，是股民成熟了吗？不用再向他们警示风险了吗？不是。恰恰相反。那些深受风险教育、熟知股市深浅的老股民很多已退出“江湖”了，新进股市的还是新人，没有多少人见过股市大风浪。那些涉世未深的“85后”、“90后”股民有多少股市经验呢？

上世纪90年代，大陆监管当局和媒体每每谈及如何遏制股市的投机性和不稳定性时，力倡“快速发展和培育机构投资者，减少小散户”。如今，庞大的机构投资者已建立起来了，但是股市的大震荡并未消除。是机构投资者不尽力吗？怪小散户太多吗？当然不能。一言以蔽之，投机性太强是大陆A股动荡之根源。

而减少投机性，首先要端掉产生投机的机制环境。上市公司上市带有投机性，投资者涉足股市带有“赌徒”心态。持续健康的股市不仅需要踏实经营的上市企业，严谨专业、明察秋毫的监管者，还需要理性的、稳健的投资者。

股市的涨跌原本就是股市的特性，当局的政策应对也需要理性和科学性。遵循市场规则，让市场去荡涤铅华，这本身或许是对投机者暴富心态的最好教育。

今天，中国经济已进入艰难转型期，增长的新引擎应该是生态的、环保的、科技的、创新的，而非粗放式、资源消耗式。在这个新“常态”中，质比量重要，理性比金钱重要，实干创富比一夜暴富更值得全社会倡导和重视。

救市如治病，需标本兼治