華裔科學家郗小星、陳霞芬被控間諜案，在留美中國學者界掀起波瀾，不少科學研究者憂心自己一時不小心，可能招致牢獄之災。曾擔任科學家李文和辯護律師的孫自華（Brian Sun）表示，美中網路情蒐爭議日趨高漲，華裔學者正面臨前所未有的風險，此時更應遵守職場準則、加強法律常識、關注時事脈動，才能避免因「無知」、「糊塗」惹禍上身。
孫自華日前在百人會舉辦的研討會上，講述「商業機密與經濟間諜活動：美中科技發展的法律風險」時作上述表示。他指出，美中之間的緊張與競爭關係日益升高，近年來，針對華裔違反商業機密而被控的案件有增多趨勢，儘管部分人士最終獲得平反，但美籍華裔的信用與形象已遭嚴重損害，而且不排除政府在調查時採「種族歸納」（racial profiling）的可能。
國際教育研究所（IIE）發布的「2014年開放門戶」（2014 Open Doors）報告顯示，2013/2014學年度，美國有高達27萬4439名中國留學生，同比增加了16.5%，占全體海外留學生三成。其中，中國學生占全美工程類別及資訊數學類別學生的比率，則分別高達20%及11%。
孫自華表示，美籍華裔的工作多與「科學、技術、工程與數學」等高端領域相關，無論是在業界或是政府部門，都有可能經常涉及重要與敏感的技術與商業資訊，但也因為他們這種「專注研究」的「書呆子性格」，以及對相關法律認知薄弱，反為自己惹上麻煩。
孫自華說：「我實在不願這麼說，但有些委託人真有點『宅』，例如當我告訴李文和，『我乾脆帶你上華萊士（Mike Wallace，已故名主持人）的60分鐘節目』，結果李文和竟然不知道他是何方神聖，甚至連這個節目也沒聽過。」
他強調，華裔科學家必須更加留心並遵守工作上可能涉及的相關法律，例如間諜法、出口管制法、電腦犯罪法等；在職場上，則應熟悉與公司及客戶間的保密協議，並遵守IP管制政策與規定。
此外，對於任何可能被當作定罪的證物，例如透過「智慧型手機、平板電腦、筆電或隨身碟」等裝置，傳送至中國的「電郵、簡訊或傳真」等資訊，無論是以員工或個人身分所留下的數位指紋，都要格外謹慎。
在美因工作有機會接觸高科技的華裔學者人人自危
羅曉媛
從華裔水文學家陳霞芬被指洩露美國機密，到天普大學華裔學者郗小星因涉嫌輸送美國敏感科技被捕，導致在美因工作有機會接觸高科技的華裔學者人人自危，甚至有「狐死兔悲」之感。
由265位華裔學者菁英組成的「美東公共事務論壇」微信群，21日對此表示高度關注，議論紛紛。有學者形容，被控的華裔學者，只是美中交往風暴中的一粒沙塵，「是隨局勢飄搖的砲灰」。
學者徐鷹指出，華裔科學家應提防FBI的跟蹤監視，以免「想要搞的時候，拿出幾個中獎的，隨便就可以搞一搞」，因為陳霞芬和郗小星的例子，都是「多年前老掉牙的事和糾紛」。
華裔女作家、李文和自傳「我的國家告了我」（My Country Versus）一書作者謝漢蘭（Helen Zia）向本報表示，許多少數族裔面臨類似困境，因中美關係敏感複雜，博弈競爭，華裔群體尤其易成目標。此外，目前沒有特定的民間機構對陳霞芬等人提供有組織的幫助，她希望有類似遭遇的美籍華人，向美華協會等華裔團體求助。
事實上，美中兩國就商業機密與經濟間諜案的交鋒在過去數月持續升級。美方官員指責中國駭客和被收買的內部人士，正在竊取美國商業秘密及其他機密信息。總統歐巴馬也在2013年頒布新的反擊策略，之後加大調查和起訴力度，司法部根據「經濟間諜法」提出的訴訟數量比前一年增加33%，尤其是2013年以來的經濟間諜起訴，逾半與中國有關。
另據紐約時報日前報導，陳霞芬的律師塞恩伯格（Peter Zeidenberg）認為，政府不應該只追究陳霞芬使用同事密碼的責任，卻不追究把密碼給她、也給整個辦公室的那位同事的責任。
塞恩伯格一再強調，陳霞芬是在公共視野之下進行所謂的「洩密」，她將自己和中國高官矯勇見面一事「告訴了所有人」，也把她老闆的電話告知矯勇，更以電子郵件索取密碼。他說：「如果她是間諜，為什麼要這麼做？」
陳霞芬的前同事也表示，倘若她不是華裔，而是其他族裔背景，許多指控可能就不會那麼嚴重。
華府智庫「國家政策學會」（National Policy Institute）主席斯本賽（Richard Spencer）解讀陳霞芬案發生的背景，中國政治經濟實力的增強，讓美國深感自身霸主地位受到挑戰。任何這般強勢崛起的國家，都讓美國害怕，而陳霞芬只是這場大風暴背景下的普通一員，隨著美國對「被人監視」的恐懼升級，可能還會有更多「老百姓」被捕。
學者指出，陳霞芬案和郗小星案為華人高科技學者敲響警鐘，凡牽涉與中國國內合作或打算回國創業的科技人才應小心謹慎，謹記「自己在美國公司或學校的成果不屬於個人，而屬於所在公司的整體」。
曾任助理檢察官的塞恩伯格提到，聯邦政府近期這一系列動作，可能是場「威懾行動」，旨在給「涉及此事或有此打算人士留下深刻影響」。
美國之音：控竊密 大多證據不足
中國公民或華裔在美國被控為「商業間諜」的案件近幾年時有發生，但最終被逮捕並被定罪的還是少數。英國廣播公司（BBC）援引美國負責國家安全預算的白宮前高級官員戈登．亞當斯（Gordon Adams）說，「事實上國與國之間總是彼此互相偵察的」，「這一點是始終不變的。」
「美國之音」說，今年3月剛獲得撤訴的美國國家氣象局水文學家陳霞芬就是一例。這位來自北京的歸化公民被控洩露美國大壩有關信息給中國高層官員。她最終由於檢方證據不足而被撤訴。
天普大學物理學系主任郗小星剛於21日在賓州被捕，罪名是涉嫌非法輸送美國機密給在中國的企業和中國政府。據報導，與陳霞芬一樣，郗小星也是一名歸化的美國公民。他目前已經以10萬元債券獲保。
據報導，美國司法部在去年3月公布的22個商業間諜案件中，有多達19件涉及華人或中國企業。2013年，在白宮發布的「防控竊取美國商業秘密」的白皮書中，提到19件具體案例，其中有16件涉及華人或中國企業。
美籍華人律師、康奈爾大學法律博士章家敦對「美國之音」說，雖然許多國家都會彼此監聽竊密，其中一些國家也會將竊取的信息用於商業用途，但是中國強大的經濟和軍事實力讓美國不得不予以重視。
他說，「我認為美國將會施壓，因為有太多中國人在美國的敏感領域工作了。所以這個問題會持續一段時間。只是如果人不在美國，就很難追蹤到。如果這些人參與了竊取技術機密的話，美國是無能為力的」。
章家敦還對比早前被美國司法部起訴的五名中國軍官。美國指控這五人對美國多家公司進行商業間諜活動。他說，美國面臨的困境是，可以起訴卻無法逮捕他們。
中國法學教授高艷東則在中國官方「環球網」說，美國司法權管不到中國，他們這樣做，只是「嚇唬中國人」。
打印本文章
