用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地百家论坛
关键字  范围   
 
揭秘人兽杂交试验内幕
揭秘人兽杂交试验内幕
来源:360doc | 2015/11/12 16:23:02 | 浏览:3646 | 评论:0

通过对人和黑猩猩的染色体组的分析,研究人员发现它们的区别只有1.5个百分点。莫非人类和黑猩猩真的是近亲不成?据俄罗斯媒体报道,美国科学家就认为,自人类和黑猩猩从进化阶梯分道扬镳之后,他们还继续保持暧昧关系达4百万年之久。而且还有过共同的后代。然而,所有这些生物界杂种都只是实现培育出人和猿后代荒唐主意的前奏而已。

  通过对人和黑猩猩的染色体组的分析,研究人员发现它们的区别只有1.5个百分点。

  莫非人类和黑猩猩真的是近亲不成?据俄罗斯媒体报道,美国科学家就认为,自人类和黑猩猩从进化阶梯分道扬镳之后,他们还继续保持暧昧关系达4百万年之久。而且还有过共同的后代。然而,所有这些生物界杂种都只是实现培育出人和猿后代荒唐主意的前奏而已。
  
  据美国马萨诸塞理工大学博士戴维·列伊奇说,自人类和黑猩猩从进化阶梯分道扬镳之后,他们还继续保持暧昧关系达4百万年之久,而且还有过共同的后代。戴维和他的同事是在对我们祖先的基因进行研究之后做出的这一轰动一时的结论。
    

 

揭秘人兽杂交试验内幕


  
  揭秘前苏联人兽杂交试验内幕
  
  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  人类和黑猩猩的后代?

  俄罗斯医学博士、遗传学研究中心研究室主任安东·克留科夫认为,人类为这种种间“乱伦”付出了沉重的代价。很多科学家也认为,虽然此事不宜宣扬,但艾滋病确实是这种人与猿交媾的可怕后果。

  
  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  科学家称人类和黑猩猩有过共同的后代并且人类这种“乱伦”付出了沉重的代价。

  由于不明白人类这种种间“乱伦”的后果,科学家们自己想使人和猿猴杂交。前苏联批准了一项秘密计划,同意成立一家实验室来造出一批力大无穷、大脑迟钝、没有痛感、能吃苦耐劳又不挑食的生物,打算培育出“活的战争机器”,同时又是“役马”,一些在采煤矿井、西伯利亚建设工地和北极地区可以使用的廉价劳动力;也讨论了可以用那些在实验室培育出来的生物来做器官供体的问题。
  
  著名科学家伊里亚·伊万诺夫此前做过不少各种动物杂交实验,积累了不少经验,因此此项重任便落到了他头上。他在克里米亚新阿斯卡尼亚动物实验基地曾培育过斑马骡、大羚羊和半纯种野牛,还使白鼠和鼠海豚、灰兔和家兔杂交。


  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  前苏联曾批准造出一批力大无穷、大脑迟钝、没有痛感、能吃苦耐劳又不挑食的“役马”

  伊万诺夫计划的具体详情直到80年后才由俄罗斯历史学家予以公开,但当时是得到巴黎巴斯德研究所的支持。法国人把他们在新几内亚的金迪亚研究中心让给了苏联人,而此前法国人一直在那里做人工繁殖实验和动物细胞实验。

  伊万诺夫虽然对遗传差异一窍不通,但还是用人的精液去给雌性黑猩猩和大猩猩进行授精,反过来又用猿猴的精子来给非洲女人授精。在开始施行授精之前,无论是雌性动物还是女人,作为实验对象都要先进行麻醉。后来听说还果真有了既能干活又很听话的后代。

  揭秘人兽杂交试验内幕
  

  前苏联科学家用人的精液去给雌性黑猩猩和大猩猩进行授精,反过来又用猿猴的精子来给非洲女人授精。1929年,决定在苏联本土建立一家猿猴繁殖基地,地点在格鲁吉亚的苏呼米。好像还从非洲往那里运来了有孕在身的黑猩猩和生下的孩子,可在途中他们都因得一种莫名其妙的病死去,其症状很像今天说的艾滋病。伊万诺夫因有辱使命而于1930年被捕,判了5年劳改,1932年3月20日莫名其妙死去。
  
  据克留科夫博士说,在伊万诺夫被捕和死去之前还出过一件很怪的事:苏呼米猿猴繁殖基地有个工作人员放走了所有剩下来的杂种,自己也在深夜里跑了出来。之后便出现了好些传闻,格鲁吉亚和阿布哈兹的老人都在说,甚至二战之后山里还能碰到一些“像大猿猴的野人”,有可能它们还果真是从繁殖基地跑出去后一直活下来的杂种。
  
  英国议会下院议员埃尔顿爵士在质询时获知,在过去三年中,英国一直在“秘密”进行人类和动物的杂交胚胎实验,并且已经制造出了155“人兽”胚胎。
  
  虽然人兽混合胚胎遭到了很多英国人的反对,但在英国,这种实验有法可依。那么这155个“人兽”胚胎究竟如何制造?它们真的是“秘密”进行的吗?

      揭秘人兽杂交试验内幕
  
  1929年,苏联从非洲往那里运来了有孕在身的黑猩猩和生下的孩子,二战后还能碰到一些“像大猿猴的野人”

  揭秘人兽杂交试验内幕

  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  对于人和动物的混合胚胎,英国政府最先是禁止的。

  但在2008年,在经过公众听证后,英国颁布了《人类受精与胚胎学法案》,一定程度上放开了这方面的研究。 

“人兽混血”的背后:人类进步还是毁灭
  
  在过去数年中,美国科学家将人类的干细胞加入到了许多动物的胚胎中,“秘密炮制”出了许多实验性的“混血赫迈拉”产品,例如猪体内流着人的血液的“人猪赫迈拉”,羊体内的肝脏80%的成分属于人类的肝脏的“人羊赫迈拉”,老鼠头颅里加入人的脑细胞的“人鼠赫迈拉”等。
  
  万物之初,本没有名字,更无标准形态,人将狗说成叫狗,于是狗就成了狗,人将猪叫成猪,于是那个样子就成了猪……有人说是上帝创造了万物,有人说是女娲捏造了人形,但更多人相信那一切不过是一种必然的巧合。
  
  这样的信息让有的人感到“不寒而栗”,浮想联翩:“当人的器官在动物的体内生长,拥有人类细胞的猪或老鼠,是不是会像人类一样思考,却和动物一样行事?”并断言:“它们所带给人类社会的恐惧,早已超越了人类认知的界限和人类对科学成果的接纳空间”。
  
  然后开始大发反科学的陈词滥调,什么“科学不是上帝,不应成为代替自然进行生物选择的主宰”(看来人类从事了上万年的动植物育种———人工选择———也都该禁止),什么“即便是基因改造和生命个体重组,也不能完全以人类的功利主义为基本目的,它必须适应生命发展的自然规律”(恐怕没有一个生物学家知道这“生命发展的自然规律”究竟具体指的是什么,又如何去适应?)。

  甚至预言:“今天,如果这个魔咒以发展科学为名,制造出一个个‘赫迈拉’,人类除了等待传说中杀死赫迈拉的英雄柏勒洛丰降临,还能等待什么?”真够吓人的。
  
  之所以导致这种恐慌,部分原因得归咎于编译者的故弄玄虚。这些实验都是公开的实验,《华盛顿邮报》的原文中丝毫没有“秘密”的意思,但到了编译者笔下,就成了“秘密炮制”,好像是什么见不得人的暗中实验似的。编译者将这些实验产品称为“赫迈拉”,这是对英文chimera走样的音译,更准确的音译是喀迈拉,是古希腊神话中一种前身像狮子、中部像山羊、后身像蛇的吐火怪物。

  这个典故也容易让人产生恐怖的联想,想到了“《山海经》中那些形态各异的怪兽,《生化危机》里赋有攻击力的人造怪兽,并不是遥远的事”。


  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  揭秘人兽杂交试验内幕

喀迈拉或嵌合体既不稀奇,也不是什么吓人的东西 
 
  其实,“喀迈拉”是生物学上非常常用的一个术语,也是在生物界非常普遍的自然现象。“喀迈拉”一般意译成“嵌合体”,指的是来自不同个体的生物分子、细胞或组织被结合在了一起成为一个生物体。孪生子在同一个子宫中发育时会发生细胞交流,大多数孪生子体内都携带着某些来自其同胞的细胞,他们都是嵌合体。

  在胎儿发育过程中,母体和胎儿也会发生细胞交流,多数母亲体内终生携带着她们生下的子女的某些细胞,许多人体内也携带着他们的母亲的某些细胞,这些母亲、子女也都是嵌合体。那些接受器官移植的人,更全都是嵌合体。
  
  不同的物种也可以形成嵌合体。例如把两个来自异种动物的胚胎嵌合成一个胚胎,就可以培育出异种嵌合体动物,像绵羊-山羊嵌合体、马-斑马嵌合体等都已培育成功。许多心脏病患者移植了猪或牛的瓣膜,他们都是异种嵌合体。重组DNA技术、转基因技术事实上也都是在制造分子层次上的嵌合体。
  
  所以喀迈拉或嵌合体既不稀奇,也不是什么吓人的东西。大脑是人类的思维器官,动物体内长出人的心脏、肝脏之类的器官,丝毫也不会让这些动物就拥有了人类的思维能力,提出像“当人的器官在动物的体内生长,拥有人类细胞的猪或老鼠,是不是会像人类一样思考,却和动物一样行事”这样的疑问,实在有用心脏代替大脑思考的嫌疑。

 
  揭秘人兽杂交试验内幕
  
  揭秘人兽杂交试验内幕

  斯坦福大学魏斯曼实验室最近向鼠胎注射进一些人神经干细胞,制造出的小鼠大脑细胞中,掺杂有约1%为人脑细胞。但是人脑是一个高度复杂的结构,光是向其他动物脑袋里塞入一些人脑细胞,并不会就使这些脑袋变成人脑而具有思考能力。

  魏斯曼设想以后是否有可能制造出大脑全部由人脑细胞组成的小鼠,这才有了这样的小鼠是否真的长着人脑、是否会像人那样思考的可能,因而才有了伦理问题。但是目前这还只是一个想想而已的“思想实验”,并没有变成现实,也不太可能变成现实。嵌合体动物有着重大的科研价值和医学价值
  
  科学家们去制造这些长着人的器官的嵌合体动物,并不是唯恐天下不乱而去制造怪物。它们有着重大的科研价值和医学价值。例如,在魏斯曼实验中,把人神经干细胞注入鼠胎中,然后对不同发育阶段的嵌合体鼠胎的脑进行解剖,就可以知道在胚胎发育过程人脑细胞是如何迁移的,从而有助于我们理解人脑的发育。艾滋病病毒不能感染小鼠,无法用小鼠作为研究艾滋病的模型动物。

  但是如果我们设法让小鼠长有人的免疫系统,艾滋病病毒就可以感染这种嵌合体小鼠,它们目前已被用于试验治疗艾滋病的药物。长着人的器官的嵌合体动物以后有可能被应用于器官移植。
 
英国通过人兽杂交草案 数月内或制造出人兽胚胎

  英国人类受精与胚胎管理局(HFEA)当地时间9月5日宣布,人类与动物细胞混合起来制造胚胎并用于医学研究的计划“在原则上”获得了批准。因此,英国实验室将有可能在数月内制造出首个人兽胚胎。
  
  年底至少进行一项人兽胚胎研究

  
  由于人的卵子不容易得到,动物卵子的来源很多,为此科学家们就考虑把人的体细胞移植到去核的动物卵母细胞中,让其发育成为一个混合的异种克隆胚胎进行胚胎干细胞研究,这样将会解决卵子短缺的问题,由此培养出的胚胎干细胞可能帮助找到某些疾病的源头,如与脊髓有关的肌肉萎缩、帕金森氏症或阿尔茨海默氏症等。
 

  揭秘人兽杂交试验内幕
  

揭秘人兽杂交试验内幕

  日前,来自纽卡斯特大学和伦敦国王学院的两个研究小组向英国人类受精和胚胎管理局提出申请,希望能够获得许可证,利用治疗性克隆方法将人类细胞与牛的卵子结合,制造出早期的嵌合胚胎。现在英国政府为人兽胚胎干细胞研究开了绿灯,这两组研究人员随时准备开展研究计划,预期将于年底至少进行一项人兽混合胚胎研究。
  
  支持者:新药物发现领域的革命
  
  最近的一项民意调查结果显示,如果人动物杂交胚胎研究能帮助开发疾病的治疗方法,61%民众表示支持这项科学研究。而科学家们更是以压倒性票数追捧人动物杂交胚胎研究。
  
  关于人动物杂交胚胎干细胞可应用于糖尿病、帕金森氏症等病症的治疗研究,伦敦国王学院干细胞生物学实验室主任斯蒂芬·明格(Dr. Stephen Minger)表示,这项研究一场新药物发现领域的革命。  

反对者:HFEA没有资格批准
  
  虽然英国人类受精与胚胎管理局宣布,人类与动物细胞混合起来制造胚胎并用于医学研究原则上可以开展。但是这项研究很可能将面临英国高级法院的挑战,反对者称,HFEA没有资格对此研究是否可行做出决定。
  
  英国生殖伦理评论家约瑟芬·昆塔瓦莱(Josephine Quintavalle)表示,“一直以来,人与动物杂交是不被允许的。我们始终以某种理由维持这个禁令。而这件事情很可恶,正在削弱最基本的伦理道德。”
  
  各国进行人兽混合胚胎实验已不是新鲜事

  
  英国是第一个获批准进行人兽混合胚胎研究的西方国家。其实,人兽混合的胚胎实验在全球已经不是什么新鲜事。虽然在澳大利亚和许多欧洲国家,这项研究均是被禁止的,但近年来远东国家开展了许多人兽胚胎干细胞试验;而加拿大则通过了人兽混合胚胎研究。

揭秘人兽杂交试验内幕

揭秘人兽杂交试验内幕


  根据人兽混合胚胎实验,科学家将从人类身上取下一个皮肤细胞的细胞核,再将动物卵子细胞的细胞核除去,把人类的细胞核植入动物卵母细胞中。从基因角度讲,这个混合的胚胎细胞中基本上都是人类的成分,占到99.9%%,仅有0.1%%是动物成分。

  主张这项计划的科学家指出,胚胎细胞混合成功后,他们会观察6天并从中提取干细胞,完成后立即把胚胎细胞毁灭,绝不允许其活过14天。
  
  人兽杂交恐惧症
  
  2007年9月5日,英国政府下属的“人工受精和胚胎研究管理局”(HFEA)正式批准了一种人兽杂交胚胎实验。此消息被国内各大媒体争相转载,不少文章暗示说,HFEA的新法规为培养“人兽杂种”开了绿灯,甚至有媒体配上一幅用电脑做出的人面兽身怪物插画,搞得不少读者人心惶惶,以为传说中的半人半兽妖怪真的要从科学怪人的实验室里走上大街了。
  
  其实,事实远非如此。  

人兽杂交实验的秘密
  
  要消除“人兽杂交恐惧症”,先要搞清HFEA这个新法规批准的到底是哪种人兽杂交。
  
  生物学将杂交分为3种:程度最高的杂交英文叫做Hybrid,指的是用一种动物的精子给另一种动物的卵子受精,这种杂交的结果使受精卵中来自两种动物的基因大约各占一半。按照目前的情况看,人兽之间的这类杂交存在很多技术障碍,受精卵不可能继续发育成胚胎,更不用说生出“人兽杂交怪物”了。
  
  另一种杂交英文叫做Chimera,可以翻译成“嵌合体”,就是把一种动物的胚胎细胞和另一种动物的胚胎细胞混在一起,共同组成一个完整的胚胎。Chimera一词来自古希腊神话,是一只有着狮头、羊身和蛇尾的吐火怪兽,是提丰百头怪兽(父亲)和厄喀德那(母亲)杂交的后代。

揭秘人兽杂交试验内幕

揭秘人兽杂交试验内幕


  用在这里有借喻的意思。人兽“嵌合体”胚胎中来自人和兽的部分单独发育,两者的DNA不会发生混杂,在理论上有可能生出兽面人身的“怪物”。
  
  “嵌合体”并不一定非得在胚胎期间完成,一个广为人知的例子就是植物的嫁接。但是,因为异体排斥的原因,高等动物中这类例子并不多见。几年前轰动一时的“长着人耳朵的小鼠”可以算做一例。当时有不少宗教组织反对这项实验,认为这是对基因工程的滥用,违背了人类的伦理道德。

  其实,那个实验根本没有用到任何基因工程技术,长在小鼠背上的“人耳”组织完全来自牛的软骨细胞,它们附着在一个按照人耳模型做成的可降解支架上,依靠小鼠提供的养料生长,所以具有了人耳的形状。那只小鼠是一只“裸鼠”,天生缺乏免疫系统,所以不会对来自牛的细胞实施攻击。这项实验的最终目的是为人体器官修复提供备件,并不是要造出人兽杂交的怪物。
  
  第三种杂交英文叫做Cybrid,这个词是由Cytoplasmic(细胞质)和Hybrid(杂交)合成的新词,大约可以翻译为“胞质杂交”。具体做法是:先从动物的卵细胞中取出细胞核,再把人的细胞核移植进去,代替原来的动物细胞核。

  因为绝大部分遗传物质都藏在细胞核内,所以“胞质杂交”所生成的胚胎的绝大部分遗传密码都来自人,“胞质杂种”胚胎与人的胚胎差别很小,几乎完全可以当做人胚胎来进行研究。
  
  2003年,上海第二医科大学的研究人员将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合,培植出人类胚胎干细胞。被美国科技媒体视为首例成功制造出来的人兽“胞质杂交”胚胎。 其实,我国早在上世纪50年代就进行过“胞质杂交”,著名科学家童第周为了研究鱼的胚胎发育,把鲫鱼细胞核内的DNA提取出来,注射进去掉细胞核的金鱼卵子中,获得了成功。可是,这项技术一旦运用到人身上,就遇到了很大阻力,问题就出在细胞核外的线粒体上。

  因为线粒体中含有DNA,它们负责编码与线粒体功能相关的13个基因,有人认为这13个线粒体基因来自动物,所以“胞质杂交”相当于人兽杂交,会生出怪物来。这个想法并不正确。细胞核中至少含有2.3万个基因,远比线粒体基因要多,而且线粒体只负责产生能量(有氧代谢),这一功能在哺乳动物中几乎都是一样的,人和兽没有区别。
  
  打个比方,在基因工程技术成熟以前,人胰岛素非常稀缺,早期糖尿病人只能通过注射猪胰岛素的办法来进行治疗。那么,你会把这些病人当做人猪杂合体吗?进一步说,人和猪的胰岛素只有一个氨基酸的差别,假如某人发生了基因突变,体内的胰岛素变得和猪相同,你会把此人当做人猪杂种来看待吗?虽然此人体内带有一个猪的基因,但照样能够像普通人一样生活,你会对此人有任何偏见吗?
  
  “胞质杂交”从本质上说和上面这个胰岛素的例子是一样的,只不过把胰岛素基因换成了13个专门负责线粒体功能的动物基因而已。但是,这个消息出来后,立刻在西方世界引起轩然大波。反对者称,这项实验将会颠覆人和动物之间的区别,违反了伦理道德。
  

揭秘人兽杂交试验内幕

  人兽杂交实验的意义
  
  科学家很早就提出了人兽杂交实验的设想。去年,英国著名的国王学院和纽卡斯尔大学的科学家正式向HFEA提出申请,要求进行“胞质杂交”实验,被HFEA拒绝。英国皇家学院对此发表声明,质疑英国政府的这一做法。声明中说:英国政府的这一禁令严重削弱了英国在干细胞领域的领先地位,对于这项研究的无端的人为干扰是对患者的一种不公平。
  
  为什么这么说呢?原来,干细胞已经被科学界公认为是治疗一些遗传性疾病的最佳途径,这些病包括阿尔兹海默氏病、帕金森氏病、亨廷顿氏病、囊肿性纤维化和某些运动神经疾病等。按照科学家的设想,如果能把这些病人的体细胞转变成干细胞,就能在培养皿里再生出这种疾病,便于进行病理研究。同时,如果能在体外对突变的基因进行修复,并培养出健康的干细胞,就有可能对这些不治之症进行有效的治疗。
  
  那么,如何把病人的体细胞转化成干细胞呢?方法有很多,目前比较流行的一个方案就是把这些病人的DNA导入去掉细胞核的卵子内,生成相应的干细胞。这个方法的难点在于人卵子的来源有限,无法大规模进行。
  
  为了解决这个难题,科学家想出了不少变通的办法。比如,可以通过某种手段刺激体细胞,使它转变成干细胞,可惜这个办法还未成熟,前景不好预测。还有一种比较容易的办法,就是用廉价的牛或者兔的卵子作为人卵子的替代品,进行“胞质杂交”,获得完全具有人类性状的干细胞胚胎。
  
  换句话说,“胞质杂交”技术的出现恰好是为了解决干细胞领域的伦理难题。
  
  今年年初,英国政府考虑了来自科学家们的意见,决定修改相关法律。但是英国政府并没有立即实施新法规,而是花了4个月的时间广泛征求各界意见。甚至专门拨出了一笔款项,用于进行民意调查。HFEA向公众发出了一批问卷,并回收了810份有效答卷,其中反对“胞质杂交”实验的有494人,占总数的61%。

  明确表示支持的人有129个,只占16%。HFEA仔细分析这些答卷后发现,绝大部分持反对意见的人同时也是干细胞研究的反对者。这些人站在宗教的立场看待干细胞研究,相信受精卵就是人,不可随便造次。同样,他们认为人是高于一切动物的“神的孩子”,绝不能和动物混在一起。
  
  于是,HFEA把这些人从统计数据中剔除出去,只在支持干细胞研究的群体中进行统计,结果正好相反,有超过60%的人支持“胞质杂交”实验。  与此类似,HFEA还曾经主办过几次公开讨论会,结果多数与会民众不支持“胞质杂交”实验。但是HFEA通过调查后得出结论,凡是主动来参加这类研讨会的人都已经对干细胞问题有了强烈的、先入为主的意见,他们的态度并不具有代表性。
  
  HFEA后来改变做法,利用媒体向英国公众介绍干细胞研究的必要性,以及各类杂交实验的区别。结果,不少人改变了主意,选择支持“胞质杂交”这项新技术。一项随机进行的大规模民意调查显示,有61%的英国人表示支持“胞质杂交”实验,只要科学家能够证明这项实验对治疗疾病确实有帮助。

  这次民意调查的结果给了英国政府很大的信心,HFEA终于决定撤销禁令,允许科学家进行“胞质杂交”实验,条件是:“胞质杂交”胚胎中人类的基因含量在99.9%以上。绝大多数科学家对此予以肯定,认为英国政府开了一个好头。
  

  科学家们并没有满足于这次胜利,英国皇家学院还在试图说服英国政府,进一步放宽禁令,允许进行“嵌合体”杂交实验,因为这也是一种研究和治疗疾病的好办法。不过,相比之下,真正的人兽杂交(Hybrid)实验则没有获得科学家们的支持,因为目前看来,这种方法对于治疗疾病没有任何用处。
  
  不管结果如何,有一点是肯定的。科学家们都同意,绝不将人兽胚胎植入子宫,而且会在胚胎发育到14天以前把它破坏掉。
  
  对于人兽杂交领域的监管确实很有必要,但是,任何涉及人的医学实验都应该严格监管,不必把干细胞或者人兽杂交实验单独挑出来。之所以有人对这一领域格外敏感,甚至犯了“人兽杂交恐惧症”,就是因为在他们眼里,人比动物高贵很多。其实,人都是由动物进化来的,我们和动物有着共同的祖先,从遗传方式到大部分生理过程都是一样的,没有特殊性。
  
  英放行人兽混合胚胎 只能用于医疗目的
  
  当英国科学家去年底宣布计划进行人牛混合胚胎的研究时,此举曾在英国国内引起一场轩然大波。英国政府随后发表的一份白皮书建议禁止此类胚胎研究。不过,英国本月17日公布的一项法律草案则为科学家进行人兽混合胚胎研究开了绿灯。
  
  政府放行
  
  据英国媒体报道,法律草案提议,科学家今后可以进行三种类型的人兽混合胚胎研究:将动物的细胞注入到人类胚胎中;将动物的遗传物质DNA注入到人类胚胎中;将人类细胞的细胞核注入遗传物质已被去除的动物卵子细胞中。

  草案同时规定,人兽混合胚胎研究只能用于医疗的目的,科学家只能在实验室中培育这种混合胚胎,但时间不能超过两个星期,也不能将其植入人体内。对于政府态度的转变,英国公共卫生大臣卡罗琳·弗林特认为政府只是为一些特别的研究开了绿灯。
  
  对英国政府的这一法律草案,英国纽卡斯尔大学的人类基因学研究院负责人约翰·伯恩教授表示了欢迎。他说,“我很高兴政府在这个问题上的态度发生改变,我同时也理解一些人出于对人兽混合胚胎的担忧所作出的反应。但是我们现在谈论的问题是一堆细胞,而不是胎儿,将这些细胞培育成生命仍然是非法的。”
  
  据悉,目前英国已有两个研究小组向该国规范胚胎研究的人类受精及胚胎管理局提出申请,希望能进行人兽混合胚胎的研究。其中,纽卡斯尔大学的一个研究小组计划将人类细胞植入到牛的卵子中,待其形成胚胎后获取干细胞来研究治疗糖尿病和脊髓瘫痪等疾病的方法。而伦敦国王大学的干细胞生物实验室研究小组则希望用人牛混合胚胎,来研究治疗像帕金森氏症和早老性痴呆等神经元退化类疾病。  引发担心
  
  科学家指出,通过培育人兽混合胚胎,可以得到大量的干细胞。而干细胞可以分化成人体的各种组织和器官,在器官移植和探寻像帕金森氏症、糖尿病等疾病的病因方面都有着广阔的应用前景。但不少人担心,人兽混合胚胎可能会给人类带来很大的风险,如可能把对动物无害但对人体有害的病毒引入人体,从而引发灾难性后果。而且,这种研究在伦理上也存在很多问题。
  
  人兽胚胎获批:不是开禁是监管
  
  狮头、羊身、蛇尾……希腊神话中人兽杂交的怪物“客迈拉”将成真?
  
  昨日最新消息,英国人工授精与胚胎学管理局(HFEA)的一项决议令世界哗然。该项决议宣布,人类与动物细胞混合起来制造胚胎并用于医学研究原则上可以开展,该机构将根据科学家的研究申请,逐个进行审查。
  
  这项决议立刻在世界范围引起了争论,焦点是这项决议会否导致怪物“客迈拉”的诞生,从而颠覆人与动物之间的界限。同时也引发了人们的思考:一旦科学的追求试图突破人类道德的框架,最后的平衡和底线该由谁掌握?
  

揭秘人兽杂交试验内幕

  61%英国公众赞成
  
  其实,用人类与动物细胞混合起来培育胚胎干细胞,早已有之。2003年,上海第二医科大学教授盛慧珍领衔的课题组,就将人类皮肤细胞与兔子卵细胞融合,培植出人类胚胎干细胞,在国际上第一次证明,人体细胞核可进行重新编程。
  
  “许多国家都在进行这样的研究,相信其中也包括英国。”当年为盛慧珍课题组成果进行伦理评估的国家人类基因组南方研究中心伦理、法律与社会学部主任沈铭贤昨日对记者说。
  
  在科学界早已开动的前提下,与其说HFEA这次的决议是开禁,不如说是监管。去年12月,一向对干细胞研究不太干预的英国政府发表了白皮书,提议将几乎所有人和动物胚胎的研究定为违法,引起了科学界很大的不满。当时,来自纽卡斯特大学和伦敦国王学院的两个研究小组正计划制造出人兽杂交的胚胎细胞。两个小组希望HFEA发出许可证,支持他们的实验。
  
  HFEA认为,首先应确定这类实验是否需要许可。为此,HFEA历时3个月、耗资15万英镑(约人民币227.5万元)在英国公众中进行了一项调查,结果61%的受调查者表示,赞成这类研究,但前提是得到密切监管并有益于科学进步。公众的态度,促使 HFEA对“人兽胚胎”干细胞研究做出了“原则上可以,但必须逐个审查”的决议。
  
  成功14天内销毁胚胎
  
  纽卡斯特大学和伦敦国王学院科学家提出申请时曾经表示,实验中和人体细胞混合的牛或兔卵细胞,是专门“剔除了细胞核的”,这样创造出来的胚胎99.9%是人类,只有0.1%是牛。
  
  “生物的绝大多数性状是受染色体上的DNA控制的,而染色体存在于细胞核内。”复旦大学生命学院乔守怡教授昨天告诉记者:细胞核外只有极少量的遗传物质,叫线粒体DNA。按照“人体细胞+去核动物卵细胞”方式组合的人兽胚胎干细胞,如果真的长成了,那么这个生物至少外表和解剖结构上,还是像一个人,而不可能是“牛头人身”式的怪物。
  
  英国两个研究组织还表示:一旦干细胞培育成功,他们会在14天内将胚胎销毁,“客迈拉”永远不会成真。沈铭贤介绍,14天大的胚胎,还只是一堆细胞,组织和器官都没开始分化,还不能被称作通常意义的“生命”。应该说,就是这个承诺,令HFEA最终做出了“原则上同意”的决定。

研究进展将告知公众
  
  “我们不是为这类研究大开绿灯,只是承认,在慎重和仔细的详细审查和监管之下,这类领域的研究可以被允许。”前天,HFEA专门就“人兽胚胎”获批之事,做出了郑重的声明。
  
  这份声明强调,今后所有此类研究都必须按要求提出申请,他们将首先对纽卡斯特大学和伦敦国王学院的申请进行审核,结果可能会在11月份进行公布。HFEA还表示,作为“把关人”,他们将和科学界一起,把研究者的进展和将来的计划不定期地告知公众,更好地做好科学与大众之间的沟通。

  事实上,世界上第一份克隆人类胚胎的合法执照,也是由HFEA在2004年颁出。为何以保守著称的英国人,在克隆和干细胞研究方面却敢于如此冒险?乔守怡说,或许正是因为英国人“守规矩”的性格,能抵御科学新发现的诱惑,对人体干细胞研究的“禁区”,比如怪物“客迈拉”的培育决不涉足,HFEA在管理上才如此大胆。当然,英国在这一领域欲领先世界的想法,也可能是推动力。
  

揭秘人兽杂交试验内幕

  评论:守住底线
  
  英国人工授精与胚胎学管理局(HFEA)9月5日宣布,原则上批准在实验室培育人兽混合胚胎。据悉,目前英国已有两所大学的两个研究小组向HFEA提出了相关研究申请。如果申请成功,科学家有望在年内培育出英国第一个人兽混合胚胎。
  
  “人兽混合胚胎”,这个名字似乎和“克隆人”一样耸人听闻,它究竟是什么呢?科学家这样解释:从患有特殊病症的病人的皮肤细胞中提取细胞核,植入剔除了细胞核的牛或兔子的卵细胞中。尽管科学家宣称,这种混合胚胎中将有99.9%的遗传物质属于人类,只有不到0.1%来自动物,是最接近人类胚胎的一种,并且这种胚胎有望解决治疗性克隆研究中人类卵子缺乏的问题,但是消息一出,还是引起了伦理人士的强烈反对。
  
  涉及胚胎方面的研究总是难免科学与伦理的交战,基因改造、克隆人、辅助生殖技术、定制婴儿……,无不是在火药味中一点一点前进,但反讽的是,争论的激烈性丝毫没有妨碍研究的突破性,似乎到了“没有做不到,只有想不到”的地步。
  
  从科学的角度讲,最大的未知来源于两个领域:宇宙和人自身。医学的发展正是人探索自身的一个重要方面。从这个意义上说,人兽混合胚胎的研究并没有什么不当之处。问题是,一旦走出科学家的实验室,这些研究成果面临的将是唯利是图的市场。

  科学如何抵御住市场的无限诱惑,如何守住科学的精神底线,这是任何自诩“为医学研究、为人类造福”的科学家们不能回避的问题。如今不少生物遗传学的研究成果已进入商业运作,比如就在去年,全球第一家 “胚胎银行”———“亚伯拉罕生命中心公司”在美国成立。

  该银行先行储备各类精英人士的精子、卵子,然后根据用户的需要,为他们提供成熟婴儿的胚胎细胞。胚胎可以像商品一样经人设计,投入生产,再送货到家,科学的初衷已渐行渐远。
  
  胚胎研究是一门前沿科学,自诞生之日起就伴随着无数的争论,但也孕育着巨大的商机。伦理人士“一竿子打死”的做法固然值得商榷,但是他们的担忧也并非毫无道理。科学与伦理之争说到底是关乎生命价值的底线之争,这个底线就是尊重生命。守住这条线,胚胎研究才能真正做到治病救人。
相关栏目:『百家论坛
华人女子被骗44万美元!“杀猪盘”套路简单,为何受害者前仆后继? 2021-10-11 [134]
还有什么品牌没辱华? 爱国的本质 是穷人的狂欢? 2021-10-11 [106]
中美隐秘暗战,美国人摆下了一座迷魂阵? 2021-10-08 [270]
美团34亿罚单底下,躲着一条更隐蔽的利益鸿沟 2021-10-09 [102]
揭露媒体对气候变化的谎言和夸大其词 2021-10-09 [221]
她3年只穿白裙作画,全身沾满“颜料”却美成童话 2021-10-05 [130]
危害非浅:嗜糖症已经成为疾病席卷全球 2021-10-03 [433]
有什么样的土壤结什么样的果:“新四大发明”问世? 2021-10-03 [140]
郭保華《中華字經》全文共一千句,用字4000 无一字相重 2021-10-03 [440]
大陆已有1000万“第四性取向”的无性恋者? 2021-10-03 [173]
相关栏目更多文章
最新图文:
:北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”?
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2021 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.