切莫让落后制度和不良的风气拖了中国科学发展后腿，更不允许污染国际“柳叶刀”。

国际科技论文被视为一国科研实力的象征。能在《柳叶刀》《细胞》这样的国际知名学术期刊上发表文章，是很多学者梦寐以求的事情。但是最近，一条“今年中国近百篇国际论文轮番被撤，‘海归’充当‘枪手’”的消息却深深刺痛了中国学术界和公众的神经。

很长时间以来，抄袭剽窃、弄虚作假等学术腐败行为在中国已是屡见不鲜。此次撤稿事件更再次表明中国浮躁的学风、失范的学术，以及不端的学术行为已经变得更加复杂多样，而且这种风气已经延伸到了海外。

中国学者对国际论文的盲目崇拜，仍然根源于科研评价体制的不合理。从施一公、饶毅出局院士，到“三无科学家”屠呦呦获得诺奖，中国现行科研体制和院士制度一而再再而三地被“打脸”。而一些人一些机构之所以敢大肆妄为地走捷径捞黑钱，与中国相关法律和监管机构的缺失不无关系。要知道，在美国等知名大学里，学术造假基本就等于自断前程。

不过，从另一方面来看，国际学术的纯粹和至上也显然被过多的物质因素所裹挟。根据《美国科学院院报》数据，2012年关于论文欺诈或疑似欺诈的统计显示：美德日排名前三，中国仅排在第四。国外业内人士还透露，有些外国杂志就是靠着中国投稿人的投稿费养活的。出版方有人“放水”让“黑论文”得以发表，也说明即使在最权威的国际期刊内，依旧存在着见不得光的腐败和内幕交易。

不可忽略的是，中国科学界的学术不端现象并非主流，不能因撤稿否定中国科研水平的总体提升和对世界的贡献。现在，中国人不仅开始拿诺奖，也开始不断获得其他国际科研奖项，这是令人欢心鼓舞的。此外，中科院最新报告还提到，中国在16个研究前沿中核心论文数居首位，在一些重要前沿跻身世界先进行列，但和美国等发达国家相比，仍有较大距离。

如今，中国新一轮构建世界一流大学和一流学科的蓝图已出，要打造具有中国特色、中国风格和中国气势的学术体系，中国科研力量也正以积极的态势进军国际前沿，因此，大刀扩斧地改革势在必行。切莫让落后的制度和不良的风气拖了中国科学发展的后腿，更不允许污染国际“柳叶刀”。