为什么会这样？因为市场经济的竞争是非常残酷的。其实世间万物都是这样，大自然比市场经济的竞争更加残酷。到现在为止，地球上已经存在过的物种有99.9%都已经灭绝了，成功是很个别的现象，失败是常态。

创新是基因突变

　　为什么我们会只看到最后的成功？这叫生存者偏差。你只看到乔布斯现在非常成功，但是当年在互联网泡沫的时候，有很多企业可能比乔布斯的企业还有创新精神，但不知道他们现在到哪里去了。所以你看到的只是能够生存下来的成功者，而这个样本是有偏差的，这就提醒我们在管理思维中要破除很多的盲区和偏见。

　　我们经常会受生存者偏差影响，但实事求是地讲，在成功的过程中，有很多时候靠的不是英明决策，有纯粹的运气因素。过去我们往往会盲目相信因果关系。因为马云做了这件事情，他成功了，所以我做这样的事情，我也会成功。其实，马云做那件事情和他成功之间并没有因果关系，你做这件事情和你的成功之间也不可能有因果关系。很多时候，我们更多只会发现相关关系，但是没有办法寻找到因果关系。

　　过去，我们都相信标准正态分析，如果这个世界是很正常的，那么这个世界应该是标准正态分布。就是优秀的人很少，愚蠢的人也很少，大部分人都是在中间。但是如果按照标准正态分布的话，我们无法理解我们的经济体系。

　　过去，我们对很多理念是坚信不疑的，但是现在你会发现很多坚固的东西都有可能会动摇。就像马克思所说的，要敢于怀疑。如果你想创新，想有改变的话，我们更多的要向生物学去学习。从生物学的角度来看，创新就是基因的突变。在绝大部分情况下基因的突变是错的，就好像你抄一本书的时候出现了一个错别字，所以它跟原来不一样了。所以大部分的创新都是盲目的，大部分的创新到最后很可能都是错的。

要避免灭顶之灾，别怕先犯小错

     《进化论》里经常会讲到优胜劣汰。很多人误以为优胜劣汰就是努力让自己变成最优的，然后淘汰最差的。实际上优胜劣汰不是由个人去选择的，优胜劣汰的机制其实是自然选择，是由市场环境、自然环境最后决定你到底是不是那个适者，所以这是个人没有办法控制的。我们只能先在盲目尝试之后，有了一个自然的淘汰机制，这个时候我们才会去复制那些可能已经生存下来的经验。但是如果你要想做最开始的那个创新者，而不是后面的追随者的话，你必须要懂得这个世界是如何的复杂、必须要学会承受更多的风险。

　　在这个纷纭复杂的世界里，怎样才能够避免失败、怎样才能更好地创新？

　　第一，我们必须要知道这个世界是没有办法预测的。如果谁告诉你明年的中国股票市场会涨到多少，他是在骗你，未来是不能预测的。但是未来不能预测并不意味着我们会陷入不可知论，我们要学会在这个纷繁复杂的社会里寻找万物之间的联系。

　　这个世界是不可预测的。因为这个世界本身是一个复杂系统，复杂系统在本质上是没办法预测的。最简单的复杂系统是沙堆，你有没有想过，把一个沙堆越堆越高，也不可能把这个沙堆一直堆到月亮上。因为当沙堆堆到一定程度，再往上堆一粒沙子的时候，这个沙堆就会倒塌，但是你不知道堆到多少粒沙子的时候它会倒塌。当中国的股票已经到达四千点的时候，你已经知道这里头有风险，但是你不知道风险什么时候到来。在这个世界上，没有一个计算机能给预测出复杂体系，怎么办？要寻找万物之间的普遍联系。看起来没有联系的事物之间是有联系的。

　　第二，没有创新，就没有办法生存。但是大家千万不要把创新想得太过于复杂，创新是一件很稀疏平常的事情，我们每个人都能创新，而且必须要创新。

　　我们如何去创新？创新不像我们想象的那么神秘。不是说只有当了北大教授、评上了中国科学院院士才能够创新，每一个人都能创新。创新其实就是混搭，混搭是这个时代的时尚主题，每个人都会混搭。

　　不知道大家是否玩游戏机，在家用游戏机市场上，过去有两个巨头，微软和索尼。由于传统游戏机主要是给骨灰级的玩家设计的，所以对图象的要求非常高，但是开发图象处理技术要消耗大量的资金，所以到最后索尼和微软赔钱。这个时候一个叫任天堂日本的游戏机公司，要开发一款新的游戏机操作系统。我们知道撞车的时候，安全气囊会弹出来，就是因为这里面有一个加速机，猛踩刹车的时候，它会按照原来的设定自动弹出来保护我们。任天堂就把加速机和游戏机结合在一起，但是做出来的游戏机图像画面非常丑。专家说这么丑的东西你们都敢拿出来卖？但是市场反响非常好，而且女性也开始购买，用来减肥。因为用这款游戏机玩一个打网球的游戏、跑步的游戏、拳击的游戏，都要动起来，对女性很有吸引力。一个小小的混搭最后改变了整个游戏机的竞争格局，所以说创新并不是一件很难的事情。我们每个人都要学会在已经存在的事物之间用一个新的眼光去看它，用一种新的组合去把它们重新创造出来。

　　第三，要避免犯致命的错误，但是要经常犯小的错误。

　　如果出现致命的、系统性的风险，会有灭顶之灾。如1929年的股灾最后引发了全球范围内的经济大萧条，所以我们要防止的是出现系统性风险。

　　怎么样才能够防止系统性的风险？最好的办法是先释放出来风险，先犯小的错误。

　　美国的黄石公园原来经常发生火灾，经常是一大片森林全部烧没了。黄石公园一开始采取零容忍的策略，哪里有火灾，就必须第一时间把火扑灭。但是结果却是火灾越来越多。为什么？因为一有火就扑灭，森林老化的速度会提高，于是森林里到处都会是枯枝败叶，一旦起火，就会一发不可收拾。终于，黄石公园爆发了一场旷日持久的大火。在那之后，黄石公园改变了策略，如果火灾是在可以控制的范围内，就不去扑灭，有时候甚至会主动放一把火。就是要烧出隔离带来，这样当出现森林火灾的时候，着火的地方就会局限在一个区域，不会酿成系统性的、严重的风险。所以犯小错不仅不是什么可怕的事情，而且是值得鼓励的事情。