距離總統大選不到40天，總統辯論會仍處於僵局，蔡英文現在一切以勝選為重，能夠避談“九二共識”與兩岸政策就盡量迴避，甚至無意和對手進行電視辯論。一向將「民主價值」高掛嘴上的蔡英文竟然堅持要由立場一向偏綠的三立電視台一家來主辦。其目的並不是真的要辦辯論，而是想藉此逃避辯論。蔡英文為什麼想逃避辯論？

     首先，由於選舉形勢一面倒地對蔡英文有利，她自認為現在是勝券在握，只要不犯錯，幾乎可以穩坐總統府，而辯論是她目前最容易犯錯的地方，她當然想要避開，就悍然推翻由從2004年開始舉辦三屆的總統大選辯論，蔡英文竟已不在乎擔負打破民主傳統的歷史罵名。其實辦總統辯論的議題很簡單 小英既然不敢參加，公共電視臺還是應該辦，可用與論聲討他藐視人民知的權利。

     蔡英文有著不錯的表面形象，這是她的資產，但蔡英文最大的缺點就是經不起檢驗。ECFA一役把蔡英文的原形打出後，學得教訓的蔡英文，開始了「自我隱形化」。導致蔡英文找理由讓總統大選辯論破局，不給國民黨有大交鋒與大反轉的機會。參加辯論只是替對手朱立倫造勢。這是2016大選迄今蔡英文的核心態度，顯示蔡目前完全是以靜制動，不想增加任何變數，造成任何閃失。

 台灣大學等學生會日前舉辦「2016總統大選青年對談」，國民黨、親民黨總統參選人朱立倫與宋楚瑜都親自出席，民進黨總統參選人蔡英文則以「另有行程」為由缺席，交由副手陳建仁代打。選擇不出席「青年對談」的另一個重要原因，是因為目前蔡英文的民調最高，若是出席對談表現不好，反而有可能拉低民調而得不償失，才會以「另有行程」為由派副手上陣。副手上陣若反應良好，則對其選情更有幫助，因為副手都表現如此好，參選人本身就更不在話下了；若是副手表現不好，也無傷大雅，畢竟總統大選，選民還是會以總統參選人本身為主。

    民主國家的選舉，尤其是國家元首的選舉，辯論幾乎可以說已經內化成為民主程序的一部分。辯論，其實就是針鋒相對，透過彼此的詰問以及媒體的訽問，讓候選人必須面對他或她最不想面對的問題。換言之，辯論是讓選民可以了解候選人政見主張的一個重要途徑。透過辯論，則可以讓選民知道更充分的資訊，作為投票時的判斷。除此之外，辯論也可以看出一個候選人面對質疑時，如何捍衛自己的主張，讓選民更清楚了解一項政策的意涵與邏輯。     

      由於蔡英文一路遙遙領先，民進黨與其他“台獨”小黨可望在“立法院”過半，綠營選民個個鬥志昂揚，熱情相挺。反觀藍營選民，不論是因“換柱”心結未解，或對國民黨一份缺乏理想，沒有戰鬥力，自我感覺良好的不分區名單提出，支持者絕望憤怒，或認為反正已輸定了，或料蔡英文上台也不敢怎麼樣。黨內悲觀主義和失敗主義情緒蔓延，士氣始終低迷，甚至有不少人表示不會去投票。所以即便國民黨選輸，也並不是輸在“九二共識”上，而是輸在內部所犯的錯誤上。因為小英支持度幾乎都在4.5成左右徘迴，未有向上趨勢，因此，藍軍支持者不願表態，才是選情不佳的最大主因。

     民進黨已放風稱：如果2016年台灣政黨輪替，民共之間要建構一種新的共識，更為貼近蔡英文的想法是“現狀共識”。“現狀共識”是 對“九二共識”的進一步模糊。一如既往，“現狀共識” 只是一個空洞名詞，關鍵重點仍無法說清楚，難怪會被外界稱為「空心菜」！而如果國民黨大敗，“九二共識”將灰飛煙滅，進入歷史文獻。但沒有“九二共識”，哪來兩岸現狀？蔡英文陷入了一種困境，因此她必須模糊迴避處理，並迅速從兩岸關係的議題中脫身，將大選轉向內政議題。但在辯論場合上，蔡英文將無法迴避這些問題。對蔡英文來說，不辦辯論會是上上之策，但是避開要有藉口，於是就找了三立獨家主辦來拖延，爭取時間，為新創名詞“現狀共識” 添加説法，糊弄選民，忽略了兩岸關係是兩岸雙方的關係，不是單方面能決定的。 剛剛在台灣拜會了蔡英文回美的退役美國海軍少將麥德偉（Michael McDevitt，現任海軍分析中心研究員）認為，民進黨和蔡英文對自己的能力太過自信。

   面對民進黨全面執政、國民黨可能的慘敗，美國台海政策陷入三方面的困境。一是美國擔心民進黨上台兩岸關係陷入動蕩，擔心民進黨無法與大陸達成一個妥協性的 諒解或低層次的共識，維持兩岸穩定，從而損害美方的利益。二是擔心蔡英文不能很好地配合美國戰略意圖。三是擔心台灣島內藍綠兩大陣營失去平衡，民進黨為所欲為。

     一位總統候選人如果當真如此害怕辯論，如此沒有勇氣面對挑戰，又怎麼會有勇氣承擔責任，捍衛家園呢？如今看來她的最後一哩路是想用閃避兩岸主張來達成的。中華民國1996開始“總統”直選，2004開啟電視辯論，若2016大選辯論就斷掉了，這也是在寫一頁不民主和不光彩的污點歷史。