相比于特朗普，希拉里的短板可能就在经济方面，虽然特朗普在初选的时候频频“口出狂言”，但是不能掩盖他是一位成功的商人。美国经济正在复苏，但是依然没有想象的那样强劲，中产阶级的生活没有得到根本的改善，尤其是处于经济转型过程中的城市和地区仍在痛苦之中。这一经济状况也影响着社会的情绪，乃至于选民的选择。特朗普的强势崛起已经说明，对生活现状不满的人不在少数。

　　1992年的大选中，比尔·克林顿提出了一个非常经典的口号“傻瓜，经济才是最重要的！”，最终把老布什从白宫硬生生拉了下来。而那个时候，老布什刚刚赢了海湾战争，声势日隆，然而，胜利不能当饭吃，选民还是比较关注自己的生活，而不是海外的胜利。事实也证明，比尔·克林顿干得不错，美国经济在比尔·克林顿任期内保持了高速增长，他上任之前所流行的“美国衰落论”也不见了踪影，世界担心的是美国的单极霸权。最令比尔·克林顿感到自豪的是，那个亢奋的20世纪90年代里，他不仅实现了减赤的目标，而且实现了财政盈余，将美国的债务在GDP中的占比降至30%。相比于当下美国不断膨胀的国家债务以及两党在财政问题上进行的缠斗，比尔·克林顿的政绩的确是非常不错的。

　　比尔·克林顿在性丑闻和科索沃的战火中卸任之后，也一直没有闲着，成立了克林顿基金会，提出了克林顿全球倡议，奔走于世界各地，帮助世界各地，尤其是穷国应对全球化带来的挑战，取得了不俗的成绩。在2011年，美国两党缠斗不休的时候，他写了一本名为《重返工作：为什么强劲的经济增长需要一个灵巧的政府》，对共和党的做法提出了严厉的批评，同时为美国经济的复苏开出了几十条药方。现在来看，比尔·克林顿的这本书也不失为“克林顿经济学”的系统阐释，也可以被视为比尔·克林顿“重返工作”的一次综合测试。至少希拉里认为，自己的夫君已经做好准备“走马上任”了，至于第一丈夫担任什么样的角色还没有确定，但希拉里“举贤不避亲”的信心显然是来自于克林顿任期内那个红红火火的八年。

　　比尔·克林顿的确是个很高明的经济管理人才，但是，他的政绩显然不能被当作希拉里的竞选资本。毕竟，连比尔·克林顿自己也承认，自己卸任的时候，“科技泡沫”破灭，随后发生了短期的经济衰退，此后经济虽然复苏，但是就业却处于慢温的状态，主要原因在于没有培育出新的就业增长点。美国的民意调查也显示，多数民众并不怀念克林顿时期，因为狂飙突进的泡沫经济破灭之后，留下了不少废墟，除此之外，克林顿时期大幅度为金融业松绑，也为后来的金融危机埋下了祸根。

　　江山代有人才出，比尔·克林顿的辉煌时刻已经成为历史，而希拉里争取的是辉煌的未来，为什么要用夫君的历史来为自己的未来“背书”呢？即便比尔·克林顿天纵英才，也不应该在选举大战中被当作筹码，况且，美国人还是不太习惯由夫妻两个人一起执掌国柄。希拉里若能入主白宫已经是历史性的突破，如果白宫中的“第一丈夫”拥有实权，会不会令很多人感到难以适应呢？当年希拉里做第一夫人的时候，风头过健，引起了不少的非议，她负责的医疗改革直到奥巴马当政的时候才得以落实。因此，有媒体认为，希拉里把夫君搬出来，是“最不走调”的言论，也是不太合时宜的言论。

　　克林顿“总统夫妻”的二人转，恐怕不是美国选民想要的，比尔最好为希拉里做绿叶，而不是同台共舞。