这是一场不同寻常的大选，但究竟为什么如此不同寻常，则众说纷纭。
创造一系列美国纪录
历史上第一次登记选民超过两亿的大选；
历史上第一次女性成为大党总统候选人；
70多年来第一次有毫无公职和选举经验的人士成为大党候选人；
低俗程度创新高的互揭黑底、相互污名化的选战；
第一次有外国政府被控借助黑客手段试图操控美国大选；
第一次美国大党候选人竞选操作内幕被黑客有针对性的公开；
第一次有大党候选人威胁胜选后要把竞争对手关进监狱；
第一次有总统候选人表示胜选“全盘接受结果”，败选“到时看情况”；
共和党空前分裂、众院议长、众多共和党州长及联邦议员拒绝为本党总统候选人助选；
两名大党候选人罕见地同时被多数选民认为是有严重缺陷的候选人，不受欢迎程度都创了历史纪录……
大选到最后阶段，主题彻底变成谁够格当总统，而不是谁做总统能让国家更好。这样的选战焦点也是过去罕见的。
美国纸媒“一边倒”的规模也是空前的。历来罕见表态的《外交事务》和《大西洋月刊》、一向持中立立场的《今日美国报》，甚至还有一些支持共和党的保守派报纸，这次都表态支持希拉里。《纽约时报》《华盛顿邮报》对特朗普的攻击不遗余力。
坚决站在特朗普一边的，似乎只剩下福克斯电视台和一些右翼新闻网站。但与传统媒体形成鲜明对照的是，在网络、社交媒体、华人微信公号和朋友圈，特朗普粉丝给人们的印象更为高调，音量和活跃度非希拉里支持者所能企及。
大选获得的关注度同样创造了新纪录。尼尔森公司收视数据显示，预选阶段共和党和民主党内第一次辩论都创了历史新高，总统候选人第一次电视辩论更以8400万观众刷新纪录，而在第二次电视辩论时，YouTube、脸书和推特三大社交媒体也都诞生了各自的新纪录——1.24亿网民在YouTube上观看了辩论内容，逾1700万网民发送或转发推特，约1980万美国“脸书”用户发布了逾9240万条/次相关点赞、帖子、评论和分享。
值得注意的是，网络受众总量远远高于电视受众，但YouTube的数据显示，网民观看其流媒体直播时间平均为25分钟，这意味着大部分网民并无耐心看完90多分钟辩论全程，信息接收碎片化与网络传播偏颇特点叠加，传统媒体的“事实核查”遭遇冷落。
两党候选人被严重污名化
今年大选的特殊之处，还能罗列更长一张清单。尽管如此，首先也最引人注目的，毫无疑问是其创纪录的低俗程度，以人格攻击为主的消极选战主导了大选进程。
这次大选，除民主党预选，作为潜规则的“政治礼貌”几乎无法维持。总统候选人“二辩”前，由于猥亵和侮辱女性的谈话录音被曝光，特朗普在48小时内聚齐3名和比尔·克林顿有绯闻的女性开记者会，并把她们带到二辩现场前排就座。辩论中，他公然把“比烂”作为自己止损和护住基本盘的主要策略，宣称自己说话流氓，而希拉里的老公做事流氓。辩后民调表明，多数选民认为特朗普没有道歉诚意。
“二辩”结束后，双方继续相互污名化，迄今已有10名女性向媒体陈述曾遭特朗普咸猪手，特朗普一概否认，时而称为“媒体操纵大选的阴谋”，时而指责希拉里竞选团队是幕后黑手。这些场面，令人油然想起美国讽刺小说家马克·吐温的短篇小说《竞选州长》里，七八个流浪儿童围着独立候选人叫爸爸的情景。
这些现象，表现出美国政治伦理发生显著变化。两名候选人都把“为了反对而支持”，作为争取选民的共同王牌，把竞选策略的重点不放在政策主张上，而是争相证明对手不够格当总统、没有总统范儿。希拉里从脾气性情着手，重点攻击特朗普性别歧视、种族歧视，极端自大自私和缺乏常识；特朗普则强调体能精力，并着力打造希拉里“最腐败的不诚信政客”形象，使用阴谋论攻击对手，如声称希拉里辩论前“嗑药”，众院议长保罗·瑞安不再为他助选是因为打算自己4年后竞选总统，指控他性侵的10名女性都是希拉里团队找来的，但却都提不出事实根据。
不断刷新低俗程度的消极选战，加上双方团队、粉丝和“维基解密”助攻，使得大选进程中，政治谎言和阴谋论大行其道。特别是网络上，各种不实或夸张消息、五花八门的阴谋论流传甚广并得到大量信众，蔚为大观地扭曲和分裂着民意。如众院议长保罗·瑞安所说，选战“非常黑暗”。2012年共和党总统候选人罗姆尼感慨，特朗普的“录音门”丑闻，“在世界面前败坏了美国的脸面”。
《华尔街日报》和NBC最新联合民调显示，目前，半数选民对希拉里持负面看法；63%的选民对特朗普持负面看法，对希拉里和特朗普持正面看法的选民分别只占40%和29%。民调专家彼得·哈特说，无论“希拉里任期”还是“特朗普任期”，都没有唤起更多选民的热情，这是消极选战的结果，“丝毫不足为奇”。另一位民调专家horwitt则预期：“不管谁当选，都会是上世纪30年代以来民调历史上最不受欢迎的总统。”
这也意味着，无论谁入主白宫，新一任美国总统都面临着自身形象和国家形象的重塑问题。
多层面的社会分裂和对立
本次大选的第二大特点，在于多层面、多向度地暴露了美国社会内部的分裂和对立。
意味深长的是，对这场大选，人们给予的二元对立的标签化定义本身就多得让人眼花缭乱：民主党VS共和党，建制派VS反建制派，主流VS非主流，精英VS大众，女权主义者VS男性沙文主义者，最有经验的政客VS最没有经验的门外汉，进步主义VS民粹主义，自由主义VS保守主义、白人美国VS多元美国，美国强盛论VS美国衰落论，开放VS封闭，全球化VS反全球化，自由贸易VS反自由贸易，沿海都市带VS内地城市……每一种标签都从不同角度折射出本次大选的分裂和对立特征，也因简单突出某个侧面而导致扭曲甚至误读复杂的真相。
对立首先表现在政党走向进一步“极化”。预选过程中，主张进行“民主社会主义革命”的桑德斯激发了大量千禧选民参政热情，迫使希拉里几乎全盘接受了他的主张，包括反对签署TPP、州立大学免除学费等，民主党集体左转，成为历史上“最自由的民主党”；而主打民粹牌、排外牌、恐惧牌的特朗普背离了共和党传统主流政策，却获得共和党历史上最多的预选票数，共和党基层向右转，被茶党所主导，党内建制派陷入与共和党基层选民疏离的尴尬。
其次，表现在民众对华盛顿和华尔街的高度不信任。选战中，这种情绪被充分利用和调动，不少竞选口号本身就具有浓厚的二元对立色彩。桑德斯着意渲染“1%ＶVS99%”，“华尔街VS普通民众”；特朗普动辄自称“华盛顿政治圈外人”，以非政客、代表工人阶级利益自居，动辄指责对手非法操纵选举。因录音门事件导致选情急跌，党内支持“跳水”后，特朗普转而极力塑造自己“反建制”形象，将“作弊”指控扩展到媒体和民调机构，声称它们和民主党联手操纵体制抹黑打压他，而他如果输掉大选，一定是因为制度被作弊（被非法操纵）。
几十年来，希拉里和特朗普在美国一直是家喻户晓的公众人物，各自长袖善舞，负面新闻缠身，美国人对他们早就形成固定看法，很难改变。而愈演愈烈的相互污名化选战，使得他们的负面形象继续被固化，选民“为了反对而支持”的情绪越来越重，彼此间的对立情绪加剧。《今日美国报》10月15日民调显示，10%的选民表示完全不能接受所反对的候选人当选总统。10月15日深夜，北卡州橙县共和党竞选总部遭人投掷燃烧瓶起火，相邻建筑被涂鸦，上写：“纳粹共和党离开本镇”。
至于特朗普对“政治正确性”的颠覆以及他因此得到的大量喝彩，还反映出美国社会内部深厚的种族对立情绪和性别歧视心理。作为美国历史上首位黑人总统，奥巴马在执政最后两年，种族冲突不断发生，白人警察和黑人社区对立情绪严重，以致成为大选重要议题。特朗普对希拉里的攻击，特别是“体能精力”问题，被指基于性别歧视。而特朗普的种族歧视和性别歧视的言论，也成为民主党攻击的重点目标。华人川粉对希拉里和民主党的攻击中，还表现出部分华人对非裔的歧视，亚裔与非裔的矛盾在选战中也有一定表现。
今年大选，还有一个层面的分裂和对立令人深思，那就是传统媒体和社交媒体上的声音“对立”。如果说传统纸媒几乎一边倒支持和偏袒希拉里，特朗普就是社交媒体上的宠儿，其支持者在网络上片面传播和放大其声音的热情与能量令人吃惊，其传播情况反衬出传统纸媒影响力的下降。大选中，被美国factwatch网站列进假新闻网站名单的众多右翼新闻网站经常发布关于希拉里的失实新闻，在网上得到广泛传播，部分被转译回国内。
总统候选人“一辩”后一周里，美国传统媒体陆续发布的专业民调结果，和辩论结束时网络在线投票结果截然相反，也体现了传统媒体舆论与网络自媒体舆论的“对立”。不过，允许全球网民无限次点击的在线投票，和基于复杂问卷设计和抽样调查方法的专业民调，性质完全不同，这一点不可不察。
的确，民调只能参考。再专业的民调都不可能百分百准确反映民意，美国专业民调有误差率，曾误导媒体犯下杜威击败杜鲁门的大错，但有一点可以肯定，专业民调比在线投票结果水份小、也更难做手脚。全美重要民调机构有几十家，不少是老字号。美国众多主流媒体的确给人们在选战中偏袒希拉里的观感，但希拉里团队如何有能力操纵它们和这些民调机构通同作弊？特朗普虽再三这样指责，却始终不见提出证据。他的这些言论，被认为是阴谋论说法。
美国转折时刻未至
尽管存在如此复杂的分裂、对立和候选人的高度错位，这场大选仍然决非所谓“骗子与疯子”“精英与大众”“建制派与反建制派”的对抗等狭窄说法所能定义。实际上，以“二元对立”的思维方式看待美国大选，虽然容易抽丝剥笋，但也容易机械化，造成一些误区。
在采访中，从专家到普通民众，不少受访者都带着复杂的神情说，2016年美国大选之所以史无前例，在于“历史上从来没有出现过特朗普这样的候选人”。
的确，今年美国大选的所有特点，比如低俗程度创造历史纪录，政策议题遭到严重忽略，阴谋论、反智主义和民粹主义盛行，挑衅乃至颠覆“政治正确性”成为令部分人群“大快人心”的时尚乃至共和党内部的高度分裂等等，都与特朗普这样一个人密切相关。
但特朗普现象也不是凭空产生的，他有他的社会土壤，有他的铁杆粉丝，他关于驱逐非法移民、在美墨边境造墙、退出多边贸易体系、把“激进伊斯兰主义”等同于恐怖主义、加强“法律与秩序”应对内地城市犯罪活动等主张，使美国“重新安全”“重新伟大”等口号，为他赢得大量支持。他获得了共和党预选历史上最多的选票，唤醒了一大批一度在选举日失踪的选民，展现了共和党自茶党兴起以来基层分裂、基层与精英隔膜的困境，也展现了一个某种程度上因人口结构变迁发生“白人身份危机”的美国。
“录音门”事件后，由于选情急跌和失去大批共和党内高层的支持，特朗普宣称“被解除镣铐”，再度祭出“反建制”大旗，借助阴谋论指控塑造自己单枪匹马对抗“华盛顿作弊制度”的斗士形象。
但就事实而论，特朗普不能代表美国民众，他的支持者不乏精英、大金主和建制派，美国中低收入阶层的主体、工人阶级或劳动人民的主体，也决非白人蓝领，而是非裔、西裔、印第安人等少数族裔。
至于美国主流纸媒几乎“一边倒”反对他，更不能简单地视为精英与民众的对立。从美国多家媒体的“事实核查”来看，特朗普说谎数量远远超过希拉里，完全不成比例，只不过“信者恒信”，支持他的美国民众基于自己的理念、利益和不满情绪，给予他远超底线的宽容度。一个大党候选人在竞选宣传中能够如此不顾忌讲话内容的真实性，经常自我推翻，自我否认，不能不说这也是本次大选一道独特的风景。
2016年美国大选是美国历史上第58次四年一度的大选，这意味着，美国大选机制从基本定型到现在，已经230多年，其连续性超过法德，在世界上仅次于英国。回顾美国选举历史不难发现，每次大选都有自己的独特性，都是各种社会问题的大曝光，都涉及国家强盛抑或衰落及发展方向之争。
如果追溯以往美国大选的经典场景，这场大选的很多喧哗与骚动恐怕远远称不上一个“最”字，大选胜负虽然将深刻地影响美国走向及美国与世界的关系，但是不必过于受舆论泡沫影响而予以高估。这场大选中，美国强盛还是衰落之争，在一定程度上是执政党和在野党的竞选宣传，共和党虽然面临党内整合，但美国两党政治体制预期不会发生根本动摇。多种迹象表明，美国的转折时刻还没有到来。
谭玉平：一场隐藏在人权和民主下的闹剧
希拉里跳脚，特朗普偷笑，“十月惊奇”变成了“十月惊吓”
几周之内，美国大选的剧情真是一日一变，高潮迭起。各种各样的万万没想到，逐步演绎成一部现实版的《纸牌屋》。变幻莫测的剧情，让华盛顿取代了好莱坞。
“十月惊奇”变成“十月惊吓”
本来，希拉里的连环杀让川普被“十月惊奇”了，录音门的曝光更是差点提前宣告川普同学告别总统之路。二辩后一路飙升的领先优势，更是让她信心满满，希拉里本人也放言，已经懒得搭理那个大嘴巴的男人了，连纽约哈德逊河上的胜利烟花秀都已准备妥当。
然而，那厢朴槿惠的闺蜜把韩国政坛搅成了沸沸扬扬的一锅稀饭。这厢，希拉里的闺蜜也不省心，煮熟的总统可能说飞就飞。而本来连跑龙套资格都没有的FBI在大选的最后关头硬生生的抢了一头条。这不，希拉里跳脚，特朗普偷笑，“十月惊奇”变成了“十月惊吓”。
FBI的“神助攻”？
在美国大选“倒计时”之际，美国联邦调查局（FBI）扔了枚重磅炸弹。希拉里头号女助手胡玛·阿伯丁又被置于了聚光灯之下，“邮件门”重启调查！FBI局长詹姆斯·科米在10月28日致信国会说，联邦调查人员新发现了一批可能与民主党总统候选人希拉里“邮件门”事件调查有关的新邮件，将对其内容进行检查。
在此之前，虽然“邮件门”与希拉里的总统竞选如影随形，但媒体的选择性“失明”和FBI的关照还是让她侥幸过关。特别是相关人员的离奇死亡，让一些本想发声的人也退避五舍了。7月份，FBI宣布“邮件门”事件调查结果为“希拉里并没有违反相关法律且不建议对其进行起诉”。
美国联邦调查局（FBI）扔了枚重磅炸弹
那么问题来了，FBI为什么要选择在这个时候“冒天下之大不韪”来推翻自己之前的结论呢？俗话说，挖出箩卜带出泥，安东尼·韦纳的一条短信带了出一大波希拉里的邮件，在韦纳电脑上发现的涉及希拉里的数千封邮件显然不简单。作为希拉里“亲信中的亲信”，韦纳的妻子阿贝丁几乎成为将希拉里众多丑闻连接起来的“蝴蝶结”。
关于希拉里在任国务卿期间的泄密、克林顿基金会接受海外献金、甚至围绕海外献金的权钱交易，或者挪用为希拉里竞选经费等各种指控，都完全可能在维纳的电脑中得到了确认。可能正是因为触及了敏感而又指向性相对明确的证据，又或者是邮件中的某些内容让科米感觉整个人都不好了，又气又怒之下，FBI才不得不重启调查。否则的话，FBI是不敢在这个点上怼希拉里的。
于是，曾最高领先12个百分点的希拉里被特朗普反超，本已没有希望的川普咸鱼翻身，可能真的要躺进白宫了。据美国广播公司（ABC）与华盛顿邮报的最新民调显示，特朗普的全美支持度为46%，希拉里为45%，特朗普追赢希拉里1个百分点。而希拉里呢，和FBI的梁子也是越结越大，旧仇还未报新恨却又来。11月1日，FBI再次打脸希拉里，发表声明说目前没有证据证明特朗普勾结俄罗斯。这……川普同学可真得好好感谢人家科米局长了。
灭希拉里者，非阿普也！
就在外界调侃希拉里要不要把庆祝烟花打折卖给川普之际，美国股市大跌，黄金大涨。人们突然发现一个可怕的事实，川普可能真的要来了。而如果袭来真的最后功亏一篑，那么，让她总统梦碎的并不是那个和她深情对唱的男人，也不是自己深爱的“闺蜜”，更不是难得说句实话的科米，而是她自己。正如中国古人所言：灭六国者，六国也，非秦也。
回顾希拉里的总统竞选之路，她几乎展现了一个成熟政治家所应具备的一切素质，攻势凌厉，碾压对手。相较之下，特朗普这个彻彻底底的商人则是大大咧咧。但是，希拉里的黑历史实在太多太多了，班加西事件、捐款门、邮件门、健康门、ISIS后台……如果都一一细究的话，哪一条都可能阻断希拉里的总统之路。遥想第二场辩论，希拉里拿川普录音说事，川普说我只是吹吹牛，你老公直接给实践了，还居然在白宫做了那些不可描述的事，而且你在背后扮演了很不道德的角色。
在美国历史上，拥有如此丰富“素材”的总统候选人，希拉里恐怕也是空前绝后的。希拉里通往白宫的桥梁上，如果每根钢筋都有裂缝，那么，按照莫非定律，她能够顺利到达白宫，那真是有上帝在暗中相助。
川普很坏，一个录音门差点就葬送了他的豪言壮语，而希拉里呢，不仅也有侮辱女性的历史，还深陷各种各样的门，泄密、受贿、撒谎……但神奇的是，美国媒体一边集体抓着“录音门”不放，一边却对希拉里的各种门视而不见，阿桑奇一轮接一轮的曝光更是直接湮没在舆论中，连浪花都没激起几朵。整个国家机器似乎都在试图掩盖希拉里的谎言与无情，新闻媒体向人们灌输着“支持特朗普就代表你是个傻瓜”。
丢脸的并不是这场大选，而是美国的民主政治
然而，平地里一声惊雷，眼看纸保不住火，吓坏了的美国媒体一个个见风使舵。10月31日，希拉里御用媒体CNN开始补刀，宣布与该台特约评论员唐娜·布拉齐尔解除合同，原因是此前维基解密爆出唐娜·布拉齐尔涉嫌在美国大选初选阶段向希拉里竞选团队泄露辩论题目。接着，一波接着一波的报道与猜测接踵而来，仿佛一夜之间各大“小报”的主编同是时收到了关于希拉里的检举材料。连奥巴马先生也忙着撇清：我是看到新闻才知道她是那样的人！
人们不禁猜测，难道维基解密说的都是真的？而且据说，在大选前夕阿桑奇还有一大波爆料即将袭来。这会成为一场从水门事件以来美国最大的政治丑闻吗？吃瓜群众表示已经小板凳已经准备了，只等洗耳恭听。
所以说，小时候胖不算胖，笑在最后才笑得最甜。希拉里以为删掉了3万封邮件就万事大吉，却没想到你删除了，她还有，他还有；自以为掌控了全局，却没想到后院失火；以为胜券在握，没想到被自己打脸。百密尚有一疏，她给自己挖了这种多坑，又怎能保证自己不掉进其中的一个？只不过倒霉的是阿贝丁，迁怒的是科米罢了。
一时失策还是早已注定？
一场大选，一场闹剧。美国大选进行到这个时候，这样的剧情恐怕是再高级的魔术师也要穿帮了。希拉里发现自己可能会“毁于一旦”，特朗普没想到自己居然也有今天。川普同学对自己前几天“不接受选举结果”的表态一定悔青了肠子。而选民们更是惊奇的发现，三场辩论下来自己则完全没搞懂到底谁比谁更污。好好的总统竞选硬是变成一场场滑稽演员的黑人秀。就连国务卿克里都看不下去了，“从未想象过总统大选辩论的关注点并不在实际问题上”。他在31日表示，今年总统大选的竞选活动让美国在国际舞台上十分丢脸。
不过话说回来，丢脸的并不是这场大选，而是美国的民主政治。一场如马克·吐温笔下《竞选州长》般的闹剧一样，种种黑幕随着竞选的混乱与各种“门”的曝光而纷纷上演，而那最辛辣最无情的嘲讽者正是“候选人”自己。
一直以来，美国政府更多的是代表商业集团的利益，军火商，华尔街，大企业主……大选的背后攒动着这些人的身影。在国际舞台上，美国动动辄挥舞人权的棍子和民主的帽子，但罗斯福早就所说，美国总统是选择出来的，不是选举出来的。是商业集团的选择！无论两党在候选人上如何变化花样，这种矮子里拔将军的选择，早已越来越为人们所不满。而当内政与外交都陷入漩涡中时，这样的矛盾就更加激烈。
这也是为什么传统的精英政治在这一期大选中会被如此的践踏，希拉里看似意外的“摔倒”，恐怕不仅仅是华尔街押错的赌注。精英们想捍卫自身在全球的狭隘利益，草根们亟需实质的变革，这才是绊倒希拉里的根由。
财富分配不均，贫富差距过大，中产阶级萎缩。美国民主政治非但没能在政治平等的基础上抑制经济不平等的恶化，反而导致了不断发展的经济不平等损害政治平等的局面。当政治平等与贫富分化无法兼容，当寡头们成了实际的支配者，这样的民主政治注定要衰落。
因此，在国家面临严重挑战的环境下，选出一位有理想、有担当的政治家带领美国人民走出困境才是如今的美国所需要的。人们期盼改变，而时代给了特朗普这样的机遇。可是，特朗普喊口号式的政策方针真的能给美国带来实质的改变吗？
希拉里为什么非要当总统？
特郎普不当总统还可以当总裁，希拉里不当总统就得坐牢。
这个预言不会那么灵验吧？
打印本文章
