高风险的互联网金融需要监管

　　思客：

　　您提到过中国经济现在较大的风险就是不够“实”，我们前段时间采访宗庆后，作为实业家他对互联网金融就很排斥，您怎么看待互联网金融这一现象，对于虚拟经济和实体经济的融合，您有没有好的建议？

　　左小蕾：

　　互联网金融在金融上并没有很多的创新，只是把线下的东西拿到线上，利用了互联网的优势。比如说信息对称、世界是平的、没有物理障碍，这样能解决一些普惠式金融，这是过去大银行做不了的。比如说贵州有一个人很需要钱，北京有一个人有钱，过去大银行没法做P2P，但互联网金融把线下做不了的事利用互联网的优势做出来了。但是这并没有金融上的其他的创新，无非是传统方式的现代化体现。

　　对于互联网金融，如果你稍微监管不到位，就有很多的风险。其实互联网有很大的安全风险，比如说电信诈骗，互联网本身是有风险的，金融又是一个高风险的行业，所以，如果不加强监管，这中间就会带来很多的问题。

　　互联网金融现在有微众银行和阿里银行，两者都是依赖于互联网。腾讯有一些社交网站，阿里巴巴的银行有很多的电商，依赖他们的平台大数据，可以将个人信息提供给微商银行。微商银行如果有好的项目就可以寻求合作，这样就真正发挥了普惠式金融的作用。

　　现在这些银行想做成大银行，又想到处设分支机构，我不是很同意，因为这又走回头路了。他们应该静下心好好地完善机制，特别是征信体制，然后再稳扎稳打，监管到位，而不是过去粗放式的、野蛮式发展。

金融“脱实向虚”是黑天鹅湖的“罪魁祸首”

　　思客：

　　今年出现了英国脱欧和特朗普上台两个黑天鹅事件，这和“脱实向虚”的金融全球化相关。可见，金融对社归结构的影响巨大，您觉得应该如何利用金融手段去维护稳定？

　　左小蕾：

　　金融“脱实向虚”和黑天鹅事件这两者之间有很大的关系。因为特朗普的支持对象是当年占领华尔街的人，当年占领华尔街的时候他们口号是“你们是1%，我们是99%”，这说明美国出现了两极分化。美国原来稳定的经济和社会环境是橄榄型的社会结构。中产阶层的人很多，他们很安逸、有剩钱、有尊严。如果社会结构出现了这样的分化，他们不能接受。大家都不愿意把这个现象放在金融的“脱实向虚”上，但是它本来就是“罪魁祸首”。

　　前几年有一本非常火的书叫《21世纪资本》，那本书里提出，资本会导致两极分化，拉大收入差距，其中一个重要的原因是资本市场。它让资本获取了太多的收益，但是，劳工和其他的阶层获取了比较少的收益，所以收入差别拉大。我觉得所有的方面都向资本投降。当年的占领华尔街运动，如果能足够的重视，然后认真分析社会结构变化，通过政策、改革把它理顺，就会健康发展。我想如果那样，特朗普也上不了台。

　　脱欧也是这样的问题，欧洲公投的那天我在伦敦，我跟他们很多人聊天，他们根本不在意脱欧对英国是好还是坏，他们根本还没有想清楚这个问题，就是很大的情绪。因为欧洲共同体的劳动力是可以流动的。欧洲的教育水平很高，英国是一个服务行业为主的国家，欧洲精英群体去了以后很容易找到工作，就导致了英国受教育程度比较低的群体失去工作，所以就有情绪。

　　特朗普现象和脱欧现象对我们启发很大，我们也面临着收入差距加大的问题，也面临着两极分化的社会结构问题。所以，现在的脱贫意义非常重要，我们为什么下大力气精准扶贫？因为让他们脱贫，是为了两极分化和收入差距，这点非常重要！

王逸舟：在当前“黑天鹅”频现时刻，中国须遵守三个基本原则

在当前“黑天鹅”频现的时刻，中国须遵守三个基本原则。
一是战略审慎原则；二是危机管控原则；三是适时纠错原则。