用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网两岸三地大陆评述
关键字  范围   
 
「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场
「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场
来源:parentsup | 2017/7/22 2:11:02 | 浏览:2348 | 评论:0

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

这让无数在学校、职场打拼和奋斗的女性,如同吞了一只苍蝇一样恶心。

数年寒窗苦读、职场拼杀,原以为正在完成自己一步步人生升级,谁知到了需要择偶结婚的年龄,那些趾高气昂的老人们却说:没有户口、属羊,即使你有学历、有高薪,在北京依旧属于“没人买的菜”。

《南都周刊》推出的《中国式相亲|有些东西,不是用钱和户口能够换来的》中说:绝大多数条件稍好的家庭,教养和教育稍好的家庭,或者对未来具有信心的家庭,绝不可能采纳这种赤裸裸的卖儿卖女的婚配方式。因为它就是一个明白无误的人肉市场,它对于子女的不尊重,是任何有尊严和教养的家庭所无法接受的。

从父母身上看到孩子的影子,所以,被这些老人看不上,也是诸位精神独立、努力上进女性的幸运。

试想,女博士和女强人即使委身于“有房有车有户口”,却学历悬殊、三观迥异的男性,婚姻能长久么?

所幸的是,拥护“相亲鄙视链”的人大爷大妈们,只是如今父母中,无法与子女相互精神独立,又控制欲强的一小部分,并非婚姻市场的规则制定者,也并非所有父母都如这般势力,各位也不要对婚姻失去信心。

再单说这个鄙视链。

户口是很重要,在孩子教育一环中,至少在学区房、学籍等硬性资源方面会占优,但大专学历、貌美如花、有京籍户口,却不甚上进、能力不高的妈妈,在教育能力、软性资源投入方面,就真的强过学历高、能力强,却没有京籍户口的博士妈妈吗?

我们已经在《教育要拼爹没错,然而,爹有钱就万事无忧吗?》中说过,对下一代的教育中,钱、户口、房这些硬投入固然重要,但倘若缺乏了各种软投入,孩子也并不一定完爆硬投入少、软投入多的家庭。

而最完美的家庭,自然是父母收入、学历、能力、资源都高,且在硬投入和软投入方面都十分明智的那一类。

《婚姻是强者的糖,而不是弱者的药 | 研究:普通女孩如何实现人生跨越》里面的研究结论,也是“只有男女双方在感情、学历、收入、能力上的强强联合,才是更幸福、更稳固的婚姻,是对教育条件最佳的结合,更是最有力的阶层保卫堡垒”。

有些东西,是单靠户口、车房得不来的。

1

  • 小A,25,独生女,长相清秀,西南二线城市富裕中产,父母公务员+商人,国内一本本硕毕业后北京某央企工作,男友国内二线中产名校海归,校园恋情经历毕业后异国异地,二人工作稳定后在双方家庭的支持北京买房,已领证。

  • 小B,27,独生女,相貌普通,高挑挺拔,气质佳,内陆四线城市下岗工人,摆摊跑摩托开小超市,学业优秀。

    国内Top4本科毕业后没有找到满意的工作,遂美国名校留学镀金,一年的硕士项目曾让小B和她的家庭压力沉重,毕业后就职于新加坡某著名投资公司,工作两年,给父母在老家换房买车,其乐融融。在婚姻的问题上,她纠结于本地土豪相亲嫁回老家,还是新加坡华裔高富帅同事。

  • 小C,24,独生女,相貌清秀,微整后漂亮出挑,内陆三线城市实权厅长女儿,掌上明珠,二本毕业,本地银行工作,善良软弱无主见,沉迷各类偶像剧。和一普通小男生交往,小男生长得帅,家庭关系复杂,单亲,会玩,口才好,情史丰富。父母愁苦,担心女儿未来。

  • 小D,30,有一弟一妹,相貌中上,微整后更明艳动人,广告公司经理,父母三线城市小商人,毕业后沪漂,因为无房无车无户口,又一心想嫁个条件好的,在相亲市场上周旋至今。

  • 小E,27,独生女,相貌中上,中部发达省份公务员小康家庭,20岁大学毕业,年纪小于同龄人,在上海某外企工作三年后家里开始催婚并安排相亲,见过无数国企、公务员、凤凰男后被摧毁了自信——在发达省份的二三线城市,凤凰男公务员嫌弃小E外企工作“没资源”。

    遂一鼓作气考试申请去了美国留学,毕业后考取CPA,顺利留美工作,遇见现男友,美国名校博士在读,家庭氛围融洽,国内二线富裕中产,两人在加州买房订婚,父母也不再念叨。

人们常说,婚姻是女人的二次投胎。以上几位出身不同的的年轻人虽然年龄相近,但在婚姻的抉择上却有着完全不同的态度。那些希望依托婚姻实现人生飞跃的灰姑娘,在情感关系的漩涡里,谁先得到了幸福?

各种版本灰姑娘的故事起源于童话,又跃然大银幕上 , “玛丽苏”偶像剧在赚取花季少女星星眼的同时,也在她们内心种下一颗浪漫的种子。不谙世事的少女常常会在内心幻想,自己有一天也能嫁入豪门,一举成为“人生赢家”。

甚至也有的父母,在自身事业无望时,转而将改变家庭命运的重任交给孩子的婚姻,给孩子传递了不正确的婚姻观。

再加上现在从社会底层蔓延开来的“读书无用论”侵染,很多价值观本就不稳固的年轻人更加无心读书,都想争当“豪门灰姑娘”,根本无心冷静思考自己的价值和未来。

在做这项研究之初,我们发现,过去一辈人的婚姻还存在“以年轻和美貌为代价”的“婚姻扶贫”效应——

婚姻的本质是资源交换,金钱与美貌都是稀缺资源,拥有金钱的人愿意通过婚姻换取更优秀的基因,一部分弱势群体也乐意通过婚姻而“脱贫”。

然而在走访了部分不同阶层人们的婚姻状况,阅读了大量经济学家、社会学家的研究以后,我们发现了一个更为残酷的事实——

现在的社会,王子已经不会考虑灰姑娘了,他们更愿意与和自己实力相当的公主结婚。

如果灰姑娘想嫁给王子,首先需要一双“水晶鞋”。这双令普通女孩变身公主的“水晶鞋”究竟是什么呢?

2

来说说本文最重要的三个结论。

一项由美国芝加哥大学和密歇根大学的联合研究,在研究了1820对夫妻父母收入和教育背景后,得到一个让灰姑娘憧憬者们灰心的结论:

门当户对是未来婚姻必然的趋势,一个人更有可能和相同社会经济背景、学历水平、三观经历的人结婚。 

这是本文第一个结论,稍后详解。

用我们今天的话来说,就是:

富人“强强联合”,穷人“弱弱抱团”,两夫妻要么都是大学以上学历,要么都是高中学历。贫者和富者的婚姻,通常只能发生在各自平行的世界,而不太会有彼此相交的可能。

美国另有一项研究叫做The Hamilton Project,发现了一个更为残酷的结论: 

能有合法婚姻的穷人已实属幸运,未来将有越来越多的穷人无法结婚,婚姻将成为富人的特权。

这是本文第二个结论,同样,后文有详解。

在不结婚的穷人中,部分将孤独终身,部分则未婚生子。

其中的原因,既有没钱没学历导致的“被动不婚”,也有以女性为主的“主动不婚”。又由于学历通常与财富挂钩,因此低学历的人群也将逐渐失去结婚的权利。 

另外,本文还有第三个结论——婚姻会增加人们的财富水平,拉大穷人家庭和富人家庭的财富差距。

两个高知高收入的人会组成 “power couple”,产生“人多力量大”的规模经济效益,财富增长远超从前,从而达到“1+1>2”的效果。从这一点说,婚姻的确有提升财富规模的效应。

只不过,这个法则只适用于高学历高收入的已婚人士。 

高知高收入的人组成“power family”,一群power family组成了一个power city,也就是富人组成的婚姻围城。

只不过,这个围城并非钱钟书笔下的“婚姻坟墓”,而是由金钱和学历筑造起来的高墙——墙内是富人,墙外是穷人。

缺乏必要条件的人们,很难找到梯子可以爬上来。于是,婚姻的“围城”成为了婚姻壁垒(marriage gap),更变成了富人的特权,而富人站在婚姻的高墙里,继续维护着自己与后代的特权。

3

结合以上三个结论,就可以回答“婚姻能否扶贫”这个问题了,答案是“几乎不能”。

“有钱男人与有钱女人结合,培养出更有钱、有学历的孩子。而穷人,只能穷并孤独着。”

——The Hamilton Project

“结婚成了富人的特权,而结婚又帮助这些人维护了这份特权。”

——Johns Hopkins 大学社会学家Andrew Cherlin

既然没钱、没学历,就已经无法单靠婚姻实现阶层的飞跃,那么,灰姑娘要想收获更好的婚姻,就需要先获取“高学历”作为水晶鞋,方可找到翻越婚姻围城的云梯。

不错的学历可以帮助人们调动身边资源、人脉,拥有更多主动权,去接近美好幸福的婚姻。

所以,对于普通家庭的女孩,要怎样拿到美好婚姻的入场券呢?我们总结出以下路径——

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

接下来,我们再看,本文是如何得出那三个结论的。

4

婚姻与经济因素的关系

经济学家和社会学家早已有关于“婚姻选择的经济影响”的相关研究,而这些研究则围绕着一个核心概念—婚姻壁垒(marriage gap)。

文章第一部分已经提到,所谓的婚姻壁垒(marriage gap),形象点说就是“由金钱、学历和认知筑起的婚姻围城”。

从学术的角度来说,婚姻壁垒(marriage gap)概念来自美国,这是一个比较宽泛的概念,既可以形容不同经济阶层之间婚姻选择范围的差异,也可以描述单身者与已婚者在财富水平、学历水平以及社会地位的差异。 

如果觉得很晦涩,也可以理解为——两个富人组成的家庭,与两个穷人组成的家庭相比,两者会在财富、学历、社会地位上的差别。

接下来,我们将通过The Hamilton Project 对于“婚姻壁垒”的研究,解释为什么婚姻将成为有钱人的特权,以及婚姻如何变成了社会贫富不均的重要推手。读罢以后,你就自然明白,到底是什么破灭了灰姑娘的豪门梦。 

1)不结婚的穷人越来越多

The Hamilton Project调查了美国近50年来持续下降的结婚率,发现婚姻和收入、学历有着强相关的联系。而下降的结婚率,则主要是由穷人贡献的。

低收入、低学历者更容易无婚可结,但并不妨碍他们未婚生子。家庭年收入只有14000以下的低收入家庭中,存在76%的未婚妈妈。大学学历的女性,只有少于10%的人会非婚生子,而只有高中学历或以下的女性,则有60%会非婚生子。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

未婚生子的女性(按学历分)

2)男性与婚姻:越没钱,越容易光棍

婚姻正如一场投资,双方当然想选择回报率更大的对象。在这样的逻辑下,学历低下、收入不高的人,在婚姻市场上是绝对劣势者,所以他们选择面窄,不得不接受无人问津的现实。

贫穷的男人,通常是在无可奈何中被剩下的,也就是被动不婚。正如中国社会越来越多的终身光棍,没钱没学历的男性,最容易在贫穷中孤独一生。

另外,经济下行导致美国人收入普遍减少,而失业率的增加、科技进步和全球化趋势,又进一步伤害到低能力、低学历的人们,使他们又穷又忙,无法有足够的脑容量考虑未来。一旦他们因为缺钱而延迟结婚的计划,就很难再有时间和金钱,将结婚计划重新提上日程。

The Hamilton Project研究也佐证了以上观点。

研究者对不同等级男性的收入、结婚率做了统计和比较。

1970年至今,从收入来看,而除了高收入男性的收入有所增加,中等和低收入男性都经历了收入的减少;从结婚率来看,富人和穷人的结婚率都所有下降,而整体趋势呈现“越没钱,越光棍”特点。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

1970-2011美国适婚男性收入、结婚率变化

可以看出,低收入男性在40年间遭遇了收入与婚姻的双重滑铁卢,不仅越来越没钱,连桃花运也被贫穷一并吞噬。

也许你会想,今天的离婚率也比几十年前要高,结婚率的下降会不会和离婚率的升高有关呢?

对于这个猜测,研究者表示,尽管现在的离婚率比过去要高,但一生从未结婚的男性,构成了下降结婚率中的主要人群。

也可以这样理解:富人能够自由选择进入或走出婚姻围城,而越来越多的穷人却只能打一辈子光棍。即使是中等收入的人,即低层的美国中产人群,也和低收入人群一样,更多地面临难以找到合适伴侣结婚的尴尬境地。 

3)女性与婚姻:越有钱,越敢结婚

随着女性越来越多参与到劳动市场中,她们比以前更有可能用工作养活自己。对于职业、婚姻、生活方式有了更自由的选择余地。

经济自由,以及随之而来的思想自由,使得更多女性不再需要婚姻来傍身。

而低收入低学历的女性,通常不容易找到一个高学历高收入的男性结婚,所以与其和低收入的男性(unmarriageable man)过着“贫贱夫妻百事哀”的生活,不如省去麻烦、单身到底。

因此女性的结婚率也有所下降,而且更多的是主动不婚。

而从上文男性结婚率的研究可以推断出:正是女性的主动不婚,才催生了更多贫困男性的被动不婚。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

1970-2011美国女性结婚率变化(按收入分)

就整体趋势而言,收入越低者,不结婚的几率越大。但无论何种收入水平,女性的结婚率降幅都小于男性。哪怕是收入最低梯级的女性,结婚率也只是降低了25%,甚至比中等收入男性的结婚率下降幅度(27%)还小。

这点说明,贫穷的男人更容易被婚姻围城隔离在外,也是为什么“终生光棍”比“终生剩女”多的原因。

在美国如此,在中国更是如此,失调的男女比例推动光棍数量持续增长,在2020年达到2000万的爆发点后,将引来一系列的社会和经济问题。

而最高收入梯级的女性,其结婚率则是有所上升(+12%),呈现“越有钱,越容易结婚”的特点。究其原因,研究者解释为:

其一,外在帮助。

富有的女性有更多资源去获得帮助,保姆、育婴师、家用电器可以帮助她照顾孩子、料理家庭,从而更加从容有余地平衡事业和家庭,所以结婚并不会对她们的事业有所影响。她们可以真正遵从自己的内心选择爱情,对于婚姻也就无所畏惧。

其二,内在选择。

“A good marriage is an economic partnership”。根据“婚姻壁垒”理论,富有的女性更容易与同样收入水平的男性结婚(强强联合),金钱和才智被集中在两个高学历、高收入所组成的家庭中,发挥出更大的能力,从而使婚姻成为一个“高收益的投资项目”,两个人也会成为很好的合作伙伴。但凡理性人,都不会拒绝这个高收益的项目。

4)婚姻不仅看钱,还要看学历

高学历的人更容易找到伴侣,而且是高学历伴侣。这点男性女性都一样。

普林斯顿大学的社会学家Sara McLanahan通过研究发现:

教育水平良好的女性,更加希望拥有稳定的家庭结构,更希望与有责任心、愿意参与家庭生活的男性结婚,对于非婚生子接受度较低;

而教育水平低下的女性,更有可能与复杂的伴侣关系纠缠不清,以及更有可能非婚生子,很难维持稳定的伴侣关系。

根据美国Pew研究中心的数据,1970年,美国拥有大学学历的男性有88%是已婚,而高中学历男性有86%已婚,两者差异很小。

而到了2007年,大学学历男性结婚率69%,高中学历男性结婚率56%,双方都有下降,而两种学历的结婚率差异则拉得更大。学历低的人,不仅很难与高学历、高收入的人结婚,婚姻的选择面也更窄。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

美国已婚男性数量变化(按学历分)

换而言之,学历越高,工作好的可能性越高,社会财富的累计速度就越快,越容易和高学历,高收入人群结合。

要想强强联合,灰姑娘得先变成公主,所以家长一定要重视女孩子的学业,在父母家庭给不了孩子更多的时候,名校本身,就是一种稀缺资源。

5)有钱有学历,婚姻更长久

高收入和高学历,一方面能够帮助人们找到合适伴侣,另一方面还可以使婚姻更加稳定、长久。

高中学历者的离婚率(28.5%),高于本科学历者(17.6%)和研究生学历者(10.3%),(U.S. Census Bureau)。

根据Ohio州立大学2005年的一项研究,那些将婚姻维持了10年以上的家庭,比单身的同龄人富有4倍。综合来看,就是高学历、高收入的人,更容易拥有稳定长久的婚姻生活,离婚率更低、婚姻幸福程度也更高。

中国艾瑞咨询的调查,也显示了同样的结论。

从家庭收入来看,富裕阶层婚姻情感指数得分较高、中间阶层婚姻情感指数得分略低,而家庭月收入5千到1万者得分最低。呈现“家庭月收入越低,婚姻情感指数得分越低”的特点,简单点说就是“越穷越不幸福”。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

家庭月收入越低,情感指数得分越低

从学历角度来看,夫妻学历越高,其婚姻更幸福。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

学历越高,情感指数得分越高

上面的研究结论充分证明:穷人越来越无婚可结,而高知富人之间的婚姻,不仅能够增加彼此的收入水平,而且还比穷人的婚姻更加幸福、稳固和长久。

这也说明,婚姻不仅成为了富人的特权,还在帮助富人维护着特权。

现在,如果回答“什么阻挡了灰姑娘嫁给有钱人”这个问题,答案也显而易见了——收入、学历,以及这两个因素带来的圈子、资源、人脉。

对于很多普通女孩来说,仅仅幻想“嫁个有钱人”无异于黄粱一梦,如果自身没有达到一定的高度,是几乎无法实现的。

5

婚姻围城的高墙,正在越来越高

从The Hamilton Project的研究结论中,我们不难看出:

高学历高收入的人,通常只与高学历高收入的人结婚;低学历低收入的人,要么与同样贫穷的异性结婚,要么干脆无婚可结。

强强联合而成的富人家庭,与弱弱抱团得到的穷人家庭,加上富人家庭中“1+1>2”的规模经济效应,这两种层级家庭间的收入差距,势必越拉越大。

那么就可以得到一个趋势:门当户对的婚姻选择,将间接成为拉大收入差距的重要推手。

然而,这个推手却往往容易被人们忽略。 

也就是说,婚姻围城的高墙,正在越来越高。没有好的学历和收入,登上婚姻殿堂无疑难上加难。

哈佛大学的一项研究发现,四十年前,同样是有孩子的家庭,最富家庭的收入,是最穷家庭收入的5倍。而今天,这个差距已经扩大到现在的10倍。

Pennsylvania大学的研究发现,在 1960年的美国,一对高中学历夫妇家庭收入是全国家庭平均收入的103%,大学学历夫妇的收入是当时平均家庭收入的176%,差距为73%。

到了2005年,高中学历家庭收入变成了全国平均家庭收入的85%,而大学学历家庭的收入,已经增加到全国水平的215%,差距拉大到130%。夫妻拥有高学历,对于整体家庭收入的贡献非常之大。

「相亲鄙视链」: 赤裸裸卖儿卖女的大陆人肉市场

不同学历家庭收入占全国平均家庭收入百分比

有研究证明,由财富、学历造成的婚姻壁垒,已经将美国社会的基尼系数从0.34 提高到 0.43。(基尼系数越接近0,社会收入分配越平均;越接近1,社会贫富差距越大)。

现如今,就连结婚这件我们视为人生必需的事,都渐渐被加上了金钱和学历的准绳。富人的婚姻使他们得到更大规模的财富、稳定的亲密关系,以及更强的风险抵御能力和更加优秀的后代。

穷人不仅在社会地位上逊人一筹,连结婚的权利都几乎要失去。

6

结语

婚姻是强者的糖,而不是弱者的药。

爱情也不再是吸引人们组成家庭的唯一要素,而相同的经济背景、教育背景,和差异不大的三观,更会帮助人们吸引来与自己相似的人,强者永远有更多选择。

虽说美貌是稀缺资源,但在整容手段日新月异的今天,美貌的稀缺性已大大贬值,永远都有比你更年轻的小姑娘。

再者,长远来看,将“低学历、有户口、有美貌”,排在“高收入、无户口、女博士/女强人”之上,其实并不利于家庭的阶层保卫、孩子综合教育,和婚姻生活的长久幸福。

可以说,推崇并拥护“相亲鄙视链”,并将其当做择偶标准的人,算不得真正的强者、智者。

最后,对于普通家庭出身的女孩,请不要被这一番很low的相亲鄙视链挫伤志气,不如通过努力,先穿上名校高学历这双“水晶鞋”。

它会带你踏上由知识、品位、认知、金钱,以及资源、人脉、圈子和见识组成的云梯,帮助你获得地位对等的美好婚姻。

彼时,你将根本不在意自己是否能嫁给有钱人,也完全可以不理会“相亲鄙视链”的游戏规则,从而做出遵从内心的最佳选择。

相关栏目:『大陆评述
上海比北京文明,但不及北京有文化 2024-11-06 [297]
破“四唯”、“五唯”后,评职称变简单了吗? 2024-11-06 [275]
新中国75年出国留学大事记(1949年-2024年) 2024-10-06 [917]
现存的国自然基金申请书的歪风邪气有哪些? 2024-09-22 [302]
35岁副教授:科研没劲,不如当官 2024-08-27 [529]
被“双开”的李佩霞, 揭开了女官员群体的一个内幕 2024-08-25 [488]
中国最早的人是谁?云南元谋人?北京人?其实都不是!因为专家说...! 2024-08-20 [625]
大学生最佳就业城市排行榜出炉,杭州排第三,南京排第八,第一名真的实至名归! 2024-08-21 [609]
被官媒点名批评的4所大学,毕业证形同废纸,每年大量学生被坑! 2024-08-18 [288]
高校每次改革从不触碰行政人员,只拿教师开刀! 2024-08-18 [304]
相关栏目更多文章
最新图文:
:学术出版巨头Elsevier 彻查433名审稿人“强迫引用”黑幕 :中国336个国家重点实验室布局 :中澳政府联合出手打击洗钱和逃税漏税 大量中国居民海外账户遭冻结 :摄影师苏唐诗与寂寞百年的故宫对话6年,3万张照片美伦美奂 :大数据分析图解:2019中国企业500强 张梦然:英国惠康桑格研究所:人体内的微生物与出生方式有关 :美众议院将调查华裔部长赵小兰“利用职权为家族谋利“ :UCLA CCS 2019 Fall Quarter Lecture Series Overview
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.