教育部发展规划司公示了“2017年度申报设置列入专家考察的高等学校名单”。（中国教育部官网截图）

大学之大，并不在校名多高大、多响亮。

近日，中国教育部门公布了45所申请更名的学校名单。高校更名已成为每年教育界的惯例。据统计，中国近2000所公立大学20年来有一半改过名字。

出于革故鼎新或特定历史需要，大学改名实属应该。民国初期，京师大学堂便改名为了北京大学。抗战时期，北京大学与清华大学、南开大学曾联合办学，并更名西南联合大学。放在今天，由于规模持续壮大或办学思路转变，大学也有必要改名。以上情况的更名，客观是有利于教育发展的。

但仔细观察，近年中国掀起的改名潮，却并没有那么简单。一些大学改“名分”完全是冲着“名利”而去。大学“牌匾”变更，一般对应的是各种资源的分配，比如大学行政级别提高，学校各个层级领导职务也对应提升。

另一方面，很多大学更名则是为了博得一个响亮的名字，进而争夺更多生源。统计显示，一些高校把“学院”更名为“大学”后，报考率就噌噌猛涨。这其中，还有一些学校是被逼改名。比如20世纪80年代一些高校忙着改名时，华中师范大学曾决定不改华中师范学院的名字，谁想很多本来实力不如该校的大学却在招生上占了上风，华中师范学院才无奈更名华中师范大学。

高校改名的“套路”，一般是希望把往高大上的方向上改，比如以市为名的高校，想改为以省为名；以省为名的，则试图改为以中国为名。站在地方主政者的角度，高校更字有望成为地方招牌，有助地方在招才引才，也会为主政者政绩考量添上一笔。

但高校改名潮的副作用是显而易见的。为了顺利改名，一些学校盲目扩大办学规模，结果导致一些学科和专业设置并不符合学校定位，师资力量薄弱，办学质量不高，最终误人子弟。

大学之大，并不在校名多高大、多响亮，关键在于是否治学严谨、科研扎实、校风优良。一些名字并不起眼的高校，只要用心传道授业解惑，依旧可以跻身世界名校，比如巴黎高等师范、麻省理工学院等。相反，一所高校若没优秀教学水平作支撑，即便如愿改名，那也打造不出名校的招牌和美誉度。

对于改名风波，中国应该降降温了。与其在改名上大费周章，倒不如埋头踏实做学问。待到“实至”，何愁不会“名归”？