用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网人在海外商讯税务
关键字  范围   
 
区块链根本不怕BAT!
区块链根本不怕BAT!
来源:杨宁 | 2018/2/6 9:42:10 | 浏览:1226 | 评论:0

杨宁是国内最早的一批互联网创业者,不断的思考和改革,好像是他与这个不断变化的时代交锋的武器。如今的区块链,就是当年的互联网,这是他不断强调的一点。“当年说互联网是泡沫、是黑色郁金香,是因为外界看不懂互联网:拼命烧钱、没有盈利模式,马云一直顶着骗子的头衔一步步走到事业的巅峰…… 而今我们对区块链又是一样的态度,这些耳熟能详的形容词汇又一股脑推到区块链创业的领域。

区块链根本不怕BAT!

 

世界正在提速,科技创新的加速度发展,已经成为现实。再过5年,将会出现一个数百亿的“经济体”,这个经济体不是一家公司,不是以公司形态出现,公司形式将会成为非主流。

因为,区块链不是挑战某一家公司,而是所有公司,挑战的是整体公司体制。


从互联网到区块链,世界在提速

我第一次接触区块链是2009年。当时德丰杰基金(著名的大型风险投资公司,投资了特斯拉、百度、SpaceX等)全球合伙人Tim Draper和我大谈特谈比特币,我当时没听进去,也没当回事,只是把比特币当作游戏币,不认为有多厉害。

因为比特币,带出了很多区块链的项目出来,所以可以把比特币当作第一个区块链项目。第一个项目出现后,就代表之后还会有更多项目出现,因此不能把比特币当作区块链,比特币是区块链的第一个应用。当时还没有提出区块链的概念,是先有比特币,后有区块链。

第二次接触区块链是2013年。麦刚(国内最早的创业者与天使投资人之一,我是中国青年天使会第一任会长,他是第一任副会长)出现了,跟我大肆吹嘘比特币,说未来的一个比特币就是一栋别墅,是最贵的东西。

我还是没当回事,依然不为所动。当时我觉得这东西很虚,背后没有价值支撑体系。麦刚叫我应该放一小部分钱到区块链,比如一两千万。现在他遇到我都会说我,当初要是听他的,就不会错失好几个亿了。

第三次接触区块链是2017年。ICO很火爆,但我不知道这帮人在搞什么,很奇怪,直到9月14号,国家“一行三会”出了禁令,叫停ICO,我才开始关注区块链,既然这个事情都上升到国家来管,一定是大事了。

我认为,区块链正带领人类步入下一个阶段,它和造纸术、工业革命、互联网同等重要。人类又将进入一个临界点。以前我们会分成“互联网之前的人类”和“互联网之后的人类”,未来会说“区块链之前的人类”和“区块链之后的人类”。

而且它比互联网发展还快,互联网得到全面普及化,用了20年左右的时间,最早的一个网站一天有10万人上线,就很厉害了,今天一个App没有上亿用户,都没觉得有特别大意义。20年左右的时间,成就了腾讯、阿里这种数万亿市值的公司。

世界在提速,在指数级增长,从炎黄夏商周缓慢发展,越到后面,发展越快。区块链的发展要比人工智能还快,因为区块链从互联网诞生的时候就有了,它一开始的发展很平,到了拐点后将呈现指数级增长。


区块链根本不怕BAT!



区块链疯狂的环境

我在斯坦福大学读本科和研究生,学电子工程,学习编法、代码等,所以1993年就开始接触互联网。那时候要上网,要自己安装和配置一堆东西,很不容易,当时我就看到了它的神奇。可以说,在最早的中国互联网创业人中,我算是唯一专业对口的,别人都是半路出家的。

当时学网络的时候,这个专业是冷门的,虽然互联网技术不是新技术,就像今天的人工智能和区块链,都是老技术,但它们在很长一段时间的沉静状态之后,都在一个拐点等待爆发。

我当时就非常看重互联网,认为互联网能够改变世界,1998年毕业后就回国创业,开始做“ChinaRen”。当时的舆论不是很能理解互联网公司,包括风投也不理解,认为我们是骗子,一个公司不赚钱,天天烧钱,有什么前途?

在当时看来很不可思议的事情,今天大家都能接受。当时还有另外一方力量,认为互联网增值如此快猛,狂投。当时的中国资本是不支持的,西方是支持的。

美国纳斯达克当时出现的第一个上市的不盈利公司,就是网景,后来雅虎、亚马逊、ebay纷纷上市。一堆在不盈利状态下的公司,不但拿到一级市场的投资,还能够上市到二级市场,并且股价蹭蹭上升,当时看来是很神奇的。

这和今天各种代币的增长速度是没有区别的,所有人都沸腾了。当时沸腾后,很多过去保守的机构也开始疯狂投资。包括我们的第一个机构投资方高盛资本,是一家有100多年历史的投资银行,开始投互联网,也投了“ChinaRen”500万美金,按照现在的标准,这个钱将近数亿,估值1500万美金。

当时我们的新闻发布会在香港召开,我只有23岁,高盛董事总经理看着我们资料的时候,说将投那么多钱给一个23岁的人手里。

除了真正想用互联网改变世界的人,还有一帮投机型创业公司,有一个域名、有一个好的概念都能上市,圈了很多钱,有一家公司有一个很好的概念,在1999年以29亿美元卖给了雅虎,然后去买了达拉斯小牛队,转型了。

疯狂到了2000年以后,一地鸡毛,一堆投资人被坑,一堆项目不行。但是最终有1%的互联网公司真正做到了“互联网改变人类”这个事情,事实发生了。

现在人们对区块链的疯狂,和当年互联网是一样的,同样的情景,没有几个人在用区块链,估值也同样巨高无比,收入不高,更别谈利润。但历史证明,牛逼的东西是挡不住的。

以前大家都觉得互联网节奏快,其实区块链的节奏更快,听许多区块链从业者说,时间就是金钱,已经快到没有时间睡觉了。

但是,我不太同意时间就是金钱的观念,因为,如果我们真的只是奔着钱去做区块链,就不会做出伟大的成果。

1999年做互联网创业的时候,我就发现有这么两种人:

一是:坚信互联网能够改变世界的人;

二是:觉得互联网圈钱很容易,想好好套一笔钱的人。

这两种人最后的结局是不一样的,那些想套钱的人最后或许套上了,只有那些真正的想改变世界的人,最后改变了世界!

所以,要分辨这两种人,就要看他的“革命思想”坚定不坚定。做区块链是一样的,要想清楚:你是想圈钱,还是真的认为区块链很伟大,可以改变世界。


区块链根本不怕BAT!



区块链的本质是什么?

1.区块链是什么?

区块链就是一个技术,就和互联网技术一样。通俗的讲,所谓互联网技术就是用网线、交换机、路由器将电脑连接起来,区块链技术也就是我们常讲的分布式数据。所以,从技术角度来讲,区块链并不是一个新鲜的概念,早在上世纪90年代就出现了。

但是,仅仅关注技术层面是不够的,我们要理解,这项技术背后所带来的本质上的改变是什么?

区块链和互联网最大的区别是什么?是区块链首次使颗粒化的自组织发展变为可能。

互联网最开始是分布式的,可以说是百家争鸣。但后来随着大型网站、云计算的出现,使互联网变的逐渐集中化。现在互联网已经不只是算力的集中化,还形成了组织的集中化,出现了少数寡头。

互联网从一个分布式的模式,已经演变为集中化的模式。所以区块链的意义就在于:重返互联网的本质,构建一个去中心化的分布式模式。

2、经济体:

区块链挑战的是当今公司的现有组织形式,怎么讲?

公司的概念,已经存在了千百年,无论是在东方还是在西方,尽管称呼不同,但是本质上是一样的。

中国人以前没有公司的概念,我们称之为生意。和西方的公司体制,相对应的一套完整的四层体系:

西方的资本家,我们称之为东家;西方的高管,我们称为掌柜的;西方的员工,我们称为伙计,西方的顾客,我们称为客官。

所以说,无论是东方还是西方,公司的体制千百年来几乎没有发生过变化,掌柜和伙计要对东家负责,高管的责任是创造股东价值。

直到200多年前,有一个人在大英博物馆学习的时候,他突然感悟到:这一切是不对的。

资本家、投资人用资本优势,占据着公司的股份,而公司的管理者、员工虽然干了很多活,但最终大量的价值是被资本家拿走,这是极其不公平的。

这个人就是马克思,他在《资本论》中就提到了这一点。

马克思在《资本论》中提出:社会的发展分为三个阶段:

① 封建主义时代。在封建时代整个社会是不流动的,唯出身论。社会有等级的划分,比如贵族、奴隶主等等。

② 资本主义时代。工业革命以后,进入了资本主义时代,社会已经开始了流动的。比如一个人很努力,靠自己的能力,积攒了许多财富。然后他就可以出资办公司找人打工,然后他的资本财富也会越积越多,最终形成大资本家。

③ 社会主义时代

马克思认为,资本主义呈现的这种社会形态是及其不公平的。他认为,社会最终会进化到一个全新的、按劳分配的时代——社会主义时代。

④ 共产主义时代

社会主义的最终形态就是共产主义,当人类的精神文明达到一定高度的时候,我们会从原本的按劳分配转向按需分配,也就是共产主义时代。

但是,按劳分配有一个最大的问题:每个人的贡献值是很难衡量的。随着区块链的出现和应用,将会打开一个新的局面。

区块链是一种分布式、透明的的记账模式,就可以非常公平、公正、透明的衡量出每一个人做出的贡献值,而且是不可篡改的,让分配不公这个事情被解决掉。

所以,我认为马克思在《资本论》中的论述是正确的,但是缺区块链技术。区块链技术可以真正实现按劳分配,挑战传统不公平的公司制度,让每个人既是员工又是高管又是顾客,三位一体,完全打通。它干掉了资本家,没人获取剩余价值。

此外,在现在的经济体当中,顾客也是无法获取价值的。

比如说,我每天去汉堡店消费,汉堡店赚了好多钱,然后上市,但是这跟我一点关系也没有,消费者的钱都被老板、股东赚走了,这是很不公平的。

因为作为消费者,我也属于这个经济体的参与者,我也应该获得更大的价值。

在区块链打造的经济体当中,是不存在股东的,所有的价值都属于每个参与者,如何分配,都会公开、公正地得到分配。


区块链根本不怕BAT!



如何判断区块链项目?

好多人在问我,如何分辨一个行业或者领域,是否适合区块链的应用?

其实非常简单,就是毛主席以前提出的理论——哪里有压迫,哪里就有反抗。什么意思?

简单的理解就是:哪里的用户需求最强烈,哪里竞争最激烈,哪里可能就有可以改造的空间,而目前需求最强烈的是互联网领域。

在传统的经济下会导致一个必然就是——垄断,因为只有垄断,才能创造最大化的市场价值。比如谷歌、阿里、腾讯等互联网寡头就极大地垄断了价值。

因为现在的互联网行业是一个极其中心化的模式,所以价值都被少数寡头所垄断,它们得到的是超级利润,这很不公平。

这些互联网寡头,靠信息数据为生,他们榨取了数据的最大价值。比方,我们使用百度搜索,贡献了大量数据,百度靠这些数据赚取了超级利润,而我们没有获得任何价值。

那如何打破这种传统的中心化模式?就是基于区块链,构建一个全新的经济体。

在这个新的经济体中,每一个参与者都可以公平、公正、公开的获得价值,这个体系是更具生命力的。

也就是说,我们不与谷歌、阿里、百度那些巨头抢夺“土地”,而是开发出一片新的“土地”。

所以,有一句话是:“种自己的田,让他们无田可种。”

但是,区块链的经济体系必须要有一个价值凭证来维系循环,所以看区块链项目的时候,要看有没有形成循环,也就是说要有人用,要交换,而形成循环的一个必要环节就是代币(Token)。

有些企业声称,只做区块链,不做代币。这是完全不正确的。代币就类似于货币,只要有交易发生,就必须存在代币。

我认为,在基于区块链新的经济体中,只有生态,没有代币,是一个伪概念。

就像汽车和汽油,驾驶汽车就必须有汽油,否则机器是运转不了的。区块链和代币就是这样的存在关系。

代币其实就是算法,它是一个权益凭证。就如同房产证、户口本、网络ID等,是权益的一个证明和保证。它的基础是一种广泛共识。就像货币能够存在是一样的,一定是基于共同认可。现在货币是由政府的信誉背书,而代币是基于区块链技术的“背书”。

作为区块链体系中的价值凭证,当你需要服务时,你就需要在区块链系统里支付代币,当你付出劳动时,你就可以相应获取代币作为你的权益凭证。这是非常关键的一点,它是区别于现实生活的一个新经济体系。

Telegram(电报)是一个去中心化的社交网络项目。目前社交网络被腾讯、Facebook垄断了,Telegram作为去中心化的社交网络,势必把商业价值要还给用户,挑战中心化的社交活动。

去中心化社交平台telegram

它已经成为了一家全球通用的币圈交流通道,创始人杜洛夫打算发起一个全新的区块链平台及加密货币,这个叫做“TON”(Telegram Open Network)的区块链平台将通过 Telegram 上1.8亿的庞大用户规模把加密货币推向主流,将 Telegram 打造成最具发言权的加密货币平台。

尽管微信支付足够便捷,但它还是过于中心化。而 TON 这样的去中心化平台就可以提供更多的安全和普适保证。

“去中心化银行”Arise Bank是一个挑战银行体系的区块链项目,刚被美国政府喊停ICO。为什么要挑战银行体系?因为银行体系同样榨取了太大的利益,非常不公平,银行利用信息不对称,导致不管是你是存钱的,还是是借钱的,反正最大的利益是它。所以它挑战商业银行体系,要做一个去中心化的银行,还利于民。

CDC消费链是一个公链项目,要把所有被欺负的人、中小实体联合起来,打造一个没有压榨的生态和经济体。把公链开发出来之后,开源,让全世界的人一起来开发这个区块链项目,完全透明公开,所有的代码都看得到。

好比IOS系统、安卓系统、塞班系统、windows系统,是一个全新的操作系统,要做全天下的消费数据,不只是交易数据,交易数据是远远小于消费数据的,消费数据是完整的数据,在哪消费、买什么东西、多少钱,这个数据量是远大于交易数据。

为什么我看中这些项目?因为我认为这都是被压迫最狠的地方。互联网现在有三块被垄断:交易、交流、信息。Telegram(电报)属于交流,Arise Bank银行属于交易,金融里面的交易数据、信息数据属于数据,大数据被少量的公司拥有,所以获取了大量利润。

只要有压迫,就有反抗。


区块链根本不怕BAT!



传统人民币,将被数字化人民币淘汰

不过,我认为区块链市场一定要被监管的,为什么?如果大家的精神文明到达一定高度,是不需要监管的,但由于我们人类有非常恶的一面,想坑人、骗人的非常多,坏人很多的情况下,国家要维持秩序,让坏人不能得逞。

区块链是一样的,这个新东西必须要被管理。反诈骗是一个巨大的痛点,很多区块链项目可能本身是最大的诈骗,所以监管是要一定要存在的。

现在的监管体系不适合区块链,为什么?因为区块链太新了,不能按照现在的管理办法来管理处罚,就跟互联网一样,互联网出现的时候,如果按照原来管报纸电视广播的管理体制,是管不好互联网的,所以国家才成立了网信办,以互联网的方式来管理互联网。

现在以“一行三会”(央行、银监会、证监会、保监会)的方式管理区块链是不合适的,必须要有一个新的管理体制出现,使坏人不能得逞,让区块链进入一个良性发展过程。

五年之内,中国一定会发数字人民币。前几日,英国已经开始发布黄金本位的数字货币,委内瑞拉发布了石油本位的数字货币,中国势必要发自己的数字货币,美国也会发,为什么?因为在区块链世界人民币的全球化,将是人民币最好的机会。

什么叫人民币全球化的?目前美元是全球化的,人民币不是,比如尼日利亚一个兄弟要去买罐饮料,现在没法使用人民币。

但如果是一个数字化的人民币,他只要掏出他的手机,可以直接用一个数字人民币在尼日利亚买罐饮料,人民币立马全球化。目前世界是二元的,一个是中国,一个是美国,谁能够先把握大的世界潮流,谁就是占优的,中国和美国在很多层面竞争,其中金融和货币竞争尤为激烈,它是一切的根本。

我有一个更大胆的预测,20年之内,传统人民币将会被数字化人民币淘汰,以后人民币只剩数字。现在的微信和支付宝支付的是电子货币,最终的货币还是传统货币,只不过加了一层转换,但是这做不到全球化,因为它不是数字货币,所以它还需要转换的过程。

你到美国想微信支付一个东西,你都搞不定,为什么?因为美国连不到中国的银行体系,中间需要几次换汇,你就搞不定,对吧?但是数字人民币就会导致立马全球化。

因为数字人民币是个去中心化的货币,非数字货币在边境是限制流通的。


区块链根本不怕BAT!



全面拥抱区块链

投资人将会是一个历史的产物。什么意思?公司化的体制不会被完全淘汰,只不过我认为只占半壁江山,平行世界,共同存在。传统的公司体制特别像“君主制”,区块链化的经济体是“共和制”。

19世纪和20世纪,在人类历史上发生最大的事情就是走向共和,绝大部分国家已经从君主制进化到了共和制,所以公司也会进化到区块链化的经济体。

CDC消费链项目,面对的中心化机构是谁呢?

原来2C的中心化机构,如阿里、百度、谷歌,它们垄断数据,如果它们不是赚取那么多超级利润,我们为什么要打破中心?

相比中心化的体制,非中心化更难,为什么?效率低。分布式数据库的同步是很慢的,所以为什么经常以太坊、比特币交易的同步会花很长时间,为什么比特币转账那么久后才能够确认是我转账的,为什么要限制每秒能处理多少次的交易?原因就是分布式计算,天生效率低下。

这是技术所限,分布式记账有一个投票机制。

那为什么大家还要干区块链呢?就是不公平,有些人赚取了不合理的利润。哪里有压迫,哪里有反抗。哪里有欺负,哪里有反抗。如果又不欺负、又公平、又不收钱,中心化更好。

CDC消费链,因为开源的概念,如果你想进入什么具体的行业垂直市场,你来开发,你做贡献,只要接纳了你的代码,就给你奖励。你觉得什么因素特别好,你提议,然后你开发,给你奖励。这是个大生态。

贡献数据会得到奖励,看广告也会得到奖励,你真的把这个广告看完,广告主可以通过数据发现你特别适合他,所以他就充币让你看广告,当然前提是你要把这广告看完。

技术劣势,这是区块链最大的问题。CDC消费链为什么要开发自己的公链,不使用以太坊的开源代码呢?因为以太坊技术,把消费数据河交易数据等同了,它的效率低下直接影响到运行,所以必须找搞一个混合式的模式,半中心半分布式,同时提高数据的运行效率。

去年人工智能火的时候,大家都开始讨论人工智能能不能颠覆BAT。BAT会不会来做区块链?没用的,他们放弃不了“皇权”,放弃不了它的巨额利润,它们就想维系它的体系,还是传统的套路,那就没戏了。革命的人,很难革自己的命。区块链根本不怕BAT,因为它们背负着巨大的守旧势力,肯定搞不成。

区块链根本不怕BAT!


跑马圈地,区块链席卷而来

现在是跑马圈地的时候,是占坑的年代,就像互联网刚开始的时候。

我也开始全面拥抱区块链,在革自己的命。因为我过去是投资人,是既得利益者,活得挺好,就是认知到了趋势,然后我就开始找重点。

我发现我们的消费数据被巨头垄断后,还要给它们交钱,我觉得特别不公平,巨大的不公平,区块链就是解决不公。

这个巨头最早创业是为了满足需求,后来发现满足需求后变成垄断,为了持续垄断,就要把其他想要满足需求的家伙干掉。我认为,只有大家集体满足需求,这样的集体活动更公平。

区块链技术席卷而来,最大受益的群体是谁?短期来看,现在好多炒币的,想赚一笔,如果他跑得快的话,可能短期受益,跑不快的话,可能会亏、会砸了,现在很多空气币能够横行,但将来就横行不了,有两个原因:

第一个原因是以圈钱为目的的区块链项目或者ICO项目将被市场正常淘汰,没有生命力的项目,将来的价值肯定趋于零的;

第二个原因是来自于国家的监管,我认为区块链体系被监管是对的,有些国外的提法说区块链是无政府,我不这么认为,我认为公利是一定要存在的。我认为国家发行的数字货币一定是可以追溯的。我们活在这个世界,不是独立体,必须要有责任。

区块链会让世界变得更加美好,分配就看谁贡献大,谁获得的多。社会趋于更加公平。参与区块链的方式很简单,就是拿自己的脚投票。比如你原来开个淘宝店,天天难受死了,先到区块链项目的信息上面找你的客户。少数人人可以去发起区块链项目,改变世界的毕竟是少数人,然后大多数人享受区块链所带来的美好。

大家的好处是来自于什么?

用脚投票,远离现在赚暴利的中心化。种我们的田,让那帮暴利的家伙无田可种,再不给他们当长工了。也就是集体所有制,所有持币的人和所有参与的人共同拥有。

区块链可以分为三代:第一代是概念,比如比特币,完全没啥用,只不过是像一个金属、石头,像黄金和钻石一样的物体,没啥用的;第二代是技术,比如以太坊,但它还不知道干啥用;第三代是具体应用,像浏览器、电商,百花齐放,百家争鸣。

我觉得我们抢了一个特别大的坑。像我经历过互联网的人,肯定一开始先挑最好的,高频、刚需,比如信息流、资金流。银行也是特别好,但我觉得风险更大,所以还是先先做消费,消费风险小,比较好做、比较安全。

我93年就开始接触互联网,非常非常早,雅虎是93年成立的。当时我就认为互联网会特别牛逼,如果我现在才这么说,大家觉得好正常,但是在当时的环境下说这话,还是蛮奇怪的。

99年大学毕业我就搞互联网。我回到中国,天天到各个地方演讲,讲互联网如何改变大家的生活,以后我们的人生将完全在互联网当中,当时大家认为很奇怪。我当年创业的时候,真是看到互联网全面普及的那天了。

现在,我看到区块链全面普及的那天了。

我不仅是理论趋势的先驱,还是一个行动者的先驱。我认为对就干了,敢为天下先。既得利益者是很难有这种前瞻性思维,有认知障碍。参加革命的人有两种,一种是原来混得差的,他才有革命的想法,野蛮进入,还有一种是有眼光、需要非常高认知能力的精英。

将来的发展,就是谁能够真正认知到本质的变化。

2017年9月14日,国家下了ICO禁令,我就想,怎么闹得这么厉害,10月份开始就突然感悟,发现这东西很厉害,当我10月份开始大肆说这东西的时候,大家说我是不是步入了传销组织?很多人就质疑区块链,认为都是骗子和传销。

原来传统行业可能高高在上,搞互联网的都是帮泥腿子,这是认知的不同。到现在的区块链,在挑战整个公司的组织形式时,又是有更高层次和维度。

相关栏目:『商讯税务
9月准确预言政策拐点,摩根士丹利邢自强:打破思维定势还需时间,但形势比人强! 2024-11-06 [157]
外资大降30.4%,怎么这么惨? 2024-11-03 [240]
涨疯了!英伟达10月已大涨14% 2024-10-31 [283]
苹果:10 万部报废 iPhone 卖给中国! 2024-04-21 [896]
在加拿大买房的首次购房者一定先开FHSA账户再买房才能得到退税啊!!! 2024-03-09 [588]
泰和研究|在美国投资的“透明”新要求 2024-03-08 [531]
华尔街传来“惊雷”: 美元可能飙升 2024-03-02 [756]
牛气冲天!全球股市有望创下三年来最大单月涨幅 2023-11-27 [2204]
中国亿万富翁、富力地产创始人张力在美“认罪”:贿赂官员共谋欺诈 2023-10-05 [1755]
Vision Pro划时代,Unity向左 oblox向右? 2023-06-28 [2590]
相关栏目更多文章
最新图文:
:天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象 马亮:做院长就能够发更多论文?论文发表是不是一场“权力的游戏”? :印裔人才在美碾压华裔:我们可以从印度教育中学到什么? :北京452万人将从北京迁至雄安(附部分央企名单) :《2019全球肿瘤趋势报告》 :阿尔茨海默病预防与干预核心讯息图解 :引力波天文台或有助搜寻暗物质粒子 :Sail Through the Mist - SoCal Innovation Forum 2019(10/5)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.