美籍华裔科学家王春在被控于美国国家海洋和大气管理局工作期间，接受中国政府有酬工作，案件于当地时间周二（20日）在迈阿密联邦法庭审理，他当庭承认控罪，法庭判处以他已经被关押的时间作为刑期，但没有透露王春在何时起被关押。

据美国司法部官网公布，来自美国迈阿密56岁的王春在是世界上海洋气象研究、气候和飓风研究的最重要的专家之一，他曾于2000年至2016年期间在美国国家海洋和大气管理局（NOAA）任职海洋专家。从2010年开始，王春在虽然任职于NOAA，但同时仍参与中国长江学者、千人计划，另外还参加旨在加强国家战略需求中的重大科学问题的“973计划”（国家重点基础研究发展计划）。

另据内地媒体报道，王春在于中国受聘的资料一直是公开透明，但在其选择回中国发展后，美国方面就作出指控。王春在1986年毕业于中国海洋大学，硕士，之后在1987年到美国攻读硕士、博士。王春在2009年成为长江学者特聘教授，2016年选择回到中国工作。

相关讯息：

【编译 李怡】

美国国家海洋和大气管理局（NOAA）大西洋海洋学与气象实验室（AOML）的一名海洋学家因接受中国薪金而获刑。NOAA是隶属于美国商务部的一个机构。

据美国司法部网站22日消息，佛罗里达州南部地区联邦检察官格林伯格（Benjamin G. Greenberg）、商务部调查与威胁管理部特别行动组长李（George Lee）、商务部监察长办公室特别行动组长汤森（Duane Townsend）以及联邦调查局（FBI）迈阿密办公室特别行动组长拉斯基（Robert F. Lasky）宣布了这一消息。

根据法庭文件，56岁的王春在（音译，Chunzai Wang）来自迈阿密，是世界上在海洋大气互相作用、气候变化及飓风课题上的最前沿专家之一。NOAA是隶属于商务部的一个机构。作为NOAA及AOML的一名雇员，王明知故犯，接受了来自中国长江学者计划的薪金，这违反了美国法典第18卷209（a）和216（a）（2）章。

从2010年开始，王在受雇于NOAA期间就签订了与中国长江学者计划、千人计划的协议，还参与了中国的973计划。该项目动员科技人才，根据中国的国家战略目标，加强基础研究。

王已被判刑，以他已经被关押的时间作为刑期。

格林伯格赞扬商务部和联邦调查局的调查工作。案件由助理联邦检察官瓦雷萨（Michael Walleisa）负责起诉。

 

王春获刑案细节：美政府提供认罪协议

半个月前，美国司法部网站发布消息，美国国家海洋和大气管理局（NOAA，隶属于美国商务部）大西洋海洋学与气象实验室（AOML）的海洋学家王春在目前已因接受中国薪金而获刑。此前一周，前美国密歇根州立大学教授、著名机器人专家席宁在密歇根州立大学附近被美国联邦调查局（FBI）以诈骗罪逮捕。

　　就在这两名华人科学家接连“出事”之前，当地时间2月13日，FBI局长Christopher Wray在美国参议院情报委员会的听证会上表示，在美国“几乎所有领域”中均有外国“教授、科研人员、学生”在学习和工作。

　　一时之间，尽管席宁和王春在本人及其辩护律师第一时间均未对外发声，外界仍猜测他们可能遭遇了“不公正对待”。

　　澎湃新闻从美籍华人组织“百人会（Committee of 100）”网站获悉，该组织日前针对王春在事件发布声明，认为王春在“受到不公正对待”。该组织此前还联合 “韩美会”、“日裔美国公民联盟”等共计13个华裔（专题）、亚裔社区团体和组织发表致Wray的公开信，要求Wray当面澄清所谓“在美所有华人学生学者是国家安全威胁”的言论。

　　王春在的代理律师、Arent Fox律所的Peter Zeidenberg在2月底也致函美国国会亚太裔党团会议，称美国司法部发布了“虚假”和“误导性”的新闻稿，Zeidenberg认为美国司法部这是在抹黑王春在，进行司法外处罚。

　　美国司法部此前的新闻稿显示，联邦检察官称，“作为NOAA及AOML的一名雇员，王明知故犯，接受了来自中国长江学者计划的薪金”。这违反了美国法典第18卷209（a）（美国联邦政府雇员，不得接受美国政府之外的任何来源的工资收入）和216（a）（触犯者处一年以下刑期，明知故犯者处五年以下刑期）。

　　56岁的王春在是世界上在海洋大气互相作用、气候变化及飓风课题上的最前沿专家之一。王春在于1987年前往美国，当时在俄勒冈州立大学攻读大气科学硕士学位。随后，王春在取得了南佛罗里达大学物理海洋学博士学位，最终于2000年开始任职于AOML。

　　中科院南海（专题）海洋研究所官网显示，王春在于2016年开始受聘于中国科学院南海海洋研究所。王春在是中国科学院率先行动百人计划学术帅才（A类）首批入选者、曾获中共中央组织部的千人计划、中国教育部长江学者、中国科学院海外评审专家。

　　2017年9月，王春在返回美国探望家人，美国政府在机场将其逮捕，并拘留一晚。

　　王春在的律师表示，在开庭前夕，美国政府向王春在提供了一份认罪协议：承认在长江学者计划中非法额外获取收入，以此进行认罪答辩，关押刑期即为此前已被拘留的一晚。

　　法庭接受了王春在的认罪答辩，并判处王春在已被关押过的时间为刑期，也就是一个晚上。

　　政府提供认罪协议

　　美国司法部新闻稿发布后的第6天，当地时间2月28日，Zeidenberg致函美国国会亚太裔党团会议。

　　据Zeidenberg表述，2016年，特工Andrew Lieberman在王春在家中和办公室执行了搜查令，并询问了王春在整整一天。在询问过程中，王春在没有律师在场，没有食物、水，也不得休息。随后，由于搜查、审讯和负面宣传，王春在认为其本人应该辞去在NOAA的工作。

　　中科院南海海洋研究所官网显示，王春在于2016年受聘于中国科学院南海海洋研究所。据Zeidenberg，“当时没有其他可供选择的工作，王春在离开了他在迈阿密的家人，在中国科学院从事气候变化方面的类似研究工作”。

　　2017年9月，王春在返回美国探望家人，政府在机场将其逮捕。政府指控，王春在在中国学术会议上的发言没有提前通知其主管，在时间和出勤上作假，并非法获取额外收入。王春在是中国海洋大学客座教授，利用年假时间，王春在在该大学指导学生和帮助他们进行相关研究，按日获得少量津贴。被逮捕之后，王春在被拘留了一晚上。

　　值得注意的是，按照Zeidenberg的说法，在开庭前夕，政府向王春在提供了一份认罪协议：承认在长江学者计划中非法额外获取收入，以此进行认罪答辩，关押刑期即为此前已被拘留的一晚；无缓刑、无罚款、无赔偿，最重要的是，不必面对费用昂贵的为期三周的冗长庭审。

　　Zeidenberg提到，如果王春在要应付为期三周的庭审，只能通过向在中国年迈的父母和其他家庭成员借款，否则他根本负担不起庭审所需的律师费用。王春在如果答应上述交易，意味着可以保护其家庭免受压力，并可以马上回到中国继续展开研究工作。

　　最终，法庭接受了王春在的认罪答辩，并判处王春在已被关押过的时间为刑期，也就是一个晚上。

　　律师：王春在是牺牲品

　　据Zeidenberg在信函中表述，庭审法官Cecilia Altonaga对上述起诉并不满意。

　　庭审资料显示，Altonaga当时表示，王春在所接受的认罪协议给予其监禁一天的处罚，而这在案件开始审理前的收押阶段就已服完。“但鉴于王先生对气候变化领域前沿方面所作出的贡献，更鉴于他所做的科研及其科研所提供的信息于人类而言多么有价值，虽然说他确实犯了错误，当然犯下的这种错误很令人遗憾且不可挽回，但我认为这都是完全可以通过庭审前采取其他办法，从而可以避免令其成为受审判的罪犯的。”

　　Altonaga还对王春在表示，“我祝你和你的家人好运”，并提醒说，“你是这个国家的公民，你应该可以回来并享受和家人在一起的时光。”

　　Zeidenberg表示，在我33年的职业生涯中（22年担任检察官，过去11年担任辩护律师），我还从未听到过法官如此严厉地斥责政府将这样一个从法院角度来说明显缺乏证据的案子告上法庭。

　　Zeidenberg还透露，在美国司法部发布新闻稿之前，政府曾表示不会发布任何有关王春在博士的消息。但最终司法部发布了“虚假”和“误导性”的新闻稿，以此“吹嘘”他们对王春在的定罪。Zeidenber 称，司法部将法院已经驳回的未经证实的指控当做既定事实，这违反了政策。

　　Zeidenberg在信函中强调，美国政府发布虚假和误导性的新闻稿只有一个原因：政府对王春在在美国失业还不满意，现在试图报复性地影响王春在在中国的工作前景。Zeidenberg认为美国司法部这是在抹黑王春在，进行司法外处罚。

　　“王博士被自己的政府不公正地当成了靶子并迫害，这是法官在案件中承认的事实。他只是美国政府针对美籍华裔科学家攻势的牺牲品。不幸的是，他不会是最后一个。”Zeidenberg最后表示。

　　美籍华人组织：华人科学家受到不公正待遇

　　当地时间3月2日，“百人会”在官网也发布声明，对王春在受到不公正起诉表示关切。

　　这份声明中重申了前述法官及Zeidenberg的观点，并称这桩案件为“又一起严厉对待美籍华裔的案件”。

　　“百人会”认为，和陈霞芬、郗小星等人一样，王春在一样受到了不公正的对待。

　　2014年10月，王春在的前同事，NOAA的杰出水文学家陈霞芬在她的办公室用手铐被捕。政府声称陈女士作为美国人，曾应中国官员的要求非法获取数据，并称她为掩盖这一“罪行”说谎。但在案件即将进入庭审的前一周，诉讼未进行下去，检方撤销了对陈女士的所有指控。但这次逮捕的后果对于陈女士来说是毁灭性的，她失去了工作，并被迫为了复职而起诉政府。

　　2015年5月，天普大学的世界著名物理学家郗小星在他的妻子和孩子面前被十几名武装特工以类似的方式用手铐逮捕，他被指控非法向中国提供科技材料。同年9月，指控突然被撤销，但郗小星并没有得到关于调查及撤销罪名的任何解释。

　　“百人会”在声明中重申支持保护美国国家安全和公民权利的承诺。赶走和拒绝可以帮助美国更具竞争力的人才，对美国而言将百害而无一利。这些案件毁坏了无辜者以及轻罪受到重罚者的生活。

　　值得注意的是，当地时间2月13日，美国联邦调查局局长Christopher Wray在美国参议院情报委员会的听证会上表示，在美国“几乎所有领域”中均有“教授、科研人员、学生”在学习和工作；这些或可称之为“非传统的情报收集人员”的中国学者有可能秘密地在为中国收集情报。

　　2月16日，“百人会”也就上述发出声明，谴责针对华裔学生学者的“宽泛标签化”言论。“百人会”表示，在摆出任何事实和证据之前，仅以纯粹的种族和出生地就对一个群体发出如此巨大的怀疑，这种行为不但违背了无罪推定、正当程序以及平等保护等美国宪法的根基理念，也容易煽动歇斯底里的不当情绪。

　　声明还提到，美国历史中不乏这样的案例：不论是1882年实施的《排华法案》，还是第二次世界大战期间11万日裔美国人被拘禁的事实，均见证了亚裔美国人由于种族偏见而承受歧视性法律和不公行为所带来的伤害。这些都是美国引以为耻的历史，是我们应该从国家整体的高度竭力避免重复的章节。我们必须从历史中吸取经验教训，彼此互免，寻求进步。“百人会”还联合“亚太裔劳工联盟”、“韩美会”、“日裔美国公民联盟”等共计13个华裔、亚裔社区团体、组织，发表致Wray的公开信，要求Wray当面澄清所谓“在美所有华人学生学者是国家安全威胁”的言论。