【中共中央黨校國際戰略研究院教授、著名朝鮮問題專家張璉瑰】
【金正恩接見韓國訪朝特使團】
特朗普同意與金正恩在五月會面。消息一經發出，立刻掩蓋住了剛剛發布的朝韓首腦四月板門店會晤消息的光芒。一直堅定不會棄核的金正恩為何會突然流露出無核化意願，邀請特朗普會面？在冬奧會期間美國一直“無視”朝鮮，為何會在接見韓國總統特使後很快就答應會面？此次會面美朝會達成什麼共識？面對未來可能發生的半島局勢的變化，中國應該如何應對？
就此，中評社記者採訪到中共中央黨校國際戰略研究院教授、著名朝鮮問題專家張璉瑰。
張璉瑰表示，特朗普和金正恩見面不是外交活動，而是雙方就關鍵問題相互摸底的一次接觸。會面的關鍵在於將會達成什麼協議。如果朝鮮棄核，那麼核問題就能夠朝和平解決的反向發展。但如果朝鮮不想棄核，討價還價，戰爭就不可避免。
張璉瑰指出，會面中談判的主導權將會在美國一邊。有一點可以肯定，美國不可能允許這種談判拖很長時間。美國的要求是朝鮮必須在2018年要棄核，時間不會拖得太久。朝鮮必須全面、可驗證、不可逆轉的放棄核武器，這是美國的一個基本要求。
他認為，朝鮮想排斥中國在朝鮮半島發揮作用，並建議，中國應該明確朝核問題是一個地區安全問題，所有的朝鮮半島周邊國家都是當事者，以及朝鮮作為中國的近鄰，中國是直接的受害者，並且開始採取主動。
中評社問：您如何評價這次朝美極速確認可以見面？如果成功見面，美朝雙方就朝核問題可能會取得共識嗎，會達成什麼樣的成果？
張璉瑰：首先應該明確，特朗普和金正恩見面不是外交活動，而是雙方就關鍵問題相互摸底的一次接觸。
金正恩主要是想和特朗普直接見面，摸一摸美國究竟是否想對朝鮮動武：如果是真的想對朝動武的話，朝鮮就會在棄核上繼續走下去；如果美國只是嚇唬朝鮮，朝鮮就放心了，會繼續堅持過去的強硬政策。
特朗普希望通過和朝鮮見面，來確認朝鮮打算棄核的真假。如果經過一番交談，美國發現朝鮮採取的是拖延策略，那特朗普很快就會斷絕和朝鮮的接觸，繼續對朝進行極限施壓，甚至動武的可能性都會變大；如果美國發現朝鮮的態度誠懇，在美國強大的軍事壓力下，打算真的棄核，那麼特朗普和金正恩會進一步討論棄核的步驟、時間表、原則等的內容。當然，具體的內容還需要職能部門進一步協商。
但有一點可以肯定，美國不可能允許這種談判拖很長時間。美國的要求是朝鮮必須在2018年要棄核，時間不會拖得太久。朝鮮必須全面、可驗證、不可逆轉的放棄核武器，這是美國的一個基本要求。
中評社：金正恩近期流露出無核化意願。朝美會談是否代表了朝鮮政策出現轉變？朝鮮棄核的可能性大麼？
張璉瑰：確實在最近來看，還沒有見過金正恩的這種表態。朝鮮始終強調自己是有核國家，在任何情況下都不會放棄核武器，並且拒絕在任何的國際談判中提及朝鮮棄核問題。
現在金正恩明確表示要和美國討論棄核問題，這是一個很重大的轉變。當然，現在這種轉變是真是假還需要觀察，短時間內很難做出正確的判斷。
朝鮮做出這樣的政策轉變，在我個人看來，很有可能是朝鮮對整個半島形勢的基本判斷出現變化。就是過去朝鮮認為，在中國和俄羅斯的堅決反對下，美國即便多次威脅也不可能動武。
但美國在去年11月、12月的幾次聯合軍演，特別是今年前兩個月，美國秘密進行了一些開戰演習和軍事調動，以及1月中旬在加拿大召開的國際會議，決定對朝鮮進行武力封鎖，所有這些都表明，美國已經下定決心，如果極限制裁施壓的話，就要動用武力。
這使朝鮮意識到，美國動用武力制裁朝核問題是非常現實的。在美國強大的軍事壓力下，朝鮮為了避免滅頂之災，進行政策調整，同意棄核，並就棄核問題進行談判，從邏輯上講是成立的。我也希望朝鮮對形勢有現實主義的判斷，這對今後事情的發展是有利的。
中評社：所以特朗普和金正恩談判，談判過程的主導權在美國一邊？如果朝鮮要棄核，棄核的條件是什麼？
張璉瑰：當然是在美國一邊。朝鮮手中沒有多少牌，朝鮮的牌已經打完了。美國如果發現朝鮮沒有棄核的誠意，隨時可以停止談判，轉入極限施壓。
美國現在非常明確。第一，不會和朝鮮進行長期談判；第二，朝鮮進行棄核的任何步驟，美國都不會給予補償，就是過去所謂的“獎勵”。特朗普明確表示，過去所有的獎勵都是上當受騙。現在，美國就是要對朝鮮極限施壓。即使朝鮮明確表示放棄核武器，在實現放棄核武器的目標前，美國也不會放鬆對朝鮮進行的極限施壓。
朝鮮想要從美國這裡得到某種利益交換是很困難的。因為美國的拳頭已經高高舉起，隨時都可以打下來，朝鮮已經處於一種劣勢。
朝鮮最多提出來讓美國保證政權的安全，但我想這一點美國也很難答應。因為政權是否安全由內外因素共同決定。美國只能保證在朝鮮放棄核武器的情況下，不進攻朝鮮，但沒有辦法保證朝鮮政權的永遠安全。如果朝鮮內部出現問題，政權不安全了，這是美國決定不了的事情。所以這是美國難以滿足的要求。
中評社：包括美媒在內，許多人以為要求朝鮮棄核的一個條件就是駐韓美軍要撤離，您對此怎麼看？
張璉瑰：實際上，這是一種誤傳。朝鮮並不要求美國軍隊從南朝鮮撤走。朝鮮有更深層次的考慮：朝鮮始終認為，中美之間的矛盾很深，如果美國在南朝鮮駐軍，同時朝鮮和美國緩和關係，那麼美國在韓國的駐軍就成為牽制中國的一支力量。
朝鮮依然希望利用打美國這張牌，來牽制中國。朝鮮不反對美國在韓國駐軍，也不反對美韓舉行聯合軍演。下一步很有可能朝鮮正式提出，即使朝鮮半島統一，美國軍隊也要駐在朝鮮半島。因為朝鮮的著眼點不在於朝美關係，而是美國和中國的關係。朝鮮想在大國之間上下其手。
中評社：如果特朗普和金正恩成功會面，對未來半島局勢有什麼影響？
張璉瑰：關鍵在於會面中達成什麼協議。如果朝鮮棄核，那麼核問題就和平解決了。下面的形勢往哪個方向發展就可以由各方繼續觀察。但如果朝鮮不想棄核，討價還價，戰爭就不可避免，因為美國已經產生了一種緊迫感，不允許再拖下去。
中評社：如果此次美朝就棄核問題達成一些共識，取得一些成果，會影響到中朝的關係嗎？
張璉瑰：當然有影響。因為朝鮮善於在大國之間製造矛盾，來謀求自己的利益，所以中國和美國矛盾越大，鬥的越激烈，朝鮮越高興。
可以看到，整個過程中，朝鮮完全排斥中國的介入。朝鮮宣布六方會談已經徹底死了，堅決反對中國提出的主張，執意只和美國一家談，堅決不和中國進行任何討論和接觸。
朝鮮就是想排斥中國在朝鮮半島發揮任何作用。朝鮮和美國如果改善關係，中國會逐步喪失對朝鮮半島問題的發言權。
中評社：中國應如何準備來應對接下來朝鮮半島局勢可能發生的一些變化？
張璉瑰：要從根上來，基本判斷必須要調整。
在朝鮮核問題上，中國一開始的基本判斷是，朝核問題是朝鮮和美國之間的問題，中國不是當事者，這樣中國就自我剝奪了發表意見的權力。因為按照這樣的說法，中國就不是當事者，而是第三者插足。中國主持六方會談也就毫無道理。同時，中國也就失去了提出自己的利益訴求的權利。因為不是當事者，還在其中提要求，是毫無道理的。
然而，朝鮮半島就在中國身邊，這個地方的核問題，對中國環境安全和軍事安全構成重大威脅。朝鮮一而再再而三地進行核試驗，中國是直接的受害者。再者說，在歷史上，中國在朝鮮半島就占有絕對的影響力，這裡發生的事情怎麼能夠與中國無關呢？
要想擺脫目前的困難，就要從基本判斷上推翻過去的一些說法。第一，要明確朝核問題不是朝美之間的事情，而是一個地區安全問題，所有的朝鮮半島周邊國家都是當事者。第二，朝鮮作為中國的近鄰，中國是直接的受害者，在這個基礎上，中國提出自己的利益訴求是理所當然，任何國家要想排斥中國在朝鮮半島發揮作用和影響，中國是堅決不同意的。
首先要確立這樣的觀點，下一步中國就需要採取主動了，否則要想擺脫在朝核問題上的被動局面是很難的。
《纽约时报》：揭秘特朗普为何突然对朝说“行”- 改变历史的45分钟！
美国《纽约时报》网站3月10日刊登《特朗普突然对朝鲜说“行”：可能改变历史的45分钟》一文，披露了美朝峰会决定出台的详细过程。摘编如下：
金正恩开门见山
文章称，朝鲜派团参加韩国平昌冬奥会使剑拔弩张的形势发生了转机。冬奥会结束，韩国总统文在寅采取行动了。上周，他派遣两位深受信任的助手——国家安保室长郑义溶和国家情报院院长徐熏前往平壤。他们抵达平壤当晚就受到了朝鲜最高领导人金正恩和他的妹妹的热情招待。
▲朝鲜领导人金正恩在平壤与来访的韩国国家安保室长郑义溶握手。（路透社）
郑义溶还没有展开自己的话题，金正恩就说，“我知道”，“我明白”。接着他提出了自己的建议：与美国就他的国家无核化展开会谈；在会谈期间暂停核与导弹试验；他理解美国和韩国必须每年举行联合军事演习。
文章称，这两位韩国官员发现金正恩是一位非常自信的领导人，他密切关注着外国媒体的报道，知道自己被描绘成什么样子，还研究了文在寅的讲话和对朝鲜的友好表示。
他甚至拿发射导弹调侃：“听说因为我们发射导弹，文在寅总统不得不一大早召集国家安全委员会开会，对此我很抱歉，现在他不会再一大早失眠了。”
▲资料图片：2017年11月，人们在韩国首尔火车站观看朝鲜发射导弹的电视图像。（美联社）
金正恩同意与文在寅之间开通直接热线。他说：“现在，如果工作级会谈陷入僵局，如果我们的官员做事像傲慢的笨蛋，文总统可以直接给我打电话，问题将得到解决。”
他还表示，很希望与韩国总统举行首脑会晤。两位韩国官员提出会晤地点可以选平壤、首尔或板门店，金正恩说他愿意去和平之家，那是板门店韩国一侧的一座建筑。
▲资料图片：2013年6月9日，朝鲜代表团金圣惠（女）等三人跨过南北分界线在位于板门店韩国“和平之家”举行实务性接触。
会见和宴会从晚上6点持续到10点12分，有葡萄酒和传统的朝鲜白酒助兴，现场洋溢着笑声和友好的气氛。
3月6日回到首尔后，两位韩国官员向文在寅汇报，接着向韩国记者介绍情况。在记者会后，郑义溶打电话给特朗普的国家安全顾问麦克马斯特将军，说他带来了金正恩给特朗普的口信。
特朗普接受邀请
3月8日，郑义溶飞到了华盛顿，在白宫与麦克马斯特将军会晤了半个小时，与此同时徐熏见了美国中央情报局副局长吉纳·哈斯佩尔。接着4人会合，不久美国其他官员也来了，包括副总统彭斯、国防部长马蒂斯、国家情报总监丹·科茨、参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德和白宫办公厅主任约翰·凯利。
▲3月8日，韩国青瓦台国家安保室长郑义溶（中）在华盛顿说，朝鲜最高领导人金正恩请韩方向美方转达与美国总统特朗普会面的意愿。
两位韩国官员原料想在3月9日之前不会见到特朗普，然而当特朗普听说他们就在白宫，于是将他们请到椭圆形办公室。
金正恩邀请特朗普会晤对特朗普的团队来说并非完全出乎意料。一位美国官员说，他们8日上午就从情报部门知道了这件事，因此在两位韩国官员抵达前，特朗普与正在非洲访问的蒂勒森通电话谈了这件事的可能性。不过，他没有告诉蒂勒森他将接受邀请。
文章称，特朗普急不可耐，他们甚至讨论了最早下个月会晤的可能性。不过韩国官员提出最好等到文在寅与金正恩4月份举行首脑会晤之后，于是定在5月份。
▲特朗普与金正恩拼版照片（韩联社）
特朗普当场接受，这不仅惊呆了郑义溶和随行的韩国高级官员，也让聚集在椭圆形办公室的一帮美国官员大吃一惊。那些官员认为总统做出这样的决定需要花更多时间先与他们讨论，国防部长吉姆·马蒂斯和总统的国家安全顾问赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特中将都表示要慎重。他们对特朗普说，如果你这么干下去，会有风险和不利情况出现。但特朗普对他们的提醒置之不理，他说，我懂，我懂。
而让韩国官员大感意外的不仅是特朗普当场答应下来，而且他还建议他们在白宫宣布这一消息。郑义溶说他必须先向文在寅总统汇报，于是他回到麦克马斯特将军办公室准备了一份声明，接着在首尔午夜时分打了个保密电话，将文在寅总统叫醒。
兴高采烈的特朗普往白宫新闻简报室探了个头，告诉记者们马上有重要消息发布。总统的一些顾问反对外国官员站在白宫的讲台上发表声明，于是他们让他在白宫的车道上向记者发布消息。不过，由外国官员宣布美国总统在重大国际问题上的决定极其不同寻常。
▲媒体人员在白宫新闻简报室。
特朗普迅即做出的决定让很多人感到措手不及，甚至包括国务卿蒂勒森。
当前，特朗普正在努力平衡与各方的关系，准备会晤朝鲜领导人。
曹辛：朝美首脑会晤可能带来的三大难题
中国被边缘化、朝欲以美制华、半岛统一加速
中国在半岛会被边缘化吗?朝鲜会以美制华吗?半岛统一进程会开始加快吗?这三个问题将决定未来局势走向。
3月9日，美国总统特朗普再次以他十分喜欢的突袭方式，向世界爆了一个“大新闻”。特朗普向世界宣告：他将在今年5月底之前就朝核问题与朝鲜领导人金正恩会晤。而在此之前，甚至连美国国务院都对此不知情。
在兴奋之余，他也没忘记给中国国家主席习近平打个电话，“感谢”习主席向他提出的朝美对话的建议。
朝美5月即将进行的首脑会晤，以及在此之前将于4月举行的朝韩首脑会晤，使得朝鲜半岛形势逼人，很多事情都将以一种不以人的意志为转移的态势提前到来，因此必须要提前预测、考虑和运筹。
有三个很严肃的问题目前发展态势明显，它们将决定未来半岛局势的走向，这就是：中国在半岛的“边缘化问题”、朝鲜未来引入美国力量在半岛平衡中国的问题、半岛周边大国可能会被迫提前面临半岛统一形势加快的问题。
中国在半岛会被边缘化吗?
特朗普宣告他将与金正恩会晤后，半岛外交圈一个消息不胫而走，消息说：美国无意让中国参与朝美关于朝核的协调事宜。而且，美国的理由居然和中国外交部新闻发言人说的一模一样：朝核是朝美之间的事情。
此外多方消息来源还说：作为朝美首脑会晤的候选地点之一，北京入选的可能性也很小，而这一入选的象征意义是毋庸置疑的。据说，甚至连“金正恩本人也未必愿意把北京选为朝美首脑会晤的地点”。而3月12日凌晨又传来消息说：俄罗斯总统普京愿意让莫斯科成为特朗普和金正恩会晤的地方。与北京相比，金正恩愿意选择莫斯科还是北京呢?答案恐怕不言而喻。
现在的态势是，特朗普要掌控朝核与半岛局势，而同样一贯秉持“朝核是朝美之间的事”立场的金正恩，明显非常乐于配合他……
除了上述信息，从事情本质上说，中国也确实在被“边缘化”，当然不止中国一个国家如此。
因为在现象上，朝核首先表现为地区安全问题，即朝鲜研制和试验核导危害周边国家安全，例如朝鲜核试验造成中朝边境中方一侧中国边民的恐慌以及财产的直接损失等，但从本质上说，朝核是联合国安理会与朝鲜之间的事，而不是任何双边关系中的问题。因为任何一个单一国家或国家集团宣布朝鲜拥核非法，都不具有广泛的法律效果，只有联合国安理会的决议，才真正具有普世的、强制性的法律意义。同样，对朝核的任何制裁，也只有在安理会制裁框架内才是合法和正当的，具有国际法意义。因此，解决朝核问题，在法律上是安理会和朝鲜之间的事，而绝不是朝美两国之间的事。朝美两国就朝核问题的任何磋商，以及最后的解决方案，也不能逾越安理会制裁决议的框架，否则就是非法的和无效的。
而且在实际执行层面，中国客观上是执行安理会制裁决议贡献最大的国家，因为朝鲜对外贸易总量的近90%是和中国进行的。没有中国对安理会决议的严厉执行，就绝不会有今天朝鲜表示愿意弃核，以及朝美首脑的会晤;即便有这种会晤，只要现在中国对制裁稍微放松一点，恐怕特朗普总统与金正恩的会晤就不会轻松。
在这种情形下，现在朝美两国甩开中国谈朝鲜弃核，中国不是被“边缘化”，又是什么呢?
作为与朝鲜半岛唇齿相依的邻邦，一旦中国在朝核事务上被“边缘化”，就意味着中国对朝鲜半岛的安全环境完全失控，而且最终结果一定会对中国不利。届时半岛南北双方一定会和美国合流，一边分享中国经济的成果，一边配合美国在东北亚围堵中国。
这一切，与那个“朝核是朝美之间的事”的政策不无关系。因为正如中央党校教授张琏瑰指出的：在朝鲜核问题上，中国一开始的基本判断是，朝核问题是朝鲜和美国之间的问题，中国不是当事者，这样中国就自我剥夺了发表意见的权利。因为按照这样的说法，中国就不是当事者，而是第三者插足。中国主持“六方会谈”也就毫无道理。同时，中国也就失去了提出自己的利益诉求的权利。因为不是当事者，还在其中提要求，是毫无道理的。
当前，中国应该理直气壮、旗帜鲜明地公开宣告：朝核是朝鲜和安理会之间的事情，中国欢迎朝美就结束敌对关系等双边问题进行会晤和磋商，但朝核是安理会与朝鲜之间的事情，解决朝核问题，应在安理会框架下进行。同时，美朝就朝鲜弃核商定的一切解决方案，也必须经过安理会的认可。
另外，对于朝鲜，中国现在手里还有牌，手段远没有用尽。中国必须让朝鲜从骨子里明白，假如中国使用了这些手段，金正恩与特朗普的会晤不过就是一个向特朗普投降的会议而已。
朝鲜会以美制华吗?
当前朝鲜在处理朝核问题上的思路，明显还是在中美之间搞平衡的战略，确切地说就是：以美制华。
在冬奥会期间，朝鲜特使团表达的三条意见的前两条是：朝鲜不要求美韩停止军演;不要求美军撤离朝鲜半岛。这显然是用来对付中国的。
其次，目前朝鲜和美国谈朝核，手里的牌不多，想和美国玩拖延战术、马拉松式地搞谈判也不可能被接受。只要国际制裁不放松，美国军事打击朝核的选项不放弃，朝鲜就范的可能性非常大。届时金正恩将被迫面对两个前景：被韩国统战掉、吃掉;面对中国如泰山般的压力。为了维护自己政权的安全，金正恩必然会选择与美国友好的政策，他必定会引美国力量进半岛以平衡中国，这是当前不少东亚国家采取的策略，美国之所以在东亚的存在如此巩固，就得益于东亚国家的这种策略。在这里，中国和东亚邻国在国力上的巨大差异是根本原因。而且，为了向美国显示其存在的价值，有时还要主动给中国一些压力，这样才能提升自己对美国的价值。
同时，这样做也可以平衡韩国吃掉朝鲜的统一算盘，保住其政权的存在，起码是在统一时为金氏家族留下条后路，避免落得萨达姆式的极端下场。而且，韩国作为美国的盟国，对朝鲜的这一切做法也无可奈何。
有鉴于上述态势，弃核后朝鲜的对外政策走向在大概率上是可期的和可预测的。
中国国内的军方专家曾经预测，朝鲜未来就是另一个越南。而实际上，未来朝鲜会比越南难办得多。越南毕竟是党内民主化程度相当高的社会主义国家，加上中国对那里的大量投资和两国相对正常、紧密的经贸关系，对华关系大致是可控的。朝鲜则完全不同，它在劳动党党纲里早已删除了以马克思列宁主义为党的指导思想的条款，而用以“人是自己命运的主人”为标志性口号的、集主观唯心主义于大成的“主体思想”取而代之;实行一人独尊的家族世袭统治;除了社会政策中有若干社会主义因素外，其他均与社会主义无缘，而是野蛮落后的封建专制主义国家。这样的国家制度，必定好走极端，难以和睦共处。
局势真要走到这一步，届时中国就应该毫不犹豫地使用一切政治、经济和文化手段，软硬并施，迫使朝鲜内部发生变化，使朝鲜成为像越南那样致力于改革开放和发展经济的、相对正常的社会主义国家。
同时，在一定条件下中国还可以视情况，支持由韩国来主导未来朝鲜半岛的统一，使未来半岛成为一个相对稳定、繁荣的国家。
半岛统一进程会开始加快吗?
随着朝美首脑的会晤，还有一个对周边国家和美国来说可能要被迫提前面临的问题：随着当前半岛局势的飞快发展，半岛统一步伐会由此而加快吗?好像南北都有这样的需求。
对金正恩来说，朝美会晤的前景并不明朗，而且很可能前途凶险，韩国就成了他打开出路的唯一机会，他绝不会放弃。韩国总统文在寅曾经让金与正带话给她哥哥金正恩，只有朝美会晤，文在寅才能访问平壤，现在朝美首脑会晤的约定，为金正恩与文在寅的会晤和进一步发展关系扫清了障碍，他决不会放过任何拉近与韩国关系的机会。一定程度上，这也是他免遭美国打击的护身符。
对文在寅来说同样如此。为了他的亲北方情结和价值观，为了不给美国对朝核动武继而祸及韩国的机会，他同样也不会拒绝任何烘托南北友好气氛、拉近南北关系的举动和方案，并会努力寻找此类方案并实施。
回顾历史，1980年朝鲜劳动党“六大”曾经就半岛统一提出过“高丽民主联邦共和国”的构想，这实际上是个邦联制的未来半岛统一的设想，类似中国搞的“一国两制”。1994年，面对世界社会主义阵营的解体和中韩建交，金日成准备和韩国金泳三总统商量此方案，但不幸因突发心脏病逝世而搁置了此事。2000年，金正日虽然同韩国磋商了此方案，但因为当时韩国倾向于搞联邦制而非邦联制，使得磋商被搁置了。实际上，只有“一国两制”的邦联制才能保持南北各自的社会制度和生活方式不变，使突然来临的统一对双方冲击不至于过大，而韩国的联邦制，客观上看有些操之过急了。
现在这个时刻，会不会重提此话题呢?
对金正恩来说求之不得，在朝鲜国内也毫无问题，因为这是金日成的“遗训”。同时这也是朝鲜弃核后保住政权的保护伞，因为南北既然是一个国家了，未来美国就很难对朝鲜政权下手，而朝鲜从来都不怕韩国。另一方面，朝鲜在统一后也可以继续保持原有的社会制度不变。即便未来半岛“一国一制”了，他和家人也可以因为对半岛统一的贡献而被免于各种追究。还有，他毕竟才三十岁出头，可塑性还是有的。
对文在寅来说，面对韩国国内普遍不喜欢朝鲜的情势，一国两制的邦联制模式同样可以有效地保住韩国现有的社会制度和生活方式，在国内反弹不会太大;而且他在国内还可以用以邦联制免除朝鲜威胁作为理由，继而实现他的亲北、求独立的政治理想;韩国国内的民族情感也很难反对他同金正恩磋商和实施这一统一设想。
特别是，如果能够实现这一方案，文在寅和金正恩必将永载自己民族的史册，获得诺贝尔和平奖也是大概率的事。
一旦朝鲜弃核，世界很可能就真的要面对南北统一步伐加快的问题了。
实际上对中国来说，未来半岛这个唇齿相依的邻邦如真能像金日成描述的那样，变成一个独立自主的、中立和不结盟的国家，再加上无核化，是一个不错的结局。当然在统一前，这个半岛国家还要最后明确一下与周边邻国的疆界。
展望未来的几个月，朝美首脑会晤的前景尚未可知，而朝韩首脑会晤的前景，在相当大程度上受朝美首脑会晤的制约，但也有其相对独立性。消息来源说，美国官员对朝韩首脑先于朝美会晤是有意见的。而特朗普宣布与金正恩会晤的时间是5月底之前，是否意味着他要赶在文在寅之前会晤金正恩呢?怎么出现了朝韩会晤早于朝美会晤的约定这个问题?
不管韩美之间出现了什么问题，韩国在使朝鲜弃核问题上的行动余地不大，面对国际社会的严厉制裁和美国的军事选项，朝鲜弃核应该是大概率事件，应该提前有所准备。
凡事预则立，不预则废。
打印本文章
